Trang tin tức LBCI của Lebanon dẫn các nguồn tin cho biết, ông Khaled Mashal đã đảm nhận vai trò thủ lĩnh tạm quyền của Hamas, chịu trách nhiệm liên lạc với các bên chủ chốt tham gia cuộc thương thuyết trả tự do cho con tin Israel.
Ông Khaled Meshaal, 67 tuổi, là một trong những thành viên sáng lập của Hamas và một trong các nhà lãnh đạo lớn tuổi nhất của tổ chức này.
Theo các nguồn tin, ban lãnh đạo Hamas đã thông báo cho các quan chức Thổ Nhĩ Kỳ, Qatar và Ai Cập về cái chết của ông Sinwar trong một chiến dịch ở Tel al-Sultan và nhấn mạnh rằng, sau cái chết của ông, các cuộc đàm phán về việc trao đổi tù nhân và chấm dứt chiến tranh sẽ ngày càng trở nên khó khăn hơn.
Tờ Times of Israel dẫn lời ông Khalil al-Hayya, một nhà lãnh đạo chính trị cấp cao của Hamas hôm nay (18/10) xác nhận, thủ lĩnh Yahya Sinwar đã thiệt mạng tại Gaza hồi đầu tuần này.
Trong một tuyên bố bằng video, ông al-Hayya nói, cái chết của thủ lĩnh Sinwar giúp củng cố thêm sức mạnh cho Hamas và thề rằng "những kẻ chiếm đóng" sẽ sớm hối hận vì đã giết ông Sinwar. Ông Khaill al-Hayya là phó thủ lĩnh của Hamas ở Gaza và là nhà đàm phán chính của nhóm.
Ông al-Hayya nói thêm, 101 con tin đang bị Hamas giữ tại Gaza chỉ được thả sau khi cuộc chiến kết thúc và quân Israel rút khỏi dải đất ven biển của Palestine.
Trước đó, Lực lượng Phòng vệ Israel cho biết, thủ lĩnh Hamas Sinwar đã bị tiêu diệt trong một cuộc chạm trán tình cờ với đội tuần tra của Israel ở Gaza hồi đầu tuần này. Israel cho rằng, cái chết của ông Sinwar sẽ mở ra một cánh cửa ngoại giao để giải thoát các con tin bị Hamas giam giữ. Một quan chức Israel nói, nước này đang cân nhắc các thỏa thuận riêng với các phe phái của Hamas nếu không có thủ lĩnh mới nào xuất hiện.
Tài liệu mật hé lộ mệnh lệnh cuối cùng của thủ lĩnh Hamas trước khi bị hạ sát
Truyền thông Palestine đã tiết lộ những văn bản liên quan đến mệnh lệnh cuối cùng của thủ lĩnh Hamas Yahya Sinwar, trước khi nhân vật này bị Israel tiêu diệt.
Trước đó, dù từng tham gia nhiều dự án lớn như: "Lật mặt 2", "Nhà có 5 nàng tiên", "Hai Phượng", "Hậu duệ mặt trời",… nhưng không được đánh giá cao, chỉ đến khi góp mặt ở "11 tháng 5 ngày", nữ diễn viên mới dần được công chúng đón nhận.
Thời gian đầu, diễn xuất của Khả Ngân bị nhận xét là đơ cứng, gượng gạo, nhưng dần về cuối phim, nhân vật Tuệ Nhi càng được sao nữ sinh năm 1997 bộc lộ rõ nét và tự nhiên hơn.
Hơn thế, phản ứng hóa học của cô và bạn diễn Thanh Sơn cũng khiến rất nhiều fan nhiệt tình “đẩy thuyền, mong hai người “phim giả tình thật”.
Nói về hành trình làm nên vai diễn để đời của mình, Khả Ngân chia sẻ: “Từ sau Hậu duệ mặt trời, tôi không nhận thêm bất kỳ dự án phim truyền hình nào để tập trung trau dồi kỹ năng diễn xuất, khắc phục những điểm còn thiếu sót của bản thân...."
...Cho tới 11 tháng 5 ngày, mọi tích lũy suốt thời gian qua đều được tôi mang vào, cộng với tuổi đời của tôi cũng lớn hơn, sự trải nghiệm với cuộc sống nhiều hơn, tất cả những thứ đó kết hợp lại để mang tới khán giả một nhân vật Tuệ Nhi vừa vặn nhất”.
Khả Ngân dịu dàng bên tà áo dài.
Bên cạnh nội dung phim mới lạ, trong “11 tháng 5 ngày”, khán giả đặc biệt chú ý đến thời trang của Tuệ Nhi với phong cách sang chảnh đúng chuẩn tiểu thư con nhà giàu. Được biết trang phục của nhân vật Tuệ Nhi đều do Khả Ngân tự chuẩn bị.
Theo Tiền Phong
Thanh Sơn, Khả Ngân hội ngộ chương trình Tết
Thanh Sơn, Khả Ngân và nhiều nhân vật nổi tiếng khác sẽ cùng nhau ôn lại những ký ức đẹp trong chương trình 'Gặp gỡ mùa Xuân'.
" alt="Khả Ngân dịu dàng bên tà áo dài, Thanh Sơn gửi lời chúc với xưng hô đặc biệt"/>
Khi ra trường, tôi nói chuyện với nhiều bệnh nhân. Họ luôn nghĩ rằng gia đình tôi rất giàu. Phải giàu mới có đủ tiền cho con học y, vì theo họ, học y tốn kém lắm. Thật vậy, cái ống nghe Littmann lúc ấy giá khoảng gần 3 chỉ vàng, số tiền lớn ngang với một gia tài đối với nhiều người dân. Tuy nhiên, với chính sách học bổng như vậy, thì dù cho không có cái ống nghe Littmann, thậm chí là nhiều bạn nhà rất nghèo, vẫn có thể trở thành bác sĩ.
Thế rồi, vài năm sau khi tôi ra trường, Nhà nước không cấp học bổng cho sinh viên nữa. Ngược lại, sinh viên còn phải đóng học phí. Thực ra thì ban đầu học phí rất thấp, chỉ mang tính tượng trưng. Về sau này, sinh viên phải đóng tiền mua đủ thứ sách, giáo trình. Có thầy đi giảng còn mang cả sách lên giảng đường, dành hẳn một khoảng thời gian để bán sách.
Khi tôi làm nghiên cứu sinh, học phí tôi đóng rất thấp so với các anh trên 45 tuổi. Vì khi ấy tôi còn trẻ, nên Nhà nước trả tiền đào tạo. Còn các anh lớn tuổi học xong không phục vụ được bao nhiêu, nên phải đóng học phí rất cao. Tuy nhiên, đóng học phí cao hay thấp thì học phí cũng chỉ là tượng trưng. Còn tất tần tật, học môn gì cũng đóng tiền, thi gì cũng đóng tiền. Trình luận án thì ngoài tiền hội trường, tiền máy, tiền cho nhân viên phục vụ, tiền công chấm thi của các thầy… còn phải trả tiền đi lại, ăn ở cho các thầy nữa. Gặp hội đồng có vài thầy từ nước ngoài về thì mạt luôn.
Trường ĐH Y Dược TP.HCM vừa công bố học phí mới. Dư luận khá xôn xao vì mức ấy cao hơn trước đây rất nhiều. Cá nhân tôi thì không cho rằng mức học phí đó là cao. Trên thực tế, thời gian qua, dù mức học phí chính thức khá thấp, thì học viên cũng phải trả khá nhiều tiền ngoài nữa.
Tôi thường xuyên tham gia các hội thảo chuyên ngành, trong nước cũng như quốc tế. Tôi cũng đã tham gia nhiều khóa học huấn luyện chuyên môn kĩ thuật. Nếu so sánh mức học phí của Trường ĐH Y Dược TP.HCM với phí tham gia các hội nghị, khóa học thì nó hoàn toàn không cao. Học phí một năm học y đa khoa hiện nay còn ít hơn so với học phí cho một khóa học một kĩ thuật mổ nào đó tại phòng xác kéo dài 2 hay 3 ngày, hoặc chi phí để được vào xem một cuộc mổ của một bác sĩ nổi tiếng kéo dài vài giờ.
Đấy là chưa kể đến học phí học đại học ở các nước tiên tiến. Học phí đại học ở các nước tiên tiến hầu hết là rất cao. Các trường càng có danh tiếng thì học phí càng cao. Đã vậy, ở bất cứ nước tiên tiến nào, chi phí học y luôn là cao nhất so với hầu hết các ngành khác.
Nếu nhà nghèo thì tốt hơn...
Vấn đề là làm sao để cho những người có đủ khả năng trí tuệ, có đam mê, có tố chất để trở thành bác sĩ, nhưng nhà nghèo, có thể đeo đuổi trường y?
Tôi đã gặp một số bác sĩ tại Mỹ là người gốc nhập cư, trong đó có cả người gốc Việt. Tất cả họ đều nói, rằng nếu nhà họ nghèo, thì điều kiện học của họ tốt hơn là nhà không nghèo nhưng không giàu. Vì họ nhận được sự hỗ trợ từ Nhà nước và nhiều tổ chức phi lợi nhuận. Những người không nhận được hỗ trợ, mà gia đình không thể trả học phí, thì có thể mượn tiền để học, sau khi ra trường sẽ trả nợ.
Tất nhiên là lương mà họ nhận được sau khi ra trường đủ cho họ sống ở mức khá cao, mà vẫn có thể dành một phần để trả nợ cho toàn bộ thời gian học (học Y để ra hành nghề là từ 11 đến 15 năm) chỉ trong một khoảng thời gian ngắn hơn thời gian học.
Ở Việt Nam, tôi cho rằng việc thu học phí với mức được coi là cao như hiện nay của Trường ĐH Y Dược TP.HCM có thể sẽ là một bước đột phá cho thu nhập của nhân viên y tế, bao gồm cả bác sĩ. Khi ấy, chỉ rất ít người có đủ lòng trắc ẩn để sẵn sàng bỏ tiền ra học y và khi ra trường chấp nhận đồng lương Nhà nước như hiện nay.
Còn một điều nữa mà tôi mong muốn. Đó là, cùng với việc đưa mức học phí lên cao phù hợp với chi phí đào tạo, mong rằng các trường hạn chế bớt các khoản thu ngoài học phí. Chứ nếu mức học phí như hiện nay mà cũng chỉ là tượng trưng, thì chắc ít ai có thể học ra trường.
Bác sĩ Võ Xuân Sơn
Không thể đào tạo bác sĩ mà chỉ tốn hơn 1 triệu đồng/tháng
ĐH Y Dược TP.HCM lý giải với ngành Răng-Hàm-Mặt, chi phí đào tạo là hơn 100 triệu đồng/sinh viên/năm. Do vậy, với mức thu 70 triệu đồng/năm, nhà trường vẫn phải bù lỗ để sinh viên có thể theo học.
" alt="Học phí trường Y 70 triệu/năm có thể là bước đột phá"/>