Lịch thi đấu U20 World Cup 2017

Ối đã cạn từ trước khi vào viện nên tính mạng của sản phụ và sức khỏe thai nhi bị đe dọa. 

Ê-kíp của bác sĩ Thành ngay lập tức phẫu thuật bắt con, giữ an toàn cho hai mẹ con. Ca mổ may mắn thành công. Tuy nhiên, em bé chào đời bị rối loạn nhịp thở, thở nhanh, nhiễm trùng sơ sinh nên phải nằm điều trị tại viện. Sản phụ do bị nhiễm trùng phải điều trị kháng sinh một tuần sau đó. Hết Tết, hai mẹ con ổn định, ra viện. 

Sản phụ cho hay, chồng chị là người rất mê tín, luôn cho rằng sinh con nên tránh những ngày "năm cùng tháng tận" không may mắn, khó nuôi. Hơn nữa, nếu sinh vào cuối năm, con lại phải "chịu" thêm một tuổi của năm cũ nên động viên vợ cố chờ, qua Giao thừa, đúng giờ đẹp ngày đẹp của năm mới hẵng sinh con cho may mắn. 

Vì thế, dù ngày dự sinh của vợ vào giáp Tết, thậm chí chiều 29 Tết vợ anh vỡ ối nhưng anh vẫn kiên quyết không đưa vợ đến viện. Chị phải nằm “treo chân” tại nhà, bất động để tránh sinh sớm. Đến lúc xung quanh rộn ràng lời chúc mừng năm mới khi vừa qua khoảnh khắc giao thừa, anh mới vội đưa vợ đến viện. 

Khi vợ được đẩy thẳng vào phòng mổ cấp cứu, còn anh nghe lời phân tích của nhân viên y tế về tình hình nguy kịch của vợ và nguy cơ của em bé, anh mới thấy ân hận.

Vì "giờ đẹp, ngày đẹp", nhiều gia đình cố xin bác sĩ cho sinh sớm hoặc trì hoãn cho qua ngày mùng 1 hay ngày rằm, nhất là các gia đình lựa chọn sinh mổ. 

Bác sĩ Nguyễn Trung Đạo, Khoa Sản bệnh A4, Bệnh viện Phụ sản Hà Nội, cho hay ông và đồng nghiệp gặp không ít thai phụ dù có những dấu hiệu nặng như tiền sản giật, nguy cơ mất mạng, mất con, vẫn cố xin trì hoãn chờ qua mùng 1 (Âm lịch) mới phẫu thuật. 

Ngoài ra, nhiều trường hợp có tiền sử mổ lấy thai 2-3 lần, chuyển dạ có cơn co nhiều nhưng bệnh nhân vẫn cố tình trì hoãn để được "giờ đẹp" hoặc sang ngày mới bởi thầy bói "phán" ngày vào viện là ngày xấu. Trong khi đó, hành động này có thể gây nứt, vỡ tử cung. 

Bác sĩ Đạo và các đồng nghiệp phải thuyết phục, không để những người ít hiểu biết về y khoa quyết định sự an toàn hay tính mạng của mẹ và bé. 

Bác sĩ Thành cho hay cứ vào những ngày cuối năm, ông lại nhận được nhiều lời đề nghị của các mẹ bầu về việc tạo điều kiện "cho em sinh trước Tết". Như năm nay, nhiều sản phụ muốn sinh con năm Nhâm Dần 2022 mà không muốn sinh con năm Quý Mão 2023.

"Hầu hết các sản phụ xin mổ đẻ sớm thường ở 2 thời điểm, mổ sớm trước Tết Dương lịch hoặc mổ sớm trước Tết Nguyên Đán Âm lịch. Trong đó, nhiều thai phụ đề nghị mổ sớm trước Tết Nguyên đán hơn vì họ muốn kỳ nghỉ dài này được thoải mái ăn Tết vui vẻ bên gia đình", vị bác sĩ chia sẻ.

Thực tế, theo bác sĩ Thành, nếu mổ đẻ sớm, bé sinh non sẽ đối diện với các nguy cơ về sức khỏe như suy hô hấp. Những trẻ này phải theo dõi dài ngày tại các khoa chăm sóc đặc biệt, ảnh hưởng đến sức khỏe thể chất của các bé sau này.

Còn với người mẹ, khi sinh mổ sớm trước 39 tuần, cũng phải đối mặt với nguy cơ nhiễm trùng vết mổ, nhau bám vết mổ hoặc nguy cơ sinh non trong lần mang thai tiếp theo…

Các em bé 'Mèo Con' chào đời trong khoảnh khắc giao thừa

Vợ chồng ông Sứ có một người con trai qua đời do tai nạn nổ mỏ đá. Sau khi chồng mất một thời gian, con dâu đi lấy chồng khác, để lại hai đứa trẻ côi cút nương nhờ ông bà nội. Từ đó, 4 người sống dưới mái nhà cấp 4 dột nát, không đủ che nắng mưa.

Tuổi cao, sức yếu, ông Sứ phải đi làm thuê đủ nghề, kiếm tiền nuôi cháu ăn học. Lo miếng ăn trong ngày còn chưa đủ, nên ông bà chưa từng nghĩ sẽ có ngày sửa sang, xây mới lại căn nhà kiên cố hơn cho các cháu học tập.

Qua chương trình Ngôi nhà mơ ướcdo Báo VietNamNet phát động, một nhà hảo tâm đã hỗ trợ gia đình ông Sứ 75 triệu đồng để xây nhà mới, trong đó 5 triệu đồng dùng để mua sắm đồ dùng thiết yếu. 

"Vợ chồng tôi không biết nói gì hơn ngoài lời cảm ơn đến nhà hảo tâm và báo VietNamNet. Cuối đời này, chúng tôi cũng yên tâm khi các cháu nội có chỗ ăn ở, yên tâm học tập", ông Sứ xúc động.

Dự kiến, ngôi nhà sẽ hoàn thành và đưa vào sử dụng trong tháng 6 tới đây.

Theo cáo buộc, khoảng tháng 11/2021, Du có nhu cầu mua ô tô trả góp, nhưng bị cáo lại nằm trong diện nợ xấu của ngân hàng nên không vay tiền được.

Khi đó, Du đã nhờ bạn của anh trai là anh Nguyễn Văn D. (SN 1987, ở Thạch Thất) thay mình làm thủ tục vay vốn ngân hàng để mua xe. 

Sau đó, Du cùng anh trai và vợ chồng anh D. đến ngân hàng ký hợp đồng cho vay và hợp đồng thế chấp vay hơn 700 triệu đồng để thanh toán tiền mua ô tô hiệu Nissan Navara, tài sản thế chấp là chính xe này. 

Hằng tháng, Du có trách nhiệm trả tiền gốc và lãi theo hợp đồng khoản vay trên, còn đăng ký ô tô mang tên anh Nguyễn VănD.

Anh D. đã giao lại xe, giấy tờ cho Du để bị cáo sử dụng cá nhân và trả tiền hằng tháng cho ngân hàng. Từ tháng 1/2021 đến tháng 3/2023, Du đã chuyển gần 200 triệu đồng cho anh D. trả nợ ngân hàng.

Thông qua người quen, khoảng tháng 7/2022, Du quen biết với anh Hoàng Văn C. (SN 1989, ở Đan Phượng). Do cần tiền tiêu, Du hỏi vay anhC. 400 triệu đồng. 

Anh C. đồng ý cho vay với lãi suất 2.500 đồng/1 triệu/1 ngày. Sau đó, Du giao cho anh C. ô tô Nissan Navara cùng chìa khóa xe, giấy chứng nhận đăng ký ô tô để làm tin.

Khoảng 14h ngày 2/4/2023, biết anh C. để ô tô Nissan Navara ở cạnh trường mầm non ở cụm 4, xã Liên Hà, huyện Đan Phượng, không có người trông coi nên Du lén lút dùng chìa khóa phụ trộm cắp xe này (được định giá hơn 591 triệu đồng) và điều khiển đi về nhà.

Chiều cùng ngày, anh C. phát hiện ô tô Nissan Navara “không cánh mà bay” nên nhiều lần liên hệ với Du để hỏi nhưng không liên lạc được. Do đó, anh C. đã đến công an xã trình báo sự việc.

Đến ngày 6/4/2023, Du mang ô tô trên đến một gara ở quận Hà Đông để bán. Anh ta nói với chủ gara rằng xe này đang thế chấp ở ngân hàng.

Nghe vậy, chủ gara không đồng ý mua. Lúc này, Du quay sang hỏi mượn 150 triệu đồng, tài sản đảm bảo là ô tô trên và được chủ gara đồng ý.

Ngày 13/4/2023, Du bị bắt giữ để điều tra về tội “Trộm cắp tài sản”. Quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra phát hiện nhiều tin nhắn đánh bạc dưới hình thức đánh số lô, đề của Du với Hoàng Văn Cường và Nguyễn Đức Sơn.

Qua đấu tranh, cơ quan điều tra đã bắt giữ Cường, Sơn. Kiểm tra điện thoại của 2 người này có tin nhắn nhận số lô, đề của Du và một số người khác.

Cáo trạng xác định, Du đánh bạc dưới hình thức đánh số lô, đề với Cường với tổng số 82 triệu đồng, hưởng lợi 70 triệu đồng; đánh bạc với Sơn và bị thua hơn 6 triệu đồng.

Sau khi xem xét, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoài Du 12 năm tù về tội "Trộm cắp tài sản", 3 năm tù về tội "Đánh bạc".

Bị cáo Nguyễn Đức Sơn và Hoàng Văn Cường lần lượt nhận án 18 tháng tù treo và 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội "Đánh bạc".