Nhận định, soi kèo Brisbane Roar vs Macarthur, 15h35 ngày 4/4: Lịch sử gọi tên

Công nghệ 2025-04-05 18:28:16 619
ậnđịnhsoikèoBrisbaneRoarvsMacarthurhngàyLịchsửgọitêlịch bóng đá thế giới   Hồng Quân - 03/04/2025 14:25  Úc
本文地址:http://jp.tour-time.com/html/21f594407.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Nhận định, soi kèo Olimpija vs Beltinci, 21h00 ngày 3/4: Cửa trên đáng tin

{keywords}

Theo các cáo buộc, Qualcomm đã ép các hãng sản xuất của Hàn Quốc phải trả phí cao quá mức nhằm cấp phép cho sản phẩm của họ, do đó vi phạm nguyên tắc cạnh tranh công bằng trên thị trường.

Phán quyết đầu tiên của FTC về vụ việc sẽ được công bố vào ngày 20/7 tới. Nếu Qualcomm bị kết tội, công ty có thể phải đối mặt với án phạt tiền do FTC đưa ra, cao nhất từ trước tới nay.

Báo Korea Times dẫn lời một quan chức FTC cho hay: "Qualcomm đang thu các khoản phí bản quyền (royalty fee) từ các nhà sản xuất điện thoại di động, dựa theo các tỉ lệ xác định cụ thể từ giá đề xuất của một thiết bị di động. Qualcomm đáng lẽ phải thu phí bản quyền dựa vào mỗi bộ vi xử lý".

Trong thực tế, Qualcomm đang thu phí bản quyền từ các nhà sản xuất theo từng sản phẩm và tính toán mức phí dựa trên giá trị của toàn bộ sản phẩm, thay vì chỉ tính đến các bộ phận, linh kiện mà Qualcomm được cấp bằng sáng chế. Theo thống kê, công ty này đang đút túi gần 1,27 triệu USD phí bản quyền mỗi năm từ các nhà sản xuất điện thoại di động như LG và Samsung.

Năm ngoái, Qualcomm từng đối mặt với một án phạt tương tự, lên tới 1 ti USD sau vụ kiện chống độc quyền ở Trung Quốc.

Tuấn Anh(Theo CNET)

">

Qualcomm có thể bị phạt 900 triệu USD ở Hàn Quốc

Theo Cục Quản lý Cạnh tranh (Bộ Công Thương), trong thời gian qua cơ quan này nhận được một số lượng lớn đơn của người tiêu dùng phản ánh, khiếu nại về việc bị lừa đảo khi mua hàng qua điện thoại. Thủ đoạn phổ biến của đối tượng lừa đảo là gọi điện thông báo cho người tiêu dùng về việc trúng thưởng một phiếu mua hàng trị giá 5 triệu đồng và có thể sử dụng phiếu đó để mua sản phẩm điện thoại Samsung Galaxy A8 giá trên 8,5 triệu đồng (tức là người tiêu dùng sẽ phải trả phần còn lại hơn 3,5 triệu đồng).

Tuy nhiên, đến khi nhận hàng, người tiêu dùng phát hiện ra sản phẩm là chiếc điện thoại có tên MIQ A8 Trung Quốc với giá trị rất thấp, chỉ hơn 1 triệu đồng.

Khi người tiêu dùng phát hiện và phản ánh việc sản phẩm khác với thông tin ban đầu thì công ty bán điện thoại thường từ chối việc đổi hàng, hoàn tiền và cũng như không thừa nhận nội dung đã quảng cáo mà cho rằng do người tiêu dùng đã nghe nhầm…

Nhận định của Cục Quản lý Cạnh tranh nêu rõ, các vụ việc lừa đảo nêu trên có một số đặc điểm đáng chú ý như thông qua điện thoại, nhân viên công ty lừa đảo thường thông báo người tiêu dùng trúng thưởng phiếu mua hàng vì họ là 1 trong 50 khách hàng may mắn hoặc nhân dịp 5 năm thành lập công ty… Nhân viên công ty lừa đảo sau đó sẽ khuyến khích, thuyết phục người tiêu dùng sử dụng phiếu mua hàng đó để mua sản phẩm.

Cùng đó, sản phẩm được áp dụng phiếu mua hàng thường là điện thoại của các hãng lớn, có giá trị cao. Trong khi sản phẩm nhận được là điện thoại giá trị rất thấp và có tên gọi gần giống với điện thoại được đại diện công ty tư vấn. Ví dụ điện thoại Samsung Galaxy A8 và điện thoại MIQ A8… Trong quá trình giới thiệu, nhân viên công ty lừa đảo sẽ cố ý đưa thông tin để người tiêu dùng nhầm lẫn và cho rằng mình sẽ được mua sản phẩm của hãng danh tiếng với giá trị rất thấp do đang được hưởng ưu đãi, khuyến mại của công ty.

Đáng chú ý, sản phẩm được giao qua đường bưu điện qua hình thức “thu tiền khi nhận hàng” (COD – cash on delivery) với điều kiện chỉ được mở xem hàng sau khi đã thanh toán tiền.

Như vậy, người tiêu dùng sẽ không có điều kiện kiểm tra sản phẩm mà thường sẽ chỉ nhận ra mình bị “lừa” khi đã trả tiền và nhận hàng. Trong phương thức giao hàng này, bản thân người cung cấp dịch vụ giao hàng – nhận tiền cũng không phải là nhân viên công ty do đó người tiêu dùng cũng không thể khiếu nại, phản ánh trực tiếp kể cả trong trường hợp phát hiện sự sai lệch ngay khi nhận hàng.

">

Cảnh báo lừa đảo bán Samsung A8 nhưng giao điện thoại Trung Quốc giá bèo

Soi kèo phạt góc Southampton vs Crystal Palace, 1h45 ngày 3/4

">

Cận cảnh Sony Z5 Compact chống nước, cảm biến vân tay, sắp bán tại Việt Nam

Điểm nổi bật nhất của chiếc máy chính là camera có khả năng lấy nét bằng tia laser. Thông thường, các smartphone lấy nét dựa trên độ tương phản, nghĩa là trong một khung hình nếu đối tượng nào có màu sắc hay ánh sáng nổi bật nhất thì dễ lấy nét vào đó nhất; ngược lại, chủ thể bị tối hay toàn bộ khung cảnh ở trong môi trường sáng yếu thì máy ảnh sẽ khó lấy nét hơn. Việc lấy nét bằng tia laser dựa trên nguyên tắc máy ảnh sẽ phóng một tia laser đến chủ thể cần lấy nét, tia laser sẽ phản hồi lại để camera đo nét. Cách lấy nét bằng laser hiệu quả hơn việc lấy nét dựa trên độ tương phản vì nó không phụ thuộc nhiều vào điều kiện ánh sáng chung quanh.

Thử nghiệm cho thấy Asus Zenfone 2 Laser lấy nét nhanh, liên tục trong môi trường ánh sáng trong phòng, và tất nhiên ở môi trường ngoài trời thì máy lấy nét tốt hơn do ánh sáng nhiều và tự nhiên hơn. Khả năng lấy nét liên tục của máy khá nhanh, tương đương vài mẫu máy cao cấp; máy cũng cho chất lượng ảnh khi chụp lia máy tốt hơn vài mẫu ở cùng phân khúc, nhưng không tốt bằng máy ảnh trên các smartphone cao cấp hơn, ảnh hơi nhòe so với ảnh chụp từ smartphone cao cấp trong cùng điều kiện chụp.

">

Đánh giá Asus Zenfone 2 Laser: Camera lấy nét nhanh, giao diện dễ dùng

友情链接