Nhận định, soi kèo Trabzonspor vs Bodrum, 21h45 ngày 2/4: Vé cho chủ nhà

Trong trận Chung kết giải đấu solo 1-vs-1 vừa mới kết thúc cách đây ít phút, Uzi lại một lần nữa chứng tỏ thực lực khi đánh bại tuyển thủ số một của LCS Bắc Mỹ, Søren "Bjergsen" Bjerg, với tỉ số 2-1 để bảo vệ thành công chức vô địch đã giành được cách đây một năm tại All-Star Barcelona 2016.

Nó khiến Uzi xây chắc vị thế tuyển thủ solo 1-vs-1 số một LMHTthế giới. Tuyển thủ sinh năm 1997 quá giỏi khi anh đã buộc Bjergsen với Zoe, vị tướng cực mạnh trong metagame hiện tại, phải hứng chịu thất bại sau Ván 1. Thay vì dùng những vị tướng cơ động như LeBlanc hay Kassadin để khắc chế Zoe, Uzi đã lựa chọn Kalista với những pha nhảy nhót liên tục.

Trong khi đó, Bjergsen luôn là người nhập cuộc tốt hơn nhờ đưa ra được những quyết định trao đổi chiêu thức đúng thời điểm, nhưng lại thất thế khi Uzi kích hoạt Giày Vò (E). Kalista không phải trò đùa ở mợi thời điểm của ván đấu, đó cũng chính là một trong những lý do khiến vị tướng này bị cấm 100% tại CKTG 2017.

Bjergsen cố gắng tận dụng khả năng kiểm soát lính tốt để vượt lên dẫn trước. Nhưng ngay khi người xem nghĩ rằng tuyển thủ người Đan Mạch đang thắng thế, thì anh lại cố gắng tạo ra những pha xử lý mạo hiểm, nhảy xổ vào đám lính với chiêu cuối.

Chưa rõ lý do tại sao Bjergsen lại làm vậy, nhưng chừng đó là đủ để tạo ra thời cơ cho Uzi dồn sát thương.

Cả hai tuyển thủ đều lựa chọn tướng Pháp Sư ở Ván 2. Được chơi một “kèo đấu” quen thuộc, Bjergsen đã cho thấy sự vượt trội hơn hẳn so với đối thủ. Taliyah rõ ràng là vị tướng mạnh hơn Syndra ở giai đoạn đầu – và Bjergsen đã tận dụng tối đa lợi thế này nhằm kiểm soát các đợt lính.

Lần này, anh đã không vứt bỏ đi cách biệt về chỉ số lính. Ở phía đối diện, Syndra của Uzi luôn tìm cách hạ gục Taliyah, nhưng lượng sát thương là không đủ để tạo ra sự đột biến.

Ở hai ván đấu đầu tiên, người chơi nào lựa chọn vị tướng có thiên hướng tấn công và kiểm soát lính tốt hơn đều giành được chiến thắng. Sang tới Ván 3 quyết định, Bjergsen tin dùng Ryze, vị tướng cũng có khả năng dồn sát thương tốt ngay từ ban đầu nhưng cần thêm thời gian để tăng tiến sức mạnh.

Quyết định này có vẻ như đã phản tác dụng. Quay trở lại với Kalista, Uzi đã tạo ra khoảng cách vượt trội về chỉ số lính so với đối thủ. Cần phải ha gục đối thủ để thay đổi cục diện, thế nhưng Bjergsen lại không thể đủ sức kết liễu Uzi.

Lần này tới lần khác, Uzi vẫn luôn trụ lại trên bản đồ với lượng máu ít ỏi còn lại.

Dần dần, Bjergsen đã rút ngắn được khoảng cách về chỉ số lính. Nhưng khi mà Uzi sắp chạm tới mốc 100 CS, Bjergsen buộc phải chơi “tất tay” và nó không đem lại hiệu quả. Chỉ số lính cuối cùng của Uzi trong trận Chung kết solo 1-vs-1 All-Star LA lại chính là Bjergsen và lại một lần nữa lên đỉnh vinh quang.

Vẫn chưa ai đủ sức đánh bại Uzi ở một giải đấu solo 1-vs-1 chính thức trong suốt hai năm nay. Quan trọng hơn, anh không chỉ là xạ thủ số một khu vực LPL mà còn trên toàn diện LMHTchuyên nghiệp thế giới.

2016 (Theo Dot Esports)

Điểm vô-lê 88 của chân sút từ xứ kim chi có vẻ chỉ thể hiện được 80% sự thực! Dong Gook LP vô-lê thần sầu không thua gì những siêu tiền đạo như Ibrahimovic, Van Basten! Đón bóng chuẩn, vô-lê lực và hiểm, không quá lời khi ‘chấm’ anh là ‘thánh vô-lê’.

To cao và bật nhảy khá tốt, cộng thêm được tặng chỉ số ẩn Đánh đầu mạnh, Lee Dong Gook cũng là một quái vật không chiến. Hơi khó tìm được khuyết điểm của Dong Gook ngoại trừ kĩ thuật cá nhân chỉ 3 sao. Khi có Dong Gook chơi ở trên, bạn cũng không muốn múa may nhiều, đón bóng và xoay sở dứt điểm thật nhanh hết khả năng có thể để sớm có bàn thắng hoặc… siêu phẩm!

Dong Gook từng chơi ở EPL cho Middlesbrough, đạt danh hệu… ‘tiền đạo tệ nhất mùa 2007-2008’!!! Không sao cả, đã có Nexon & EA lo! Tiền đạo chủ lực của Hàn Quốc được buff ngầm và thể hiện quá tuyệt so với con số 84 điểm tổng quát, 275 triệu EP. Chưa tới 300 triệu EP đã có thể gánh team, một món hời quá lớn.

Xem một video review Lee Dong Gook LP chất lượng từ WQEG:

Theo GameK

Tuy nhiên, trong mấy tuần vừa qua đã xuất hiện một hiện tượng mới, một xu hướng mới.

Trong mấy tuần vừa qua, chúng ta đã chứng kiến nhiều vụ việc mà ở đó, các công ty điện thoại thông minh cố tình thiết kế phần mềm để làm những điều sau lưng người dùng, khiến cho điện thoại trở nên ít an toàn hơn.

Google, Apple, và OnePlus gần đây đã bị phát hiện khi cố tình để những lỗ hổng bảo mật vào trong điện thoại người dùng. Những chiếc điện thoại chạy phần mềm của ba công ty nói trên có thể làm những việc gây tổn hại đến sự an toàn của người dùng ngay cả khi người dùng thực hiện các hành động để ngăn chặn điều đó xảy ra.

Mục tiêu của các công ty trên khi làm điều đó có thể là tốt. Có thể họ muốn cải thiện hiệu suất của thiết bị, hoặc muốn làm cho sản phẩm của họ dễ sử dụng hơn. Tuy nhiên, khi cài đặt những lỗ hổng bảo mật vào điện thoại mà không thông báo cho người dùng thì đúng là một hình thức không tôn trọng khách hàng.

Sau đây là một số sự việc đã diễn ra trong tuần qua:

Các thiết bị Android tự gửi dữ liệu vị trí cho Google kể cả khi người dùng không cho phép

Quartz đã báo cáo trong tuần này rằng trong suốt 11 tháng vừa qua, Android đã liên tục gửi dữ liệu vị trí người dùng đến Google, ngay cả khi dịch vụ định vị đã tắt, không có ứng dụng nào được sử dụng và thậm chí kể cả khi điện thoại không có thẻ SIM. Dữ liệu vị trí dựa trên khoảng cách giữa các tháp di động, gọi là "Cell ID".

Một phát ngôn viên của Google đã nói rằng, Google đã bắt đầu sử dụng tính năng Cell ID như một tín hiệu bổ sung để cải thiện tốc độ và hiệu suất của việc phân phối tin nhắn.

Google không bao giờ sử dụng hoặc thậm chí lưu trữ dữ liệu này, và dữ liệu không có liên quan gì đến các dịch vụ định vị, không được lợi dụng bởi quảng cáo nhắm mục tiêu và cũng không có chức năng gì khác. Về cơ bản, Google chỉ muốn bật tính năng này lên với ý định tinh chỉnh hiệu năng trong tương lai.

Do có nhiều tranh cãi về lý do an ninh cũng như vấn đề riêng tư của người dùng, Google dự kiến sẽ chấm dứt tính năng định vị vị trí này trong tháng tới. Việc chấm dứt tính năng này sẽ không yêu cầu người dùng phải tải các bản vá phần mềm.

Số phận của tính năng này vẫn chưa được Google công bố. Có thể công ty muốn sử dụng ứng dụng này để cải thiện tốc độ nhắn tin, hoặc có thể cung cấp ứng dụng này như là một lựa chọn cho người dùng.

Google đã đúng khi muốn cải thử nghiệm Cell ID để tìm cách tăng tốc độ nhắn tin. Tuy nhiên công ty đã sai lầm khi triển khai Cell ID trên tất cả các điện thoại Android mà không nói cho người dùng biết rằng dữ liệu vị trí đang được truyền đi.

Control Center trong iOS 11 của Apple

Trước kia, hệ điều hành cho iPhone luôn cho phép người dùng bật hoặc tắt Wi-Fi và Bluetooth tuỳ ý.

Khi bạn tắt Wifi và Bluetooth trong Cài đặt, iOS sẽ ngắt kết nối điện thoại ra khỏi các mạng Wifi hoặc các thiết bị Bluetooth, và sau đó sẽ tắt sóng Wifi và Bluetooth bên trong điện thoại để ngăn không cho các thiết bị khác kết nối Wifi và Bluetooth với chiếc điện thoại đó. Wifi và Bluetooth sẽ trong trạng thái nghỉ cho đến khi người dùng bật nó lên.

Lẽ ra, điện thoại của bạn phải hoạt động như vậy.

Tuy nhiên, để tiện lợi, 4 năm trước Apple đã giới thiệu tính năng Control Center trong iOS 7. Ngày nay chúng ta có thể bật tính năng này lên bằng cách vuốt từ đáy điện thoại lên (ngoại trừ cho iPhone X, bạn sẽ phải bật Control Center bằng cách vuốt từ bên phải điện thoại xuống). Control Center giúp người dùng bật hoặc tắt Wifi/Bluetooth nhanh chóng.

Việc cài đặt tính năng tắt bật chuyển đổi không dây trong Control Center là một nước đi khôn ngoan của Apple, do người dùng có thể có nhiều lí do để tắt hoặc bật chúng lên thường xuyên. Ví dụ như, tắt Wifi và Bluetooth có thể giúp người dùng tiết kiệm pin.

Tuy nhiên vấn đề ở đây là, mặc dù Control Center ngắt điện thoại ra khỏi kết nối Wifi và các thiết bị Bluetooth, nó không tắt Wifi và Bluetooth đi.

Khi Wifi hoặc Bluetooth bị tắt bằng Control Center, iOS 11 sẽ tự động kết nối với các điểm mạng mới hoặc các thiết bị Bluetooth trong phạm vi.

Tắt Wifi và Bluetooth trong app Cài đặt là lựa chọn tuyệt đối nhất. "Tắt" Wifi và Bluetooth trong Control Center thì chỉ như là trò đùa mà thôi. Wifi và Bluetooth vẫn sẽ hoạt động.

Người dùng sẽ mặc định cho rằng bật tắt Wifi và Bluetooth trong Control Center sẽ giống như trong Cài đặt, nhưng trên thực tế chúng hoàn toàn khác nhau. (Apple có thông báo cho người dùng về sự khác biệt này trong trang Trợ giúp, nhưng đa phần người dùng chẳng ai đọc trang này cả).

Control Center sẽ giúp ngắt kết nối nhanh chóng từ các network và các thiết bị khi vẫn tiếp tục cho phép các tính năng như AirDrop, Hotspot cá nhân và Handoff hoạt động. Ngoài ra Control Center cũng ưu tiên các thiết bị ngoại vi của Apple như Apple Pencil và Apple Watch. Apple đã đúng khi áp dụng Control Center với mục đích giúp người dùng thấy dễ sử dụng và tiện lợi hơn. Nhưng việc không thông báo rõ ràng cho người dùng biết về sự khác biệt giữa Control Center và Cài đặt là hoàn toàn sai.

Chế độ Engineer Mode của OnePlus

Công ty điện thoại thông minh OnePlus trong tháng này đã phân phối điện thoại với một ứng dụng cài sẵn mà có thể xâm nhập vào hệ thống của điện thoại.

Ứng dụng này có tên là "EngineerMode", là một phần mềm chuẩn đoán thường được cài đặt trên những chiếc điện thoại nguyên mẫu hoặc những chiếc điện thoại chưa qua vận chuyển. Ứng dụng này phải được loại bỏ trên những chiếc điện thoại được bán ra cho công chúng.

Có ba cách để kích hoạt "EngineerMode": với lệnh quay số, trình khởi chạy hoạt động Android hoặc dòng lệnh.

Tính năng xâm nhập vào hệ thống của điện thoại được bảo vệ bằng mật khẩu, nhưng mật khẩu này rất dễ bị phát hiện và đã bị chia sẻ nhanh chóng trên mạng.

Trong một bài đăng trên blog, OnePlus cho biết công ty "không coi đây là một vấn đề bảo mật quan trọng", tuy nhiên công ty sẽ gỡ bỏ ứng dụng trong bản cập nhật phần mềm sắp tới.

EngineerMode là một ứng dụng Qualcomm đã qua chỉnh sửa. Có nhiều bằng chứng cho thấy các điện thoại khác, bao gồm điện thoại từ Asus và Xiaomi, có thể chứa các ứng dụng tương tự.

Có nhiều khả năng cho thấy OnePlus đã quyết định giữ lại EngineerMode trên điện thoại để tăng tốc quá trình sản xuất. Họ đã bỏ qua bước gỡ bỏ cài đặt trên từng chiếc điện thoại, một việc làm tốn nhiều thời gian.

OnePlus đã sai trong vụ việc này vì công ty đã không thông báo rõ ràng cho người dùng về phần mềm, và cũng không đưa cho người dùng một phương án nào để gỡ bỏ phần mềm này.

Lòng tin của người dùng smartphone với các công ty công nghệ

Cố tình cài đặt các tính năng tạo ra nguy cơ bảo mật tiềm ẩn và thậm chí không thông báo cho khách hàng về những tính năng đó cho thấy các công ty này ngày càng trở nên kiêu căng, không coi trọng người mua.

Trong cả 3 trường hợp nêu trên, những công ty đó đều tước đoạt đi quyền kiểm soát của người dùng bằng cách ẩn đi các hoạt động.

Trong đó, ứng dụng Cell ID của Google và EngineerMode của OnePlus đều không được công khai bởi công ty. Họ chỉ thực sự khắc phục khi các ứng dụng này bị phát hiện bởi các nhà nghiên cứu.

Thực tế đó khiến chúng ta không khỏi suy nghĩ, liệu các công ty còn che dấu những điều gì trên chiếc smartphone mà chúng ta dùng hằng ngày?

Tính minh bạch sẽ tạo ra niềm tin của người dùng đối với các công ty smartphone. Những trường hợp như thế này có thể gây mất lòng tin của người dùng đối với các sản phẩm của công ty. Giờ đây, người dùng đã có lý do để không tin tưởng vào những chiếc smartphone và những công ty đã tạo ra chúng. Tệ hơn nữa, những quyết định của Google, Apple và OnePlus đã cho thấy một sự thiếu tôn trọng với khách hàng.

Theo GenK

CNIL cho rằng, Google không cung cấp đủ thông tin cho người dùng về các chính sách quản lý dữ liệu, sử dụng dữ liệu mà chưa nhận được sự đồng ý của người dùng liên quan đến vấn đề hiển thị quảng cáo có chủ đích. Dù Google từng cam kết đáp ứng những mong đợi của người sử dụng và cơ quan quản lý về tính minh bạch và kiểm soát, cũng như tôn trọng GDPR.

CNIL đã nhận được đơn khiếu nại do hai hiệp hội bảo vệ người sử dụng Internet gửi đến. Đơn khiếu nại chỉ ra rằng, Google đã cưỡng ép người dùng đồng thuận khi hiển thị các nội dung ám chỉ dịch vụ của họ sẽ không khả dụng trừ khi mọi người chấp nhận các điều khoản.

Tuy mức phạt không quá lớn đối với gã khổng lồ Google, nhưng đây là mức phạt kỷ lục tại châu Âu với những vụ việc tương tự.

Hồi tháng 7/2018, Google từng chịu án phạt chống độc quyền 5 tỷ USD của Liên minh Châu Âu (EU) vì lạm dụng hệ điều hành Android của mình.

H.N. (tổng hợp)

Facebook có thể chịu án phạt hàng triệu USD tại Mỹ

Do lỗi vi phạm quyền riêng tư của người dùng, mạng xã hội Facebook có thể bị chính phủ Mỹ phạt hàng triệu USD.