Những chiếc xe có kết nối đang thu thập được một lượng lớn dữ liệu từ người dùng thông qua cảm biến, camera và kết nối internet trên xe

Tổng thống đắc cử Mỹ Donald Trump, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky và Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã gặp nhau vào tuần trước tại Paris, nơi 3 nhà lãnh đạo đã tổ chức hội đàm về cuộc xung đột Nga - Ukraine.

Sau cuộc họp, ông Trump tuyên bố Ukraine "muốn đạt được một thỏa thuận" để chấm dứt xung đột với Nga. Tuy nhiên, ông Zelensky nhấn mạnh Kiev trước tiên phải nhận được sự đảm bảo an ninh tuyệt đối trong khi loại trừ mọi sự nhượng bộ về lãnh thổ.

Một nguồn tin của hãng tinReuterscho biết, trong cuộc thảo luận kéo dài 35 phút diễn ra mà không có cố vấn, ông Trump "đã cư xử một cách thân thiện, tôn trọng, cởi mở và dường như luôn lắng nghe". Một số nguồn tin cũng cho biết tổng thống đắc cử Mỹ dường như đang cố gắng xây dựng mối quan hệ cá nhân với những người đồng cấp của mình.

Theo 4 nguồn tin, 3 nhà lãnh đạo "không thảo luận chi tiết về bất kỳ tầm nhìn nào cho hòa bình" ở Ukraine, nhưng Tổng thống đắc cử Trump nhấn mạnh rằng ông "muốn ngừng bắn ngay lập tức và đàm phán để chấm dứt chiến tranh nhanh chóng".

Theo Reuters, cả Tổng thống đắc cử Trump lẫn đội ngũ của ông "đều không công khai" về giải pháp cho cuộc xung đột tại Ukraine.

Tuy nhiên, một nguồn tin từ Ukraine nói với Reutersrằng, vấn đề đảm bảo an ninh để ngăn chặn xung đột tái diễn đã được nêu ra trong cuộc họp. Khi được hỏi về phản ứng của ông Trump, nguồn tin lưu ý rằng "ông đang suy nghĩ về tất cả chi tiết".

Trong cuộc phỏng vấn với tạp chí Paris Matchcủa Pháp, ông Trump cho biết giải quyết cuộc khủng hoảng Ukraine sẽ là ưu tiên hàng đầu của ông sau khi nhậm chức vào tháng 1/2025.

"Tôi nghĩ chúng ta phải giải quyết vấn đề Ukraine với Nga. Cả hai quốc gia đó đều đang mất đi số lượng nhân mạng mà không ai có thể tin được. Hàng trăm nghìn binh lính đang thiệt mạng", ông Trump nói.

Ông Trump từng cam kết trong chiến dịch tranh cử rằng ông sẽ nhanh chóng chấm dứt xung đột ở Ukraine nếu tái đắc cử, ngay cả trước khi ông tuyên thệ nhậm chức vào tháng 1. Tháng trước, ông tuyên bố sẽ bổ nhiệm tướng quân đội đã nghỉ hưu Keith Kellogg làm đặc phái viên cho vấn đề Ukraine - Nga.

Ông Kellogg được cho là ủng hộ kế hoạch hòa bình, trong đó sẽ đóng băng xung đột dọc theo giới tuyến hiện tại mà không công nhận quyền kiểm soát của Nga đối với các vùng lãnh thổ mà Ukraine tuyên bố chủ quyền, trong khi đình chỉ tham vọng gia nhập NATO của Kiev.

Moscow đã nhiều lần loại trừ khả năng đóng băng xung đột, nhấn mạnh rằng tất cả các mục tiêu của chiến dịch quân sự, bao gồm sự trung lập, phi quân sự hóa và phi phát xít hóa của Ukraine, phải đạt được.

Tổng thống Nga Vladimir Putin tuyên bố Moscow sẽ ngay lập tức ngừng bắn và bắt đầu các cuộc đàm phán hòa bình sau khi Kiev rút quân khỏi tất cả các vùng lãnh thổ mà Nga đã sáp nhập. Kiev bác bỏ các điều kiện này.

 - Đánh giá cao phản ứng tích cực của Bộ GD-ĐT khi có dư luận về tính không đầy đủ của phổ điểm lần trước, ông Lê Trường Tùng - Chủ tịch Hội đồng quản trị Trường ĐH FPT cũng cho rằng phổ điểm của thí sinh ở cụm thi do các đại học chủ trì có tính "giật cục", không mang dáng dấp chuẩn.

Phản ứng tích cực

Ông đánh giá thế nào về việc Bộ GD-ĐT cung cấp phổ điểm chi tiết đến 0,25?

- Ông Lê Trường Tùng: Phổ điểm với đầy đủ số liệu về điểm số và số lượng thí sinh chi tiết đến 0.25 là thông tin rất hữu ích để có bức tranh khá đầy đủ về kỳ thi "2 trong 1" năm 2015 - một cuộc thi với nhiều điểm mới.

Ông Lê Trường Tùng (Ảnh: Hạnh Ngân).

Việc Bộ GD-ĐT xử lý và cung cấp thông tin nhanh chóng, cung cấp phổ điểm tất cả các môn ngay cả trong thời gian nghỉ cuối tuần - thể hiện rõ tinh thần trách nhiệm cao của Bộ GD-ĐT.

Tôi đánh giá cao phản ứng tích cực của Bộ GD-ĐT khi có dư luận về tính không đầy đủ của phổ điểm lần trước, đánh giá cao việc các cơ quan chức năng của Bộ GD-ĐT sẵn sàng tính toán cung cấp các thông tin hữu ích cho thí sinh và cho các trường phục vụ tuyển sinh ĐH, CĐ năm nay.

Phổ điểm lạ lẫm, nhiều điều chưa lý giải được

Ông có nhận xét gì về phổ điểm vừa công bố?

Nhìn qua thì trong các môn còn lại, môn tiếng Anh có phổ điểm đẹp nhất, đồ thị lên xuống mịn màng, liên tục, phân bố chuẩn mực, và thể hiện rõ 2 điều: trình độ tiếng Anh của học sinh hết lớp 12 còn yếu, cùng việc chất lượng đề thi cho môn này là tốt.

Các môn khác thì phổ điểm có khá nhiều biểu hiện "giật cục" - lên xuống nhiều chứ không còn mang dáng dấp chuẩn là hình quả chuông úp ngược nữa (đồ thị hình quả chuông úp ngược thể hiện quy luật là với mỗi môn thi, sẽ có một số ít em rất kém, một số ít em kém, một số em giỏi, một số ít em rất giỏi, còn lại thì tập trung ở khúc giữa là trung bình-khá. Mức độ yếu kém giỏi khá từng môn khác nhau, mức độ dễ khó của đề thi cũng khác nhau nên đỉnh quả chuông sẽ dao động nhiều ít sang phải hoặc sang trái và độ dốc của thân chuông sẽ biến đổi).

Lấy ví dụ môn Ngữ văn. Phổ điểm môn này cho thấy có 2 "đồ thị hình quả chuông úp ngược" chồng lên nhau: một đồ thị cao cho các điểm số với phần lẻ là .0 hoặc 0.5, và một đồ thị thấp cho các điểm số lẻ là 0.25 và 0.75. Nếu gộp lại thành một phổ điểm thì đang từ cao ở mức lẻ 0.00, hạ xuống thấp ở mức lẻ 0.25, lại lên cao ở mức lẻ 0.50, rồi lại hạ xuống thấp ở mức lẻ 0.75, rồi lại lên cao khi về mức lẻ 0.00. Điều này cho thấy rõ việc quy định chấm môn Ngữ văn phải chi tiết đến 0.25 là không chính xác, làm khó người chấm. Với môn này chỉ cần chấm điểm làm tròn đến 0.5 là đủ. Hai môn Sử, Địa cũng có tình trạng giống môn Ngữ văn.

Môn Toán nhìn chung phổ điểm khá đều. Nhìn kỹ thì cũng thấy ở môn này, tại phân khúc giữa, số thí sinh có điểm lẻ 0.25 và 0.75 ít hơn số thí sinh có điểm lẻ 0.0 hoặc 0.5. Tuy nhiên sự khác biệt không cao như các môn Văn, Sử, Địa. Lý do ở đây là môn Toán dễ chấm chi li hơn các môn xã hội.

Với phổ điểm 4 môn Văn, Sử, Địa, Toán như vậy, nên chăng xem xét sau này chỉ quy định điểm thi chính xác đến 0.5 là đủ.

Ba môn Lý, Hóa, Sinh thì các điểm số có phần lẻ 0.5 đều có số lượng thí sinh đông hơn hẳn các điểm số khác. Có điều gì đó hơi bất thường trong đề thi và barem chấm thi các môn này dẫn đến tình trạng việc được điểm có số lẻ là 0.5 dễ hơn là được điểm có số lẻ khác (0.0, 0.25, 0.75). Tôi chưa lý giải được đâu là nguyên nhân. Liệu có sai sót thống kê gì ở đây không?

Thưa ông, thí sinh có lợi ích gì từ phổ điểm này?

- Phổ điểm Bộ GD-ĐT mới công bố tổng hợp điểm thi tại các cụm thi do các trường đại học chủ trì và đăng ký lây kết quả để tuyển sinh đại học cao đẳng. Mục tiêu như Bộ cho biết là hỗ trợ thí sinh có thêm căn cứ để quyết định đăng ký xét tuyển. Phổ điểm Bộ công bố lần trước thì có khác, bao gồm điểm của tất cả các thí sinh - kể cả thi ở cụm thi địa phương. Ví dụ lần trước có 5410 thí sinh điểm 0 môn Toán, thì con số lần này chỉ còn 2670.

Đây là thông tin hữu ích để thí sinh biết được với từng môn, với điểm số như vậy mình đang ở đâu trong bức tranh tổng thể, bao nhiêu thí sinh kém kém mình để lượng sức chọn trường phù hợp.

Tuy nhiên sẽ hữu ich hơn nêu có thêm phổ điểm tổng theo các khối thi truyền thống.

Và cũng sẽ hữu ích hơn nêu trong phổ điểm vừa công bố loại bớt đi điểm của các thí sinh không đỗ tốt nghiệp. Không đỗ tốt nghiệp thì cũng sẽ không tham gia xét tuyển, cho nên đưa vào làm loãng bức tranh và không giúp ích được gì cho các thí sinh đang chuẩn bị chọn trường và tham gia xét tuyển ĐH, CĐ.

- Cảm ơn ông!

Văn Chung (thực hiện)

Chip M2 là nỗ lực gần đây nhất của Apple nhằm nâng cao giới hạn sức mạnh xử lý máy tính sau khi “chia tay” với Intel. Công ty đã dần thay thế các vi xử lý Intel bằng chip tự thiết kế và phát triển.

Sau nhiều năm tăng trưởng chậm, bộ phận máy tính Mac của hãng ghi nhận sự tăng trưởng vượt bậc trong 2 năm qua, một phần tạo nên bởi nhu cầu mua sắm thiết bị mới của các nhân viên văn phòng làm việc tại nhà. Doanh số của bộ phận này đạt giá trị hơn 35,2 tỷ USD trong năm tài chính vừa qua, chiếm khoảng 10% tổng doanh số Apple.

Các sản phẩm mới đang được chạy thử bao gồm:

MacBook Air với chip M2 (mã J413), sở hữu 8 nhân xử lý và 10 nhân đồ họa, tăng 2 nhân đồ hoạ đang được trang bị trên dòng MacBook Air hiện tại.

Mac Mini với chip M2 (mã J473), sở hữu cấu hình tương tự như MacBook Air, đồng thời có thêm bản “M2 Pro” (mã J474).

MacBook Pro sơ cấp (entry-level) với chip M2 (mã J493), cấu hình tương tự như MacBook Air.

MacBook Pro 14-inch với các phiên bản M2 Pro và M2 Max (mã J414), cùng 64 GB RAM. Phiên bản M2 Max sẽ có 12 nhân xử lý và 38 nhân đồ họa, tăng từ 10 nhân xử lý và 32 nhân đồ hoạ ở phiên bản hiện tại.

MacBook Pro 16-inch với các phiên bản M2 Pro và M2 Max (mã J416). Phiên bản M2 Max sẽ có cấu hình tương tự như trên MacBook Pro 14-inch.

Mac Pro (mã J180), bao gồm một phiên bản kế nhiệm cho chip M1 Ultra được trang bị trên dòng Mac Studio.

Ngoài ra, Apple cũng thử nghiệm Mac Mini với chip M1 Pro, vi xử lý đang được sử dụng trên dòng MacBook Pro sơ cấp 14-inch và 16-inch hiện nay. Phiên bản M1 Max được chạy thử trên Mac Mini, nhưng dòng Mac Studio mới có thể khiến những chiếc máy này trở nên thừa thãi.

Dòng MacBook Air mới, MacBook Pro sơ cấp và Mac Mini mới dự kiến ra mắt sớm nhất trong năm nay, với ít nhất 2 sản phẩm vào giữa năm. Trong đó, MacBook Air mới sẽ được thiết kế lại hoàn toàn, bổ sung thêm khung viền mỏng hơn và sạc MagSafe.

Các nhật ký phát triển thường dự báo chính xác những dòng sản phẩm sẽ xuất hiện. Năm ngoái, các vi xử lý M1 Pro và M1 Max dành cho MacBook Pro cũng được tiết lộ thông qua nhật ký này.

Vinh Ngô(Theo Bloomberg)

Trong bữa ăn, ngoài gọi các món hải sản quen thuộc như tôm, cua, ghẹ, chị Tú có tò mò gọi một bát canh sá sùng.

Sá sùng hay còn gọi là con trùn biển, sâu đất, địa sâm... sống nhiều ở những bờ biển thuộc Quảng Ninh. Đây được gọi là loại đặc sản "nhà giàu" đắt đỏ. 1kg sá sùng khô có giá khoảng 3-4 triệu đồng. Giá của sá sùng tươi sau khi rửa sạch đất cát và lộn bỏ ruột có giá từ khoảng 500.000 - 800.000 đồng/kg, tùy thời điểm. Hải sản này được xem là loại thuốc quý trong Đông y giúp thanh mát cơ thể, bồi bổ sức khỏe.

"Gia đình mình ăn bữa trưa rất ngon miệng. Sau đó, cả nhà về phòng nghỉ. Lúc ngủ dậy, mình thấy ho, hắt hơi liên tục. Ngày bé mình hay hen và viêm xoang nên cứ nghĩ ra đảo thay đổi thời tiết, điều chỉnh nhịp thở một lát sẽ ổn", chị Tú cho hay. Vì vậy, cả nhà vẫn di chuyển từ Quan Lạn đến Minh Châu tham quan.

"Khi đang check-in ở đồi cát, mình bắt đầu khó thở, mặt đỏ và sưng lên rồi chuyển sang tím tái. Thấy dấu hiệu bất thường, gia đình đưa mình trở về trạm y tế Quan Lạn", chị Tú kể. Đến nơi, nhân viên y tế đo nhịp tim, huyết áp, thăm khám và cho biết, chị Tú bị sốc phản vệ cấp độ 3.

"Nhân viên y tế nhanh chóng tiêm mũi điều trị sốc phản vệ cho mình. Khoảng 10 phút sau, mình thở được bình thường nhưng gương mặt vẫn trong tình trạng sưng vù, mắt đỏ và híp lại. Mình ở trạm đến 19h để các chị theo dõi rồi xin về khách sạn nghỉ ngơi. Gia đình lo lắng lắm, thật may các anh chị ở đây nhiều kinh nghiệm", chị Tú cho hay.

Đoạn video ngắn chị Tú chia sẻ nhận về 2,5 triệu lượt xem và hơn 1.300 bình luận

Sau khi nghe chị Tú kể về các món ăn đã thưởng thức cũng như tiền sử dị ứng từ trước tới nay, nhân viên y tế cho biết, khả năng cao nguyên nhân dẫn đến dị ứng là do sá sùng. "Các chị ở trạm y tế nói nhiều du khách tới đảo cũng từng gặp tình trạng giống mình khi thưởng thức sá sùng", chị Tú cho hay.

Theo nữ du khách, món canh sá sùng này rất ngon. Gia đình 4 người của chị Tú chỉ có mình chị gặp tình trạng dị ứng.

Trở về Hà Nội, chị Tú có làm video chia sẻ lại sự cố hi hữu này để mọi người cảnh giác khi thưởng thức hải sản lạ. Đoạn video ngắn bất ngờ nhận về hơn 2,5 triệu lượt xem. Dưới bình luận, nhiều du khách cho biết, họ cũng từng gặp tình trạng dị ứng hải sản khi du lịch biển.

Hải sản là thực phẩm giàu chất dinh dưỡng nhưng cũng là nhóm thức ăn dễ gây dị ứng. Du khách có thể gặp tình trạng mẩn ngứa, nôn nao khó chịu hoặc nặng hơn là khó thở, buồn nôn, đau bụng, phù nề mặt... Nếu diễn biến trở nặng, du khách nên tìm tới các cơ sở y tế tại điểm du lịch để thăm khám, điều trị kịp thời. Khi ăn những món hải sản lạ, theo khuyến cáo, du khách nên thử từng ít một.

"Ngoài sự cố dị ứng thì mình vẫn rất hài lòng với chuyến du lịch. Quan Lạn rất đẹp, hoang sơ và bình yên, du khách có cơ hội hòa mình vào thiên nhiên. Điều ấn tượng nhất với mình là người dân trên đảo. Họ thân thiệt, nhiệt tình và rất tốt bụng", chị Tú kể.

Khi thấy chị Tú bị khó thở và gia đình cho biết có thể viêm xoang tái phát, người dân xung quanh hớt hải đi mượn thuốc xoang rồi tận tình chỉ đường cho gia đình tới trạm y tế. 

Trên hành trình dạo quanh đảo, chị Tú không may làm rơi điện thoại. Trong khi chị chưa phát hiện ra sự việc thì người dân nhặt được đã liên hệ vào số mẹ chị Tú và đến trả lại.

"Nếu có cơ hội mình vẫn sẽ quay lại Quan Lạn để trải nghiệm thêm vùng đất này", nữ du khách chia sẻ.

Quan Lạn là một hòn đảo nhỏ thuộc vùng vịnh Bái Tử Long, huyện Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh. Diện tích khiêm tốn khoảng 11km2, nhưng đảo có nhiều bãi biển dài, cát trắng, nước xanh trong. Quan Lạn đẹp nhất vào mùa hè, đặc biệt từ tháng 4 đến hết tháng 6 khi trời chưa quá nóng, không có mưa bão.