Giấc mơ hạnh phúcchào xuân Quý Mão 2023 thông qua sự dẫn dắt của những chú mèo – linh vật của năm mới, sứ giả của chương trình - sẽ lần lượt đưa khán giả thưởng thức nhiều tiết mục như: Chuyện cổ tích loài người, Liên khúc thần tiên, Con yêu mẹ, Chạm tay đến thiên đường, Xuân năm nay vui qu, Sen, Cầu hôn, Giấc mơ yên bình… cùng các hài kịch: Tết gì mà năm nào cũng Tết, Nồng độ Xuân…

NSƯT Sĩ Tiến - Giám đốc Nhà hát Tuổi trẻ cho biết: "Năm 2023 Nhà hát Tuổi trẻ sẽ kỷ niệm 45 năm ngày thành lập, đây là động lực cho các nghệ sĩ cùng nhau ấp ủ và gửi gắm tình cảm, chung tay dàn dựng một chương trình thực sự ý nghĩa, ấn tượng và mới mẻ. Chúng tôi mong muốn mang đến một không gian xuân tươi trẻ, đầy sức sống, cùng hòa nhịp xuân sang để gửi đến khán giả và khởi động năm mới với những ước vọng tốt đẹp thông qua nghệ thuật”.

Squid Game (Trò chơi con mực) là phim đầu tay của Jung Ho Yeon với tư cách diễn viên. Cô gây ấn tượng bởi vẻ đẹp lạnh lùng, gai góc. Trong phim, nữ diễn viên đảm nhận vai cô gái Triều Tiên đào tẩu Kang Sae Byeok - người chơi mang mã số 67 - tham gia trò chơi với mục đích đưa cha mẹ về sống cùng và cứu em trai khỏi trại trẻ mồ côi.

Góp mặt cùng những cái tên gạo cội trong làng điện ảnh xứ Hàn, Jung Ho Yeon chứng minh mình không chỉ mang đến gương mặt “đẹp lạ”, mà còn sở hữu khả năng diễn xuất lôi cuốn người xem. Cô có ánh nhìn ngây thơ, kiên định nhưng đầy cảnh giác.

Jung Ho Yeon quen thuộc với những cảnh quay khiến người xem lạnh sống lưng, ánh mắt đằng đằng sát khí, thần thái ma mị.

Nhờ độ nóng của phim, nữ diễn viên lập tức thu hút một số lượng lớn người hâm mộ. Ngoài đời, người mẫu Jung Ho Yeon là cái tên được nhiều nhãn hàng săn đón, cô được đánh giá cao nhờ sở hữu gương mặt đậm nét Á Đông cùng khả năng catwalk tốt.

Năm 2013, cô là á quân mùa 4 của chương trình truyền hình thực tế Korea's Next Top Model. Cô ra mắt làng thời trang quốc tế với tư cách là người mẫu độc quyền cho Louis Vuitton năm 2016.

Jung Ho Yeon từng xuất hiện trên nhiều trang bìa nổi tiếng và là gương mặt được yêu thích của nhiều tạp chí. Năm 2018, Jung Ho Yeon vinh dự nằm trong Top 50 người mẫu hàng đầu thế giới.

Sở hữu chiều cao 1,76 m và thân hình mảnh khảnh, nữ chính 'Squid game' thỏa sức biến hoá trong nhiều phong cách phối đồ.

Những set đồ trẻ trung, năng động thường được Jung Ho Yeon lựa chọn. Cô sở hữu gu thời trang đầy ngẫu hứng khi kết hợp trang phục cùng đa dạng phụ kiện.

Người mẫu 27 tuổi cũng thường xuyên diện áo croptop phối cùng quần jeans ống rộng, khéo léo khoe vòng eo “con kiến”. Khán giả tin rằng với thực lực và tài năng, Jung Ho Yeon sẽ tiến xa hơn trong cả sự nghiệp diễn xuất và người mẫu.

Thảo Mi 

Phim 'Squid game': Nam chính đời tư phức tạp, từng vướng tin đồn đào mỏ

Dẫu là một diễn viên hạng A thành công nhưng so với Im Se Ryung, tài sản chênh lệch khiến Lee Jung Jae vướng vào tin đồn "đào mỏ".

Nhưng khi những chiếc túi vải, thường mang hình ảnh của nhãn hàng hoặc nhà tài trợ, đầy ắp trong tủ đồ, đến mức nhiều trong số đó chưa từng được sử dụng, tôi bắt đầu nhận nhận ra, dùng túi vải không đồng nghĩa với việc làm cho môi trường trở nên bền vững hơn, đặc biệt là khi chúng ít được tái sử dụng. Việc sử dụng chúng vài lần rồi bỏ đi có thể gây thêm tác động tiêu cực với môi trường.

Trong một nghiên cứu đánh giá vòng đời sản phẩm của các loại túi tạp hóa được sử dụng hàng ngày tại Mỹ, do Đại học Clemson xuất bản, các tác giả đã so sánh nhiều loại túi khác nhau, bao gồm túi vải không dệt và túi nhựa sử dụng một lần khi mua sắm. Túi vải, nếu được sử dụng nhiều lần, rõ ràng có ít tác động đến môi trường so với túi nhựa dùng một lần. Nhưng khảo sát trong nghiên cứu chỉ ra, túi vải phần lớn không được tái sử dụng đủ số lần cần thiết. Vậy bao nhiêu lần là đủ? Các con số sau có thể khiến bạn nản lòng: hơn 300 lần đối với túi vải cotton. Nghiên cứu khác của Bộ Môi trường và Thực phẩm Đan Mạch năm 2018 thậm chí nhận định: một chiếc túi vải cần được dùng đi dùng lại cỡ 20.000 lần - tương đương tuổi thọ hơn 50 năm - mới đủ bù đắp cho quá trình sản xuất, để khiến nó trở nên thân thiện với môi trường.

Túi vải tái sử dụng cũng có chỉ số làm nóng lên toàn cầu cao hơn 10 lần so với túi nhựa. Quá trình hoàn thành bậc học thạc sĩ về kỹ thuật xây dựng và môi trường, môn học về Đánh giá vòng đời sản phẩm (Life Cycle Assessment) giúp tôi hiểu vì sao. Một sản phẩm có thể có vẻ "xanh" và "thân thiện với môi trường" khi sử dụng, nhưng khi xem xét toàn bộ quá trình từ thu thập nguyên liệu đến thải loại, nó có thể không hoàn toàn "xanh" hay "bền vững".

Thực tế đó đặt ra yêu cầu nhìn nhận lại toàn bộ vòng đời sản phẩm từ khi chúng được tạo ra đến khi bị loại bỏ. Thứ nhất, quá trình sản xuất sợi bông, một nguyên liệu chính của túi vải, đòi hỏi rất nhiều tài nguyên, nhân lực và năng lượng. Cây bông là loại cây đòi hỏi lượng nước lớn. Để sản xuất đủ sợi bông cho một chiếc áo thun, cần đến 900 ngày sử dụng nước uống của một người trưởng thành. Ngoài ra, năng lượng tiêu tốn trong quá trình vận chuyển, nhuộm, công may vá... cũng đóng góp vào tác động của túi vải đối với môi trường. Túi vải thường có các chữ và họa tiết in trên mặt, và các loại mực bằng nhựa PVC khó phân hủy, khiến chúng trở nên khó tái chế một cách hiệu quả.

Điều tương tự cũng xảy ra với túi giấy. Túi giấy có một số ưu điểm về môi trường so với túi nhựa, như khả năng tái chế dễ dàng và khả năng phân hủy sinh học, nhưng việc sản xuất một túi giấy tốn khoảng bốn lần năng lượng so với việc sản xuất một túi nhựa. Hóa chất cần sử dụng trong quá trình sản xuất giấy cũng gây hại thêm cho môi trường.

Nghiên cứu của National Geographic chỉ ra, để làm giảm tác động môi trường so với túi nhựa, một túi giấy cần được sử dụng từ 3 đến 43 lần. Tuy nhiên, túi giấy rất dễ rách và thấm nước, khả năng cao là người dùng khó có thể sử dụng đủ số lần như kỳ vọng.

Theo tôi, người tiêu dùng cần được cung cấp thông tin chính xác, bao gồm khả năng tái sử dụng của túi, hướng dẫn bảo quản và vệ sinh, cũng như hướng dẫn thải bỏ và tái chế đúng cách, dựa trên bằng chứng khoa học cụ thể. Quan trọng nhất, cần sử dụng chúng đủ số lần để thực sự giảm tác hại đối với môi trường so với túi nhựa sử dụng một lần.

Thay đổi văn hóa tiêu dùng, tập trung vào cách chúng ta sử dụng, tái chế và thu gom rác thải, mới là hướng đi đúng để giải quyết vấn đề rác thải và bảo vệ môi trường; thay vì chỉ đơn giản thay thế sang các loại vật liệu được xem là "hữu cơ" và "bền vững" hơn. Người dùng cũng nên lưu ý đến những gì đang mua sắm và sử dụng - chỉ mua những gì cần thiết để hạn chế rác thải, và tái sử dụng túi hay bao bì càng nhiều lần càng tốt. Ví dụ, thay vì yêu cầu mỗi ly trà sữa phải được bỏ vào từng túi nhựa riêng biệt, có thể yêu cầu người bán bỏ các ly vào chung một túi lớn. Hoặc khi đi siêu thị, khách hàng có thể từ chối túi nilon nếu hàng hóa nhỏ gọn có thể xách được bằng tay; hoặc cho chung vào các túi lớn mang theo sẵn.

Một giải pháp toàn diện với phương pháp thực hiện khoa học, mới thực sự mang lại kết quả tích cực cho môi trường, hơn là một phong trào tiêu dùng theo trend, dẫn đến khủng hoảng thừa.

Trình Phương Quân

Học xong, tôi trở về Việt Nam một thời gian. Cố gắng tìm việc trong nước vào cũng đi làm ở vài nơi. Tuy nhiên, thấy mình không hợp với môi trường làm việc nên tôi lại tiếp tục du học. Lần này, tôi sang châu Âu để học lên Tiến sĩ. Nhưng rồi, tôi không thể hoàn thành chương trình để lấy được bằng Tiến sĩ. Có điều, thay vì về nước, với vốn kiến thức mình có được, tôi ra ngoài xin việc làm và trụ lại được đến giờ.

Nếu nói thật lòng, so sánh với năng lực của các bạn, các em cùng nghề ở trong nước, tôi không chắc mình có thể cạnh tranh được hay không.Nhất là, cạnh tranh trong môi trường ở Việt Nam. Có thể tôi có nhiều kỹ năng, nhiều kinh nghiệm làm việc nhưng hầu hết chỉ hữu dụng trong văn hóa làm việc ở nước ngoài. Thế nên, tôi không hề lo ngại khi phải cạnh tranh với các bạn người Việt tại trời Âu. Nhưng nếu mang những thứ tôi có về nước để cạnh tranh công việc thì chẳng khác nào tôi bị "mất chân, mất tay", khả năng cao là sẽ thua trắng.

>> Tôi chấp nhận thua lỗ khi cho con đi du học

Cũng may, trước giờ, tôi du học đều là tự lo, không dùng tiền của gia đình, không tốn tiền của nhà nước, cũng không nợ nần ai. Nên giờ việc tôi ở lại nước ngoài thay vì về nước cũng không phải vướng bận bất cứ điều gì.Tôi chỉ thấy môi trường làm việc ở phương Tây cho mình đủ những gì bản thân mong muốn (không đơn giản là lương), tôi cảm thấy mình hữu dụng, thấy khả năng của mình được phát huy tối đa nên chọn ở lại.

Cũng không đến mức nếu tôi về nước thì sẽ đói. Chỉ là, về mà không phù hợp thì tôi thấy mình còn trở thành gánh nặng cho gia đình và xã hội. Với tôi của hiện tại, thành công thì chưa có gì đáng nói, nhưng ít nhất là mức thu nhập của tôi cũng thuộc tầm trung và đủ sống ở bên này.

>> Chi bạc tỷ du học, về nhận lương ba cọc

Tới giờ, tôi vẫn không hề có ý định trở về Việt Nam làm việc. Tôi không muốn chê bai môi trường làm việc trong nước. Nhưng rõ ràng phong cách làm việc của tôi không phù hợp với với môi trường ở Việt Nam, vậy thôi. Đúng là về nước làm việc tôi sẽ được sống ở quê hương, được gặp bạn bè, gần người thân. Nhưng, tôi nghĩ áp lực cuộc sống sẽ khiến mình chẳng thể hưởng thụ nổi. Về thăm và về sống ở Việt Nam là hai việc khác hẳn nhau.