.</p><p>Theo đó, F1 được cách ly tại nhà nếu gia đình đáp ứng đủ các điều kiện về cơ sở vật chất, trang thiết bị,… theo hướng dẫn của Bộ Y tế tại Công văn số 5599/BYT-MT ngày 14/7/2021. Trước khi ban hành quyết định cách ly, Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch xã, phường, thị trấn sẽ cử Tổ thẩm định xuống xác minh, đánh giá việc đảm bảo các yêu cầu này tại hộ gia đình.</p><p>Tuy nhiên, trong hướng dẫn của Hà Nội, phạm vi áp dụng cách ly tại nhà cho F1 là địa bàn toàn TP, trừ 4 quận trung tâm: Ba Đình, Hoàn Kiếm, Đống Đa, Hai Bà Trưng. Như vậy, F1 tại 4 quận này dù đáp ứng đủ điều kiện về cơ sở vật chất vẫn không được cách ly tại nhà.</p><p>Trao đổi với VietNamNet về vấn đề trên, PGS.TS Nguyễn Việt Hùng, Phó chủ tịch Hội Kiểm soát Nhiễm khuẩn Hà Nội cho rằng, đây là quy định có phần khó hiểu, chưa hợp lý. Theo ông, cách ly tại nhà là nhu cầu, mong muốn của đa số người dân nếu gia đình đáp ứng đủ các điều kiện như hướng dẫn của Bộ Y tế.</p><p>Bởi vậy, Hà Nội nên giải thích rõ ràng cho người dân về lý do tại sao lại có sự khác biệt giữa quy định cách ly ở 4 quận trung tâm và các quận, huyện khác. “Theo quan điểm cá nhân của tôi, quyết định này chưa phù hợp với hướng dẫn của Bộ Y tế, cũng không phù hợp với thực tế khi TP.HCM hay các tỉnh thành khác vẫn áp dụng cách ly F1 tại nhà ngay trong nội đô”, PGS Hùng nói.</p><p>PGS phân tích, về mặt chuyên môn, cách ly F1 tại nhà cần chú trọng nhất vào 3 vấn đề. Thứ nhất, xem xét kỹ việc đáp ứng các điều kiện, tiêu chuẩn cho phép cách ly tại nhà.</p><p>Thứ hai, không để những người sống cùng nhà tiếp xúc gần F1 đang cách ly (trừ trường hợp F1 là trẻ em, người già, người có bệnh nền sẽ cần người chăm sóc và người chăm sóc được cách ly cùng).</p><p>Thứ ba, hạn chế người ở cùng nhà với F1 (nếu không cách ly cùng) đi ra ngoài khi không cần thiết; yêu cầu họ thực hiện nghiêm Thông điệp 5K và tất cả quy định phòng chống dịch. Không để người già, người có bệnh nền cần chăm sóc y tế ở cùng nhà với người cách ly vì đây là đối tượng nguy cơ cao diễn tiến nặng, tử vong khi mắc Covid-19.</p><p>“Quyết định có cho F1 cách ly tại nhà hay không cần xem xét kỹ nguy cơ lây nhiễm ở từng trường hợp cụ thể. Chủng Delta dễ lây nhiễm nhưng nếu đảm bảo được các hướng dẫn của Bộ Y tế, luôn giữ khoảng cách trên 2 mét, giữ cho nhà cửa thông thoáng,… thì nguy cơ lây nhiễm là rất khó, dù ở trong hay ngoài thành phố. Chúng ta kiểm soát nguy cơ lây nhiễm không có nghĩa là áp dụng một cách dập khuôn cho rất nhiều người theo địa giới hành chính như vậy”, PGS Hùng nêu quan điểm.</p><p>Về một số ý kiến cho rằng khu vực nội đô có nhiều chung cư tập trung đông dân, dễ lây nhiễm hơn nếu F1 không tuân thủ quy định phòng dịch nên cần “siết”, PGS Hùng cho rằng, thực tế bất kỳ khu vực nào cũng phải có sự giám sát chặt chẽ.</p><p>“Thậm chí, việc giám sát F1 ở các chung cư còn có nhiều thuận lợi hơn so với nhà mặt đất khi ngoài tổ Covid-19 cộng đồng, chính quyền địa phương, ở chung cư còn có cả hệ thống camera và nhân viên bảo vệ các toà nhà hỗ trợ công tác giám sát”, PGS nói.</p><table class=)
 |
Giám sát F1 cách ly tại nhà ở 1 chung cư quận Hà Đông, Hà Nội - Ảnh: Đình Hiếu |
Đồng quan điểm trên, PGS.TS Nguyễn Huy Nga, nguyên Cục trưởng Cục Y tế dự phòng, Bộ Y tế cũng bày tỏ sự băn khoăn với quyết định không cho F1 ở 4 quận trung tâm được cách ly tại nhà của Hà Nội. Theo ông, quyết định trên không dựa trên một căn cứ khoa học hay chuyên môn rõ ràng nào mà có phần “cảm tính”.
“Người dân cách ly ngay tại nhà họ, điều quan trọng nhất là cân nhắc, xem xét từng gia đình, xem có đáp ứng đủ các điều kiện của Bộ Y tế hay không để đưa ra quyết định cách ly. Nội thành hay ngoại thành không có sự khác biệt bởi có những gia đình ở nội thành nhưng diện tích rất rộng, có những nhà ở ngoại thành diện tích lại nhỏ hẹp”, PGS Nga nói.
Ông nhấn mạnh, thực tế các ổ dịch lớn nhất của Hà Nội trước nay tập trung nhiều hơn ở ngoại thành. Bởi vậy, không thể khẳng định khu vực ngoại thành ít nguy cơ hơn các quận trung tâm.
“Tôi cho rằng nên bình đẳng tất cả mọi người, mọi vùng như nhau, theo đúng hướng dẫn của Bộ Y tế”, PGS Nga nêu ý kiến. Ông nhấn mạnh, thay vì phân chia địa giới hành chính khi áp dụng cách ly tại nhà, để phòng tránh nguy cơ lây nhiễm, điều quan trọng nhất là giám sát người cách ly hiệu quả, khuyến cáo người dân tuân thủ các hướng dẫn phòng dịch, nhất là thông điệp 5K.
>>> Xem thêm tình hình dịch Covid-19 tại Hà Nội mới nhất
Triều Dương

Hà Nội thêm 286 ca Covid-19, có 98 F0 trong cộng đồng
Sở Y tế Hà Nội ngày 22/11 công bố 286 trường hợp Covid-19 mới, gồm 98 ca cộng đồng, 163 người đã cách ly tập trung và 25 người ở khu vực phong tỏa.
" alt="Chuyên gia thấy khó hiểu khi Hà Nội không cho 4 quận trung tâm cách ly F1 tại nhà"/>
Chuyên gia thấy khó hiểu khi Hà Nội không cho 4 quận trung tâm cách ly F1 tại nhà
Bất kỳ dự án bất động sản nào muốn thành công cũng đều có dấu ấn của chủ đầu tư và người môi giới. Tuy nhiên, không phải lúc nào mối quan hệ này cũng “cơm lành, canh ngọt”, đằng sau đó cũng có những uẩn khúc mà chỉ những người trong cuộc mới hiểu. |
Môi giới bất động sản giữ vai trò quan trọng trên thị trường bất động sản. |
Mới đây, dư luận khá quan tâm câu chuyện một nhóm người của công ty môi giới đã căng băng rôn, khẩu hiệu để đòi chủ đầu tư trao trả khoản phí môi giới lên đến hàng tỷ đồng.
Đơn vị môi giới này cho biết, đó là chi phí đã cam kết giữa chủ đầu tư và công ty môi giới khi ký hợp đồng phân phối sản phẩm tại một dự án. Tuy nhiên, đại diện chủ đầu tư khẳng định, do công ty môi giới hoạt động không đúng với hợp đồng, tự ý nâng giá bán sản phẩm nên chấm dứt hợp đồng.
Thực tế, rất nhiều khách hàng mua đất nền tại dự án thông qua công ty môi giới trên cũng đã phản ánh về việc mình trúng cú lừa ngoạn mục tại dự án này. Cụ thể, khi bán nền cho khách hàng đơn vị môi giới đã tự ý nâng giá lên cao hơn rất nhiều, thậm chí là gấp đôi so với giá chủ đầu tư.
“Tôi mua nền đất 100m2 tại dự án này với giá 725 triệu đồng từ công ty môi giới nhưng mãi không thấy họ ký hợp đồng, khi gặp chủ đầu tư thì mời biết họ tăng giá nền đất lên gấp đôi vì giá thật chủ đầu tư chỉ 394 triệu đồng”, một khách hàng bức xúc.
Câu chuyện trên chỉ là một phần rất nhỏ trong tảng băng chìm của nghề môi giới hiện nay.
Không thể phủ nhận vai trò quan trọng và tầm ảnh hưởng rất lớn của môi giới trong thị trường bất động sản. Hiện nay, rất nhiều công ty phân phối, môi giới bất động sản làm ăn chân chính, gây dựng thương hiệu được người mua tin tưởng. Nhưng bên cạnh đó vẫn còn một số công ty, cá nhân môi giới chỉ vì mục đích cá nhân mà bất chấp, làm ăn gian dối.
“Mặc dù chỉ là thiểu số nhưng những nhóm người này lại tạo ra những tác động không nhỏ, bóp méo thông tin của dự án,thị trường, khiến cho khách hàng mất niềm tin và có cái nhìn không thiện cảm về nghề môi giới”, Giám đốc một sàn môi giới cho biết.
Khảo sát thực tế của chúng tôi cho thấy, việc môi giới cố tình đánh tráo thông tin dự án theo kiểu “tốt khoe, xấu che” khiến cho nhiều khách hàng điêu đứng diễn khá phổ biến. Đau xót nhất là những người thu nhập thấp, có số vốn tích cóp ít ỏi, phải vay ngân hàng nhưng vì tin lời môi giới mà mua phải những dự án “vịt trời”, những chung cư mãi không được giao nhà.
“Trước khi mua thì môi giới săn đón, đến cả ăn ngủ cũng không yên vì lúc nào họ cũng gọi điện, cam kết này nọ. Nhưng mua rồi đến khi dự án không như giới thiệu, chủ đầu tư mãi không chịu giao nhà mình gọi cho môi giới thì họ hứa đủ điều, gọi nhiều quá thì khóa máy, muốn gặp khó như lên trời”, một khách hàng mua căn hộ chung cư tại quận Gò Vấp than thở.
Đối với dự án đất nền, mức độ rủi ro lại càng cao. Dọc các tuyến đường của nhiều quận huyện ngoại thành xuất hiện nhan nhản các bảng quảng cáo đất nền rất hấp dẫn. Nếu nhìn chỉ nhìn vào thông tin trên bảng quảng áo ắt hẳn ai cũng muốn mua ngay vì dự án có vị trí đẹp, pháp lý đầy đủ, tiện ích và đặc biệt giá bán rất mềm. Tuy nhiên nếu đi đến thực tế thì hoàn toàn trái ngược, dự án được cái này mất cái kia, pháp lý chưa rõ ràng, thậm chí dự án mở bán hoành tráng nhưng khi khách vào xem chỉ là đám đất sình lầy, ruộng rau muống. Giá bán thì chỉ là con số tượng trưng, con số thật cao hơn rất nhiều.
“Đừng tin vào lời môi giới và thông tin in trên tờ rơi cả. Hai vợ chồng tôi xem và gọi đến số trên tờ tơi cho giá là 95 triệu/nền, họ hẹn ngày đến xem đất. Môi giới vây như kiến bu đường. Giá miếng đất thực tế là 650 triệu”, một người mua cho biết.
Ghi nhận thực tế trên thị trường, xuất hiện nhan nhản những dự án chung cư “trùm mền”, những siêu đô thị đất nền trên giấy chôn vùi khối tài sản của rất nhiều khách hàng, nhà đầu tư. Bên cạnh nguyên nhân thị trường khó khăn thì những hình ảnh ảm đạm đó cũng có phần đóng góp không nhỏ từ nhừng lời “hoa mỹ” không chân thật của nhân viên môi giới.
Để chấn chỉnh hoạt động môi giới, Luật Kinh doanh bất động sản 2014 quy định khá chặt chẽ về yêu cầu của những người hoạt động trong lĩnh vực này. Trong đó, quy định môi giới cần phải có chứng chỉ hành nghề do cơ quan có thẩm quyền cấp mới được hoạt động. Tuy nhiên, thực tế những người có chứng chỉ này trên lực lượng môi giới khổng lồ hiên nay còn quá ít ỏi, thậm chí có môi giới giật còn tỏ ra ngạc nhiên khi nhắc tới chứng chỉ này.
Việc nhiều công ty, cá nhân môi giới ngang nhiên làm sai cũng có phần nguyên nhân xuất phát từ các chủ đầu tư. Việc lựa chọn công ty môi giới, đơn vị phân phối nhưng không kiểm chứng năng lực, uy tín dẫn đến nhiều hệ quả. Bên cạnh đó, cũng có trường hợp chủ đầu tư biết môi giới sai phạm nhưng cố tình ngó lơ hoặc ủng hộ vì có khi đó lại là những nội dung thỏa thuận “thầm kín” trong hợp đồng của hai bên.
Đại diện một Công ty môi giới bất động sản cho biết, mặc dù chỉ là “con sâu làm rầu nồi canh” nhưng nếu không có những chấn chỉnh kịp thời thì tình trạng số ít môi giới bất chấp sai phạm để đạt được mục đích bán hàng sẽ gây ảnh hưởng lớn đến thị trường và niềm tin của người mua nhà.
Theo Cafeland
" alt="Đằng sau cái bắt tay giữa chủ đầu tư và môi giới"/>
Đằng sau cái bắt tay giữa chủ đầu tư và môi giới
Đêm nay, Chris Smalling đánh dấu ngày trở về Old Trafford, sau 2 năm rời đi ban đầu theo dạng cho mượn và sau đó được AS Roma mua đứt vào hè trước với giá 13 triệu bảng. |
Smalling quyết cùng Roma chuốc nỗi buồn cho đội bóng cũ MU |
Smalling đang nuôi quyết tâm lớn cùng AS Roma làm tan vỡ giấc mộng vô địch Europa League MU, và thồi bùng cơ hội cho chính họ, với lời cảnh báo gắt đến các đồng đội cũ.
Nếu chiến tích gần nhất MU có được chính là chức vô địch Europa League 2017 thì Roma ‘đói’ danh hiệu kể từ 2008 tới nay.
Chris Smalling phát biểu trước trận: “Đây là một trận đấu đặc biệt, một trận bán kết châu Âu và thêm vào đó là trận đấu đỉnh cao với MU”.
Trung vệ 31 tuổi không giấu tham vọng loại đội bóng cũ MU: “Trong gần 2 năm qua gắn bó với AS Roma, tôi hiểu tầm quan trọng mang về một chiếc cúp cho đội nhà vì đã quá lâu rồi.
 |
Tuy nhiên, Quỷ đỏ cũng tham vọng không kém, quyết giành Europa League mùa này |
Tôi không nghĩ sẽ có trận đấu nào lớn hơn như thế này để tôi góp mặt.
Tôi thấy biết ơn vì hiện mình khỏe mạnh, có thể đóng góp vì đội bóng cần mọi cầu thủ”.
Chris Smalling có thể được ra sân từ đầu trong trận đấu với đội bóng cũ MU tại Old Trafford, sau khi trở lại thi đấu cho AS Roma vào hôm Chủ nhật. Trước đó, anh bỏ lỡ 9 trận đấu của đội bóng thành Rome vì chấn thương đầu gối.
Ngoài Chris Smalling, một ‘người cũ’ khác của MU là Henrikh Mkhitaryan cũng muốn cùng Roma khiến thầy trò Solskjaer ôm ‘quả đắng’.
L.H
" alt="Chris Smalling cảnh báo gắt MU bán kết Europa League với Roma"/>
Chris Smalling cảnh báo gắt MU bán kết Europa League với Roma