Soi kèo góc Tigres UANL vs Club Tijuana, 10h00 ngày 29/1
(责任编辑:Ngoại Hạng Anh)
下一篇:Soi kèo góc Club Leon vs Guadalajara, 10h00 ngày 29/1
Nguyễn Ngọc Linh trong đêm chung kết “Sinh viên của năm” (Ảnh: NVCC) Vốn là lớp trưởng lớp Răng - Hàm - Mặt, Ngọc Linh được các bạn “đề cử” tham gia cuộc thi vì có thành tích học tập tốt với điểm trung bình năm đạt 8,3/10 và là Phó ban học tập tại câu lạc bộ sinh viên Răng - Hàm - Mặt.
Vượt qua nhiều ứng viên để lọt vào vòng thi tài năng, Ngọc Linh biểu diễn một vở nhạc kịch, kết hợp giữa múa, nhảy và piano. “Dù chơi piano chưa giỏi, nhảy cũng không quá hay và múa chưa qua trường lớp nào, em muốn thử thách làm những điều chưa từng thử”, Linh nói.
Kết quả, Linh là một trong 5 thí sinh lọt vào vòng cuối. Ở đêm chung kết, trong vai bác sĩ, Linh phải xử lý tình huống tư vấn cho một bệnh nhân vừa nhận kết quả nhiễm HIV.
Nhận tình huống bất ngờ, Linh có chút lúng túng. “Khi ấy, em phải cố giữ được sự bình tĩnh của một bác sĩ. Em nói với người bệnh có biết hậu quả của việc mình đã làm hay không. Người bệnh (do diễn viên đóng) nói: 'Tôi biết nhưng tôi vẫn làm'. Đó cũng là câu dẫn đường cho em tìm cách gỡ rối”.
Tình huống được ban tổ chức đẩy lên cao trào khi vợ người bệnh xuất hiện và “tương tác” khi biết chồng mắc HIV. Linh thoáng mất bình tĩnh nhưng sau đó cố tách hai vợ chồng ra, động viên họ, đồng thời tư vấn, giải thích cho cả hai hiểu hơn về bệnh. Trong 7 phút trên sân khấu, Linh cho biết, bản thân hài lòng vì đã vận dụng những điều mình biết để tiếp cận và hỗ trợ bệnh nhân.
Với phần thi ứng xử bằng ngoại ngữ, mỗi thí sinh được chọn trả lời bằng tiếng Anh hoặc tiếng Pháp. Câu hỏi của Linh liên quan đến chủ đề: “Bạn có nghĩ rằng thành kiến của bác sĩ với cộng đồng LGBT sẽ ảnh hưởng đến chất lượng khám chữa bệnh?”.
Linh tự tin sử dụng tiếng Anh để trả lời: “Nếu bác sĩ chấp nhận cộng đồng LGBT và đối xử với họ như những người bình thường, tức có sự đồng cảm, thấu hiểu, tôn trọng bệnh nhân, chắc chắn sẽ cung cấp những dịch vụ phù hợp.
Ngược lại, nếu bác sĩ có thành kiến nhất định với cộng đồng LGBT, dù không trực tiếp nói ra nhưng cũng sẽ trở thành rào cản khiến có lúc, hai người không hiểu nhau hoặc bác sĩ và bệnh nhân bị mất kết nối. Điều này cũng khiến cảm nhận, trải nghiệm của bệnh nhân không tốt”.
Linh cho rằng bác sĩ không nên để cảm xúc cá nhân ảnh hưởng đến công việc, khi bệnh nhân nào cũng mong muốn được thấu hiểu để chữa trị tốt nhất.
Nghiêm túc và có sự chuẩn bị kỹ càng về kiến thức cho từng vòng thi, cuối cùng, nữ sinh giành vị trí cao nhất.
Ngọc Linh cho biết việc đạt danh hiệu “sinh viên của năm” đem lại cho em năng lượng tích cực, giúp em tự tin hơn khi bản thân học chậm 1 năm.
Trước đó, cựu học sinh Trường THPT Chuyên Khoa học Tự nhiên từng đạt 27,7 điểm, không đủ đỗ vào Trường ĐH Y Hà Nội. Linh suy sụp, nhưng sau đó quyết định bảo lưu việc học ở Trường ĐH Y Dược Hải Phòng. Một năm sau, nữ sinh thi lại và đạt 28,9 điểm, trở thành thủ khoa đầu vào của ngành Răng - Hàm - Mặt tại ngôi trường mơ ước.
“Em hy vọng giải thưởng này sẽ trở thành động lực giúp em phấn đấu phát triển hơn qua từng năm”, Linh nói.
Hiện tại, Linh đã có IELTS 7.0, có báo cáo đạt giải trong khuôn khổ Hội nghị Quốc tế khoa học và đào tạo Răng hàm mặt tháng 10 vừa qua. Nhờ những thành tích này, tháng 3/2025 tới đây, Linh sẽ là một trong hai sinh viên của Trường ĐH Y Hà Nội tham gia chương trình trao đổi ngắn hạn tại tỉnh Niigata, Nhật Bản.
Nữ sinh trường y cho biết trong thời gian tới, ngoài tham gia các sự kiện và hoạt động của trường, Linh đặt mục tiêu tiếp tục học tập và nghiên cứu để đạt kết quả tốt nhất.
Nam sinh Đường lên đỉnh Olympia trở thành tiến sĩ hàng không tại PhápTừ một sinh viên đến kỹ sư và nay là tiến sĩ hàng không, Minh Nhật luôn ấp ủ giấc mơ được đóng góp vào sự phát triển của nền công nghiệp hàng không vũ trụ tại Việt Nam." alt="Nữ thủ khoa xinh đẹp là 'sinh viên của năm' tại Trường ĐH Y Hà Nội" />- Chỉ thị nêu rõ năm học 2021-2022 là năm đầu tiên ngành giáo dục triển khai thực hiện Nghị quyết Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIII của Đảng.
Đây cũng là năm học toàn ngành giáo dục tiếp tục thực hiện nhiệm vụ kép, vừa tích cực thực hiện các giải pháp phòng, chống dịch Covid-19 đang diễn biến phức tạp, bảo đảm an toàn trường học, vừa ra sức phấn đấu khắc phục khó khăn hoàn thành nhiệm vụ năm học, đáp ứng yêu cầu đổi mới và bảo đảm chất lượng giáo dục, đào tạo.
Để thực hiện mục tiêu trên, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT yêu cầu toàn ngành giáo dục tập trung thực hiện 7 nhiệm vụ trọng tâm.
Thứ nhất,chủ động xây dựng vàtriển khai kế hoạch năm học 2021-2022 linh hoạt, phù hợp với tình hình dịch Covid-19 tại địa phương.
Trong đó, triển khai có hiệu quả các biện pháp về phòng, chống dịch Covid-19, phối hợp với ngành Y tế chủ động xây dựng các kịch bản, giải pháp ứng phó với tình huống dịch Covid-19 dự báo còn có thể kéo dài và diễn biến phức tạp.
Tổ chức khai giảng năm học mới linh hoạt theo hình thức trực tiếp hoặc trực tuyến tùy tình hình dịch bệnh tại địa phương, bảo đảm an toàn, gọn nhẹ, thiết thực, thể hiện tinh thần chia sẻ, động viên học sinh, sinh viên, giáo viên vượt qua khó khăn, hoàn thành nhiệm vụ dạy và học.
Tận dụng tối đa thời gian tổ chức dạy học trực tiếp khi dịch bệnh được kiểm soát. Trường hợp dịch bệnh diễn biến phức tạp không thể tổ chức dạy học trực tiếp thì tổ chức dạy học trực tuyến để hoàn thành kế hoạch năm học, bảo đảm chất lượng giáo dục.
Không tổ chức dạy học trực tuyến đối với giáo dục mầm non, tập trung phối hợp, hướng dẫn, hỗ trợ phụ huynh nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục trẻ ở nhà theo các kênh phù hợp.
Quan tâm công tác tập huấn, bồi dưỡng đội ngũ giáo viên các kỹ năng cần thiết để tiến hành dạy học trực tuyến, đào tạo từ xa; xây dựng nền tảng dạy và học trực tuyến dùng chung, hệ thống bài giảng chuẩn hóa, kho học liệu điện tử chia sẻ theo hướng tạo môi trường tương tác, tăng tính thích ứng và trải nghiệm đối với người học, tăng cường khả năng tự học cho học sinh, sinh viên.
Rà soát cắt giảm và tiết kiệm tối đa các chi phí để giữ ổn định, không tăng học phí so với năm học 2020- 2021; có chính sách hỗ trợ, miễn, giảm, giãn thời gian đóng học phí, hỗ trợ kịp thời sách giáo khoa đối với các em học sinh có hoàn cảnh khó khăn; tuyệt đối không để xảy ra tình trạng “lạm thu” đầu năm học.
Thứ hai, chú trọng nâng cao chất lượng giáo dục. Căn cứ hướng dẫn nhiệm vụ năm học của các cấp học, các sở giáo dục và đào tạo, các cơ sở giáo dục xây dựng và triển khai kế hoạch chi tiết, cụ thể phù hợp với điều kiện thực tế của địa phương.
Trong đó, duy trì và nâng cao chất lượng phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em 5 tuổi, chuẩn bị cho trẻ em 5 tuổi sẵn sàng vào học lớp 1; khuyến khích các địa phương có điều kiện thực hiện phổ cập giáo dục mầm non cho trẻ em mẫu giáo.
Từng bước khắc phục tình trạng thiếu giáo viên mầm non; tăng cường quản lý, hỗ trợ nâng cao chất lượng nhóm, lớp độc lập tư thục.
Tiếp tục triển khai Chương trình giáo dục phổ thông 2018 bảo đảm chất lượng và hiệu quả, đặc biệt với lớp 2, lớp 6 trong năm học 2021 - 2022; chuẩn bị các điều kiện thực hiện dạy học môn Tin học và môn Ngoại ngữ bắt đầu triển khai đối với lớp 3 từ năm học 2022 - 2023; tổ chức thẩm định, phê duyệt sách giáo khoa các môn học và hoạt động giáo dục lớp 3, lớp 7, lớp 10 và tài liệu giáo dục địa phương theo lộ trình quy định.
Bảo đảm cung cấp kịp thời sách giáo khoa cho học sinh, kể cả học sinh khuyết tật thực hiện giáo dục hòa nhập, không để xảy ra tình trạng thiếu sách giáo khoa đầu năm học.
Xây dựng kế hoạch về giáo dục hướng nghiệp và định hướng phân luồng học sinh trong giáo dục phổ thông theo hướng mở; đổi mới nội dung, hình thức giáo dục hướng nghiệp gắn với thực tiễn phát triển kinh tế - xã hội và nhu cầu của thị trường lao động; thực hiện kết hợp dạy văn hóa phổ thông với dạy nghề hiệu quả, đúng quy định.
Thứ ba, triển khai đồng bộ các giải pháp nâng cao chất lượng đào tạo, góp phần nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, nhất là nguồn nhân lực chất lượng cao.
Tổ chức triển khai thực hiện Quyết định số 209/QĐ-TTg ngày 17/2/2020 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt nhiệm vụ lập quy hoạch mạng lưới cơ sở giáo dục đại học và sư phạm thời kỳ 2021 - 2030, tầm nhìn đến năm 2050.
Rà soát, đánh giá việc triển khai thực hiện và áp dụng các quy định của pháp luật về tự chủ đại học, nâng cao hiệu quả hoạt động của Hội đồng trường; kiện toàn bộ máy lãnh đạo, quản lý và hoàn thiện hệ thống văn bản quản lý nội bộ, phát huy dân chủ và nâng cao năng lực quản trị nhà trường.
Tổ thức thực hiện có hiệu quả các quy định về tuyển sinh và đào tạo, xây dựng chuẩn chương trình đào tạo các nhóm ngành, các lĩnh vực đào tạo thuộc các trình độ của giáo dục đại học.
Đẩy mạnh nghiên cứu khoa học, thúc đẩy công bố trên các tạp chí khoa học quốc tế uy tín, ưu tiên các nghiên cứu ứng dụng chuyển giao, thúc đẩy đổi mới sáng tạo và khởi nghiệp; phát triển các nhóm nghiên cứu mạnh, gắn với đầu tư phát triển các phòng thí nghiệm và đào tạo sau đại học.
Tăng cường kiểm định chất lượng chương trình đào tạo và hợp tác quốc tế, ưu tiên phát triển các chương trình đào tạo chất lượng quốc tế giảng dạy bằng tiếng Anh.
Thứ tư, triển khai thực hiện hiệu quả công tác giáo dục lý tưởng cách mạng, tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, kỹ năng sống, kỹ năng nghề nghiệp, việc làm cho học sinh, sinh viên; tiếp tục đẩy mạnh việc học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh trong các cơ sở giáo dục và đào tạo; xây dựng văn hóa học đường; cung cấp, trau dồi các kỹ năng khởi nghiệp đổi mới sáng tạo và nâng cao nhận thức về chuyển đổi số, kinh tế số cho học sinh, sinh viên.
Xây dựng các chỉ số để đánh giá chuẩn đầu ra cho học sinh, sinh viên về đạo đức, lối sống, kỹ năng sống và phát triển thể chất đối với từng cấp học. Đặc biệt quan tâm và có giải pháp để ổn định tâm lý, tư tưởng của học sinh, sinh viên bị tác động do tình hình dịch bệnh kéo dài; tăng cường phối hợp giữa nhà trường - gia đình trong việc quản lý, hỗ trợ học sinh, nhất là học sinh tiểu học, trong việc học trực tuyến tại nhà.
Triển khai hiệu quả công tác giáo dục thể chất và y tế trường học, bảo đảm an toàn trường học; xây dựng cơ sở dữ liệu về sức khỏe học đường. Nâng cao chất lượng công tác giáo dục quốc phòng, an ninh.
Thứ năm, triển khai kế hoạch thực hiện lộ trình nâng trình độ chuẩn được đào tạo của giáo viên mầm non, tiểu học, trung học cơ sở theo quy định tại Nghị định số 71/2020/NĐ-CP ngày 30/6/2020 của Chính phủ.
Triển khai bồi dưỡng thường xuyên, bồi dưỡng nâng cao năng lực quản lý, giảng dạy đáp ứng yêu cầu chuẩn hiệu trưởng, chuẩn nghề nghiệp giáo viên các cấp học và thực hiện Chương trình giáo dục phổ thông 2018. Tham mưu cấp có thẩm quyền bổ sung biên chế và tuyển dụng giáo viên, bảo đảm “có học sinh phải có giáo viên đứng lớp”.
Có giải pháp phù hợp để hỗ trợ giáo viên, người lao động trong ngành giáo dục bị ảnh hưởng của dịch Covid-19, nhất là giáo viên, người lao động làm việc trong các cơ sở giáo dục ngoài công lập.
Thứ sáu, ưu tiên cân đối ngân sách để đầu tư tăng cường cơ sở vật chất, thiết bị dạy học tối thiểu bảo đảm thực hiện chương trình mới đối với lớp 1, lớp 2, lớp 6 và Chương trình giáo dục phổ thông 2018.
Huy động các nguồn lực để đầu tư cho giáo dục và thực hiện hỗ trợ học sinh, sinh viên có cha mẹ thuộc đối tượng là người lao động bị tạm hoãn hợp đồng, nghỉ việc không lương, ngừng việc, lao động mất việc nhưng không đủ điều kiện hưởng trợ cấp thất nghiệp, người lao động tự do, không để học sinh, sinh viên nào vì điều kiện kinh tế mà không thể đến trường.
Thứ bảy, tiếp tục hoàn thiện thể chế, rà soát sửa đổi, bổ sung, thay thế các văn bản quy phạm pháp luật, văn bản quản lý không còn phù hợp, chồng chéo. Tăng cường phân cấp cho cơ sở, đi đôi với việc tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra, siết chặt kỷ luật, kỷ cương, nâng cao vai trò, trách nhiệm của người đứng đầu, xử lý nghiêm các trường hợp vi phạm.
Đẩy mạnh chuyển đổi số trong giáo dục và đào tạo, gắn với đổi mới công tác quản lý, đổi mới phương pháp dạy và học. Tăng cường công tác thông tin, truyền thông về các chủ trương, chính sách mới của ngành và kết quả triển khai thực hiện các nghị quyết của Đảng, Quốc hội, Chính phủ về đổi mới căn bản, toàn diện giáo dục và đào tạo; tăng cường phối hợp, xử lý hiệu quả các vấn đề về truyền thông, nhất là các vấn đề xã hội quan tâm, bức xúc để xã hội, nhân dân hiểu, chia sẻ, ủng hộ và đóng góp nhiều hơn cho ngành.
Tổ chức thực hiện phong trào thi đua “Đổi mới, sáng tạo trong quản lý, giảng dạy và học tập” bảo đảm thiết thực, hiệu quả, phù hợp với điều kiện thực tế của địa phương, đơn vị. Kịp thời khen thưởng, tôn vinh các tổ chức, cá nhân có sáng kiến, giải pháp, mô hình sáng tạo trong quản lý, giảng dạy và học tập, nhất là trong bối cảnh dịch Covid-19 còn có thể kéo dài.
Thanh Hùng
'Khi nền giáo dục bị tổn thương, thời gian phục hồi sẽ rất dài'
Đó là phát biểu của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Kim Sơn khi nhắc đến những khó khăn, thách thức với năm học mới diễn ra trong bối cảnh dịch bệnh.
" alt="Bộ trưởng Giáo dục: 7 nhiệm vụ trọng tâm năm học 2021" /> Bản quyền sẽ giúp chúng tôi có quyền sử dụng tên cuộc thi, hình ảnh của các thí sinh và những giá trị văn hóa, xã hội mà cuộc thi mang lại để phát triển các sản phẩm giải trí, truyền thông và quảng cáo.
Ban tổ chức Miss Universe Vietnam phối hợp chặt chẽ với đối tác để đảm bảo thành công cho sự kiện này trong thời gian tới. Cuộc thi Miss Universe Vietnam 2023 có thể sẽ được tổ chức trong năm nay để tuyển chọn đại diện Việt Nam cho cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ tại El Salvador vào cuối năm".
Trang chính thức của Miss Universe Vietnam chia sẻ hình ảnh của Quỳnh Nga và thông báo: "Cùng chào đón Giám đốc Quốc gia mới của Miss Universe Vietnam".
Quỳnh Nga sinh năm 1995, hiện là phóng viên mảng văn hóa của Trung tâm sản xuất và phát triển nội dung số (VTV Digital), Đài THVN. Cô từng lọt top 10 Miss World Vietnam 2019, Á khôi Sinh viên Việt Nam 2017, Hoa khôi Tài năng Ngoại thương 2015.
Quỳnh Nga từng được cử đi thi Miss Charm nhưng rút lui vào phút chót. Cô từng chia sẻ: "Đây là một quyết định khá nhiều cảm xúc với tôi vì nó không chỉ kết thúc hành trình với Miss Charm mà còn kết thúc hành trình trải nghiệm với các cuộc thi sắc đẹp". Sau đó, Quỳnh Nga đảm nhận vị trí MC trong chung kết Miss Charm 2023 cùng MC Phương Mai.
Quỳnh Nga tốt nghiệp Đại học Ngoại thương, có trình độ ngoại ngữ tốt với điểm IELTS đạt 7.5, từng tham gia khóa học chất lượng cao giảng dạy bằng tiếng Anh tại ĐH Tel Aviv (Israel) hồi tháng 8/2018.
Mỹ Trang
Quỳnh Nga run khi dẫn cùng 2 MC quốc tếMC Quỳnh Nga chinh phục khán giả với phong thái dẫn dắt tự tin, khả năng ngoại ngữ ấn tượng khi đảm nhiệm vai trò host tại chung kết Hoa hậu Du lịch Quốc tế 2022, diễn ra vào tối 25/11 tại Malaysia." alt="MC Quỳnh Nga VTV làm Giám đốc quốc gia Miss Universe tại Việt Nam" />Remaking the world - Toward an Age of Global Enlightenment, nhóm tác giả thuộc Diễn đàn Toàn cầu Boston (BGF) và Liên hợp quốc 100 năm (UN100)
Cuốn sách là tập hợp những bài viết của những nhà lãnh đạo, nhà tư tưởng, nhà khoa học lớn cho Sáng kiến Liên hợp quốc 100 năm, hay những diễn văn của họ khi tham gia các sự kiện do Diễn đàn Toàn cầu Boston tổ chức. Cuốn sách phác thảo một mô hình chính trị, kinh tế, xã hội mới trên cơ sở ứng dụng công nghệ trí tuệ nhân tạo, kỹ thuật số, blockchain để tạo dựng một xã hội “của dân, do dân, vì dân”, và “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra, giám sát”. Mọi công dân đều có quyền và có thể chủ động tạo ra các giá trị cho người khác, cho xã hội, cuốn sách cũng nêu những tư duy, giải pháp tổ chức nền kinh tế tài chính mới, những phương pháp luận mới cho trí tuệ nhân tạo.
The Alignment Problem (2020), tác giả Brian Christian
Mặc dù cuốn sách được xuất bản vào năm 2020, hoặc có thể nói là từ thời tiền sử nếu xét về lĩnh vực phát triển công nghệ AI, nhưng đây vẫn là một cuốn sách có cái nhìn khách quan hơn nhiều phỏng đoán ngày nay dựa trên những báo cáo được nghiên cứu kĩ lưỡng bởi các kĩ sư khoa học máy tính, nhà tâm lý học nhận thức và các triết gia.
Trong cuốn sách, tác giả Christan cho rằng vấn đề với AI không nằm ở chỗ nó sẽ kết thúc thế giới này như thế nào mà là cách chúng ta điều chính hành vi của chúng sao cho phù hợp với các giá trị của con người. “Cùng với sự phát triển của các hệ thống học máy thông minh, chúng ta sẽ thấy mình rơi vào vị trí của một triệu hồi sư. Chúng ta triệu hồi một thực thể mạnh mẽ và phục tùng chúng ta, đưa cho nó một bộ hướng dẫn, sau đó điên cuồng để ngăn chặn nó khi ta nhận ra có vẻ hướng dẫn của mình đã không đầy đủ và chính xác”, ông bổ sung thêm.
Tác giả cũng đưa ra khẳng định: Rắc rối không chỉ nằm ở máy móc mà còn ở con người. Để gắn kết máy móc với các giá trị của con người, chúng ta phải biết giá trị của con người là gì.
Artificial Intelligence (2019), tác giả Melanie Mitchell
Có thể ví von cuốn sách này như một chiếc Honda Civic trong lĩnh vực AI, nó cung cấp những thông tin có uy tín và mang tính bền vững. Tác giả của cuốn sách cũng là một chuyên gia dày dặn kinh nghiệm trong lĩnh vực khoa học máy tính, chính vì vậy cô có thể xâu chuỗi lại các vấn đề với nhau và trình bày một cách mạch lạc; khiến cho cuốn sách trở nên vô cùng hữu ích.
Câu chuyện mà Mitchell kể có trình tự thời gian và chi tiết, bao gồm những đột phá về trí tuệ của nhóm Đại học Dartmouth đã đặt ra thuật ngữ “trí tuệ nhân tạo” vào giữa những năm 1950 như thế nào cũng như sự ra đời của ngôn ngữ xử lý tự nhiên vào những năm 2010. Cô trả lời các câu hỏi thiết yếu về trí tuệ nhân tạo một cách đơn giản và tinh tế.
The Algorithm, tác giả Hilke Schellmann (2024)
Đây là một cuốn sách với tiêu đề có chút “đặc biệt” khi nội dung của nó là về việc sử dụng trí tuệ nhân tạo của bộ phận nhân sự. Điều làm cho cuốn sách này trở nên gần gũi ở chỗ tác giả đã đề cập đến AI dưới góc nhìn là công cụ để con người sử dụng.
Nguồn nhân lực là bước đệm tuyệt vời để giải quyết các vấn đề của trí tuệ nhân tạo, bởi vì nó liên quan đến rất nhiều hoạt động khác nhau: tuyển dụng, đánh giá, giám sát và giữ chân nhân viên. Những lợi ích dựa trên lý thuyết về AI đã trở nên rõ ràng như: tăng năng suất và giảm sự thiên vị. Nhưng những khả năng về lợi dụng công nghệ cũng tương ứng xuất hiện. Tác giả Hilke đã mô tả một cách chân thực và chi tiết nhất ở cả hai góc độ trên.
Sau nhiều nghiên cứu và hy vọng đặt vào trí tuệ nhân tạo và giải pháp nó đem lại trong vấn đề nhân sự, tác giả nhận thấy rằng không phải ứng dụng nào cũng có ích, thậm chí nó còn làm cục diện trở nên rối rắm thêm.
Progressive Capitalism, tác giả Ro Khanna (2022)
“Chủ nghĩa tư bản tiến bộ” là một cuốn sách được viết bởi một chính trị gia, nó chứa đựng đầy đủ những góc nhìn, bối cảnh tiêu chuẩn của một chính trị gia. Nhưng nếu bạn bỏ qua những “phần đi kèm” đó, bạn sẽ thấy Khana đã đưa ra được những giải pháp hiệu quả nhất về cách ứng phó với những biến động kinh tế và xã hội không thể tránh khỏi trong quá trình chuyển sang công nghệ mới.
Khanna đề xuất xây dựng các “trung tâm công nghệ” để gây dựng những ảnh hưởng tích cực - bằng cách hỗ trợ nghiên cứu và đào tạo nghề nghiệp - trong khi vẫn thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Ông đặc biệt quan tâm đến việc ngăn chặn phân biệt đối xử của thuật toán, yếu tố nguy hiểm nhất dẫn đến rối loạn xã hội.
Thế Định
" alt="5 cuốn sách đáng đọc về trí tuệ nhân tạo" />Miss Charm 2023 trở lại sau gần 4 năm trì hoãn bởi đại dịch Covid-19, bắt đầu từ ngày 3/2 tới 16/2 với số lượng 40 thí sinh. Trước giờ khởi tranh, một số thí sinh đã được khán giả chú ý. Hoa hậu Colombia Juliana Habib Lorduy 22 tuổi, cao 1,72m, số đo 3 vòng 89-68-96cm. Hiện cô là sinh viên ngành Xã hội và Báo chí. Cô từng lọt top 10 Hoa hậu Colombia 2021. Juliana là thành viên Hiệp hội Fundacion IMAT giúp đỡ trẻ em bị ung thư. Đỗ Phong
'MC 3000 chữ' Thanh Thanh Huyền bất ngờ được chọn thi Miss Charm 2023Đặng Dương Thanh Thanh Huyền chính thức đại diện Việt Nam tham gia cuộc thi Miss Charm 2023 được tổ chức tại TP. HCM vào tháng 2/2023." alt="Nhan sắc bốc lửa của loạt ứng viên mạnh ở Miss Charm 2023" />Mario Maurer sinh ngày 4/12/1988 tại Băng Cốc, anh tốt nghiệp bằng bằng cử nhân tại khoa Luật, ĐH Ramkhamhaeng. Năm 2017, Mario nhận bằng thạc sĩ về Truyền thông Chính trị tại ĐH Krirk. Anh có cha là người Đức và mẹ là người Thái Lan. Mario Maurer đóng cặp cùng nữ diễn viên Davika Hoorne:
Đỗ Phong
Cuộc đời sóng gió của ngôi sao Thái Lan lừa đảo 1.600 tỷ đồngCuộc đời của Pinky Savika ở tuổi 36 tựa như một bộ phim đầy biến động trước khi vướng vòng lao lý do cáo buộc lừa đảo lên tới 1.600 tỷ đồng." alt="‘Hoàng tử Thái Lan’ Mario Maurer, nam thần tuổi Thìn vạn người mê" />
- ·Nhận định, soi kèo Punjab vs Jamshedpur, 21h00 ngày 28/1: Khó cho khách
- ·Lịch thi vào lớp 10 tại Hà Nội năm 2022 đầy đủ, chi tiết nhất
- ·“Thôn thông minh” Liêm Chính
- ·Cháu trai khóc nức nở khi gặp lại Ngọc Trinh ngày Tết Giáp Thìn
- ·Nhận định, soi kèo Dewa United vs PSM Makassar, 15h30 ngày 27/1: Bão tố xa nhà
- ·NSND Thu Hà 20 năm đón Tết ở quê chồng, tự nhận mình là người nhà quê
- ·Hùng Thuận lên tiếng về tin đồn lừa đảo, chiếm đoạt tài sản của bạn gái cũ
- ·Hiệu trưởng Trường THPT Đức Trọng bị cách chức
- ·Nhận định, soi kèo Namdhari vs Sreenidi Deccan, 14h30 ngày 28/1: Cửa trên thất thế
- ·Họp lớp hủy hoại gia đình tôi
- - Những du học sinh Việt năng động ở Phần Lan đã có cơ hội gặp gỡ giao lưu và thi tài qua Giải Cầu Lông VSAF 2013 tại thủ đô Helsinki vào hai ngày 27 và 28 tháng 7 vừa qua.
Năm 2013 là một năm có nhiều sự kiện quan trọng trong quan hệ 2 nước Việt Nam và Phần Lan: quan hệ hữu nghị giữa hai nước bước sang năm thứ 40 và đường bay thẳng được mở từ Hà Hội đến Helsinki, thủ đô Phần Lan.
Để kỷ niệm những sự kiện quan trọng đó, cũng như tạo cơ hội cho giới trẻ Việt Nam đang sinh sống, học tập và làm việc tại Phần Lan có cơ hội gặp gỡ giao lưu, hội sinh viên Việt Nam tại Phần Lan VSAF (Vietnamese Students Association in Finland) đã tổ chức giải Cầu lông VSAF 2013 tại thủ đô Helsinki vào 2 ngày 27 và 28 tháng 7 vừa qua.
Giải đấu đã thu hút hơn 40 bạn trẻ là sinh viên và giới trẻ Việt Nam ở nhiều thành phố trên khắp đất nước Phần Lan: Helsinki, Rihimaki, Espoo, Mikkeli, Hamenlinna và Vantaa.
Giữa hai ngày thi đấu nảy lửa trên sân, ban tổ chức, các vận động viên và cổ động viên đã có bữa tiệc giao lưu vui vẻ ấm cúng vào tối 27/7 tại Đại sứ quán Việt Nam tại Phần Lan.
Nằm trong chuỗi các hoạt động chào mừng kỉ niệm 40 năm tình hữu nghị Việt - Phần và ngày Quốc khánh nước CHXHCN Việt nam 2/9, VSAF sẽ còn rất nhiều hoạt động thú vị, mà tiếp theo chính là Giải Vô địch Bóng đá VSAF 2013 sẽ được tổ chức vào 09/2013.
Ông Đoàn Ngọc Bội, Đại sứ Việt Nam tại Phần Lan phát biểu khai mạc Giải cấu lông VSAF 2013.jpg Ông Đoàn Ngọc Bội, Đại sứ Việt Nam tại Phần Lan phát biểu khai mạc Giải cấu lông VSAF 2013
Vận động viên nữ xinh đẹp 'khoe dáng' tại sân thi đấu
Giao lưu ở Đại sứ quán Việt Nam tại Phần Lan sau ngày thi đấu đầu tiên
Những gương mặt đoạt giải VSAF Badminton 2013
Những trọng tài áo đen 'nghiêm nghị'.jpg Những trọng tài áo đen 'nghiêm nghị'
Tay vợt điêu luyện
Thi đấu đôi nam tại Giải cầu lông VSAF 2013
Một pha giao cầu kỹ thuật tại giải đấu
Ban tổ chức năng động - những người góp phần làm nên thành công của Giải đấu.jpg Ban tổ chức năng động - những người góp phần làm nên thành công của Giải đấu
- Hàn Thị Diệu Hường(Sinh viên Việt Nam đang học tại Helsinki, Phần Lan)
Đăng ký tham gia hội thảo qua số điện thoại 08. 3925 0945 hoặc đăng ký trựctuyến.
Mọi thông tin quan tâm hoặc thắc mắc về chươngtrình vui lòng liên hệ:
Công ty Quốc Anh I.E.C - Đại diện tuyển sinh chính thức tại Việt Nam
Địa chỉ: 86 Sương Nguyệt Ánh, Quận 1, TP HCM
ĐT: 08. 3925 0945 – 08. 3925 3980
Email: [email protected]
Web: www.quocanh.edu.vn
Fanpage: www.facebook.com/DuHocQuocAnhIEC
Anh Vũ
" alt="Hội thảo du học trường Glion và Les Roches" />Thí sinh thi tốt nghiệp THPT. Ảnh minh họa: Thanh Hùng - Cơ sở nào để Bộ GD-ĐT đưa ra con số 20%? Những lý do khiến bà tin rằng các giới hạn này sẽ khắc phục được những bất cập tuyển sinh hiện nay?
Dự thảo quy định phải quy đổi tương đương điểm xét và điểm trúng tuyển của các phương thức xét tuyển, cùng với yêu cầu điểm trúng tuyển xét tuyển sớm không thấp hơn điểm trúng tuyển trong đợt xét tuyển chung đã tự động hạn chế quy mô xét tuyển sớm.
Việc đưa ra giới hạn 20% căn cứ tình hình thực tiễn công tác tuyển sinh những năm qua, để việc xét tuyển sớm chỉ tập trung vào những thí sinh có năng lực và thành tích học tập vượt trội, hạn chế tác động đến việc học tập của học sinh ở kỳ học cuối cùng năm lớp 12 và ôn thi tốt nghiệp THPT. Điều quan trọng nhất là tạo sự công bằng giữa các thí sinh khi tham gia vào ứng tuyển, không phải em nào cũng có khả năng tham gia xét tuyển sớm khi chưa hoàn thành chương trình lớp 12.
Việc giảm quy mô xét tuyển sớm không những không gây khó khăn, mà còn tạo thuận lợi hơn cho công tác tuyển sinh của các trường và cho thí sinh.
Có xét tuyển sớm hay chỉ xét tuyển trong đợt chung, tổng số thí sinh đăng ký dự tuyển cũng không thay đổi, vậy tại sao các trường phải vất vả chạy đua xét tuyển sớm? Tại sao các em học sinh chưa hoàn thành chương trình lớp 12 phải vất vả nộp hồ sơ nhiều nơi, rồi không yên tâm học tập, trong khi Bộ GD-ĐT đã có một hệ thống hỗ trợ tuyển sinh chung với đầy đủ cơ sở dữ liệu, quy trình trực tuyến hoàn thoàn thuận lợi cho cả thí sinh và các trường. Đã đến lúc chúng ta cần nhìn lại trào lưu tuyển sinh sớm (phổ biến từ khoảng 5 - 6 năm trở lại đây) khách quan, để có giải pháp căn cơ, giải quyết dứt điểm những bất cập.
- Việc Bộ GD-ĐT yêu cầu các điểm xét, điểm trúng tuyển của các phương thức, tổ hợp môn sử dụng để xét tuyển phải được quy đổi tương đương về một thang điểm chung, thống nhất đối với từng chương trình, ngành, nhóm ngành đào tạo là điểm rất mới. Bà có thể giải thích vì sao lại có thêm quy định này?
Trong những năm vừa qua, hầu hết cơ sở đào tạo phân bổ chỉ tiêu riêng cho từng phương thức xét tuyển, thậm chí cho từng tổ hợp môn xét tuyển, từ đó áp dụng các tiêu chí xét tuyển để tính điểm xét của thí sinh và xác định điểm trúng tuyển từ cao xuống thấp cho tới hết chỉ tiêu của từng phương thức, tổ hợp môn xét tuyển. Điều này giúp các trường có thể sử dụng xét tuyển sớm để chủ động hoàn thành kế hoạch tuyển sinh.
Tuy nhiên, khó có cơ sở khoa học hay thực tiễn cho việc phân bổ chỉ tiêu giữa các phương thức hay tổ hợp xét tuyển của một ngành đào tạo, dẫn tới xuất hiện những vấn đề như chênh lệch điểm trúng tuyển một cách bất hợp lý giữa các phương thức, tổ hợp môn xét tuyển đồng thời đẩy điểm chuẩn của phương thức xét tuyển theo điểm thi tốt nghiệp THPT lên rất cao do chỉ tiêu dành cho phương thức này không còn nhiều, đặc biệt là ở các ngành, trường “hot”. Điều này gây bất công bằng về cơ hội cho những thí sinh không có điều kiện tiếp cận nhiều phương thức xét tuyển.
Vì vậy, dự thảo sửa đổi quy chế lần này quy định cơ bản thống nhất áp dụng quy đổi tương đương điểm xét của các phương thức, tổ hợp môn xét tuyển về một thang điểm chung, thống nhất đối với mỗi chương trình, ngành, nhóm ngành đào tạo, trên cơ sở đó xác định điểm trung tuyển từ cao xuống thấp cho hết chỉ tiêu của chương trình, ngành, nhóm ngành đào tạo, trừ trường hợp xét tuyển thẳng, xét tuyển sớm các thí sinh có năng lực, thành tích vượt trội.
Dự thảo cũng quy định cách thức quy đổi phải bảo đảm cơ hội cho mọi thí sinh có thể đạt mức điểm tối đa của thang điểm chung đồng thời không có thí sinh nào có điểm xét vượt mức điểm tối đa này. Theo đó, các cơ sở đào tạo sẽ phải nghiên cứu để quy định lại việc cộng điểm các chứng chỉ ngoại ngữ và các điểm cộng ưu tiên khác, qua đó hạn chế việc lạm dụng gây bất công bằng giữa các thí sinh có điều kiện đầu tư cho học tập khác nhau.
Khi đó, tất cả thí sinh dự tuyển vào một ngành đào tạo sẽ được xét tuyển một cách công bằng dựa trên một thang điểm chung và một điểm chuẩn trúng tuyển chung, cơ hội trúng tuyển của những thí sinh có năng lực thực sự sẽ tăng lên và chất lượng đầu vào của các trường cũng tăng theo. Các trường vẫn có cơ hội xét tuyển sớm để chủ động cạnh tranh tuyển được những thí sinh giỏi nhất, đồng thời các em có năng lực tốt nhất cũng vẫn có cơ hội trúng tuyển sớm để chủ động quyết định lựa chọn con đường học tập phù hợp nhất.
Quy định này sẽ tác động làm hạn chế việc xét tuyển sớm. Bên cạnh đó là quy định không xét tuyển sớm quá 20% chỉ tiêu. Những điều này sẽ góp phần khắc phục các bất cập phát sinh từ việc xét tuyển sớm nay việc các trường sẽ không phải dành quá nhiều thời gian và nguồn lực cho việc xét tuyển này hay việc nhiều học sinh lớp 12 lơ là học tập khi đã biết kết quả trúng tuyển.
- Việc quy định xét tuyển bằng học bạ phải dùng kết quả học tập cả năm lớp 12 của thí sinh phải chăng cũng nhằm siết chặt hơn việc xét tuyển sớm, thưa bà?
Đây là một biện pháp bổ sung để tạo tác động tích cực tới việc dạy và học ở lớp 12 đồng thời tăng tính công bằng và hiệu quả của công tác tuyển sinh. Khi đề thi tốt nghiệp THPT được đổi mới, khả năng đánh giá năng lực và tính phân loại được cải thiện, thì kết quả kỳ thi này chắc chắn sẽ được sử dụng nhiều hơn.
Bộ GD-ĐT đưa ra các quy định như trên để thực hiện một nguyên tắc cơ bản trong giáo dục, đó là công bằng, qua đó sẽ nâng cao chất lượng tuyển sinh và chất lượng đào tạo, chứ hoàn toàn không tạo ra rào cản nào hay có mục đích buộc các trường phải sử dụng điểm thi tốt nghiệp THPT để xét tuyển.
Bộ GD-ĐT dự kiến 'siết' tuyển sinh đại học bằng học bạ
Bộ GD-ĐT vừa giới thiệu dự thảo thông tư sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế tuyển sinh trình độ đại học, tuyển sinh trình độ cao đẳng ngành Giáo dục Mầm non. Theo đó, Bộ có thêm những điều kiện đối với việc xét tuyển đại học bằng học bạ." alt="Bộ Giáo dục: “Siết” xét tuyển sớm để tạo công bằng cho thí sinh" />Đại học Hertfordshire - London Kỹ Thuật, Công nghệ, Công nghệ Nano.. Đại học Bournemouth Quan hệ công chúng, Thiết kế truyền thông, Du lịch khách sạn... Đại học Oxford Brookes Kinh doanh, Tài chính, Ngân hàng… Đại học Winchester Kế Toán Tài Chính, Thiết kế, Thời trang và Báo chí,… Trường Boston College, Bradford College, Brockenhurst College, Warwickshire College Bậc A-level đến các khóa Diploma Edinburgh Telford College Chương trình GCSE, A-level và IB Kaplan International Colleges Chương trình tiếng Anh, Dự bị Đại học, Dự bị Thạc sỹ Trường nội trú (Boarding schools) Chase Grammar School Chương trình trung học tại Anh Thời gian nhập học tháng 1 và tháng 9 hằng năm, đối với các sinh viên không đủđiều kiện đầu vào có thể học tiếng Anh vào bất cứ thời điểm nào trong năm.
Chi phí học tại Anh dao động từ 200 triệu đến 350 triệu đồng tùy trường. Chi phísinh hoạt tại Anh là từ 230-300 triệu đồng mỗi năm tùy thành phố.
MỹCao đẳng Cộng đồng Lorain County Sinh viên được tham gia khóa học 1 năm tại trường dành cho sinh viên muốn làm quen với môi trường tại Mỹ Pierce College Chương trình cấp tốc hoàn tất trung học và 2 năm chương trình Cao Đẳng cho học sinh 16 tuổi vừa học xong lớp 10 Cao đẳng Cộng đồng Saddleback Học phí 6.300 US$ một năm. Các ngành Mỹ dung học , Y tá , Trồng hoa, Du lịch và Thiết kế thời trang Trường Đại học San Francisco Kinh doanh, Xã hội, Nhân văn, Giáo dục, Luật và Y tá. Được xếp hạng là những trường hệ quốc gia hàng đầu tại Mỹ Đại học California Polytechnic State University, California State University, Wisconsin University Kinh tế-Tài chính, Xã hội, Kỹ thuật, Nghệ thuật, Truyền thông … Tổ chức ISES Mạng lưới làm việc với hơn 100 trường trung học và đại học tốt nhất tại Mỹ Tổ chức FLS Cung cấp khóa tiếng Anh học thuật và dự bị Đại học, Cao học để học tiếp vào các trường đại học lớn tại nước Mỹ Trường nội trú : Chapel Hill-Chauncy Hall School, Cranbrook , George School, Perkiomen School, The Stony Brook, Valley Forge Military Academy Chương trình trung học hướng sinh viên đến các trường đại học hàng đầu tại Mỹ Chi phí học tại Mỹ dao động từ 120 triệu đến 180 triệu đồng cho trường Cao đẳngcộng đồng, 700 triệu - 800 triệu cho trường đại học lớn tại Mỹ.
ÚcHọc viện Công Nghệ Southbank Chương trình học liên thông lên các trường đại học: Đại học Công nghệ Queensland , Đại học Griffith, Đại học Sunshine Coast, và Đại học Catholic Đại học Canberra Kế Toán Tài Chính, Tin học, Kinh tế, Chính trị, Xã hội… Đại học Newcastle Kinh doanh, Kỹ thuật , Nghiên cứu, … Đại học Tasmania Kinh tế, Hàng hải ( hàng đầu tại Úc), Môi trường,… Đại học New England Nông nghiệp, Y tá, Nghiên cứu khoa học, … Navitas Colleges Dự bị đại học, Cao đẳng liên thông và tiếng Anh đầu vào cho các trường đại học Trường nội trú :
Fahan Girls’ School, Kincoppal-Rose Bay, Loreto College, St Hilda’s School, St Michael's Collegiate, Tintern International School, The Kings School, The Southport School, The Hutchin’s, Westminster SchoolChương trình trung học tại Úc Thời gian nhập học tháng 2 và tháng 7 hằng năm,đối với các sinh viên không đủ điều kiện đầu vào có thể học tiếng Anh vào bất cứthời điểm nào trong năm.
" alt="Tuyển sinh du học Anh" />
Mọi chi tiết, liên hệ:
Công ty Du học Phương Nguyên
OSC-VTP Office Building
Lầu 7, số 8, Nguyễn Huệ, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh
Điện thoại: 3829 2391 – 0903 699 714 - 0918 503 641
Email: [email protected]
Website: www.pnp-consulting.com
Thùy Phương
- ·Nhận định, soi kèo Deportes Tolima vs Deportivo Pasto, 8h10 ngày 28/1: Đầu xuôi đuôi lọt
- ·Các cách bảo vệ gan khỏi ‘tầm ngắm’ của tế bào ung thư
- ·Cấm đường, lắp cẩu trục tháp phá dỡ sai phạm nhà 8B Lê Trực
- ·Mr World Vietnam 2024
- ·Nhận định, soi kèo Toulouse vs Montpellier, 23h15 ngày 26/1: Khó có bất ngờ
- ·Hà Nội yêu cầu quy định rõ trách nhiệm từng người tham gia quy trình đưa đón học sinh
- ·Diễn viên Hà Quốc Vinh tự tử ở tuổi 58
- ·Chuyên gia chỉ ra mối nguy từ AI
- ·Nhận định, soi kèo RANS vs Persipura, 15h00 ngày 28/1: Chủ nhà thất thế
- ·5 phương pháp giúp con yêu thích việc học