- Lê Huỳnh Minh Triết,ủkhoaTrườngĐHQuốctếchưaxinviệcnhưngkhôngsợthấtnghiệgiải bóng đá vô địch tây ban nha thủ khoa đầu ra có điểm số cao nhất từ trước tới nay của Trường ĐH Quốc tế, ĐHQG TP.HCM, cho biết mình không đặt nặng vấn đề có việc làm ngay vì đây không phải là mục tiêu hiện tại.
Thủ khoa Trường ĐH Quốc tế chưa xin việc nhưng không sợ thất nghiệp
- Lê Huỳnh Minh Triết,ủkhoaTrườngĐHQuốctếchưaxinviệcnhưngkhôngsợthấtnghiệgiải bóng đá vô địch tây bagiải bóng đá vô địch tây ban nhagiải bóng đá vô địch tây ban nha、、
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d40d/7d40d6f93326a65c56eea3fdcfa3738e9ba6fdce" alt=""
-
Nhận định, soi kèo Crystal Palace vs Aston Villa, 02h30 ngày 26/2: Ưu thế sân nhà
2025-02-27 21:27
-
Lương công nhân Foxconn Trung Quốc giảm mạnh
2025-02-27 20:26
-
- Khung cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân mà Bộ GD-ĐT đang trình Chính phủ có một số đề xuất điều chỉnh về thời gian đào tạo ĐH và sau ĐH.
Bộ GD-ĐT đề xuất đào tạo trình độ đại học 3 - 4 năm, khác với quy định tại khoản 2 Điều 38 Luật Giáo dục quy định từ 4 - 6 năm; Trình độ tiến sĩ được đề xuất 3 - 4 năm, khác với quy định tại khoản 4 Điều 38 Luật Giáo dục quy định từ 2 - 4 năm.
GS.TS Trần Công Phong, Viện trưởng Viện Khoa học Giáo dục Việt Nam, trao đổi với VietNamNet về những điều chỉnh này.
Các trường sẽ tự xây dựng lộ trình rút ngắn thời gian đào tạo đại học Trường sẽ tự xây dựng lộ trình
Tại sao lại rút ngắn thời gian tối thiểu đào tạo đại học xuống còn 3 năm, thưa ông?
- Một trong những nhiệm vụ của việc điều chỉnh cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân lần này là tiệm cận dần các trình độ đào tạo của nước ta với các nước trong khu vực và thế giới.
Khi xây dựng Khung cơ cấu hệ thống, Bộ GD-ĐT cũng đã tham khảo thực tiễn tổ chức hệ thống giáo dục của các nước ở châu Âu, Bắc Mỹ, Úc và nhiều nước khác.
Trên thế giới hệ thống giáo dục rất đa dạng. Các nước trong Cộng đồng Châu Âu cũng như các nước ngoài Cộng đồng này hiện đang điều chỉnh cơ cấu hệ thống của nước mình tương thích với tiến trình Bologna. Theo đó kể từ khi học sinh tốt nghiệp THPT (tú tài) thì thời gian đào tạo để đạt trình độ đại học, thạc sĩ và tiến sĩ theo thứ tự là 3 năm, 5 năm và 8 năm.
Thực tế ở Việt Nam đã có một số trường đào tạo và cấp bằng cử nhân trong 3 năm như Trường ĐH Anh Quốc Việt Nam, Trường RMIT Việt Nam. Trường ĐH Việt Đức và Trường ĐH Khoa học và công nghệ Hà Nội (USTH) hiện đang thực hiện đào tạo theo khung châu Âu (tương thích tiến trình Bologna)...
Đề xuất thời gian đào tạo đại học trong cơ cấu hệ thống lần này là định hướng để điều chỉnh khung thời gian đào tạo đại học. Việc thực hiện đương nhiên phải có lộ trình. Ngay cả những nước trong Cộng đồng Châu Âu đến nay cũng không phải tất cả đều theo khung của tiến trình Bologna.
Khung cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân
Vậy thì lộ trình thực hiện rút ngắn thời gian đào tạo là như thế nào, thưa ông? Bộ đã chuẩn bị ra sao? Các trường có phải thay đổi, sắp xếp lại toàn bộ chương trình đào tạo hiện nay không?
- Không phải khi Khung cơ cấu hệ thống được ban hành là tất cả các chương trình đào tạo sẽ được chuyển ngay thành chương trình 3 năm.
Ví dụ ở Châu Âu theo tiến trình Bologna, thời gian đào tạo ĐH cũng là 3 năm nhưng sau nhiều năm thực hiện, các nước vẫn đang điều chỉnh dần theo khung này. Tất cả phải có lộ trình phù hợp.
Khung cơ cấu hệ thống này là định hướng để theo đó, các chương trình đào tạo sẽ dần phải điều chỉnh để tương đối thống nhất trong nước và hội nhập quốc tế. Những chương trình mới sẽ cố gắng xây dựng một cách tinh túy, thiết thực để rút ngắn thời gian trong 3 năm, những chương trình cũ 4 năm sẽ điều chỉnh dần.
Việc xây dựng, thẩm định, ban hành chương trình và lộ trình thực hiện thời gian đào tạo theo Khung cơ cấu hệ thống sau khi được ban hành là quyền tự chủ của cơ sở đạo tạo. Các trường sẽ phải căn cứ vào yêu cầu của ngành đào tạo và các quy định của pháp luật để xác định thời gian đào tạo và lộ trình phù hợp để giảm tải chương trình đào tạo còn từ 3 đến 4 năm.
Để chuẩn bị cho việc này, Bộ GD-ĐT đã và đang xây dựng khung pháp luật là Khung trình độ quốc gia; Quy định về khối lượng kiến thức tối thiểu, yêu cầu về năng lực mà người học phải đạt được sau khi tốt nghiệp đối với mỗi trình độ đào tạo; Chuẩn đầu ra theo chuẩn năng lực nghề nghiệp và các điều kiện thực hiện chương trình… để điều chỉnh vấn đề đó, làm cơ sở cho các trường thống nhất thực hiện.
Chất lượng không đánh đồng với thời lượng
Như phản ánh rất nhiều trên các phương tiện truyền thông, đặc biệt từ phía nhà tuyển dụng, chất lượng cử nhân đại học hiện nay có rất nhiều vấn đề. Vậy nếu rút ngắn thêm nữa thời gian đào tạo, theo ông, sẽ tác động như thế nào đến chất lượng đầu ra của các trường?
- Sinh viên ra trường có nhiều vấn đề, không đáp ứng yêu cầu của nhà tuyển dụng xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau, trong đó có cả nguyên nhân khách quan và chủ quan, không hoàn toàn chỉ do thời lượng của chương trình đào tạo.
Rút ngắn thời gian đào tạo không đồng nghĩa với cắt giảm khối lượng kiến thức cần thiết hay giảm chất lượng đào tạo. Thời lượng chỉ là một trong nhiều điều kiện để tạo ra chất lượng nên chất lượng không thể đánh đồng với thời lượng.
Ảnh Lê Anh Dũng Nếu chương trình đào tạo được xây dựng chọn lọc tinh túy, bám sát yêu cầu của thị trường lao động, cùng với đó là phương pháp đào tạo đổi mới, gắn với quy trình sử dụng lao động, đảm bảo chuẩn đầu ra theo chuẩn năng lực nghề nghiệp, người học có động cơ, thái độ học tập đúng đắn và giảng viên làm việc nghiêm túc… thì rút ngắn thời gian đào tạo không những vẫn đảm bảo chất lượng mà còn tiết kiệm cho xác hội thời gian, chi phí của một năm học.
Khi rút ngắn thời gian như vậy, thì sự khác biệt với cao đẳng (3 năm), trung cấp (2 năm) như thế nào? Bộ GD-ĐT có lường tới việc thay đổi này sẽ càng gây ra tình trạng phụ huynh và thí sinh cố để vào đại học thay vì vào cao đẳng, trung cấp không?
- Sự khác biệt giữa các bậc học phụ thuộc rất ít vào thời gian đào tạo.
Trình độ cao đẳng hay trung cấp thường hướng đến việc đào tạo ra những người lao động có khả năng thực hành thành thạo sau tốt nghiệp trong khi mục tiêu đào tạo đại học hướng nhiều hơn đến việc hình thành tư duy và tạo ra tri thức nên thời gian không phải là yếu tố quyết định.
Tôi thấy rằng tiếc thay, tập trung vào đại học, thích làm thầy hơn làm thợ lại là trào lưu chính của Việt Nam hiện nay. Để có giải quyết tình trạng này giải pháp then chốt là thực hiện sớm công tác hướng nghiệp, phân luồng từ trong giáo dục phổ thông.
Nếu các chương trình đào tạo cao đẳng và trung cấp gắn với thực tiễn nghề nghiệp, cung cấp các kỹ năng làm việc thực sự giúp người tốt nghiệp khả năng kiếm việc làm tốt hơn thì sẽ hạn chế được tình trạng học sinh phổ thông chỉ đổ xô đăng ký vào đại học
Liên thông (mở các cơ hội kết nối) sẽ là một trong những chìa khóa để lái dòng học sinh trong hệ thống giáo dục. Khi có cơ hội học đại học, người học sẽ được miễn trừ/ công nhận các kiến thức đã học được trong các bậc học/ chương trình đào tạo trước đó, sẽ giúp họ thoải mái hơn khi lựa chọn giáo dục nghề nghiệp.
Tuy nhiên, để phân luồng thành công cần nhiều điều kiện, nhiều chủ thể phải cùng phải tham gia thực hiện đồng bộ nhiều vấn đề… Thời gian đào tạo không phải là yếu tố quyết định việc phân luồng.
Xin cảm ơn ông.
Tại sao lại tăng thời gian tối thiểu đào tạo tiến sĩ thêm 1 năm, thưa ông?
- Tiến sĩ là trình độ đào tạo cao nhất của hệ thống, trong đó chú trọng hoạt động nghiên cứu độc lập của nghiên cứu sinh nên để đáp ứng được yêu cầu khoa học, đảm bảo chất lượng của kết quả nghiên cứu thì kéo dài thời gian đào tạo tối thiểu thành 3 năm là hợp lý, phù hợp với thông lệ quốc tế, góp phần thực hiện việc công nhận văn bằng giữa các nước.
Thực tiễn ở Việt Nam hiện nay, hầu hết các chương trình đào tạo tiến sĩ đều được xây dựng với thời lượng 3 năm. Hầu hết các nghiên cứu sinh cũng cần 3 năm hoặc nhiều hơn để hoàn thành chương trình đào tạo tiến sĩ.
Một số quốc gia có số năm tối thiểu để hoàn thành tiến sĩ (sau khi có bằng thạc sĩ) là 3 năm có thể kể đến Ấn Độ, Australia, các quốc gia Châu Âu, Hoa Kỳ, Canada Liên hiệp Anh, Phillippines, Hàn Quốc, Trung Quốc…
Ngân Anhthực hiện
Xem thêm
>> Bộ Giáo dục đề xuất hệ thống giáo dục phổ thông 12 năm" width="175" height="115" alt="Học đại học 3 năm không ảnh hưởng tới chất lượng" />Học đại học 3 năm không ảnh hưởng tới chất lượng
2025-02-27 20:19
-
Tương lai AI không nằm ‘trong tay’ Google hay OpenAI
2025-02-27 20:03
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d40d/7d40d6f93326a65c56eea3fdcfa3738e9ba6fdce" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e52d5/e52d5e7b98d9d79747be21bddd8acaf70ce1e473" alt=""
![]() |
Tổng thống Donald Trump thông báo Trung Quốc cam kết các hợp đồng mua sản phẩm nông nghiệp sau khi gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tại hội nghị G20. (Ảnh: DPA) |
Trong tháng 5, Tổng thống Donald Trump và Chủ tịch Tập Cận Bình đã nhất trí tái khởi động thương lượng, và Mỹ đã hoãn áp thuế mới lên hàng hóa Trung Quốc. Tuy nhiên, không có kế hoạch nào được thông báo về các cuộc đàm phán trực tiếp giữa hai bên.
"Nếu hai bên muốn tìm kiếm một thỏa thuận, tất cả các mức thuế đã áp đặt phải được dỡ bỏ", phát ngôn viên Bộ Thương mại Trung Quốc Gao Feng khẳng định ngày 4/7. "Quan điểm của Trung Quốc về vấn đề đó rất rõ ràng và nhất quán".
Theo một bài bình luận của Taoran Notes - một blog của Nhật báo Kinh tế dưới một bút danh trên mạng xã hội WeChat, việc dỡ bỏ toàn bộ các mức thuế trừng phạt mà Mỹ áp dụng là yêu cầu "quan trọng nhất" và điều đó sẽ không thay đổi trong các cuộc đàm phán thương mại giữa hai bên.
Trước đó, quan chức Mỹ khẳng định một số mức thuế sẽ vẫn có hiệu lực sau khi đạt thỏa thuận, như một phương tiện để thực thi thỏa thuận đó.
Trung Quốc đã đặt ra 3 ranh giới đỏ cho một thỏa thuận thương mại với Mỹ khi đàm phán song phương sụp đổ hồi tháng 5. Theo đó, ngoài dỡ bỏ hết các mức thuế, mọi giao dịch mua đều phải phù hợp với nhu cầu thực tế của đất nước và thỏa thuận phải dựa trên sự bình đẳng, tôn trọng lẫn nhau.
Theo bình luận của Taoran Notes, các hợp đồng Trung Quốc mua nông sản của Mỹ chính là "tấm thẻ đặc biệt" trong thương lượng, và mọi hoạt động nhập khẩu đều phụ thuộc vào việc đàm phán có bình đẳng và tôn trọng lẫn nhau hay không.
Trung Quốc dường như đang cân nhắc mua một số mặt hàng nông nghiệp của Mỹ, nhưng đến giờ chưa có dấu hiệu nào cho thấy có các hợp đồng "cực lớn" mà Tổng thống Trump thông báo Trung Quốc đã hứa sẽ thực hiện.
Thanh Hảo
" alt="Trung Quốc 'chơi rắn', đòi Mỹ bỏ hết thuế mới tiến tới thỏa thuận" width="90" height="59"/>Trung Quốc 'chơi rắn', đòi Mỹ bỏ hết thuế mới tiến tới thỏa thuận
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2236/a22368acad8e04dd4377db5ad8011e25a76e7794" alt=""
- Soi kèo góc Brighton vs Bournemouth, 2h30 ngày 26/2
- Kỳ lạ 'khu rừng' mọc xanh um trên nóc chung cư
- Bạn có thể tìm ra điều khác biệt trong những biểu tượng với 15 giây?
- Đáp án môn Tiếng Anh thi THPT quốc gia 2019 mã đề 410
- Nhận định, soi kèo Septemvri Sofia vs Krumovgrad, 22h30 ngày 24/2: Cửa trên thất thế
- Nữ sinh 18 tuổi mong đỗ ĐH để tổ chức đám cưới cho ông bà ngoại ngoài tuổi 70
- Nạn nhân cưỡng dâm lại bị hãm hiếp
- Đổi đời nhờ hẹn hò giai lạ trên mạng
- Nhận định, soi kèo Kitchee vs Kowloon City, 19h00 ngày 26/2: Đẳng cấp chênh lệch
data:image/s3,"s3://crabby-images/51afd/51afd709893127327cfc1ba757cc0a62d20bdadd" alt=""