Siêu máy tính dự đoán Toulouse vs Monaco, 2h45 ngày 8/3
发布时间：2025-03-11 02:02:42 作者：玩站小弟 
我要评论
我要评论 Phạm Xuân Hải - 07/03/2025 05:25 Máy tính dự
kq mukq mu、、。
êumáytínhdựđoánToulousevsMonacohngàkq mu Phạm Xuân Hải - 07/03/2025 05:25 Máy tính dự đoán
相关文章
Nhận định, soi kèo Chelsea vs Leicester City, 21h00 ngày 9/3: Khó có bất ngờ
Hoàng Ngọc - 09/03/2025 10:30 Ngoại Hạng Anh2025-03-11![](<p><strong><img alt="" src="https://imgs.vietnamnet.vn/logo.gif" class="logo-small" />- Để đỗ vào các trường y, thí sinh thường phải đạt trên 27 điểm nhưng tới đây sẽ có bác sĩ với đầu vào chỉ khoảng 20 điểm. Chất lượng nhân lực ngành y quyết định sinh mệnh con người sẽ như thế nào khi đầu vào như vậy?</strong></p><strong>Xôn xao ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội được đào tạo y, dược</strong>)
Liệu có còn 'nhất y, nhì dược?'
2025-03-11Xem Facebook cá nhân của ông Tập Cận Bình
2025-03-11
Siêu máy tính dự đoán Nottingham vs Man City, 19h30 ngày 8/3
Pha lê - 07/03/2025 19:43 Máy tính dự đoán2025-03-11
![](<p style="text-align: justify;"><img alt="" src="https://imgs.vietnamnet.vn/logo.gif" class="logo-small" /> - <strong>Giành chiến thắng ở thử thách chụp hình, Lan Khuê lần thứ 4 nắm quyền loại trừ thí sinh. Dù ban đầu Lan Khuê đánh giá khá cao khả năng của Thiên Nga, thí sinh này cuối cùng vẫn bị loại vì câu thuyết phục có phần tự tin thái quá và “sai sai”: “Em nghĩ mình có lợi thế về diễn xuất. Ở Gương mặt thương hiệu, em nghĩ phần diễn xuất của em tốt thì cần hơn là catwalk”.</strong></p>The Face 2017: Nghi án thí sinh team Minh Tú bị dàn xếp phải bỏ cuộc){kind=logo}
![](<p><img alt="" class="logo-small" src="https://imgs.vietnamnet.vn/logo.gif" /> - <strong>Để được Trường ĐH Y Hải Phòng đào tạo 30 Bác sĩ đa khoa cho Trường Trung cấp Y – Dược Văn Hiến, ông Nguyễn Đức Tâm đã giả mạo chữ ký, con dấu của hiệu trưởng, Phó Chủ tịch tỉnh và Bộ GD-ĐT. Theo đó, Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt bị cáo Tâm 9 tháng tù giam. </strong></p><table width="400" cellspacing="0" cellpadding="0" align="center" class="image center"><tbody><tr><td><img src="https://imgs.vietnamnet.vn/Images/2015/09/18/15/20150918150015-toa-an.jpg" title="{keywords}" alt="{keywords}" /><br /></td></tr><tr><td class="image_desc">Ông Tâm bị tuyên phạt 9 tháng tù giam<br /></td></tr></tbody></table><p>Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Thanh Hóa, Trường Trung cấp Nghề Văn Hiến được thành lập từ ngày 14/12/2007 QĐ số 3911/QĐ-UBND tỉnh Thanh Hóa do ông Nguyễn Đức Tâm làm chủ tịch HĐQT. Trường Văn Hiến có chức năng, nhiệm vụ tiến hành các hoạt động đào tạo và liên kết đào tạo cho nhu cầu của địa phương và quy định của Bộ GD-ĐT.</p><p>Ngày 20/5/2010, ông Nguyễn Văn Lơn, Hiệu trưởng Trường Trung cấp Văn Hiến (nay là Trường Trung cấp Y Dược Văn Hiến) đã có công văn số 82, gửi Trường ĐH Y Hải Phòng, đề nghị đào tạo cho trường Trung cấp Văn Hiến 30 Bác sĩ đa khoa.</p><p>Một tuần sau, Trường ĐH Y Hải Phòng có công văn gửi Bộ GD-ĐT xin chỉ tiêu đào tạo cho Trường Trung cấp Văn Hiến theo nội dung công văn số 82. Sau đó, Bộ GD-ĐT đã có công văn phúc đáp, đồng ý cho Trường ĐH Y Hải Phòng đào tạo 30 bác sĩ từ trường Trung cấp Văn Hiến nhưng phải đúng quy định, quy chế tuyển sinh.</p><p>Đến ngày 24/11/2010, UBND tỉnh Thanh Hóa có công văn số 6476, đồng ý cho trường Trung cấp Văn Hiến tuyển sinh, hình thức đào tạo theo địa chỉ. Sau khi có các văn bản trên, ông Nguyễn Đức Tâm, nguyên Chủ tịch HĐQT, Phó Hiệu trưởng Trường Trung cấp Văn Hiến đã giao cho Lê Xuân Thảo, giáo viên hợp đồng của trường, cùng với ông Tâm đứng ra chiêu sinh. </p><p>Sau một thời gian chiêu sinh, ông Tâm giao cho văn thư lập danh sách do ông Tâm ký, gửi Trường ĐH Y Hải Phòng xét duyệt. </p><p>Sau khi xem xét, Trường ĐH Y Hải Phòng chỉ chấp nhận 4 thí sinh đủ yêu cầu, số còn lại trả lại hồ sơ vì không đúng quy định của Bộ GD-ĐT. </p><p>Khi Trường Đại học Y Hải Phòng chỉ chấp nhận 4 thí sinh, còn hơn 21 thí sinh khác bị loại, ông Tâm tìm gặp lãnh đạo nhà trường xin chủ trương tuyển sinh nhưng không được.</p><p>Phía Trường ĐH Y Hải Phòng cho biết, muốn trường đào tạo số thí sinh này thì phải xin UBND tỉnh Thanh Hóa và Bộ GD-ĐT. </p><p><strong>Giả mạo chữ ký, con dấu để được đào tạo</strong></p><p>Biết việc làm của mình là sai trái nhưng Tâm không báo cáo vụ việc tuyển sinh với Ban giám hiệu nhà trường mà lại trao đổi với Trần Thành Nhật (giáo viên Trường THCS Nam Hà, quận Kiến An, TP.Hải Phòng có công ty riêng đào tạo nguồn nhân lực Nhật Thúy tại Hải Phòng) để cùng tuyển sinh.</p><p>Theo đó, Trần Thành Nhật đã hứa và thống nhất nếu Tâm xin được UBND tỉnh Thanh Hóa thì giao cho Nhật, Nhật sẽ có trách nhiệm lo xác nhận trên Bộ GD-ĐT (trong đó Nhật gửi Tâm kèm 9 thí sinh của mình).</p><p>Đến ngày 12/11/2010, Nguyễn Đức Tâm đã lập danh sách của 30 thí sinh, bên cạnh đó ông ta còn tự mình lập công văn số 203, nhưng không ký tên mình mà lại giả mạo chữ ký của Hiệu trưởng nhà trường là ông Nguyễn Văn Lơn (cắt dán phô tô chữ ký của ông Lơn) để gửi UBND tỉnh Thanh Hóa đề nghị xin xác nhận vào bản danh sách 30 thí sinh.</p><p>Công văn này được Chánh văn phòng tỉnh Thanh Hóa ký, sau đó Tâm giao cho ông Lê Xuân Thảo gửi cho Nhật. Nhưng Nhật không chấp nhận danh sách đó vì chữ ký của Chánh văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa thì không được, mà yêu cầu phải là chữ ký của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.</p><p>Một lần nữa Nguyễn Đức Tâm giả mạo chữ ký của ông Nguyễn Văn Lơn gửi cho UBND tỉnh Thanh Hóa xin chữ ký của ông Vương Văn Việt, Phó Chủ tịch tỉnh Thanh Hóa ký và Bộ trưởng Bộ GD-ĐT.</p><p>Sau khi xin được chữ ký của PCT tỉnh Thanh Hóa, ông ta đã đưa đi công chứng tại thị trấn Quảng Xương, sau đó trực tiếp đưa cho Trần Thành Nhật để xin xác nhận của Bộ GD-ĐT.</p><p>Đến lúc này, ông Tâm đã có trong tay danh sách đã được ký và đóng dấu đỏ xác nhận của Bộ GD-ĐT và UBND tỉnh Thanh Hóa. Có trong tay đủ những giấy tờ cần thiết, Tâm đến gặp Hiệu trưởng Trường ĐH Y Hải Phòng. Nhìn thấy có dấu đỏ và chữ ký của Bộ trưởng Phạm Vũ Luận, Hiệu trưởng Trường ĐH Y Hải Phòng phê vào văn bản chấp thuận nhận đào tạo.</p><p>Tuy nhiên sau khi tiếp nhận số sinh viên trên, Trường ĐH Y Hải Phòng phát hiện có nhiều dấu hiệu sai phạm, nên đã làm công văn yêu cầu Trường Văn Hiến cung cấp các giấy tờ gốc để đối chiếu. Không thấy Trường Văn Hiến trả lời nên đã báo cáo đề nghị cơ quan điều tra vào cuộc.</p><p>Quá trình điều tra làm rõ, Bộ GD-ĐT có công văn số 915/TTr-ĐH ngày 3/10/2012 đều trả lời với cơ quan điều tra là UBND tỉnh Thanh Hóa và Bộ GD-ĐT không ký xác nhận vào danh sách 28 thí sinh trên, do vậy các chữ ký và con dấu trên đêu là in sao, giả mạo.</p><p>Sáng ngày 18/9, TAND tỉnh Thanh Hóa đã tuyên phạt Nguyễn Đức Tâm 9 tháng tù giam đồng thời truy thu 280 triệu đồng vào ngân quỹ nhà nước; Trần Thành Nhật 7 tháng tù giam (hình phạt đã xong). Cả hai đều phạm tội “làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.</p><ul><li><strong>Lê Dương</strong></li></ul>){kind=logo}
最新评论