Việc định hình lại ranh giới của các di tích quốc gia Bears Ears và Grand Staircase-Escalante ở bang Utah để lấy đất phục vụ việc khoan và khai thác nhiên liệu cũng nằm trong chương trình nghị sự sắp tới của chính quyền Trump. Đây là khu bảo tồn từng được Tổng thống Mỹ Joe Biden mở rộng vào năm 2021.

Theo các nguồn thạo tin, đội ngũ của ông Trump cũng sẽ loại bỏ sáng kiến ​​công bằng môi trường của ông Biden, vốn ủng hộ phát triển năng lượng sạch và giảm thiểu ô nhiễm. Điều này liên quan đến chấm dứt việc đình chỉ cấp phép đối với các trạm xuất khẩu khí đốt tự nhiên mới cùng nhiều vấn đề khác.

Tờ báo Mỹ lưu ý, ông Trump đang lên kế hoạch bổ nhiệm một “ông trùm năng lượng” thay thế cho “quan chức chuyên trách khí hậu” thời ông Biden. Vai trò này dự kiến sẽ dành riêng cho việc hợp lý hóa các chính sách liên quan đến sản xuất dầu mỏ, khí đốt và than đá nhằm thúc đẩy nguồn cung thay vì hạn chế nhu cầu. Hai cái tên đang được cân nhắc cho vị trí mới là Thống đốc bang Bắc Dakota Doug Burgum, người từng giúp giải phóng hàng triệu mẫu đất công để khai thác khí đá phiến và cựu Bộ trưởng năng lượng Dan Brouillette.

Các kế hoạch tiếp theo trong nhiệm kỳ tổng thống thứ 2 của ông Trump dự kiến sẽ bao gồm việc di dời các cơ quan liên bang, trong đó có Cơ quan Bảo vệ môi trường Mỹ (EPA) ra khỏi thủ đô Washington. Trong quá trình vận động tái tranh cử, ông Trump lập luận, các bộ và cơ quan liên bang như vậy nên được chuyển đến “những nơi có nhiều người yêu nước Mỹ”.

Trong khi các nhân viên EPA không đồng ý với động thái trên, các đồng minh của ông Trump nhấn mạnh rằng mô hình chuyển đổi dựa trên việc đảo ngược các chính sách của chính quyền Biden, khi “hàng trăm nhân viên” được thuê ngay ngày đầu tiên ông Biden nhậm chức để thực hiện các sáng kiến ​​​​về biến đổi khí hậu.

Tại các cuộc đàm phán về khí hậu của Liên Hợp Quốc năm ngoái, Mỹ và những nước khác đã đồng ý từ bỏ dần việc sử dụng dầu mỏ, khí đốt và than đá để chống biến đổi khí hậu toàn cầu. Song, những lời kêu gọi ban đầu về việc “loại bỏ hoàn toàn” nhiên liệu hóa thạch đã bị các nhà xuất khẩu dầu mỏ lớn như Ảrập Xêút và Iraq bác bỏ.

Một trong những lời hứa khi tranh cử của ông Trump là chấm dứt các dự án năng lượng tái tạo, coi chúng là “trò lừa bịp”. Chính khách Cộng hòa này khẳng định, năng lượng giá cả phải chăng rất quan trọng đối với nền kinh tế Mỹ.

Nhiều thống đốc thuộc đảng Dân chủ 'thề' chống lại chính quyền Trump

TIN BÀI KHÁC

“Đóng dấu chính chủ” là một khái niệm được đưa ra bởi chính Facebook và một MXH khác là Twitter. Nó được thể hiện thành một dấu “tick xanh” bên phải tên tài khoản. Tuy vậy, Facebook có cơ chế đóng dấu chính chủ khá hạn chế đối với những trang Facebook, và việc xét duyệt “đóng dấu” này chỉ dành cho người nổi tiếng, ngôi sao, nhà báo, quan chức chính phủ, các thương hiệu lớn, với điều kiện là các chủ thể đó có tham gia Facebook.

Tuy nhiên, số tài khoản được “đóng dấu” chỉ là một phần rất nhỏ so với lượng người tham gia khổng lồ trên Facebook. Trên môi trường “thế giới phẳng” này, rất khó phân biệt tài khoản nào là thật, ai là giả. Một ví dụ gần nhất, HLV trưởng đội tuyển U23 Việt Nam – ông Park Hang Seo đã bị nhiều tài khoản Facebook mạo danh để thu hút lượng người theo dõi.

Hàng chục tài khoản và fanpage mang tên và hình ảnh của HLV Park Hang Seo đều là giả

Theo như chia sẻ của ông Park, vị HLV này không biết sử dụng bất kỳ MXH nào từ Facebook đến Twitter. Nhưng nếu bạn tìm kiếm từ khoá "Park Hang Seo" trên công cụ tìm kiếm của Facebook, kết quả sẽ ra rất nhiều trang cá nhân và cả fanpage mang tên ông, với nhiều hình ảnh và cả phát biểu của ông như một tài khoản chính chủ. Điều đáng nói là các tài khoản mạo danh này có hàng chục ngàn hoặc thậm chí hàng trăm ngàn người hâm mộ và theo dõi thông tin.

Ẩn họa từ tài khoản Facebook mạo danh

Hồi đầu năm, khi đội tuyển U23 Việt Nam thi đấu thành công tại giải U23 Châu Á, hàng loạt tài khoản có tên thủ môn Bùi Tiến Dũng cũng xuất hiện (thực tế có một tài khoản là thật), tuy nhiên không ai rõ đâu là tài khoản chính chủ. Nhiều fan hâm mộ vì quá yêu thích nên đã like hay follow (theo dõi) tất cả, mà không biết rất nhiều trong số đó là tài khoản giả mạo và người dùng có thể gặp nhiều rắc rối không thể lường trước.

Rắc rối có thể xảy đến là gì? Có thể nhiều người nghĩ đơn giản là tài khoản của mình có gì đâu mà sợ rắc rối, và đây là không gian ảo mà? Tuy nhiên việc like, follow nhiều tài khoản cá nhân hay fanpage ảo chỉ có hại chứ hoàn toàn không có lợi. Thứ nhất, đó không phải là phát ngôn chính chủ mà chỉ là thông tin “sáng tạo” nhằm mục đích nào đó từ chủ tài khoản giả mạo. Tất nhiên, những thông tin dạng faked news này sẽ được “chế biến” để dễ dàng làm bạn tin tưởng.

Tệ hơn, với những tài khoản giả mạo có lượng follow, like lớn, thông tin giả có thể sẽ xuất hiện dày đặc trên “tường nhà” (Timeline) của bạn với đủ mọi dạng như quảng cáo sản phẩm, các video, hình ảnh, thông tin phản cảm, hay thậm chí là kêu gọi mọi người chuyển khoản để giúp đỡ, làm từ thiện... Rất nhiều người cả tin đã bị lừa bởi những chiếc “bẫy” này.

Doanh nghiệp cũng trở thành nạn nhân của các thông tin giả mạo trên MXH. Từ việc một tài khoản Facebook cá nhân cũng có thể tạo một trang fanpage khá đơn giản, nên các doanh nghiệp cũng là đích nhắm của nhiều đối tượng xấu. Đôi khi chỉ vì không thích một thương hiệu nào đó, nhiều cá nhân đã lập các trang doanh nghiệp ảo và đưa lên những nội dung có thể ảnh hưởng chính doanh nghiệp đó.

Lấy ví dụ, bạn đang muốn mua đồ từ một nhãn hàng nào đó và muốn tìm hiểu trên Facebook xem mọi người đánh giá thế nào, nếu bạn vào một trang toàn những lời nói xấu về nhãn hàng đó, hầu như bạn sẽ không chọn nhãn hàng đó nữa để tránh rủi ro. Trong trường hợp này, lời chê bao giờ cũng dễ được tin hơn lời khen. Dĩ nhiên cũng có trường hợp thông tin đánh giá là thật, nhưng bạn không có cơ sở nào đủ tin cậy để xác minh cả.

Các quốc gia tăng cường chế tài quản lý MXH

Hiện nay, nhiều quốc gia trên thế giới bắt đầu quản lý MXH bằng việc ban hành các đạo luật. Chẳng hạn ngày 7/3 vừa qua, Pháp đã giới thiệu nội dung dự luật về siết chặt kiểm soát thông tin trên MXH, nhằm hạn chế tối đa tin tức giả mạo và những tin đồn thất thiệt. Trước đó, vào năm 2017, Ðức cũng đã thông qua luật xóa bỏ các phát ngôn thù hận trên MXH. Tại châu Á, Indonesia và Philippines cũng đã ban hành đạo luật trừng phạt tội tung tin giả mạo.

Mới đây tại Malaysia, bản dự thảo về một đạo luật chống giả mạo thông tin đã được đưa ra. Đạo luật này nghiêm cấm việc tung ra các thông tin giả mạo, sai lệch toàn bộ hoặc một phần dù dưới bất kỳ hình thức nào, thậm chí cả ở dạng gợi ý về tư tưởng.

Với sự phát triển nhanh chóng của Internet, có thể thấy rõ việc quản lý tính xác thực của các thông tin trên MXH thực sự là việc làm rất cần thiết, giúp người dùng phân biệt được đâu là những tài khoản tương tác thật, đâu là tài khoản giả. Chính phủ các quốc gia trên thế giới đang tìm kiếm những giải pháp nhằm giải quyết dứt điểm tình trạng này, và Việt Nam cũng không phải ngoại lệ.

Ngoài các giải pháp chống tin tức giả mạo (thông qua hệ thống luật hay biện pháp kỹ thuật), các nhà cung cấp dịch vụ MXH cũng cần mở rộng tính năng xác thực danh tính nhằm chống nạn tài khoản ảo hiện nay. Với những mặt trái ngày một nhiều hơn trên MXH, các quốc gia trên thế giới cũng sẽ mạnh tay hơn trong việc quản lý, đưa ra các dự luật cần thiết để bảo đảm an toàn trên không gian mạng.

An Nhiên

Việt Nam cần thêm chế tài để quản lý Google, Facebook

Kinh nghiệm cùng mô hình quản lý của các nước Châu Âu, Trung Quốc hay Malaysia là những ví dụ đáng tham khảo để những nước có đông đảo người dùng Internet như Việt Nam thắt chặt quản lý các loại hình mạng xã hội.