Soi kèo góc Southampton vs Fulham, 21h00 ngày 26/4

Kinh doanh 2025-04-29 20:07:30 571
èogócSouthamptonvsFulhamhngàphim se   Pha lê - 26/04/2025 10:02  Kèo phạt góc
本文地址:http://jp.tour-time.com/news/66d297658.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Siêu máy tính dự đoán Chelsea vs Everton, 18h30 ngày 26/4

lua dao bd.jpg
Các bị cáo tại phiên tòa vào chiều ngày 1/11 - Ảnh: T.T

Các bị cáo trong vụ án này là: Nguyễn Thanh Hùng (SN 1994, ngụ Bình Dương) - Tổng giám đốc Công ty Bình Dương City Land, Hoàng Anh Vui (SN 1994, ngụ Bình Dương), Lê Văn Công (SN 1977, ngụ Hà Nam), Nguyễn Anh Khoa (SN 1991, ngụ Bình Dương) và Châu Lê Minh Vẹn (SN 1987, ngụ Cà Mau), đều là lãnh đạo và nhân viên công ty.

Với tội danh “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, bị cáo Nguyễn Thanh Hùng bị tuyên phạt mức án tù chung thân; bị cáo Hoàng Anh Vui lãnh án 20 năm tù; bị cáo Lê Văn Công bị tuyên phạt 18 năm tù và 1 năm 6 tháng tù (từ một bản án khác trước đó), tổng hợp hình phạt là 19 năm 6 tháng tù; bị cáo Nguyễn Anh Khoa bị tuyên phạt 12 năm 6 tháng tù; bị cáo Châu Lê Minh Vẹn lãnh án 12 năm tù và 13 năm tù từ bản án khác trước đó cũng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tổng hợp hình phạt là 25 năm tù.

Đây là vụ án gây được sự chú ý của dư luận do số lượng bị hại lên đến gần 500 người, trong đó có những bị hại bị nhóm bị cáo lừa tại nhiều “dự án ma” khác nhau.

Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ năm 2018 – 2019, Nguyễn Thanh Hùng đã đề xướng, bàn bạc, thống nhất với nhóm bị cáo nêu trên góp vốn thành lập công ty kinh doanh bất động sản dưới hình thức lập dự án, phân lô, chuyển nhượng quyền sử dụng đất nền. Lợi dụng vào sự thiếu hiểu biết của khách hàng, các bị cáo đã đưa ra thông tin gian dối về dự án và pháp lý của các thửa đất,… để ký hợp đồng thỏa thuận đầu tư, chuyển nhượng quyền sử dụng các thửa đất (dự án) không có pháp lý nhằm chiếm đoạt tiền của khách hàng.

Trong khoảng thời gian này, Hùng và các bị cáo đã thành lập 3 công ty kinh doanh bất động sản, thuê trụ sở tại TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.

Sau khi thành lập công ty, các bị cáo tự ý “vẽ” dự án rồi rao bán, ký 455 hợp đồng chuyển nhượng 455 lô đất ở 7 dự án chưa được cấp phép khác nhau như: Green City, Green City 2, Green City 3, Happy Home, Happy Home 2, Phúc Long City, Phú Thịnh (tại Bình Dương và Bình Phước).

Với việc ký các hợp đồng này, các bị cáo đã chiếm đoạt hơn 162 tỷ đồng của 384 khách hàng. Trong đó có một số khách hàng đã mua nhiều dự án do nhóm bị cáo rao bán.

Sau khi nhận đơn tố cáo, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Dương đã vào cuộc điều tra và khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với nhóm đối tượng này.

">

Tổng giám đốc lừa bán ‘dự án ma’ cho gần 500 người lãnh án chung thân

Tây Ban Nha vẫn chưa thể hiện được hình ảnh của ứng viên hàng đầu cho HCV ở Tokyo 2020, với 6 cầu thủ vừa tham dự EURO 2020 - giải đầu mà họ vào bán kết.

Sau khi hòa thất vọng với Ai Cập trong trận mở màn, Tây Ban Nha chật vật thắng Australia 1-0.

{keywords}
Tây Ban Nha và Argentina quyết đấu giành vé tứ kết

Giống như đội tuyển ở EURO 2020, các cầu thủ Olympic Tây Ban Nha kiểm soát bóng và tấn công nhiều, nhưng hiệu quả không cao.

Trong trận cuối vòng bảng, các cầu thủ trẻ xứ bò tót phải quyết đấu với Argentina để tìm vé vào tứ kết Thế vận hội.

Tây Ban Nha dù sao cũng đang nắm quyền tự quyết, khi hòa trận cuối đủ để đi tiếp.

Argentina đang chịu nhiều áp lực hơn, khi buộc phải chiến thắng để có thể định đoạt tương lai.

Nếu hòa Tây Ban Nha, các cầu thủ xứ tango phải chờ kịch bản cuộc đối đầu Australia - Ai Cập, nhưng hy vọng không cao.

Trong trường hợp Australia không thua Ai Cập, họ sẽ chắc chắn giành 1 trong 2 vị trí đầu bảng C Olympic và giành vé tứ kết mà không cần quan tâm kết quả khác.

Điều đó cũng đồng nghĩa, trận chiến giữa Tây Ban Nha và Argentina càng thêm khốc liệt.

Để đạt mục tiêu, không loại trừ khả năng cuộc chiến trân sân Saitama sẽ có những pha va chạm căng thẳng.

Đội hình dự kiến:

Tây Ban Nha (4-2-3-1): Unai Simon; Oscar Gil, Eric Garcia, Pau Torres, Miranda; Zubimendi, Pedri; Olmo, Soler, Oyarzabal; Asensio.

Argentina (4-5-1): Ledesma; De La Fuente, Nehuen Perez, Medina, Claudio Bravo; Fausto Vera, Payero, De la Vega, Mac Allister, Barco; Adolfo Gaich.

Tỷ lệ châu Á: Tây Ban Nha chấp 1/2

Tỷ lệ bàn thắng: 2 1/4

Dự đoán: Tây Ban Nha thắng 1-0

Kim Ngọc

Lịch thi đấu Olympic Tokyo 2020 ngày 28/7: Tâm điểm đường đua xanh

Lịch thi đấu Olympic Tokyo 2020 ngày 28/7: Tâm điểm đường đua xanh

VietNamNet cập nhật liên tục lịch thi đấu các môn thể thao tại Olympic Tokyo 2020 hôm nay, ngày 28/7/2021.

">

Kèo bóng đá Tây Ban Nha vs Argentina, bảng C Olympic Tokyo 2020

Nhận định, soi kèo Auckland FC vs Perth Glory, 12h00 ngày 27/4: Trả nợ ngọt ngào

{keywords}
Khu nhà là tài sản đấu giá

“Từ lúc chúng tôi mua hồ sơ cho đến ngày hạn nộp cuối cùng không có bất cứ một cản trở nào. Nếu có thì bản thân chúng tôi cũng khó mà nộp được. Nguyên nhân chủ tài sản phá cuộc đấu giá này là muốn tuồn 3 bộ hồ sơ không đủ điều kiện vào để ép chúng tôi phải thương lượng, ép giá”, một khách hàng bức xúc nói.

Cũng theo khách hàng, khi hết thời gian nộp hồ sơ theo quy định, họ thấy có dấu hiệu bất thường khi Cty HUD4 ép công ty đấu giá Năm Châu phải nhận 2 hồ sơ không có chữ ký, thiếu chứng minh thư, sổ hộ khẩu và một hồ sơ nộp chậm giờ. 3 hồ sơ này được cho là hồ sơ ảo của Cty HUD4 cố tình tuồn vào để phá cuộc đấu giá. Đến khi hồ sơ không được tiếp nhận, Cty HUD4 mới cho dừng cuộc đấu giá.

“Việc Cty HUD4 chỉ dựa trên một đơn khiếu nại không có cơ sở để dừng cuộc đấu giá là quá vô lý. Tại sao không phải là tạm dừng mà lại phải dừng hẳn để làm lại quy trình lại từ đầu?”, khách hàng cho biết.

Không có cơ sở cản trở

Trao đổi với PV, ông Lê Đỗ Thắng, Phó giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư xây dựng HUD4 thừa nhận có việc cho dừng cuộc đấu giá vào ngày chót.

Ông Thắng cho biết, theo quy định đến 17h ngày 7/1 là thời điểm chốt thu hồ sơ. Khoảng 17 giờ kém cùng ngày có hiện tượng cản người đến nộp hồ sơ.

{keywords}
Thông báo dừng đấu giá tài sản khiến nhiều người dân bức xúc

Đến sáng ngày 8/1 có đơn khiếu nại của một đơn vị không nộp được hồ sơ nên Hội đồng thanh lý tài sản thuộc Cty HUD4 đã họp và thống nhất dừng đấu giá tài sản với lý do “không đảm bảo theo các quy định của pháp luật vì có dấu hiệu cản trở việc nộp hồ sơ đấu giá”.

“Đối với 3 bộ hồ sơ nói trên, 2 hồ sơ thiếu thủ tục, họ có nguyện vọng bổ sung để tham gia. Còn một bộ hồ sơ nộp vào cuối buổi, có dấu hiệu cản trở, đơn vị này cũng đã có đơn khiếu nại nên chúng tôi phải cho dừng”, ông Thắng cho biết.

Khi chúng tôi hỏi, Cty HUD4 là người trực tiếp thu hồ sơ, vậy có văn bản gì chứng minh dấu hiệu cản trở người nộp hồ sơ hay không?. Vấn đề này ông Thắng thừa nhận không có cơ sở, mà chỉ dự trên đơn khiếu nại của tổ chức, cá nhân.

{keywords}
Ông Thắng thừa nhận thông tin cản trở chỉ dựa trên đơn khiểu nại

Trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Anh Đức, Giám đốc Công ty TNHH bán đấu giá tài sản Năm Châu cho biết, thực hiện hợp đồng dịch vụ bán đấu giá tài sản giữa Cty HUD4.

Cty Năm Châu đã thực hiện quy trình theo đúng quy định của pháp luật, đồng thời ủy quyền và bàn giao hồ sơ đấu giá để Cty HUD4 bán cho khách hàng.

Kết thúc thời gian bán, tiếp nhận hồ sơ lúc 17h, ngày 7/1/2019, Cty Năm Châu cùng với cán bộ của Cty HUD4 lập biên bản ghi nhận kết quả bán hồ sơ của khách hàng với số lượng bán ra 11 hồ sơ, thu về 7 hồ sơ. Trong đó có 2 hồ sơ khách hàng chưa cung cấp được CMND, sổ hộ khẩu và chưa ký vào biên bản nhận hồ sơ.

Một trường hợp nộp hồ sơ quá thời gian quy định. Do đó các khách hàng yêu cầu không tiếp nhận những hồ sơ nói trên. Nhận viên của Cty HUD4 đã không tiếp nhận hồ sơ theo đúng quy định.

“Đến 8 giờ sáng ngày 8/1, chúng tôi nhận được công văn của 3 khách hàng nói trên về việc kiến nghị thu hồ sơ tham gia đấu giá của họ. Quan điểm của chúng tôi, căn cứ vào thông báo và quy chế của công ty đấu giá đã ban hành; căn cứ biên bản làm việc lúc 17h, ngày 7/1, chúng tôi không thể tiếp nhận vì chưa đáp ứng đủ điều kiện theo quy định. Tuy nhiên, chủ tài sản họ yêu cầu chúng tôi thông báo dừng cuộc đấu giá thì chúng tôi phải thực hiện theo”, ông Đức cho biết.

Trao đổi với PV, luật sư Trương Thanh Đức, Chủ tịch HĐTV Công ty Luật Basico (Hà Nội) cho rằng, nếu những lý do mà chủ tài sản đưa ra không thuyết phục (không có căn cứ) để dừng cuộc đấu giá thì Cty HUD4 không được phép dừng cuộc đấu giá.

Trong trường hợp này, cơ quan có thẩm quyền cần vào cuộc làm rõ những thông tin phản ánh của khách hàng và báo chí đã nêu. Thậm chí, nếu vụ viêc có dấu hiệu tội phạm, cơ quan điều tra cần vào cuộc để làm rõ.

Lê Dương

Bán 60 lô đất, lãnh đạo thị trấn không mua nổi một bộ hồ sơ

Bán 60 lô đất, lãnh đạo thị trấn không mua nổi một bộ hồ sơ

UBND huyện Nga Sơn (Thanh Hóa) ký hợp đồng với Công ty đấu giá bán 60 lô đất tại thị trấn Nga Sơn, tuy nhiên cán bộ và người dân địa phương lại không mua được bộ hồ sơ nào.

">

Bất thường đằng sau phiên đấu giá bị hủy tại HUD4

友情链接