Nhận định, soi kèo Parma vs Inter Milan, 23h00 ngày 5/4: Đẳng cấp khác biệt

Bạn Minh Tiến (sinh viên Trường ĐH Kinh tế- Luật): “Bán cho người ăn, chớ có phải cho heo ăn, chắc người bán nghĩ là còn thời ăn lông ở lỗ”.

“Thật không thể tin được, sao những người chế biến có thể vô ý như vậy được chứ” (bạn Nguyễn Hoàng, Trường ĐH Bách khoa).

Bên cạnh đó là nhiều ý kiến như : “Các bạn tân sinh viên nên tập quen dần với điều đó đi, lần nào mà chả xảy ra những vụ việc như vậy”.

Không chỉ sinh viên, mà nhiều phụ huynh cũng đang có con ở KTX cũng tỏ ra bất bình. Anh Võ Văn Hiệp (Long An): ở đây chắc có người nào từng ở KTX làm báo giúp đỡ các em sinh viên viết một bài phản ánh chứ trình trạng này sao mà ăn uống được, nó tồn tại hàng năm rồi, không phải mới đây.

Nhiều người cho con ra ở trọ để tự nấu ăn vì sợ thức ăn trong KTX không đảm bảo vệ sinh và dinh dưỡng.

Ban quản lý ký túc xá khẳng định mọi thông tin là không đúng sự thật

Tại Hội nghị Sinh viên là Đảng viên diễn ra vừa qua (17/12) Bà Phùng Thị Hương Lan, Phó giám đốc KTX ĐHQG TP.HCM chia sẻ với hàng trăm các bạn sinh viên về thông tin này.

Sinh viên KTX lớn nhất Việt Nam hoang mang vì thực phẩm bẩn

Trong thời gian vừa qua, BQL KTX có phát hiện 2 vụ việc về vấn đề vệ sinh an toàn thực phẩm.

Vụ việc đầu tiên là có một bạn sinh viên mua một bịch đồ ăn từ nhà ăn lên phòng. Sau đó phát hiện trong món đậu que xào và dưa xào phát hiện có giòi.

“Chúng tôi đã mất đến 2 giờ đồng hồ để tìm tất cả đồ ăn của nhà ăn cho đến đồ ăn mà bạn sinh viên mang về. Tất cả đều không phát hiện được vấn đề gì. Nếu như hôm đó không phát hiện được điều gì chúng tôi sẵn sàng đóng cửa nhà ăn đó ngay”.

Nhưng sau đó, khi kiểm tra chén nước tương thì bên cạnh có 1 bịch ớt tươi. Khi gỡ bịch ớt tươi ra thì các quả ớt đều có giòi. Và ớt tươi đó chính là ớt sạch mà bạn đó đã mang từ quê lên.

Còn vụ việc thứ 2, chúng tôi khẳng định “đó là một sản phẩm của photoshop và chúng tôi đã tìm được bạn đó để làm việc”.

Chia sẻ thêm với các bạn sinh viên, bà  Lan khẳng định :'Chúng tôi thừa nhận mọi chuyện phải rõ ràng nhưng  cần sự sòng phẳng. Khi đã sai thì các bạn phải chịu trách nhiệm với chuyện đó. Cho dù chúng tôi có nỗ lực đến như thế nào đi nữa, có thể trước đây chúng tôi chưa thông tin bài bản để các bạn hiểu; nhưng 2 vụ việc gần đây là rất rõ ràng. Nhiều bạn sinh viên chưa nhận ra vấn đề. Không biết các bạn lấy cơ sở ở đâu để khẳng định KTX thông tin không rõ ràng. Đó là suy nghĩ mặc định trong đầu các bạn. Điều này làm mất đi sự nhiệt huyết của chúng tôi xây dựng lên”.

Hoàng Nam

Thiên Bình - Song Ngư - Mai Anh

Ông Huang cho biết bí quyết sử dụng thời gian hiệu quả chính là tập trung vào những công việc quan trọng nhất ở nơi làm việc và ở nhà. "Đừng cố gắng làm tất cả mọi việc.

Hãy biết cách đặt ưu tiên cho những việc quan trọng nhất, chấp nhận bỏ qua một số việc hoặc thậm chí phải hy sinh những việc không quan trọng bằng", ông Huang chia sẻ trong một cuộc phỏng vấn.

Khi biết dành ưu tiên cho những trách nhiệm quan trọng nhất trong công việc và trong gia đình, mỗi chúng ta đều sẽ sống và làm việc hiệu quả hơn. Nhờ đó, chúng ta cũng cảm thấy hài lòng, cân bằng hơn trong công việc và cuộc sống cá nhân.

Ông Huang đã chia sẻ điều này với các nhân sự của mình và yêu cầu nhân viên đều đặn hàng tuần viết ra những ưu tiên của họ trong công việc và cuộc sống riêng. Những ưu tiên này sẽ được gửi qua email tới ông và người quản lý trực tiếp của nhân sự, để các bên có thể thấu hiểu và hợp tác với nhau.

Email này được yêu cầu thực hiện mỗi tuần để giúp nhân viên xác định được ưu tiên của chính họ, nhờ đó, nhân sự sẽ tập trung tốt hơn, có hiệu suất công việc cao hơn trong suốt tuần làm việc.

Ông Huang đánh giá cao tầm quan trọng của kỹ năng kiểm soát thời gian: "Là một tổng giám đốc điều hành, thời gian không phải lúc nào cũng thuộc về tôi, vì vậy, tôi phải có kỷ luật để thời gian thực sự là của mình và được sử dụng vào những việc thực sự hữu ích".

Bài học từ người làm vườn

Trong một cuộc trò chuyện với các sinh viên của Viện Công nghệ California (Mỹ), tỷ phú Jensen Huang cho biết ông từng có được một bài học quan trọng từ việc quan sát một người thợ làm vườn tình cờ gặp tại Nhật Bản.

Sự việc diễn ra trong một mùa hè, khi ông đến thăm một thiền viện ở Kyoto. Tại đây, ông nhìn thấy một người làm vườn cần mẫn làm việc trong khu vườn rộng, chăm sóc từng khóm cây, khóm hoa dù trời mùa hè rất nóng nực và công việc phải thực hiện là khá nhiều.

Ông Huang đã đến gần người làm vườn và càng cảm thấy thú vị bởi nhận thấy người thợ không hề tỏ ra mệt nhọc hay nản lòng trước lượng công việc lớn và thời tiết nóng nực.

Khi hỏi chuyện, ông Huang được biết người thợ đã làm công việc chăm sóc khu vườn của thiền viện được 25 năm. Người thợ biết rằng dù khu vườn rất rộng lớn, có nhiều việc phải làm, nhưng ông vẫn sẽ có đủ thời gian để hoàn tất những việc cần phải làm.

Cuộc trò chuyện ngắn này để lại ấn tượng mạnh đối với ông Huang. Ông cảm phục sự chuyên tâm và kiên nhẫn làm việc của người thợ làm vườn. Nhìn cách người thợ chăm sóc khu vườn, ông hiểu được vẻ đẹp của sự tận tâm trong công việc, của thái độ làm việc ổn định và kiên nhẫn.

Với chiến tích thứ 14 tại Roland Garros, Rafael Nadalmột lần nữa thể hiện sự vượt trội trên mặt sân đất nện, mặt sân yêu thích của anh. Đó là một lĩnh vực đáng kinh ngạc, mà rất khó để tìm thấy sự tương đương, không chỉ trong lịch sử quần vợt, mà trong lịch sử của bất kỳ môn thể thao nào.

Trong khoảng thời gian 1990-2004, 11 cây vợt nam đã giành chiến thắng ở Paris. Rồi Nadal xuất hiện vào năm 2005, và kể từ đó chỉ có ba người khác nhận được vinh quang của Chatrier (Philippe Chatrier, sân chính Roland Garros được đặt theo tên cựu ngôi sao người Pháp): Roger Federer, Stan Wawrinka và Novak Djokovic - người có hai chiến thắng.

Mười tám năm đã trôi qua, và tất cả những chiếc cúp khác - tổng số lên đến 14 chiếc - đều thuộc về Rafa Nadal.

Hai thập kỷ qua là điều tồi tệ nhất đối với những tay vợt nam muốn trở thành một chuyên gia trên sân đất nện, bởi vì bất kỳ ai cũng phải đối mặt với sức mạnh đến từ Quần đảo Balearic: chế độ độc tài của Nadal, hết mùa này qua mùa khác, khiến các đối thủ không thể giành vinh quang ở thủ đô Paris.

Chỉ có Borg của những năm 1970 mới có thể đến gần với người chiến thắng của tay vợt người Tây Ban Nha, và ngay cả huyền thoại Thụy Điển vĩ đại ấy cũng phải theo dõi Rafa từ xa: ông có 6 chiếc Cúp ngự lâm, chưa đến một nửa bộ sư tập của Nadal.

Mặt sân là sân khấu lý tưởng cho các trận đấu của Nadal, nơi tay trái tung ra những cú đánh trái bóng xoáy mang về cho anh rất nhiều thành công. Những cú đập của anh in một hiệu ứng lên quả bóng, khiến quỹ đạo đi của quả bóng áp đảo các đối thủ do độ cao mà nó đạt được sau khi nảy.

Sự vượt trội của Nadal không còn nghi ngờ gì nữa khi nhìn vào bảng xếp hạng Elo trên sân đất nện, một hệ số đo sức mạnh dựa trên kết quả và đối thủ của mỗi tay vợt.

Kể từ khi Rafa có đủ điểm để dẫn đầu bảng xếp hạng này, vào năm 2005, anh chỉ không đứng nhất trong hơn hai năm, vào các năm 2015 và 2016.

Trong nửa thế kỷ qua, không có một tay vợt nào khác vượt trội hơn phần còn lại của thế giới quần vợt lâu như vậy. Vào cuối những năm 1970, Borg là người giỏi nhất trên mặt sân này trong 5 năm liên tiếp, và nằm trong top 3 trong 9 mùa giải. Ivan Lendl có 11 năm đứng trong top ba, cùng 6 năm giữ ngôi số 1.

Nhưng Nadal ở một khía cạnh khác: anh xuất sắc nhất trong 16 năm và đứng top 2 trong 18 năm.

Djokovic là người giỏi nhất trên sân đất nện trong hai năm mà Nadal chùn bước vì chấn thương bàn chân bẩm sinh.

Tay vợt người Serbia đứng trong top 3 ở giải đấu này được 14 năm, và không thể tránh khỏi việc tự hỏi anh sẽ là người giỏi nhất trong bao nhiêu năm nếu không có Rafael Nadal.

Một thông tin khác để thấy sự thống trị gần như tuyệt đối của tay vợt Tây Ban Nha trên sân đất nện là tỷ lệ thắng trận của anh: từ Grand Slamđến Masters 1000, kể từ năm 2005, anh chơi 338 trận và thắng 309 trận, tương đương 91%.

Đó là độ tin cậy mà các đối thủ trong lịch sử quần vợt của Nadal không đạt được ngay cả trên vùng đất thiêng của họ, cả Roger Federer được mệnh danh vua trên sân cỏ (89%), hay Djokovic trên sân cứng (85%).

Trong các năm 2005, 2006 và 2010, Nadal thắng mọi trận đấu trên sân đất nện trong các trận đấu đỉnh cao, trung bình khoảng 20 trận mỗi năm.

Trong một thập kỷ, từ 2005 đến 2014, Rafa đã thắng 90% số trận đấu, và anh trở lại tỷ lệ ấn tượng ấy một lần nữa trong giai đoạn 2017-2020.

Để so sánh, Djokovic chỉ đạt tỷ lệ chiến thắng 90% trên sân cứng trong sáu năm sự nghiệp của anh.

Nadal là tay vợt nam có nhiều danh hiệu Grand Slam nhất trong lịch sử, với 22 chiến thắng, nhiều hơn Federer và Djokovic 2 danh hiệu. Sau vinh quang ấy, anh không loại trừ khả năng tạm biệt Roland Garros, sau hai thập kỷ chinh phục những con số để chứng minh anh là người hay nhất môn thể thao này.

Anh còn cách kỷ lục trong kỷ nguyên Mở đúng một danh hiệu nữa: 23 Grand Slam mà Serena Williams giành được cho đến nay (nếu tính toàn bộ lịch sử, Margaret Court của Australia là số 1 với 24 Grand Slam).

Khi Federer giành được danh hiệu lớn đầu tiên vào năm 2003, kỷ lục đoạt Grand Slam thuộc về Pete Sampras, với 14 chiến thắng. Ngày ấy, để vào top 2 những tay vợt vĩ đại nhất kỷ nguyên Mở dựa trên số danh hiệu lớn, chỉ cần 9 lần đăng quang. 

Hiện tại đã khác. Nếu muốn lên xếp nhì thế giới, cần giành 21 Grand Slam để đánh bại Federer và Djokovic. Kể từ hôm Chủ nhật vừa qua, đánh bại Nadal yêu cầu 23 danh hiệu lớn.

Thiên Thanh (Theo El Pais)

Rafael Nadal vô địch Roland Garros: Kẻ chiến thắng vĩ đại

Rafael Nadal thắng dễ Casper Ruud để lần thứ 14 đăng quang ở Roland Garros, trở thành nhà vô địch lớn tuổi nhất giải đấu Pháp và nâng danh hiệu Grand Slam lên con số 22.">

"Liên đoàn có nhiều vấn đề về mất đoàn kết. Nếu cả Hoàng Xuân Vinh và Nguyễn Thị Nhung không tham gia Liên đoàn Bắn súng Việt Nam khóa VII, đây sẽ là tổn thất lớn cho bắn súng Việt Nam", một thành viên ban chấp hành Liên đoàn bắn súng Việt Nam cho hay.

Trước khi được bầu làm Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Liên đoàn bắn súng Việt Nam, bà Nguyễn Thị Nhung là HLV trưởng đội bắn súng Việt Nam, trưởng bộ môn bắn súng Tổng cục TDTT.

Trong khi đó, xạ thủ Hoàng Xuân Vinh lập làm nên kỳ tích cho thể thao Việt Nam với tấm HCV và HCB tại Olympic 2016.

Việc cả bà Nguyễn Thị Nhung và xạ thủ Hoàng Xuân Vinh rút lui là một tổn thất nặng về nhân sự với Liên đoàn bắn súng Việt Nam, đồng thời ảnh hưởng tới đội tuyển và phong trào phát triển của môn bắn súng.

Diệp Chi