"Chúng tôi nghiên cứu kỹ tuyển Việt Namqua nhiều video phân tích. Tôi biết chất lượng của tuyển Việt Nam. Họ có nhiều cầu thủ trẻ tốt, những cầu thủ có kinh nghiệm, là đội bóng mạnh của khu vực Đông Nam Á.

Tôi không biết HLV Kim Sang Sik sẽ áp dụng phong cách chơi bóng nào. Ở trận lượt đi, chúng tôi thua, nhưng có sự chuẩn bị tốt. Lần này đội có tinh thần cao, hy vọng rằng Philippines có được kết quả như mong muốn", HLV Tom Saintfiet nói tiếp.

Khi được phóng viên hỏi về kinh nghiệm 12 năm dẫn dắt các đội tuyển, trong khi người đồng nghiệp Kim Sang Sik có lần đầu tiên, thuyền trưởng tuyển Philippines cho biết: "Đúng là có nhiều năm dẫn ĐTQG nhưng tôi không nghĩ mình lợi thế hơn HLV Kim Sang Sik. Đó là HLV tốt và có chất lượng cao. Tôi biết mọi người sẽ kỳ vọng vào ông Kim. Tôi có sự chuẩn bị và tin tưởng vào đội ngũ của Philippines. Trận đấu ngày mai không phải cuộc đấu giữa hai HLV mà giữa hai ĐTQG".

Về việc Philippines sử dụng nhiều cầu thủ nhập tịch, HLV Tom Saintfiet nêu quan điểm: "Khi thảo luận về tương lai bóng đá Philippines, chúng tôi trao đổi với lãnh đạo và thể hiện mong muốn tìm kiếm tài năng trên khắp thế giới để đóng góp cho ĐTQG Philippines. Bước đầu tiên là chúng tôi đi đến nhiều nước, nói chuyện với các cầu thủ.

Từng bước, có cầu thủ đồng ý và có hộ chiếu Philippines. 5-6 cầu thủ mới đây có thể khoác áo ĐTQG. Bản thân tôi và lãnh đạo bóng đá Philippines cũng muốn tập trung vào giải quốc nội, cầu thủ bản địa, nhưng vẫn mở cửa cho cầu thủ khắp thế giới. Trận gặp tuyển Việt Nam có những cầu thủ có lần đầu tiên khoác áo Philippines".

Tuyển Việt Nam: Cơ hội nào cho người trẻ thời HLV Kim Sang Sik?

Quốc ca

Lời của quốc ca Anh đã đổi từ "Chúa cứu rỗi Nữ hoàng" sang "Chúa cứu rỗi Đức Vua". Các đại từ trong lời bài quốc ca dùng để tôn vinh Nữ hoàng Elizabeth II được chuyển thành Nhà vua. Gần 8 tháng sau khi Nữ hoàng Elizabeth II băng hà, các đội thể thao đã bắt đầu quen với sự thay đổi này. 

Đồng xu và tem

Tại Anh, mọi tờ tiền và đồng xu đều có ảnh gương mặt của Nữ hoàng Elizabeh. Tuy nhiên, sau khi Nữ hoàng băng hà, các đồng xu và tờ tiền sẽ sử dụng ảnh của Vua Charles. 

Hiện, hình ảnh của Vua Charles đã được hiển thị trên các đồng 50 xu mới được đúc. Theo Ngân hàng Anh, đồng xu có in chân dung của Vua Charles đã được lưu hành từ tháng 12/2022 nhưng tới giữa năm 2024 các tờ tiền mới có in ảnh ông mới được đưa ra.

Tuy nhiên, kể từ khi chế độ quân chủ ở Anh được khôi phục sau nền cộng hòa 10 năm của Oliver Cromwell vào năm 1660, việc thay đổi hướng nhìn của các vị vua trên đồng bảng Anh đã trở thành truyền thống.

Như vậy, nếu Nữ hoàng Elizabeth II quay mặt sang phải trên các tiền xu và tiền giấy như hiện tại thì hình Vua Charles III trên tiền mới sẽ quay sang bên trái. Các đồng xu và tờ tiền in chân dung cố Nữ hoàng Elizabeth vẫn đang được lưu hành nhưng sẽ dần được thay thế theo thời gian. 

Các con tem bưu chính cũng được cập nhật ảnh chân dung của Vua Charles.

Những thay đổi pháp lý

Các luật sư cấp cao hiện được gọi là Cố vấn của Nhà vua thay vì Cố vấn của Nữ hoàng. 

Huy hiệu hoàng gia

Huy hiệu của Nữ hoàng xuất hiện trên nhiều bộ đồng phục ở Vương quốc Anh, gồm cả trên đồng phục của cảnh sát và quân đội. Theo thời gian, những đồng phục này sẽ được cập nhật huy hiệu mới của Vua Charles. 

Đội chủ nhà Twente dẫn trước nhờ bàn thắng của tiền vệ Michel Vlap ở phút 28, đồng thời chiếm ưu thế trong suốt hiệp 1.

Trong khi đó, các cầu thủ Fenerbahce gặp khó khăn trong việc tổ chức tấn công và phòng ngự cũng rất chật vật.

Phần lớn những nhân sự mà Mourinhoxếp đá chính đều gây thất vọng. Chỉ có Sofyan Amrabat là người hoạt động nổi bật nhất.

Bên ngoài sân, HLV Mourinho nhiều lần bị camera ghi lại với những biểu hiện tức giận. "Người đặc biệt" được chú ý nhất, nhất là sau phản ứng của ông ở giải Thổ Nhĩ Kỳ cuối tuần qua.

Trận này, Mourinho chọn Youssef En-Nesyri đá chính thay thế cho lão tướng Edin Dzeko. Cựu tiền đạo Sevilla thi đấu không hiệu quả.

Không hài lòng với chân sút người Maroc, Mourinho quyết định rút anh khỏi sân sau hơn 1 tiếng đồng hồ và tung vào Dzeko.

"Người đặc biệt" cao tay với quyết định thay người, khi sự hiện diện của Dzeko giúp Fenerbahce tấn công thoáng hơn. Nhờ đó, Dusan Tadic ghi bàn gỡ hòa 1-1 ở phút 71.

Sau pha lập công của Tadic, Fenerbahce càng tỏ rõ tham vọng giành chiến thắng. Tuy nhiên, Twente giữ vững thế trận cho đến khi tiếng còi mãn cuộc vang lên.

Amrabat, người kiến tạo cho Tadic ghi bàn, chia sẻ: "Đó là trận đấu khó khăn. Twente thực sự mạnh, và họ từng thể hiện điều đó bằng 1 điểm ở vòng mở màn trên sân MU. Chúng tôi ra về với 1 điểm quan trọng".

HLV Mourinho cũng khen ngợi bản hợp đồng mới: "Amrabat đang chơi tốt. Đối với chúng tôi, dường như cậu ấy đang ở trong thời điểm tốt nhất".

Ở lượt trận thứ 3, Fenerbahce tiếp MU trên sân nhà Ulker (2h ngày 25/10). Đó là trận đấu đặc biệt với Mourinho cũng như Amrabat (và Fred).

Sau 2 lượt trận, Fenerbahce có nhiều hơn 2 điểm so với MU. Kế hoạch của Mourinho là bứt phá trong nhóm đầu bảng.

"Mục tiêu của chúng tôi là bỏ xa những đội không thể tiến vào vòng tiếp theo của giải đấu càng xa càng tốt", Mourinho kết luận.

Ghi bàn:

Twente: Vlap 28'.

Fenerbahce: Tadic 71'.

Cập nhật ghế nóng Ten Hag sau cuộc họp lãnh đạo MU

Dưới đây là các trọng tâm trong chương trình nghị sự của ông Biden trong chuyến công du “nặng gánh” lần này, theo các quan chức Mỹ:

Gặp Chủ tịch Trung Quốc

Người đứng đầu Nhà Trắng dự kiến sẽ gặp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình bên lề hội nghị G20. Ông Biden hôm 9/11 cho hay, mục tiêu của ông là hiểu sâu hơn về các ưu tiên và mối quan tâm của ông Tập.

Ông Biden cũng sẽ thảo luận với nhà lãnh đạo Trung Quốc về vấn đề Đài Loan (Trung Quốc). Ông bày tỏ muốn vạch ra "lằn ranh đỏ của mỗi bên", hiểu rõ những gì thuộc về lợi ích quốc gia của Trung Quốc, thảo luận về các lợi ích của Mỹ và "xem chúng có xung đột với nhau hay không”. 

Nhà lãnh đạo Mỹ sẽ tái khẳng định cam kết của nước này đối với Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, thương mại và mối quan hệ của Trung Quốc với các nước trong khu vực...

Về vấn đề Nga-Ukraine

Các quan chức Mỹ tiết lộ, đối mặt với những thách thức mới trong nỗ lực nhằm cắt giảm nguồn thu của Moscow sau gần 9 tháng chiến sự Nga – Ukraine, ông Biden đã lên kế hoạch "không hối tiếc" trong việc bảo vệ Kiev cũng như giải quyết tác động của xung đột với năng lượng, an ninh lương thực.

Hôm 9/11, ông Biden tuyên bố, Mỹ sẽ tiếp tục viện trợ không gián đoạn cho Ukraine và bất kỳ thỏa hiệp lãnh thổ nào giữa hai nước láng giềng đều tùy thuộc vào Kiev. Ông Biden hy vọng Tổng thống Putin sẽ sẵn sàng đàm phán về vấn đề trao đổi tù nhân, nhằm đảm bảo việc trả tự do cho ngôi sao bóng rổ Mỹ Brittney Griner bị kết án tù ở Nga.

Ông Putin sẽ không dự hội nghị G20, nhưng dự kiến tham gia một trong các cuộc họp của nhóm bằng hình thức trực tuyến. 

Kiềm chế Triều Tiên

Một quan chức Nhà Trắng tiết lộ, ông Biden sẽ gặp Thủ tướng Nhật Kishida Fumio và Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-Yeol bên lề hội nghị cấp cao ASEAN ở Campuchia vào ngày 13/11, để bàn cách ngăn chặn chương trình hạt nhân và tên lửa của Triều Tiên.

Căng thẳng đang tăng cao sau hàng loạt vụ thử tên lửa đạn đạo gần đây của Bình Nhưỡng. Mỹ - Nhật - Hàn đã tìm cách tăng cường hợp tác quân sự 3 bên, cũng như tổ chức tập trận chung để đối phó. Triều Tiên cáo buộc đây là “động thái khiêu khích, diễn tập tấn công” nước này.

Biến đổi khí hậu

Theo các quan chức, trong bài phát biểu tại COP27, ông Biden dự kiến nhắc nhở 196 bên đã ký Thỏa thuận khí hậu Paris quan tâm đến mục tiêu hạn chế sự nóng lên toàn cầu ở mức 1,5 độ C.

Trong bài phát biểu và các cuộc gặp song phương, ông Biden cũng sẽ đề cập đến cách Washington hợp tác với các nước đang phát triển để giảm lượng khí thải thông qua khai thác các quan hệ đối tác công - tư, những nỗ lực của Mỹ để loại bỏ cácbon trong nhiều lĩnh vực như vận tải biển và cam kết giảm phát thải khí mêtan.

Tuấn Anh

Bầu cử giữa kỳ Mỹ kịch tính đến phút chót, ông Biden ‘nín thở’ chờ kết quả

Đại biểu cũng nêu ý kiến: “Về sai sót trong một số cuốn SGK và khả năng thiếu sách trong năm học sắp tới tuy chia sẻ với khó khăn của Bộ và ngành giáo dục, nhưng tôi cho rằng thái độ của Bộ và các nhà xuất bản trong việc tiếp thu ý kiến phê bình mới là điều khiến cử tri lo lắng, dư luận không đồng tình. Hiện nay hầu hết các ý kiến phê bình, góp ý không được các nhà xuất bản và Bộ trả lời”. 

Bộ GD-ĐT cho hay trước một vài hạn chế, thiếu sót trong SGK được dư luận phản ánh, Bộ luôn chỉ đạo các nhà xuất bản giải trình, tiếp thu các ý kiến xác đáng được phản ánh; tổ chức rà soát nội dung sách, báo cáo những nội dung cần chỉnh sửa, trình Hội đồng quốc gia thẩm định SGK xem xét, thông qua theo đúng quy định.

Khi tiếp nhận báo cáo của các nhà xuất bản, Bộ GD-ĐT đã nghiêm túc yêu cầu Hội đồng quốc gia thẩm định SGK rà soát, kiểm tra và có kết luận cụ thể các nội dung được phản ánh. Đồng thời, Bộ đã tiếp tục chỉnh sửa, bổ sung quy trình biên soạn, thẩm định để nâng cao chất lượng SGK. 

Tiếp thu ý kiến của Đại biểu liên quan đến việc tổ chức lựa chọn SGK ở các địa phương, Bộ GD-ĐT đã có văn bản chỉ đạo các địa phương về việc tổ chức lựa chọn SGK bảo đảm thực hiện nghiêm theo quy định.

Trong quá trình triển khai thực hiện, Bộ GD-ĐT đã tổ chức 8 đoàn thanh tra về quá trình các tỉnh, thành lựa chọn SGK. Kết quả thanh tra cho thấy việc lựa chọn SGK tại các địa phương đã cơ bản được tổ chức thực hiện đúng theo quy định. 

Bộ này cùng các nhà xuất bản đã cầu thị, lắng nghe các ý kiến cử tri, ý kiến nhân dân và Đại biểu Quốc hội để làm cho việc biên soạn, thẩm định và phát hành SGK ngày càng được tốt hơn, đáp ứng yêu cầu đổi mới giáo dục. 

Đại biểu Thúy cũng cho hay theo bản thuyết minh báo cáo tài chính của Công ty CP Đầu tư và Phát triển giáo dục Phương Nam, là một trong những công ty con của NXB Giáo dục Việt Nam, chỉ chưa đầy 2 năm công ty này đã chi gần 100 tỷ để phát triển thị trường và tập huấn. Từ đó, đặt câu hỏi Bộ GD-ĐT đã thanh tra nội dung chi này hay chưa. 

Bộ GD-ĐT cho hay, Công ty CP Đầu tư Phương Nam có 43% vốn điều lệ do NXB Giáo dục Việt Nam góp vốn. Đây là công ty cổ phần, hoạt động theo điều lệ của công ty và theo quy định của pháp luật, hàng năm đều có kiểm toán độc lập, thanh tra thuế.

Báo cáo về vai trò quản lý của NXB Giáo dục Việt Nam đối với Công ty CP Đầu tư Phương Nam đã được Bộ GD-ĐT trả lời Đại biểu Nguyễn Thị Kim Thúy tại Công văn số 387/BGDĐT-TTr ngày 7/2/2022. 

Kết quả về doanh thu, lợi nhuận đều đã được kiểm toán và được thông qua tại Đại hội cổ đông. Các số liệu đều công khai qua báo cáo tài chính. Theo báo cáo của NXB Giáo dục Việt Nam, chi phí bán hàng của công ty gồm: lương nhân viên, chi phí thuê kho tàng, văn phòng, khấu hao tài sản cố định, chi phí phát triển thị trường, dịch vụ mua ngoài, chi phí khác.

Trong đó, chi phí phát triển thị trường (liên quan đến thù lao báo cáo viên, chi phí tổ chức giới thiệu và tập huấn SGK, chi phí tặng sách, phí phát hành khen thưởng sách tham khảo cho các đại lý, công ty sách...) năm 2020 là 29,7 tỉ đồng và năm 2021 là 24,2 tỉ đồng, chiếm tỷ lệ 4,9% và 3,5% so với doanh thu. 

Cũng theo Bộ GD-ĐT, trong thời gian từ năm 2019 tới năm 2022, Thanh tra Chính phủ, Ủy ban Kiểm tra trung ương, Ủy ban kiểm tra của Đảng Ủy Khối các cơ quan trung ương đã tiến hành thanh tra, kiểm tra Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam.

Hiện nay, Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an cũng đang tiếp tục điều tra các hoạt động của NXB giáo dục Việt Nam. Bộ GD-ĐT đã và đang tích cực phối hợp với các bộ, ngành, cơ quan chức năng để thanh tra, kiểm tra, điều tra theo đúng quy định của pháp luật đối với hoạt động sản xuất kinh doanh của NXB Giáo dục Việt Nam. 

Những sai phạm nghiêm trọng trong đấu thầu cung cấp giấy in SGK tại NXB Giáo dục

Cơ quan điều tra xác định ông Sâm và bà My (đều là cựu giáo viên Khoa Sinh học - Trường ĐH Sư phạm Hà Nội) được phân công làm tổ trưởng và tổ phó, tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi thi và Hội đồng ra đề thi môn Sinh học. Sau khi xây dựng ngân hàng câu hỏi thi, đến giai đoạn tổ chức ra đề thi, bà My được phân làm tổ trưởng và và ông Sâm được phân công làm thẩm định viên của tổ ra đề thi môn Sinh học. 

Kết quả điều tra cho thấy, 2 người đã tham gia cả hai giai đoạn xây dựng ngân hàng câu hỏi và ra đề thi ở nhiều kỳ thi tốt nghiệp THPT các năm trước, biết được phần mềm rút câu hỏi không ngẫu nhiên.

Vì vậy, năm 2021, bà My và ông Sâm đã lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn được giao đưa tài liệu về nhà biên soạn thành câu hỏi, sau đó sắp xếp vào các vị trí có khả năng cao để được rút ra làm nguồn đề thi chính thức. 

Ngoài ra, họ còn dùng các hỏi trên làm tài liệu ôn thi cho 8 học sinh là người thân quen. Cụ thể, khi xây dựng ngân hàng câu hỏi thi, bà My 3 lần mang các tài liệu ra khỏi khu vực quy định, gồm các bảng thống kê số lượng câu hỏi mới được biên soạn. Bà My đánh máy đưa vào hộp đựng kính của mình mang về nhà. 

Bà My sau đó chỉnh sửa, hoàn thiện trên máy tính cá nhân ở nhà rồi in 2 bản để mình và ông Sâm mỗi người cầm một bản. 

Sau khi nhận các tài liệu trên, ông Sâm chỉnh sửa trực tiếp trên bản in, rồi trao đổi với bà My để bà My ghi chép lại, đưa về nhà chỉnh sửa, hoàn thiện trên máy tính. 

Sau đó, họ đưa các nội dung câu hỏi này vào ngân hàng câu hỏi trong các đợt xây dựng ngân hàng câu hỏi tiếp theo. 

“Biết được quy luật rút câu hỏi của phần mềm quản lý của Bộ GD-ĐT thực hiện, 2 người thống nhất sắp xếp các câu hỏi do mình biên soạn, biên tập vào các vị trí "ngắm sẵn". Mục đích để khi máy tính rút các câu hỏi làm nguồn xây dựng đề thi, các câu hỏi này sẽ cùng một tổ hợp. Sau đó khi tham gia Hội đồng ra đề thi, chính họ sẽ chọn các tổ hợp câu hỏi này để làm đề thi chính thức”, cáo trạng nêu. 

“Cùng quá trình này, họ dùng các câu hỏi đã được đưa trót lọt vào ngân hàng câu hỏi thi để giảng dạy, ôn thi cho 8 học sinh lớp 12 là các mối quan hệ họ hàng, quen biết có nguyện vọng xét tuyển đại học khối B, song "không nhận tiền của phụ huynh, học sinh mà vì nể nang, tình cảm cá nhân"", cơ quan công tố cáo buộc. 

Ông Sâm khai món quà duy nhất được nhận từ phụ huynh là một hộp sâm Hàn Quốc. 

Ngày 8/6/2021, khi Hội đồng ra đề thi tốt nghiệp THPT năm 2021 được thành lập, bà My với tư cách Tổ trưởng tổ ra đề thi môn Sinh học, khi nhận 16 tổ hợp câu hỏi, đã định hướng lựa chọn 4 mã đề do mình và ông Sâm biên soạn để làm đề thi chính thức.

Các thành viên trong tổ đồng ý. Sau khi tổ thẩm định, phản biện, chỉnh sửa, 4 mã đề này có một số thay đổi nhưng nội dung giữ nguyên và đã được Hội đồng ra đề thi phê duyệt làm 4 đề thi chính thức môn Sinh học dùng cho kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021. 

Do dịch Covid-19, kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 được tổ chức thành 2 đợt, tháng 7 và tháng 8. Sau khi kết thúc kỳ thi đợt 1, dư luận, báo chí phản ánh về nghi vấn lộ đề thi môn Sinh học, theo đó đề thi môn Sinh học "giống 80%" so với đề ôn tập trên mạng Internet của ông Phan Khắc Nghệ (Phó Hiệu trưởng Trường THPT Chuyên Hà Tĩnh). Bà My và ông Sâm sau đó bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố ngày 10/6/2022. 

Kết luận của Hội đồng giám định Bộ GD-ĐT xác định, tập tài liệu ông Sâm giao nộp có nội dung các câu hỏi giống 75%- 95% so với 4 mã đề thi chính thức đã được sử dụng trong đợt 1 kỳ thi tốt nghiệp THPT 2021. 

 Đối với đề ôn tập trên mạng Internet của ông Phan Khắc Nghệ, kết quả giám định của Bộ GD-ĐT xác định: Các câu hỏi do Bùi Văn Sâm và Phạm Thị My soạn thảo đưa vào ngân hàng câu hỏi và 4 tổ hợp đề được chọn làm nguồn xây dựng đề chính thức so với các câu hỏi trong video của ông Phan Khắc Nghệ giảng dạy trên mạng Internet có nội dung giống 70% đến 100%, trong đó có một số câu hỏi trùng cả về nội dung, đơn vị kiến thức, lời dẫn và đáp án. 

Kết quả điều tra xác định ông Phan Khắc Nghệ đã tham gia công tác xây dựng ngân hàng câu hỏi thi (năm 2009 đến 2018) của Bộ GD-ĐT, có quan hệ quen biết với ông Sâm và bà My. 

Trong các năm 2015, 2016, 2018 ông Nghệ có gửi email cho bà My về các câu hỏi thi môn Sinh học. Trong quá trình bà My tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi thi năm 2021, ông Nghệ cũng nhiều lần gọi điện, gửi email hẹn gặp để tìm hiểu thông tin liên quan đến đề thi môn Sinh học.

Tuy nhiên, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an kết luận chưa có căn cứ xác định bà My gặp, trao đổi thông tin tài liệu liên quan đến ngân hàng câu hỏi thi năm 2021 cho ông Nghệ. Mặt khác, do tài liệu ông Nghệ giảng dạy trên mạng Internet, không có giá trị truy nguyên nên chưa đủ căn cứ xác định ông Phan Khắc Nghệ sử dụng tài liệu của bị can Sâm và My để giảng dạy. 

Về phần mềm quản lý ngân hàng câu hỏi thi của Bộ GD-ĐT, ban đầu hoạt động theo cơ chế chọn ngẫu nhiên và áp dụng trong Hội đồng ra đề thi năm 2018.

Tuy nhiên, trong quá trình xây dựng ngân hàng câu hỏi thi năm 2019, cán bộ Trung tâm khảo thí quốc gia được giao phụ trách quản lý phần mềm đã được yêu cầu chỉnh sửa phần mềm bằng cách viết mã nguồn (code) mới để thêm tính năng xếp hạng thứ tự câu hỏi thi trong từng ô câu hỏi và thay đổi tính năng sinh đề của phần mềm.

Do đó, phần mềm không còn được rút ngẫu nhiên nữa mà sẽ rút được các tổ hợp câu hỏi mà trong đó các câu hỏi có cùng số thứ tự xếp hạng sẽ vào cùng một tổ hợp đề. 

Kết quá điều tra, thu thập tài liệu tại Bộ GD-ĐT xác định: Việc sử dụng phần mềm rút các tổ hợp câu hỏi từ ngân hàng câu hỏi thi tại Hội đồng ra đề thi các năm 2019, 2020 và 2021 không theo nguyên tắc ngẫu nhiên mà đã được thực hiện theo quy luật các câu hỏi có cùng số thự tự xếp hạng đều được rút vào cùng một tổ hợp. 

Kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an xác định: Phần mềm quản lý ngân hàng câu hỏi trong máy chủ tại Trung tâm khảo thí Quốc gia có chức năng thiết lập "thứ tự xếp hạng" câu hỏi và khi xuất bộ đề thì các câu hỏi được chọn ngẫu nhiên từ cơ sở dữ liệu.

Tuy nhiên, trong phần mềm có 2 đoạn mã nguồn có chức năng thực hiện việc chọn câu hỏi không ngẫu nhiên và nếu sử dụng chúng khi sử dụng chức năng "Xuất bộ đề" thì các câu hỏi được chọn theo ý muốn.

Xem lịch thi tốt nghiệp THPT năm 2023chi tiết các môn

Bộ Công an chỉ ra những sơ hở trong vụ lộ đề thi tốt nghiệp THPT