当前位置:首页 > Bóng đá > Nhận định, soi kèo Pháp vs Croatia, 02h45 ngày 24/3: Khó đấy! 正文
标签:
责任编辑:Bóng đá
Nhận định, soi kèo Inter Kashi vs Shillong Lajong, 20h30 ngày 24/3: Tiếp tục đớn đau
TIN BÀI KHÁC
Oái oăm con dâu bắt bố chồng dỡ nhà" alt="Quy định về XKLĐ Nhật Bản"/>Kết thúc mùa giải 2020, việc chỉ về đích thứ 5 trên BXH được coi là thất bại của CLB TPHCM so với những gì mà đội bóng Thành phố đầu tư.
Do vậy, khi mùa giải vừa kết thúc, CLB TPHCM ngay lập tức tiến hành một cuộc cải tổ mới về lực lượng với hàng loạt cái tên đi - đến, đồng thời thay người cầm lái là HLV Chung Hae Seong.
![]() |
Phạm Văn Cường (bìa trái) vừa gia nhập CLB TPHCM |
CLB TPHCM nói lời chia tay với hàng loạt công thần như trung vệ Hữu Tuấn, Seo Yong Duk, tiền đạo Phạm Văn Thành, thủ môn Sơn Hải, Công Thành... và đón về Sỹ Minh, Tuấn Tài nhằm chuẩn bị cho mùa giải mới.
Trong số những cái tên vừa gia nhập CLB TPHCM đáng chú ý nhất chính là Phạm Văn Cường (Quảng Nam), một thủ thành thường xuyên góp mặt ở tuyển Việt Nam vài năm qua.
... tương lai nào cho Bùi Tiến Dũng?
Việc xuất hiện người đàn anh Phạm Văn Cường đang khiến nhiều người hâm mộ của Bùi Tiến Dũng cảm thấy lo lắng cho thủ thành quốc dân trong việc tìm kiếm vị trí ở mùa giải tới.
Lo lắng này không phải vô cớ, bởi với những gì thể hiện trong màu áo Quảng Nam những năm qua và việc liên tục được triệu tập lên tuyển Việt Nam là một sự bảo đảm cho năng lực của thủ thành người xứ Nghệ.
![]() |
đang đẩy Bùi Tiến Dũng vào thế khó |
Đặt lên bàn cân, điều mà Bùi Tiến Dũng có thể hơn người đàn anh mới đến có thể chỉ là tuổi tác, còn lại kinh nghiệm hay năng lực xem ra không bằng.
Không chỉ khó khăn trong việc cạnh tranh vị trí với Phạm Văn Cường, ngay cả với Thanh Thắng cũng chẳng dễ. Cứ nhìn mùa giải 2020 là đủ thấy khi 7 lần ra sân của Bùi Tiến Dũng đều vì người đàn anh chấn thương, hoặc được HLV Chung Hae Seong tạo cơ hội.
Ngoài vấn đề chuyên môn, Bùi Tiến Dũng cũng đang đứng trước thách thức khác là việc chưa biết vị thuyền trưởng nào sẽ dẫn dắt CLB TPHCM. Vì vậy thách thức chất chồng thêm, nhất là khi không có sự ưu ái nào đó.
Tất nhiên, nói như thế không có nghĩa Bùi Tiến Dũng hết cơ hội tại CLB TPHCM, bởi nếu cố gắng, nỗ lực và tập trung hết sức trong các buổi tập thì vận may sẽ đến.
Nói thì dễ, nhưng làm lại chẳng đơn giải vì ngay ở mùa giải vừa rồi Bùi Tiến Dũng đã được trao quá nhiều cơ hội nhưng rốt cuộc không thể hiện được bản thân, thậm chí là nỗi thất vọng với 7 trận để lọt lưới tới 14 bàn chẳng hạn.
Không dễ cạnh tranh suất bắt chính, Bùi Tiến Dũng cũng lại khó rời CLB TPHCM bởi vẫn còn tới 2 năm hợp đồng, trong khi các đội bóng khác tại V-League dường như không đặt nhiều niềm tin vào người gác đền xứ Thanh cho lắm, nếu đơn thuần nhìn vào năng lực thể hiện 2 mùa gần đây.
Vậy mới nói, tương lai của Bùi Tiến Dũng thực sự không sáng là vì thế!
Xuân Mơ
" alt="CLB TPHCM lại cải tổ, tương lai nào cho Bùi Tiến Dũng?"/>Hội thảo do Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng phối hợp với Bộ Giáo dục và Đào tạo và một số cơ sở giáo dục đại học tổ chức vào sáng nay 27/11.
Đại diện WB đã chỉ ra những thành tựu chính của giáo dục đại học Việt Nam, gồm: Thay đổi tích cực đối với sự quản trị đại học hiện đại; Luật Giáo dục Đại học (2018) và các cải cách về quyền tự chủ theo Nghị quyết số 77/NQ-CP năm 2014 của Chính phủ về thí điểm đổi mới cơ chế hoạt động đối với các cơ sở giáo dục đại học công lập năm 2014-2017; Tuyển sinh tăng gấp đôi kể từ năm 2000 (trên 50% là nữ); Tỷ lệ phần trăm giảng viên đại học có bằng thạc sĩ/tiến sĩ hiện nay đạt trên 75%; Phát triển chương trình đào tạo và được quốc tế công nhận; Số lượng công bố quốc tế trong nghiên cứu khoa học tăng gấp 3 lần.
Ngoài ra, các trường đại học Việt Nam đã xuất hiện trong các bảng xếp hạng đại học uy tín trên thế giới.
Khi đánh giá về những thách thức, WB vẫn cho rằng Việt Nam đã làm rất tốt trong lĩnh vực giáo dục cơ bản, giáo dục phổ thông, tuy nhiên cần chú trọng nâng cao chất lượng Giáo dục đại học.
Bên cạnh đó, mức độ tiếp cận giáo dục đại học còn thấp; tỷ lệ tuyển sinh theo nhóm quỹ phúc lợi không đồng đều, thậm chí chênh lệnh lớn; chất lượng giáo dục còn chênh lệch giữa các nhóm kỹ năng của người học và sự chuyển giao các nghiên cứu và công nghệ diễn ra ở mức thấp.
![]() |
![]() |
Tỷ lệ tuyển sinh theo nhóm quỹ phúc lợi không đồng đều, thậm chí chênh lệnh lớn. |
![]() |
Chất lượng giáo dục còn chênh lệch giữa các nhóm kỹ năng của người học và sự chuyển giao các nghiên cứu và công nghệ diễn ra ở mức thấp. |
Tài chính phụ thuộc vào học phí
Những thách thức mang tính hệ thống trong việc quản lý giáo dục bậc cao ở Việt Nam, cũng được WB chỉ ra gồm: bị chia thành nhiều cơ sở giáo dục đào tạo với quy mô khác nhau; các lỗ hổng trong chính sách và cam kết thực hiện; sự liên kết giữa các trường đại học (cơ sở đào tạo) với thị trường lao động còn hạn chế; những đổi mới giáo dục còn hạn chế, bao gồm cả việc ứng dụng công nghệ thông tin và truyền thông; thiếu những người có đủ năng lực và chuyên môn để quản lý.
Những thách thức còn nằm ở việc huy động nguồn lực trong tài trợ cho giáo dục đại học khi thực tế nhiều trường phụ thuộc cao vào mức học phí không bền vững.
Theo WB, Việt Nam phân bổ nguồn lực công hơn 5% GDP cho giáo dục, tuy nhiên trong đó, mức đầu tư cho giáo dục đại học của Việt Nam hiện rất thấp, chỉ chiếm 0,33% (trong tổng số 6.1% Chính phủ đầu tư cho giáo dục và đào tạo). Trong khi đó, ở các nước, tỷ lệ này cao hơn nhiều.
![]() |
Tổng quan mức đầu tư cho giáo dục đại học của Việt Nam và một số nước trên thế giới. |
Một số thách thức khi phân bổ nguồn lực trong tài chính giáo dục đại học cũng được WB chỉ ra như:
Về kinh phí, việc phân bổ các quỹ công còn hạn chế, dựa trên các định mức truyền thống, không dựa trên kết quả hoạt động hoặc vốn chủ sở hữu.
Hoạt động nghiên cứu của trường đại học nhìn chung còn ít tài trợ, quản lý lỏng lẻo, chất lượng hợp tác còn hạn chế.
Các thủ tục chuẩn bị và giải ngân vốn đầu tư phức tạp, chưa đủ thu hút tài trợ ở cả khu vực công lẫn thị trường tín dụng tư nhân.
Học bổng và các khoản vay dành cho sinh viên thấp, điều khoản vay – trả chưa đủ hấp dẫn.
Từ đó, WB cũng đề xuất các lựa chọn chính sách để hiện đại hóa quản trị như:
Phê duyệt và tài trợ đầy đủ Chiến lược Phát triển giáo dục đại học chuyển đổi trong giai đoạn 2021 - 2030, WB đề xuất tăng ngân sách công cho giáo dục đại học từ 0,23% hiện tại lên 0,8% GDP trước năm 2030.
Đầu tư, nâng cao năng lực cho hoạch định chính sách; thiết kế chương trình; giám sát và đánh giá; Cập nhật các chính sách về quyền tự chủ và trách nhiệm giải trình của giáo dục đại học với nguồn tài trợ của nhà nước;
Trao quyền cho các hội đồng trường để bổ nhiệm lãnh đạo và phê duyệt các chiến lược/ngân sách; Khuyến khích giáo dục đại học đổi mới, cải cách hành chính, bao gồm: quản lý nhân sự/giảng viên, hợp tác quốc tế về nghiên cứu & phát triển.
Theo Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Hoàng Minh Sơn, nguồn chi của ngân sách nhà nước cho giáo dục đại học giảm mạnh trong thời gian qua, chỉ ở mức 0,23% GDP. Trong khi đó, nguồn thu từ nghiên cứu và các nguồn khác thấp. Vì vậy, tài chính của các trường đại học chủ yếu phụ thuộc vào học phí (phần lớn trường học phí chiếm trên 80%) nên đang thiếu bền vững. |
Thanh Hùng - Nguyệt Linh
Các rào cản, khoảng cách giữa quy định chính sách đến thực tiễn thi hành tự chủ đại học sẽ được mổ xẻ tại hội thảo Giáo dục 2020 với chủ đề “Tự chủ đại học - Từ chính sách đến thực tiễn”.
" alt="WB: Nguồn lực cho giáo dục đại học ở Việt Nam còn thấp"/>Nhận định, soi kèo Atletico Nacional vs Independiente Medellin, 05h45 ngày 24/3: Đối thủ khó chịu
- Riêng đối với người đi đến những vùng, những nơi có bệnh nhân theo thông báo của cơ quan y tế (Bộ Y tế, Sở Y tế, CDC Hà Nội, CDC các tỉnh thành...) mà được đăng thông tin công khai thì phải được theo dõi, giám sát y tế chặt chẽ và phải báo cáo với Thủ trưởng đơn vị. Nếu có dấu hiệu ho sốt, khó thở hoặc dấu hiệu nghi ngờ nhiễm COVID-19 thì phải tự cách ly, đồng thời thông báo ngay cơ sở y tế tại địa phương để được hướng dẫn xử trí kịp thời.
Trường hợp để xảy ra hậu quả liên quan đến dịch bệnh thì tùy theo từng trường hợp sẽ bị xử phạt hành chính theo Nghị Định 117/2020/NĐ-CP định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực y tế theo Điều 7. Vi phạm quy định về giám sát bệnh truyền nhiễm theo khoản 2. Phạt tiền từ 1.000.000 đồng đến 3.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
c) Che giấu, không khai báo hoặc khai báo không kịp thời hiện trạng bệnh truyền nhiễm của bản thân, trừ trường hợp quy định tại điểm a khoản 3 Điều này.
3. Phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây:
a) Che giấu, không khai báo hoặc khai báo không kịp thời hiện trạng bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A của bản thân hoặc của người khác mắc bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A;
b) Cố ý khai báo, thông tin sai sự thật về bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A;
c) Cố ý làm lây lan tác nhân gây bệnh truyền nhiễm thuộc nhóm A.
Trường hợp có yếu tố cấu thành tội phạm thì căn cứ theo kết luận điều tra có thể xem xét truy cứu trách nhiệm hình sự theo điều 240 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung 2017 Điều 240. Tội làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người:
1. Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người, thì bị phạt tiền từ 50.000.000 đồng đến 200.000.000 đồng hoặc bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:
a) Đưa ra hoặc cho phép đưa ra khỏi vùng có dịch bệnh động vật, thực vật, sản phẩm động vật, thực vật hoặc vật phẩm khác có khả năng lây truyền dịch bệnh nguy hiểm cho người, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác;
b) Đưa vào hoặc cho phép đưa vào lãnh thổ Việt Nam động vật, thực vật hoặc sản phẩm động vật, thực vật bị nhiễm bệnh hoặc mang mầm bệnh nguy hiểm có khả năng lây truyền cho người;
c) Hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
a) Dẫn đến phải công bố dịch thuộc thẩm quyền của Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh hoặc Bộ trưởng Bộ Y tế;
b) Làm chết người.
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 10 năm đến 12 năm:
a) Dẫn đến phải công bố dịch thuộc thẩm quyền của Thủ tướng Chính phủ;
b) Làm chết 02 người trở lên.
4. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm.
Cán bộ, công chức, viên chức, người lao động phải gương mẫu, tích cực tham gia và đi đầu trong việc thực hiện các biện pháp phòng, chống dịch COVID-19. Mọi trường hợp lơ là, chủ quan, mất cảnh giác, thiếu trách nhiệm, thực hiện không nghiêm các quy định, chỉ đạo về phòng, chống dịch phải được xác định trách nhiệm tập thể và cá nhân để xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật.
Thạc sỹ - Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.
Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)
Ban Bạn đọc
Vợ chồng ông M. và bà H. ký cam kết cách ly tại nhà nhưng sau đó đi đến nhiều địa điểm, làm dịch bệnh lây lan. Nay ông Nguyễn Duy Thanh, Trạm trưởng y tế xã Thạch Trung (TP Hà Tĩnh) thừa nhận cán bộ y tế phát nhầm.
" alt="Xử phạt cán bộ, công chức rời khỏi Hà Nội không xin phép thủ trưởng đơn vị"/>Xử phạt cán bộ, công chức rời khỏi Hà Nội không xin phép thủ trưởng đơn vị
Tại dự thảo nghị định đang lấy ý kiến, Bộ Tài chính đề xuất cá nhân, chủ hộ kinh doanh nợ thuế quá hạn trên 120 ngày từ 10 triệu đồng trở lên sẽ bị tạm hoãn xuất cảnh. Với cá nhân là người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp, hợp tác xã sẽ bị áp dụng biện pháp này nếu đơn vị nợ quá hạn trên 120 ngày và từ 100 triệu đồng trở lên.
Biện pháp cấm xuất cảnh sẽ được áp dụng ngay với người nộp thuế không còn hoạt động tại địa chỉ kinh doanh đã đăng ký. Tức là, việc áp dụng sẽ không cần theo ngưỡng quy định. Việc này nhằm thu hồi được nợ thuế vào ngân sách nhà nước.
Cơ quan thuế sẽ thông báo tạm hoãn xuất cảnh bằng phương thức điện tử cho người nộp thuế. Trường hợp không gửi được thông báo bằng cách này, cơ quan quản lý thuế sẽ thông báo trên trang thông tin điện tử của ngành thuế. Sau đó 30 ngày, nếu người nộp thuế chưa hoàn thành nghĩa vụ, nhà chức trách sẽ gửi văn bản về việc tạm hoãn xuất cảnh cho cơ quan quản lý xuất nhập cảnh để thực hiện.
Các biện pháp cưỡng chế tạm hoãn xuất cảnh được cơ quan thuế, hải quan áp dụng có xu hướng tăng thời gian qua. Số liệu từ Tổng cục Thuế cho biết, từ đầu năm đến nay trên 6.500 trường hợp bị tạm hoãn xuất cảnh do nợ thuế, gấp 3 lần so với năm ngoái. Nhà chức trách đã thu 1.341 tỷ đồng của 2.116 người nộp thuế bị tạm hoãn xuất cảnh.
Theo Bộ Tài chính, một số nước như Trung Quốc, Malaysia, Mỹ... cũng áp dụng chính sách hạn chế đi lại với các cá nhân có nợ thuế lớn và thời gian nợ dài.
Mặt khác, đây cũng là biện pháp tích cực để thu hồi nợ thuế tồn đọng lâu nay.
"Từ cuối năm 2023, biện pháp này được tăng áp dụng với các trường hợp nợ thuế nhưng không còn hoạt động tại địa chỉ đã đăng ký. Nhiều cá nhân, doanh nghiệp đã tự giác đi nộp khoản thuế nợ từ nhiều năm để được gỡ bỏ tạm hoãn xuất cảnh", cơ quan quản lý cho biết.
Bộ Tài chính ước tính cả nước có khoảng 380.000 cá nhân thuộc trường hợp tạm hoãn xuất cảnh nếu áp dụng quy định trên. Trường hợp ngưỡng nợ thuế với cá nhân, chủ hộ kinh doanh từ 50 triệu đồng, doanh nghiệp từ 500 triệu đồng trở lên thì có khoảng 81.000 cá nhân thuộc trường hợp tạm hoãn xuất cảnh.
Còn chọn ngưỡng nợ với cá nhân, chủ hộ kinh doanh từ 100 triệu đồng, doanh nghiệp từ 1 tỷ đồng trở lên, cả nước có khoảng 40.000 cá nhân thuộc trường hợp tạm hoãn xuất cảnh.
Hiện, theo yêu cầu của cơ quan thuế, các biện pháp cưỡng chế, bao gồm tạm hoãn xuất cảnh, sẽ được áp dụng với người có khoản nợ thuế quá hạn 90 ngày. Quyết định tạm hoãn xuất cảnh có thể tra cứu trên website của ngành thuế và các ứng dụng etax, etaxmobile. Cơ quan thuế sẽ thường xuyên rà soát để kịp thời gia hạn hoặc hủy bỏ quyết định này.
Về đề xuất lựa chọn ngưỡng thời gian áp dụng mới, trên 120 ngày, theo Bộ Tài chính, để đảm bảo việc thu hồi nợ đọng, tăng tính tuân thủ của người nộp thuế, tránh nợ đọng dây dưa kéo dài. Việc này cũng tránh tác động lớn đến môi trường kinh doanh, hỗ trợ người nộp thuế, nuôi dưỡng nguồn thu ngân sách nhà nước.
Phương Dung
" alt="Đề xuất cá nhân nợ thuế 10 triệu bị tạm hoãn xuất cảnh"/>"Man United!", Haaland trả lời không do dự, cụ thể như thể như điều này là một phần trong các khía cạnh của cuộc sống.
Hồi tháng 4/2001, khi Erling được 9 tháng tuổi, Roy Keane - vinh quang bất khả xâm phạm của Old Trafford - đã khiến người cha của anh là Alfie Haaland (tên khai sinh Alf-Inge), nói lời chia tay mãi mãi với sự nghiệp bóng đá chuyên nghiệp trong trận derby thành Manchester.
Bốn năm trước đó, cựu tiền vệ người Ireland dính chấn thương đầu gối nặng trong một pha va chạm tình cờ với cựu hậu vệ người Na Uy, khi đó khoác áo Leeds United. Ý định trả thù đã được Keane bắt đầu từ thời điểm đó.
Hai nhân vật chính của câu chuyện ấy gặp lại nhau hôm Chủ nhật tại Etihad và tất nhiên họ hướng đến hai nơi khác nhau.
Sự nghiệp của Alfie Haaland bị dừng lại đột ngột ở tuổi 29 đã có tác động lớn đến cảm xúc cũng như thói quen chiến đấu của Erling.
Haaland "con" thường ít khi bộc lộ cảm xúc, mặc dù anh luôn cười rất tươi và thân thiện mỗi khi ghi bàn. Cầu thủ 22 tuổi này luôn giữ vẻ lạnh lùng, chiến đấu và nỗ lực ghi bàn không khoan nhượng, với hình ảnh một sát thủ luôn sẵn sàng hạ gục đối phương dưới bước chân chinh phục của mình.
Trận derby thành Manchester đầu tiên mà Haaland tham dự, trong khuôn khổ vòng 9 Premier League, đã đưa anh tiến thêm một bước nữa trên đỉnh cao sự nghiệp, với những pha bóng đẳng cấp trước MU.
Sau khi Bernardo Silva kiến tạo để Phil Foden mở tỷ số, khoảng thời gian sau đó hoàn toàn là màn trình diễn của cá nhân Haaland, khi anh ghi dấu ấn vào 5 bàn còn lại của đội nhà.
Một cú đánh đầu rồi tình huống rướn người dứt điểm, Haaland ghi liên tiếp hai bàn từ các đường kiến tạo của Kevin de Bruyne. Trước khi hiệp một khép lại, anh tạo cơ hội cho Foden nâng tỷ số lên 4-0 và lúc này người hâm mộ MU bắt đầu rời khỏi sân Etihad.
Ở hiệp hai, xen giữa những bàn thắng của MU, Haaland hoàn tất cú hat-trick và giúp Foden có thành tích tương tự. Ba bàn và hai kiến tạo là thống kê khó tin trong trận chiến chia đôi thành Manchester.
Lần đầu tiên sau hơn 90 năm, có hai người đồng đội cùng ghi hat-trick vào lưới MU trong một trận đấu đỉnh cao. Trước Haaland và Foden, bộ đôi Gerry Kelly - Alex Jackson của Huddersfield Town làm điều tương tự ngay tại Old Trafford, ngày 10/09/1930.
Không thể ngăn Haaland
Cặp trung vệ Raphael Varane - Lisandro Martinez được ca ngợi trong thời gian gần đây, những người giúp MU chiến thắng 4 trận liên tiếp và Erik ten Hag giành giải HLV xuất sắc nhất tháng Chín, trở nên nhỏ bé trước Haaland.
Với 3 bàn thắng vào lưới De Gea, chân sút người Na Uy ghi hat-trick thứ 3 liên tiếp trên sân nhà Etihad trong khuôn khổ Premier League.
Trong trận thứ 8 ở Ngoại hạng Anh, Haaland có 14 bàn, hơn 3 bàn so với thành tích của cả đội MU.
Chưa từng có cầu thủ nào khởi đầu giải bóng đá lớn nhất xứ sương mù ấn tượng đến vậy. Khởi đầu tốt nhất trước đây là Mick Quinn với 13 bàn sau 11 trận mùa 1992-93.
Bộ sưu tập của Haaland chỉ ít hơn 2 bàn so với toàn bộ số pha lập công ở Premier League mà Sadio Mane - người vừa chuyển từ sang Bayern Munich - ghi cho Liverpool; đồng thời cũng chỉ kém 3 bàn so với thành tích Harry Kane ghi trong 37 trận mùa vừa qua.
So với Cristiano Ronaldo thì sao? Haaland chỉ cách 4 bàn so với toàn bộ những gì CR7 ghi cho MU tại Premier League mùa vừa qua. Riêng mùa này cầu thủ người Bồ Đào Nha vẫn chưa có pha lập công nào và chủ yếu hiện diện trên băng ghế dự bị.
Những gì Haaland làm được vượt ra ngoài mọi sự tưởng tượng, khi có chuỗi 6 trận ghi bàn liên tiếp tại Ngoại hạng, sau 8 lần vào sân.
Trong kỷ nguyên Premier League, chỉ có 3 người từng đạt chuỗi 6 vòng ghi bàn trở lên khi chưa thi đấu 10 trận từ khi ra mắt giải đấu: Mick Quinn (1992-93; 6 trận); Francesco Baiano (1997-98; 8 trận); Diafra Sakho (2014-15; 7 trận).
Không có hat-trick nào được ghi trong các trận derby Manchester từ đầu thế kỷ 21, cho đến khi Haaland xuất hiện và thay đổi tất cả.
Cựu cầu thủ Dortmund đồng thời trở thành người đạt 3 hat-trick nhanh nhất. Trước đây, trường hợp nhanh nhất là Michael Owen, với 48 trận (xem biểu đồ).
Với 23 lần chạm bóng, thực hiện 23 đường chuyền trong trận derby, Haaland đang tham gia vào trận đấu nhiều nhất từ khi trở thành cầu thủ Man City. Anh dứt điểm 6 lần, 3 pha đi chính xác và đều khiến De Gea bất lực.
Những ai từng hoài nghi Haaland giờ đây nhận được câu trả lời từ anh. 33 pha dứt điểm, 20 đi chính xác và 14 thành bàn (9 chân trái, 2 chân phải và 3 đánh đầu), ngăn Erling là không thể, đặc biệt là khi anh có những bệ phóng quan trọng bên cạnh như De Bruyne và Bernardo Silva.