Một sinh viên khác phát biểu rằng: "Bạn tôi đã gửi cho tôi một tin nhắn về đoạn phim đó. Ban đầu tôi chỉ nghĩ đó là một trò đùa, nhưng thật bất ngờ, đó là sự thật. Sau khi tôi nhận ra điều này, tôi thực sự cảm thấy sốc. Đấy chỉ nên là hành vi người ta chỉ có thể làm ở nơi riêng tư chứ không phải nơi công cộng.’’

Trong khi đó, một số sinh viên lại thắc mắc về vấn đề an ninh ở thư viện. Tại sao Sunderland có thể quay một đoạn phim dài gần 30 phút trong một thư viện đông đúc mà không bị phát hiện.

Trả lời câu hỏi này, người phát ngôn của trường đại học bang Oregon, Steven Clark cho biết trong thư viện có người giám sát, nhưng là họ không thể quản lí từng góc nhỏ thư viện cùng một thời điểm bởi vì thư viện có đến 6 tầng và ước tính mỗi tuần có tới 30.000 người ra vào.

Tuy nhiên, Clark cũng khẳng định rằng an toàn là việc ưu tiên hàng đầu của nhà trường. Ông nói: “Nhà trường sẽ không chấp nhận hành vi này. Chúng tôi luôn muôn học sinh của mình cảm thấy an toàn.’’

Ông cũng khuyến khích sinh viên gọi vào số điện thoại đường dây nóng của trường hay 911 trong trường hợp có tình huống khẩn cấp xảy ra.

Vân Hoàng(Theo KENZI)

Chỉ trong vài ngày, một đoạn phim khiêu dâm tự quay dài 17 phút mà cảnh sát khẳng định là được quay tại thư viện Trường ĐH Oregon State đã gần chạm mốc 300.000 lượt xem.

Ngay sau đó, cảnh sát đã bắt giữ Kendra Sunderland, 19 tuổi, cựu sinh viên Trường ĐH Oregon State với tội danh có hành vi không đứng đắn nơi công cộng. Theo tờ báo KENZI, trường Oregon State cho biết rằng cô Sunderland đã không đăng kí bất kì môn học nào trong học kì này.

Mặc dù đoạn phim nhanh chóng được gỡ xuống, nhưng nó cũng đã trở thành cơn sốt trong cộng đồng mạng và là tâm điểm bàn tán của rất nhiều sinh viên trong trường.

Đoạn phim này được chia sẻ lan tràn trên các mạng xã hội như Facebook, Twitter, thậm chí cả các phần mềm ứng dụng trên điện thoại. Nó cũng nhận được rất nhiều phản ứng tiêu cực từ phía sinh viên.

Trang KENZI cũng dẫn lời Clifford Harris, sinh viên trường Oregon State rằng: "Đoạn phim này đã gây sốc trong trường. mội người đều bàn tán về nó. Tuy nhiên, tôi chẳng cho rằng đây là một việc hay ho gì.’’

Một sinh viên khác phát biểu rằng: "Bạn tôi đã gửi cho tôi một tin nhắn về đoạn phim đó. Ban đầu tôi chỉ nghĩ đó là một trò đùa, nhưng thật bất ngờ, đó là sự thật. Sau khi tôi nhận ra điều này, tôi thực sự cảm thấy sốc. Đấy chỉ nên là hành vi người ta chỉ có thể làm ở nơi riêng tư chứ không phải nơi công cộng.’’

Trong khi đó, một số sinh viên lại thắc mắc về vấn đề an ninh ở thư viện. Tại sao Sunderland có thể quay một đoạn phim dài gần 30 phút trong một thư viện đông đúc mà không bị phát hiện.

Trả lời câu hỏi này, người phát ngôn của trường đại học bang Oregon, Steven Clark cho biết trong thư viện có người giám sát, nhưng là họ không thể quản lí từng góc nhỏ thư viện cùng một thời điểm bởi vì thư viện có đến 6 tầng và ước tính mỗi tuần có tới 30.000 người ra vào.

Tuy nhiên, Clark cũng khẳng định rằng an toàn là việc ưu tiên hàng đầu của nhà trường. Ông nói: “Nhà trường sẽ không chấp nhận hành vi này. Chúng tôi luôn muôn học sinh của mình cảm thấy an toàn.’’

Ông cũng khuyến khích sinh viên gọi vào số điện thoại đường dây nóng của trường hay 911 trong trường hợp có tình huống khẩn cấp xảy ra.

Vân Hoàng(Theo KENZI)

Felicity Huffman bị tuyên phạt án tù, tiền và lao động công ích sau bê bối chạy trường cho con.

Sau khi thừa nhận tội danh từ hồi tháng 5 vừa qua, Felicity Huffman là người đầu tiên bị tuyên án trong trong 51 phụ huynh các gia đình giàu có ở Mỹ bị cáo buộc chạy trường đại học cho con. Đây là bê bối lớn nhất thuộc loại này từng bị Bộ Tư pháp Mỹ truy tố.

Các công tố viên cáo buộc nữ diễn viên đã dùng tiền mua điểm thi và đút tiền cho các huấn luyện viên để gắn mác cho con họ là những vận động viên được tuyển vào những đội tuyển thể thao của các môn mà thậm chí con họ không từng chơi và trúng tuyển vào các trường đại học danh giá.

Số tiền mà bà Huffman đã bỏ ra là 15.000 USD (gần 350 triệu VNĐ) để nâng điểm SAT cho con gái nhờ sự nâng đỡ của một chuyên viên tư vấn tuyển sinh, đồng thời là người móc nối trong đường dây chạy trường.

Tuy nhiên, số tiền này vẫn còn khá thấp so với các khoản tiền đút lót khác bị cáo buộc trong bê bối. Trong khi đó, một suất trúng tuyển vào một trường đại học danh giá lên tới 500.000 USD (hơn 11 tỷ VNĐ).

Nữ diễn viên người Mỹ bị đề nghị mức án tù một tháng. Tuy nhiên, các các luật sư của bà đã xin mức án hưởng quản thúc.

Trước khi phiên tòa kết thúc, nữ diễn viên 56 tuổi đã khóc và gửi lời xin lỗi tới con gái vì đã không tin tưởng con mình có thể thi đỗ đại học dựa trên khả năng thực của bản thân. Nữ diễn viên nói: "Tôi đã sợ hãi, tôi ngu ngốc và tôi đã quá sai".

Bà Huffman gửi lời xin lỗi tới con gái, gia đình và cộng đồng vì hành vi sai trái của mình.

Khi tuyên án, nữ thẩm phán Indira Talwani một lần nữa nhắc lại sự bức xúc của dư luận khi vụ việc bị đưa ra ánh sáng. Nữ thẩm phán này cho rằng dư luận Mỹ phẫn nộ không chỉ vì những người không có thực tài trúng tuyển mà con bởi những người như bà Huffman lợi dụng hệ thống vốn đã bị tiền bạc và sự ưu tiên làm cho méo mó để tìm kiếm lợi thế cho bản thân.

Bà Huffman sau đó cũng gửi một thông cáo qua email với nội dung: "Tôi muốn xin lỗi một lần nữa với con gái tôi, chồng tôi, gia đình tôi và cộng đồng giáo dục vì hành vi của mình. Và tôi cũng thực lòng muốn xin lỗi những học sinh đang nỗ lực học tập mỗi ngày để có thể vào được ĐH, xin lỗi cha mẹ họ, những người đã hi sinh rất nhiều để chăm lo cho con".

Công Nguyễn

Siu Black rạng rỡ, đầy đặn, không còn hốc hác vì giảm 20kg

 - Siu Black tiếp tục gây bất ngờ với hình ảnh tươi tắn, sáng lạn hơn khi diện đầm cúp ngực quyến rũ.

Truyền thông quốc tế đưa tin, ngày 13/9, tòa án đã tuyên phạt Felicity Huffman - nữ diễn viên trong loạt phim truyền hình nổi tiếng của Mỹ - Desperate Housewise, người từng một lần được đề cử giải Oscar, nhận án tù 14 ngày, phạt 30.000 USD (gần 700 triệu VNĐ) và 250 giờ lao động công ích sau bê bối chạy trường cho con gây chấn động truyền thông.

Felicity Huffman bị tuyên phạt án tù, tiền và lao động công ích sau bê bối chạy trường cho con.

Sau khi thừa nhận tội danh từ hồi tháng 5 vừa qua, Felicity Huffman là người đầu tiên bị tuyên án trong trong 51 phụ huynh các gia đình giàu có ở Mỹ bị cáo buộc chạy trường đại học cho con. Đây là bê bối lớn nhất thuộc loại này từng bị Bộ Tư pháp Mỹ truy tố.

Các công tố viên cáo buộc nữ diễn viên đã dùng tiền mua điểm thi và đút tiền cho các huấn luyện viên để gắn mác cho con họ là những vận động viên được tuyển vào những đội tuyển thể thao của các môn mà thậm chí con họ không từng chơi và trúng tuyển vào các trường đại học danh giá.

Số tiền mà bà Huffman đã bỏ ra là 15.000 USD (gần 350 triệu VNĐ) để nâng điểm SAT cho con gái nhờ sự nâng đỡ của một chuyên viên tư vấn tuyển sinh, đồng thời là người móc nối trong đường dây chạy trường.

Tuy nhiên, số tiền này vẫn còn khá thấp so với các khoản tiền đút lót khác bị cáo buộc trong bê bối. Trong khi đó, một suất trúng tuyển vào một trường đại học danh giá lên tới 500.000 USD (hơn 11 tỷ VNĐ).

Nữ diễn viên người Mỹ bị đề nghị mức án tù một tháng. Tuy nhiên, các các luật sư của bà đã xin mức án hưởng quản thúc.

Trước khi phiên tòa kết thúc, nữ diễn viên 56 tuổi đã khóc và gửi lời xin lỗi tới con gái vì đã không tin tưởng con mình có thể thi đỗ đại học dựa trên khả năng thực của bản thân. Nữ diễn viên nói: "Tôi đã sợ hãi, tôi ngu ngốc và tôi đã quá sai".

Bà Huffman gửi lời xin lỗi tới con gái, gia đình và cộng đồng vì hành vi sai trái của mình.

Khi tuyên án, nữ thẩm phán Indira Talwani một lần nữa nhắc lại sự bức xúc của dư luận khi vụ việc bị đưa ra ánh sáng. Nữ thẩm phán này cho rằng dư luận Mỹ phẫn nộ không chỉ vì những người không có thực tài trúng tuyển mà con bởi những người như bà Huffman lợi dụng hệ thống vốn đã bị tiền bạc và sự ưu tiên làm cho méo mó để tìm kiếm lợi thế cho bản thân.

Bà Huffman sau đó cũng gửi một thông cáo qua email với nội dung: "Tôi muốn xin lỗi một lần nữa với con gái tôi, chồng tôi, gia đình tôi và cộng đồng giáo dục vì hành vi của mình. Và tôi cũng thực lòng muốn xin lỗi những học sinh đang nỗ lực học tập mỗi ngày để có thể vào được ĐH, xin lỗi cha mẹ họ, những người đã hi sinh rất nhiều để chăm lo cho con".

Công Nguyễn

Siu Black rạng rỡ, đầy đặn, không còn hốc hác vì giảm 20kg

 - Siu Black tiếp tục gây bất ngờ với hình ảnh tươi tắn, sáng lạn hơn khi diện đầm cúp ngực quyến rũ.

Bà Nguyễn Thái Hải Vân điều hành Grab Việt Nam đúng giai đoạn bắt đầu dịch Covid-19. Do đại dịch, thị trường gọi xe nói chung gặp khó khăn, song bà Vân đã đồng hành cùng Grab Việt Nam ra mắt một số dịch vụ tiêu biểu như GrabMart, chuyển đổi số cho chợ truyền thống,...

Bà Hải Vân gia nhập Grab Việt Nam từ ngày 01/11/2019, sau thời gian 17 năm làm việc tại Unilever Việt Nam. Bà Hải Vân có kinh nghiệm dày dạn trong việc hoạch định chiến lược thương mại và điều phối hoạt động kinh doanh tiếp thị của hàng loạt ngành hàng Unilever Việt Nam và Unilever khu vực Đông Nam Á. 

Hải Đăng

Grab tiếp tục báo lỗ do ảnh hưởng của Covid-19

Quý IV/2021, doanh thu Grab giảm 40% trong khi mức lỗ tăng gần gấp đôi so với cùng kỳ năm 2020.

Nguồn tin của trang Tech In Asia cho hay, bà Nguyễn Thái Hải Vân sẽ rời khỏi vị trí Giám đốc điều hành Grab Việt Nam cuối tháng 4 tới. Thông tin được bà Vân chia sẻ trong cuộc họp công ty vào hôm nay.

ICTnews đã liên hệ với bộ phận truyền thông của Grab Việt Nam song chưa có thông tin chính thức.

Bà Nguyễn Thái Hải Vân

Bà Nguyễn Thái Hải Vân điều hành Grab Việt Nam đúng giai đoạn bắt đầu dịch Covid-19. Do đại dịch, thị trường gọi xe nói chung gặp khó khăn, song bà Vân đã đồng hành cùng Grab Việt Nam ra mắt một số dịch vụ tiêu biểu như GrabMart, chuyển đổi số cho chợ truyền thống,...

Bà Hải Vân gia nhập Grab Việt Nam từ ngày 01/11/2019, sau thời gian 17 năm làm việc tại Unilever Việt Nam. Bà Hải Vân có kinh nghiệm dày dạn trong việc hoạch định chiến lược thương mại và điều phối hoạt động kinh doanh tiếp thị của hàng loạt ngành hàng Unilever Việt Nam và Unilever khu vực Đông Nam Á. 

Hải Đăng

Grab tiếp tục báo lỗ do ảnh hưởng của Covid-19

Quý IV/2021, doanh thu Grab giảm 40% trong khi mức lỗ tăng gần gấp đôi so với cùng kỳ năm 2020.