(Dân trí) - Sự nghiệp chính trị của Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol trở nên bấp bênh sau khi ông bất ngờ ban bố lệnh thiết quân luật gây tranh cãi hồi đầu tuần.

Các đảng đối lập Hàn Quốc hôm 4/12 đã trình quốc hội nước này bản kiến nghị luận tội Tổng thống Yoon Suk-yeol với cáo buộc "phản quốc". Quốc hội dự kiến bỏ phiếu về kiến nghị này vào tối 7/12 theo giờ địa phương.

Hiến pháp Hàn Quốc bảo vệ tổng thống khỏi các vụ kiện dân sự và cáo buộc hình sự trừ khi họ bị kết tội phản quốc.

Báo Korea Herald đã phân tích 4 kịch bản có thể xảy ra sau phiên bỏ phiếu của quốc hội Hàn Quốc dự kiến vào 19h ngày 7/12 tới.

Nếu bản kiến nghị luận tội được thông qua

Bản kiến nghị luận tội tổng thống cần ít nhất 200 trong số 300 thành viên quốc hội bỏ phiếu ủng hộ để chuyển đến Tòa án Hiến pháp, nơi có thẩm quyền ra phán quyết.

Tiêu chuẩn này cao hơn so với yêu cầu số phiếu ủng hộ tối thiểu trong trường hợp đề nghị luận tội đối với các quan chức khác. Trường hợp khác chỉ cần số phiếu quá bán.

Nếu kiến nghị được thông qua, Tổng thống Yoon sẽ ngay lập tức bị đình chỉ chức vụ theo hiến pháp và Thủ tướng Han Duck-soo sẽ tạm đảm nhận vai trò lãnh đạo đất nước trong thời gian xét xử.

Tòa án Hiến pháp sau đó sẽ mở phiên tòa để ra phán quyết liệu có giữ nguyên quyết định của quốc hội hay không. Để ra phán quyết luận tội Tổng thống, bản kiến nghị cần được sự ủng hộ của ít nhất 6 trong 9 thẩm phán.

Hiện tại, Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc chỉ có 6 thẩm phán do quốc hội vẫn chưa bầu được người kế nhiệm thay thế 3 thẩm phán vừa nghỉ hưu.

Một đại diện của tòa án cho biết, phiên tòa có thể được tiến hành với 6 thẩm phán hiện có, nhưng "cần phải thảo luận thêm" liệu tòa án có thể đưa ra phán quyết theo tình trạng hiện tại hay không.

Cuộc bầu cử tổng thống sẽ diễn ra trong vòng 60 ngày nếu tòa án quyết định luận tội Tổng thống Yoon.

Theo nhà bình luận chính trị Park Sang-byeong, việc Tổng thống Yoon bị luận tội sẽ là trường hợp xấu nhất đối với phe bảo thủ vì nó sẽ dẫn đến việc lãnh đạo phe đối lập chính Lee Jae-myung ra tranh cử tổng thống ngay lập tức.

Đây là một kịch bản mà lãnh đạo đảng Quyền lực Nhân dân cầm quyền (PPP) Han Dong-hoon muốn tránh vào lúc này.

Hiện tại vẫn chưa biết có bao nhiêu nhà lập pháp đảng cầm quyền sẽ bỏ phiếu ủng hộ đề nghị luận tội Tổng thống Yoon.

Tuy nhiên, ông Han nhắc lại lập trường của đảng là "nỗ lực ngăn chặn việc thông qua đề nghị luận tội Tổng thống Yoon" trong phiên họp toàn thể sắp tới. Đồng thời, ông nhấn mạnh Tổng thống phải rời bỏ đảng cầm quyền PPP.

Nếu bản kiến nghị luận tội không được thông qua

Nếu quốc hội không thông qua bản kiến nghị luận tội, đảng Dân chủ đối lập có thể sẽ đệ trình dự luật luận tội lần hai.

Điều này sẽ khởi động một quá trình đau đớn khác cho Tổng thống Yoon, vì phe đối lập chính có thể thông qua nhiều dự luật nhắm vào ông cũng như Đệ nhất phu nhân Kim Keon-hee và các trợ lý của ông cùng một lúc.

Nếu Tổng thống từ chức

Kịch bản Tổng thống Yoon từ chức có lẽ là tốt nhất cho đảng cầm quyền.

Luật quy định rằng nếu một tổng thống từ chức, một cuộc bầu cử mới cũng sẽ diễn ra trong vòng 60 ngày. Điều này không chỉ tạo đòn bẩy cho lãnh đạo đảng đối lập Lee Jae-myung mà còn là cơ hội để phe bảo thủ cầm quyền lấy lại niềm tin của cử tri.

"Việc từ chức có thể là kịch bản tốt nhất đối với ông Yoon, kịch bản đó sẽ giúp PPP tạo ra một câu chuyện tích cực hơn xung quanh sắc lệnh thiết quân luật của ông ấy, giúp PPP lấy lại niềm tin của người dân", nhà bình luận chính trị Park Sang-byeong phân tích.

Cải cách hiến pháp về nhiệm kỳ tổng thống

Phe đối lập đã liên tục đề xuất ý tưởng sửa đổi hiến pháp để rút ngắn giới hạn nhiệm kỳ tổng thống. Ý tưởng xoay quanh việc cho phép các tổng thống phục vụ nhiệm kỳ thứ hai, đồng thời rút ngắn thời gian của một nhiệm kỳ từ 5 năm xuống 4 năm. Điều đó có nghĩa là thời gian tối đa mà một người có thể làm tổng thống là 8 năm.

Nếu cải cách được thực hiện thì nhiệm kỳ tổng thống hiện tại của ông Yoon sẽ kết thúc vào tháng 5/2026 thay vì tháng 5/2027. Ông sẽ phải tranh cử tổng thống trong một cuộc tái tranh cử.

(Dân trí) - Với các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan trực thuộc Chính phủ, Bộ Chính trị yêu cầu nghiên cứu, đề xuất sáp nhập, kết thúc hoạt động của một số bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan trực thuộc Chính phủ.

Sáng 1/12, Bộ Chính trị, Ban Bí thư tổ chức Hội nghị toàn quốc quán triệt, triển khai tổng kết thực hiện Nghị quyết 18 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII; tình hình kinh tế xã hội năm 2024, giải pháp tăng tốc phát triển kinh tế xã hội năm 2025 và tháo gỡ những điểm nghẽn, nút thắt về thể chế.

Tại hội nghị, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Lê Minh Hưng đã quán triệt, triển khai các nội dung Tổng kết việc thực hiện Nghị quyết 18 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XII "về một số vấn đề tiếp tục đổi mới, sắp xếp tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả".

Phương án sắp xếp các bộ, ngành

Giới thiệu phương án sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy của hệ thống chính trị, Trưởng ban Tổ chức Trung ương quán triệt thông tin sáp nhập hàng loạt bộ, ngành.

Theo đó, với các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan trực thuộc Chính phủ, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương cho biết Bộ Chính trị yêu cầu nghiên cứu, đề xuất sáp nhập, kết thúc hoạt động của một số bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan trực thuộc Chính phủ.

Phương án được đề xuất là sáp nhập Bộ Kế hoạch và Đầu tư và Bộ Tài chính; sáp nhập Bộ Giao thông vận tải và Bộ Xây dựng.

Bộ Thông tin và Truyền thông sáp nhập với Bộ Khoa học và Công nghệ để thực hiện nhiệm vụ quản lý nhà nước về khoa học công nghệ, chuyển đổi số...

Ngoài ra, một số nhiệm vụ khác của Bộ Thông tin và Truyền thông chuyển về Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch; Bộ Giáo dục và Đào tạo và các cơ quan liên quan.

Bộ Tài nguyên và Môi trường và Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn sẽ sáp nhập để thực hiện nhiệm vụ quản lý nhà nước về nông nghiệp, tài nguyên môi trường chuyển một số nhiệm vụ khác về các bộ và các cơ quan liên quan.

Bộ Chính trị cũng đưa ra phương án kết thúc hoạt động của Bộ Lao động Thương binh và Xã hội, chuyển nhiệm vụ về: Bộ Nội vụ, Bộ Giáo dục và Đào tạo, Ủy ban Dân tộc, các cơ quan liên quan.

Bộ Chính trị đề xuất kết thúc hoạt động của Ủy ban Quản lý vốn Nhà nước tại doanh nghiệp, chuyển nhiệm vụ về: Bộ Tài chính, các bộ chuyên ngành và các cơ quan liên quan.

Phương án tinh gọn bộ máy Chính phủ cũng đặt ra việc kết thúc hoạt động của Ủy ban Giám sát Tài chính Quốc gia Việt Nam, chuyển nhiệm vụ về Bộ Tài chính, Ngân hàng Nhà nước và các cơ quan liên quan.

Ban Tôn giáo Chính phủ dự kiến chuyển về Ủy ban Dân tộc, thành lập Ủy ban Dân tộc - Tôn giáo.

Đồng thời, nghiên cứu, đề xuất sắp xếp 2 Viện hàn lâm khoa học và 2 Đại học quốc gia đảm bảo hiệu quả, phát huy tốt nhiệm vụ nghiên cứu, đào tạo; nghiên cứu sắp xếp Học viện Hành chính Quốc gia theo hướng sáp nhập vào Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh.

Giảm tối thiểu 5 bộ, 2 cơ quan trực thuộc Chính phủ

Cùng với việc tinh gọn bộ máy các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, Bộ Chính trị cũng đề ra phương án nghiên cứu, đề xuất kết thúc mô hình tổng cục trực thuộc các bộ, theo ông Lê Minh Hưng.

Phương án này sẽ tính đến việc sắp xếp các đơn vị như Kho bạc Nhà nước, Tổng cục Thuế, Tổng cục Hải quan, Bảo hiểm Xã hội Việt Nam, Tổng cục thi hành án dân sự, Tổng cục Quản lý thị trường, Chi nhánh Ngân hàng Nhà nước các tỉnh, thành phố.

Mô hình tổ chức một số đơn vị bên trong của các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan trực thuộc Chính phủ cũng được xem xét sắp xếp theo hướng tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả.

Phương án sắp xếp cũng đưa ra việc nghiên cứu kết thúc hoạt động của Truyền hình Thông tấn, Truyền hình VOV, Truyền hình VTC để chuyển chức năng, nhiệm vụ liên quan về Đài Truyền hình Việt Nam; Chính phủ chỉ đạo Thông tấn xã Việt Nam, Đài Tiếng nói Việt Nam và các cơ quan liên quan chịu trách nhiệm thực hiện sắp xếp, tinh gọn tổ chức bộ máy và biên chế.

Ngoài việc sắp xếp, tinh gọn, phương án này cũng đặt ra yêu cầu tập trung xây dựng Thông tấn xã Việt Nam là cơ quan thông tấn quốc gia, Đài Tiếng nói Việt Nam là đài phát thanh quốc gia, tập trung vào báo in, báo điện tử, báo nói (VOV) để thực hiện nhiệm vụ chính trị, được ngân sách Nhà nước bảo đảm chi cho các hoạt động.

Việc nghiên cứu, xây dựng, cơ cấu lại Đài Truyền hình Việt Nam bảo đảm thực hiện tốt nhiệm vụ đài truyền hình quốc gia, có các kênh chuyên đề phù hợp cũng được đưa ra, đồng thời với việc nghiên cứu tiếp tục sắp xếp các cơ quan báo chí của các bộ, ngành.

Phương án sắp xếp tổ chức bộ máy của Chính phủ cũng đề cập đến việc rà soát lại tất cả hoạt động của các ban chỉ đạo theo hướng kết thúc hoạt động, chỉ giữ lại những ban chỉ đạo có chức năng, nhiệm vụ cần thiết.

Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Lê Minh Hưng cho biết khi thực hiện phương án này sẽ giảm tối thiểu 5 bộ, 2 cơ quan trực thuộc Chính phủ.

(Dân trí) - Nga nghi ngờ về vai trò của phương Tây trong việc hỗ trợ HTS, nhóm phiến quân đang tấn công lực lượng chính phủ Syria ở miền bắc quốc gia Trung Đông.

Nga có thông tin rằng Mỹ và Anh có thể liên quan tới việc hỗ trợ nhóm HTS đang tấn công lực lượng chính phủ Syria, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết.

HTS đã phát động một cuộc tấn công bất ngờ từ Idlib vào tuần trước và kể từ đó đã giành được quyền kiểm soát Aleppo và Hama từ tay quân đội Syria.

Nhà báo Mỹ Tucker Carlson đã hỏi ông Lavrov rằng bên nào đang hỗ trợ cho HTS ở Syria. Ông Lavrov đã đề cập tới Mỹ và Anh, cho rằng Nga có những thông tin liên quan tới 2 nước này.

"Đó là một trò chơi phức tạp. Có nhiều bên tham gia", nhà ngoại giao Nga nói thêm, nhưng chưa đưa ra bằng chứng cụ thể.

Ông Lavrov cho biết Nga, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ đã làm trung gian cho lệnh ngừng bắn ở Syria vào năm 2017 và một lần nữa vào năm 2020, gọi Mô hình Astana này là "sự kết hợp hữu ích của các bên tham gia" nhằm giúp người Syria có thể thỏa thuận với nhau và ngăn chặn nguy cơ ly khai.

Ông cho biết Nga muốn thảo luận với tất cả các đối tác trong tiến trình này về cách cắt đứt các kênh tài trợ và cung cấp vũ khí cho HTS.

Ông Lavrov đã trao đổi với người đồng cấp từ Thổ Nhĩ Kỳ và Iran và dự kiến sẽ gặp họ ở Qatar trong tuần này. Nga sẽ thúc đẩy "thực hiện nghiêm ngặt" thỏa thuận liên quan đến Idlib vì tỉnh này của Syria là nơi HTS triển khai cuộc tấn công.

"Các thỏa thuận đạt được vào năm 2019 và 2020 đã tạo điều kiện cho Thổ Nhĩ Kỳ kiểm soát tình hình tại khu vực giảm leo thang Idlib và tách HTS khỏi phe đối lập hợp tác với Thổ Nhĩ Kỳ và không phải là khủng bố", ông Lavrov cho biết.

Trong khi đó, nhóm vũ trang Hezbollah của người Li Băng tuyên bố sẽ giúp chính phủ Syria chống lại HTS và kêu gọi các nước Ả-rập ủng hộ Damascus trong cuộc chiến này.

Quyền thủ lĩnh Hezbollah Naim Qassem cáo buộc Mỹ và Israel hỗ trợ HTS trong cuộc tấn công, nhưng không nêu bằng chứng cho tuyên bố này.

Syria đã rơi vào cuộc nội chiến từ năm 2011 tới nay, khi nhiều nhóm đối lập tìm cách lật đổ chính phủ của Tổng thống Bashar Assad.

Với sự giúp sức của các đồng minh, lực lượng quân đội Syria của chính quyền ông Assad đã giành lại quyền kiểm soát hầu hết đất nước, trừ một số nơi, bao gồm cả tỉnh Idlib gần biên giới Thổ Nhĩ Kỳ.

Trước đó, tại Washington, Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng (NSC) cho biết họ đang theo dõi chặt chẽ tình hình.

Người phát ngôn của NSC Sean Savett nhận định việc Syria từ chối tham gia vào một tiến trình chính trị và sự phụ thuộc của nước này vào Nga và Iran đã "tạo ra các điều kiện đang diễn ra hiện nay".

Quan chức Savett cho hay Mỹ không liên quan gì đến cuộc tấn công do "một tổ chức khủng bố được chỉ định" cầm đầu và "kêu gọi giảm leo thang và hướng tới một tiến trình chính trị nghiêm túc và đáng tin cậy" theo Nghị quyết 2254 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc năm 2015.

Hayat Tahrir al-Sham, hay HTS, trước đây được gọi là Mặt trận Nusra, bị Mỹ, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và một số quốc gia khác coi là một nhóm khủng bố. 

(Dân trí) - Nga nghi ngờ về vai trò của phương Tây trong việc hỗ trợ HTS, nhóm phiến quân đang tấn công lực lượng chính phủ Syria ở miền bắc quốc gia Trung Đông.

Nga có thông tin rằng Mỹ và Anh có thể liên quan tới việc hỗ trợ nhóm HTS đang tấn công lực lượng chính phủ Syria, Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov cho biết.

HTS đã phát động một cuộc tấn công bất ngờ từ Idlib vào tuần trước và kể từ đó đã giành được quyền kiểm soát Aleppo và Hama từ tay quân đội Syria.

Nhà báo Mỹ Tucker Carlson đã hỏi ông Lavrov rằng bên nào đang hỗ trợ cho HTS ở Syria. Ông Lavrov đã đề cập tới Mỹ và Anh, cho rằng Nga có những thông tin liên quan tới 2 nước này.

"Đó là một trò chơi phức tạp. Có nhiều bên tham gia", nhà ngoại giao Nga nói thêm, nhưng chưa đưa ra bằng chứng cụ thể.

Ông Lavrov cho biết Nga, Iran và Thổ Nhĩ Kỳ đã làm trung gian cho lệnh ngừng bắn ở Syria vào năm 2017 và một lần nữa vào năm 2020, gọi Mô hình Astana này là "sự kết hợp hữu ích của các bên tham gia" nhằm giúp người Syria có thể thỏa thuận với nhau và ngăn chặn nguy cơ ly khai.

Ông cho biết Nga muốn thảo luận với tất cả các đối tác trong tiến trình này về cách cắt đứt các kênh tài trợ và cung cấp vũ khí cho HTS.

Ông Lavrov đã trao đổi với người đồng cấp từ Thổ Nhĩ Kỳ và Iran và dự kiến sẽ gặp họ ở Qatar trong tuần này. Nga sẽ thúc đẩy "thực hiện nghiêm ngặt" thỏa thuận liên quan đến Idlib vì tỉnh này của Syria là nơi HTS triển khai cuộc tấn công.

"Các thỏa thuận đạt được vào năm 2019 và 2020 đã tạo điều kiện cho Thổ Nhĩ Kỳ kiểm soát tình hình tại khu vực giảm leo thang Idlib và tách HTS khỏi phe đối lập hợp tác với Thổ Nhĩ Kỳ và không phải là khủng bố", ông Lavrov cho biết.

Trong khi đó, nhóm vũ trang Hezbollah của người Li Băng tuyên bố sẽ giúp chính phủ Syria chống lại HTS và kêu gọi các nước Ả-rập ủng hộ Damascus trong cuộc chiến này.

Quyền thủ lĩnh Hezbollah Naim Qassem cáo buộc Mỹ và Israel hỗ trợ HTS trong cuộc tấn công, nhưng không nêu bằng chứng cho tuyên bố này.

Syria đã rơi vào cuộc nội chiến từ năm 2011 tới nay, khi nhiều nhóm đối lập tìm cách lật đổ chính phủ của Tổng thống Bashar Assad.

Với sự giúp sức của các đồng minh, lực lượng quân đội Syria của chính quyền ông Assad đã giành lại quyền kiểm soát hầu hết đất nước, trừ một số nơi, bao gồm cả tỉnh Idlib gần biên giới Thổ Nhĩ Kỳ.

Trước đó, tại Washington, Hội đồng An ninh Quốc gia Nhà Trắng (NSC) cho biết họ đang theo dõi chặt chẽ tình hình.

Người phát ngôn của NSC Sean Savett nhận định việc Syria từ chối tham gia vào một tiến trình chính trị và sự phụ thuộc của nước này vào Nga và Iran đã "tạo ra các điều kiện đang diễn ra hiện nay".

Quan chức Savett cho hay Mỹ không liên quan gì đến cuộc tấn công do "một tổ chức khủng bố được chỉ định" cầm đầu và "kêu gọi giảm leo thang và hướng tới một tiến trình chính trị nghiêm túc và đáng tin cậy" theo Nghị quyết 2254 của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc năm 2015.

Hayat Tahrir al-Sham, hay HTS, trước đây được gọi là Mặt trận Nusra, bị Mỹ, Nga, Thổ Nhĩ Kỳ và một số quốc gia khác coi là một nhóm khủng bố.