Hair Salon Chí Tâm

Ông là GS ngành Văn học duy nhất còn trong tuổi công tác, Thư kí Hội đồng GS ngành Văn học, Phó Chủ tịch Hội đồng liên ngành Văn học và Ngôn ngữ học Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ Quốc gia (Nasfoted).

GS.TS Lê Huy Bắc: Đội ngũ nghiên cứu Khoa học xã hội của Việt Nam không hề yếu kém

'Chặn đứng' đà phát triển học thuật của KHXH&NV

PV: Ông đánh giá như thế nào về việc đào tạo tiến sĩ theo Thông tư 18/2021 mà Bộ GD-ĐT vừa công bố?

GS.TS Lê Huy Bắc:Thông tư 18 có điểm tích cực như trao quyền tự chủ hơn cho các cơ sở đào tạo, nhưng cần xem lại “phần cứng” của nghiên cứu sinh (NCS) và người hướng dẫn. Tôi chỉ đề cập trong lĩnh vực KHXH, vì đối với các ngành Khoa học tự nhiên và Kinh tế vốn có nhiều thành tựu trong công bố quốc tế thì Thông tư này không có gì đáng bàn nhiều. Các nhà khoa học thuộc lĩnh vực này thường xuyên tiếp cận với chuẩn quốc tế.

Đối với các ngành KHXH thì theo tôi, thông tư này chặn đứng đà phát triển học thuật KHXH của nước nhà. Quy chế đào tạo tiến sĩ từ năm 2017 yêu cầu NCS và người hướng dẫn phải có bài báo đăng tạp chí ISI/Scopus. Theo tôi đó là điểm thành công nhất, tạo nên một bước ngoặt lớn.

Từ năm 2017 đến nay, quy chế đó đã khiến cho các ứng viên TS, PGS, GS “dưới chuẩn quốc tế” không còn đất dụng võ, các “lò ấp” tiến sĩ bị xóa sổ, mang lại không khí học thuật trong lành cho ngành KHXH.

- Ông là GS thuộc lĩnh vực này, nói ra những điều như thế, ông không ngại va chạm hay sao?

Không vấn đề gì, vì đây chỉ là học thuật và khao khát của tôi khi muốn có được nền học thuật tiến bộ cho nước nhà. Sau quá trình triển khai hiệu quả, đáng lẽ ra Thông tư 08/2017 nên tiếp tục duy trì, thì giờ đây Thông tư 18/2021 chấp nhận việc “cá mè một lứa” giữa những người có công bố quốc tế và những người không có công bố quốc tế. 

Khi Thông tư 08 năm 2017 được ban hành, tuy chưa có bài báo thuộc danh mục ISI/Scopus nhưng tôi vẫn ủng hộ hướng đi đó. Bởi tôi nghĩ rằng những gì các nhà KHTN Việt Nam làm được thì các nhà KHXH cũng có thể làm được. Đội ngũ nghiên cứu KHXH của Việt Nam không hề yếu kém.

- Tại sao ông lại cho rằng chuẩn mới được đưa ra thấp hơn so với chuẩn cũ?

Tôi chỉ bàn về tạp chí, cơ sở của việc thừa nhận công bố của NCS và người hướng dẫn. Trừ các tạp chí thuộc KHTN và kinh tế thì toàn bộ các tạp chí KHXH&NV liên quan đến Văn, Sử, Địa, Triết học chưa có tạp chí nào có triển vọng đứng vào danh mục ISI/Scopus trong tương lai gần.

Hiện tại, theo tôi biết thì chỉ có 1 tạp chí Khoa học của Trường Đại học Đà Lạt vào cơ sở dữ liệu Đông Nam Á (ACI), 1 tạp chí Khoa học và Giáo dục của Trường ĐH Sư phạm - ĐH Đà Nẵng được công nhận vào chỉ mục của Blumx Metrics (Elesevier)... Trong khi đó, đa số các tạp chí chuyên ngành như Văn học, Lịch sử, Địa lí,… không hề đứng vào sơ sở dữ liệu nào của khu vực hay quốc tế.

Nếu nói rằng, nhờ công nhận bài báo của NCS và người hướng dẫn trên tạp chí Việt Nam sẽ giúp tạp chí quốc nội phát triển là thiếu cơ sở khoa học, vì đã mấy chục năm nay, các nhà khoa học không công bố quốc tế vẫn đều đặn đăng bài mà các tạp chí đó có vào được ISI/Scopus đâu?

Do đó, việc thông tư 18/2021 lấy chuẩn là các bài báo KHXH&NV đăng trên các tạp chí trong nước để công nhận thì tôi cho rằng là “hạ chuẩn” so với yêu cầu của quy chế 2017.

Chưa hết, quy chế đào tạo tiến sĩ mới yêu cầu nghiên cứu sinh trong 3-4 năm học phải có 2 điểm từ các tạp chí được đánh giá từ 0,75 điểm trở lên. Chỉ xét riêng ngành Văn học, theo danh mục của Hội đồng Giáo sư Nhà nước, có 14 tạp chí được tính từ 0,75 trở lên.

Còn yêu cầu đối với người hướng dẫn NCS là đạt tổng 4 điểm/5 năm, thì đúng là xem thường người hướng dẫn vì chỉ với một tiến sĩ vừa bảo vệ sau 1 năm cũng đã có thể đạt hơn 4 điểm công trình in trên các tạp chí KHXH trong nước.

Không liên thông có thể tiếp tay cho 'đạo văn'

- Liệu ông có định kiến với các tạp chí của Việt Nam không?

Để hội nhập với quốc tế cần một số yếu tố mà trước tiên là tạp chí phải được trình bày bằng tiếng Anh để quốc tế đều có thể xem, tra cứu được.

Những người làm KHXH ở Việt Nam cũng giỏi chứ không phải không, có điều nhiều trong số họ không có định hướng rằng cần phải mang những tri thức của mình để thế giới cùng biết.

Nhiều người không có động lực hướng đến “chuẩn quốc tế” bởi đạt tới giáo sư, phó giáo sư và hài lòng với cái danh của mình, không nỗ lực phấn đấu để tạo nên một nền học thuật phát triển cho nước nhà.

- Cũng có ý kiến cho rằng, giá trị các bài báo khoa học có thể nằm ở ứng dụng thực tiễn trong nước. Ông nghĩ sao về điều này?

Vậy thì phải phân biệt rõ mảng nào phục vụ cho nhu cầu nội địa, để có chính sách phù hợp (có thể không yêu cầu bài báo quốc tế ngay). Nhưng chúng ta cũng cần phải cho thế giới biết cái nhu cầu nội tại đó phù hợp với chuẩn mực chung của nhân loại như thế nào, chứ chúng ta không thể 'một đường, một kiểu'.

Trong thời buổi toàn cầu hóa này, không có vấn đề gì là của riêng của Việt Nam. Một bài báo khoa học mà dữ liệu không có sự liên thông, không hiện lên trên bất kỳ hệ thống nào để có thể đánh giá được bao nhiêu lượt trích thì làm sao gọi là khoa học được. Chính sự không kết nối rộng rãi, minh bạch này còn tiếp tay cho cả sự đạo văn nữa.

- Theo ông, liệu quy chế đào tạo tiến sĩ mới này có thể xóa bỏ được nạn thuê viết bài báo quốc tế như một số ý kiến đưa ra hay không?

Khái niệm “thuê viết bài báo quốc tế” nghe thật khôi hài.

Quy chế đào tạo chặt chẽ thì làm sao có chuyện thuê viết bài báo quốc tế. Chẳng hạn một NCS đầu vào IELTS 6.5, được người hướng dẫn có bài báo ISI/Scopus nhận thì tôi chắc việc thuê viết sẽ rất khó xảy ra. Những người có học luôn biết tự trọng để bảo vệ phẩm giá của mình. Một người thầy hướng dẫn có đủ năng lực công bố bài báo quốc tế thì sẽ hướng dẫn học trò đi theo con đường đó.

Thanh Hùng (thực hiện)

PTT Vũ Đức Đam chỉ đạo Bộ GD-ĐT nghiêm túc tiếp thu ý kiến về chuẩn tiến sĩ mới

Ngày 15/7, Văn phòng Chính phủ có công văn gửi Bộ GD-ĐT thông báo ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam về Quy chế tuyển sinh và đào tạo trình độ tiến sĩ mới.

TIN BÀI KHÁC

Trung tâm Mạng lưới Địa chất Trung Quốc cho biết, trận động đất nêu trên mạnh 6,2 độ Richter, tâm chấn xảy ra ở độ sâu khoảng 35km. Vụ việc khiến ít nhất 86 người thiệt mạng và 96 người khác bị thương.

Ủy ban quốc gia về phòng chống, giảm nhẹ và cứu trợ thiên tai Trung Quốc đã ban hành tình trạng khẩn cấp độ 4. Bộ Quản lý tình trạng khẩn cấp Trung Quốc cũng gửi một nhóm công tác tới hiện trường để đánh giá tác động của trận động đất và chỉ huy hoạt động tìm kiếm cứu nạn.

Vào tháng 8 năm nay, Trung Quốc từng ghi nhận một trận động đất mạnh 5,4 độ tại tỉnh Sơn Đông, khiến 21 người bị thương và 126 ngôi nhà bị phá sập.

Cận cảnh khoảnh khắc động đất tấn công Trung Quốc, ít nhất 111 người thiệt mạng

Ngoại ngữ (chủ yếu là Tiếng Anh) là môn thi bắt buộc trong kỳ thi tốt nghiệp THPT 2021. Đây cũng là môn thi cuối cùng trong kỳ thi đợt 1 này.

Đối với các thí sinh thuộc nhóm đối tượng F0, F1, F2; ở vùng phong tỏa hoặc cách ly xã hội không thể tham dự kỳ thi đợt 1 do bị ảnh hưởng của dịch bệnh Covid-19, thời gian cụ thể sẽ được Bộ GD-ĐT công bố sau. 

Việc xét tuyển đại học, cao đẳng năm nay sẽ được thực hiện sau khi kết thúc 2 đợt thi tốt nghiệp THPT để đảm bảo quyền lợi cho các thí sinh thi đợt 2. Các thí sinh được điều chỉnh nguyện vọng tối đa 3 lần trong khoảng thời gian từ ngày 7/8 đến 17h ngày 17/8.

Năm ngoái, điểm trung bình của môn Tiếng Anh là 4,577. Điểm số có nhiều thí sinh đạt được nhất là 3,4 điểm. Số thí sinh đạt điểm dưới trung bình chiếm tỷ lệ 63,13%. Có 225 thí sinh đạt điểm 10 trong bài thi môn tiếng Anh của kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2020.

Năm 2019, điểm trung bình môn Tiếng Anh là 4,36; số bài thi môn Tiếng Anh dưới điểm trung bình chiếm 68,74%.

Trong khi đó, tại kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, điểm trung bình của môn tiếng Anh trên cả nước là 3,91 điểm; 78,22% thí sinh có điểm dưới trung bình.

>>>Cập nhật lịch thi tốt nghiệp THPT 2021 chính xác nhất<<<

Gợi ý đáp án môn Tiếng Anh thi tốt nghiệp THPT 2021

Như vậy, gần 1 triệu sĩ tử đã kết thúc kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 trong diễn biến dịch Covid-19 vô cùng phức tạp. Đáp án đề thi môn tiếng Anh 24 mã đề sẽ được cập nhật liên tục.

Sở dĩ, tuyển Việt Nam mạnh dạn đặt mục tiêu thế, bởi đội đã có những khởi động, tích lũy và điểm tựa thời ông Park Hang Seo để lại.

Ngoài danh hiệu quán quân ở khu vực Đông Nam Á thu được, góp mặt ở tứ kết Asian Cup, tuyển Việt Namcũng đã làm được bước tiến mang tính lịch sử: vào đến vòng loại cuối World Cup (2022) khu vực châu Á.

Với số lượng đội tham dự được FIFA tăng lên từ 32 thành 48 ở World Cup 2026 tới đây, rõ ràng các chàng trai áo đỏ của chúng ta thêm một nỗ lực mạnh mẽ nữa, khát vọng góp mặt ở ngày hội bóng đá lớn nhất hành tinh có thể được thực hiện.

Giấc mơ lớn thì không thể vội vã, cũng chẳng thể chạy theo thành tích, cần phải có lộ trình và phải được thực hiện một cách khắt khe. Ở con người HLV Troussier, dường như toát ra sự kiên nhẫn cần thiết, không có nôn nóng hay nỗi lo sợ thất bại.

Bất kể liên tục bị so sánh bởi người tiền nhiệm Park Hang Seo bởi những thành công nhà cầm quân người Hàn Quốc mang lại, ông Troussier vẫn thong thả với các bài thử nghiệm, dùng những con người mới, trao cơ hội cho các cầu thủ trẻ,…

Hai chiến thắng trước Hong Kong và Syria không mang nhiều ý nghĩa, nhưng qua đó thể thấy được những tích cực ở chiến thắng sau do với trận đầu dù cùng tỷ số 1-0.

Như chính vị thuyền trưởng người Pháp chia sẻ, các cầu thủ cần thêm thời gian để hiểu yêu cầu của ông nhưng “tuyển Việt Nam đã có lối chơi thực sự tốt” ở trận thắng Syria. Ngoài việc mang đến luồng gió mới, khát vọng mới và mục tiêu cũng mới và rất lớn, tuyển Việt Nam nhất định phải nghĩ khác và làm hay hơn, thay vì chỉ cân đo thắng thua trong khu vực.

Phong cách chơi bóng và dùng người của ông Troussier có thể khác thầy Park từng truyền lửa, nhưng có một thứ chắc chắn người đến sau tiếp tục duy trì và thổi cho lớn mạnh hơn nữa: sự gắn kết và đồng lòng của toàn đội chung một niềm khao khát vượt thử thách.

Người Thái, người Indonesia,… từng phải thốt lên và khen ngợi chúng ta ở ‘vũ khí’ ấy, thứ vũ khí lợi hại mang tính quyết định thành công cho một đội bóng. Man City vừa giành cú ăn ba cho thấy điều đó, khi không có cái tôi to hơn chúng ta ở tập thể toàn sao.

Messi đưa Argentina lên ngôi ở World Cup 2022 cũng nhờ tất cả cháy hết mình vì màu cờ sắc áo và vì đội trưởng vĩ đại của họ,…

Vào giữa tháng 11, tuyển Việt Nam sẽ bước vào chiến dịch vòng loại World Cup 2026, khởi đầu cho giấc mơ. Từ giờ đến lúc ấy, HLV Troussier có rất nhiều kế hoạch, công việc và tất cả đều đã được ông lên lịch để làm sao đội có sự chuẩn bị tốt nhất, trong đó có việc kết nối với các đội bóng V-League để cầu thủ được ra sân thi đấu nhiều hơn.

Vị thuyền trưởng có đủ sự tự tin cùng tuyển Việt Nam hướng đến mục tiêu, chẳng lý gì chúng ta phải hoài nghi hay… bàn lùi. Sự ủng hộ và tin tưởng vào ông là cần thiết, người đã được VFF chọn mặt gửi vàng.

HLV Park Hang Seo rời đi vì thấy tuyển Việt Nam đến lúc cần làm mới và thực tế đang được làm mới. Thế chẳng phải, chúng ta đang đi đúng hướng, cho giấc mơ World Cup đó sao…