Nhận định, soi kèo Dagon FC vs Mawyawadi, 16h00 ngày 27/11

Ông Hwang sau đó tiếp tục kêu gọi các đảng khác hãy đưa ra đề xuất luận tội Tổng thống Yoon trong hôm nay (4/12). “Quốc hội nên tập trung vào việc phê chuẩn động thái luận tội càng nhanh càng tốt, để đình chỉ ngay lập tức mọi quyền hành của Tổng thống”.

Theo Korea Herald, lãnh đạo đảng Dân chủ đối lập Lee Jae-myung trước đó cũng lên tiếng chỉ trích lệnh thiết quân luật của Tổng thống Yoon, khi gọi động thái trên là “vi hiến và bất hợp pháp”.

“Việc Tổng thống Yoon ban thiết quân luật hoàn toàn không đáp ứng các yêu cầu cơ bản quy định trong Hiến pháp và Đạo luật thiết quân luật… Việc ban bố thiết quân luật bất hợp pháp của ông ấy là vô giá trị. Từ thời điểm này, ông Yoon Suk Yeol không còn là Tổng thống Hàn Quốc nữa”, ông Lee nói.

Trong đêm 3/12, Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol bất ngờ áp thiết quân luật khẩn cấp nhằm “đối phó với các hoạt động chống phá nhà nước” của phe đối lập.

Tuy nhiên, động thái này lập tức vấp phải phản ứng từ đảng Dân chủ đối lập, hiện chiếm đa số trong Quốc hội. Các nghị sĩ Hàn Quốc sau đó đã bỏ phiếu vào rạng sáng ngày 4/12 để dỡ bỏ lệnh thiết quân luật.

Video: SBS

Tổng thống Hàn Quốc đề bạt bộ trưởng quốc phòng mới sau vụ thiết quân luật

Và thực tế, đến lúc này HLV Kim Sang Sik cũng đã nhìn ra khi chứng kiến nhà ĐKVĐ V-League vốn đang có nhiều cái tên góp mặt trên tuyển Việt Nam thất thủ trước CLB CAHN, vì quá tải bởi tham dự 2 mặt trận cùng thời điểm.

Hoặc nói đến phong độ, rõ ràng việc Quế Ngọc Hải, Đình Bắc bất ngờ không được đăng ký trong vòng đấu thứ 5 tại V-League cũng đang bị đặt nhiều dấu hỏi hoặc chấn thương của Văn Toàn chẳng hạn.

Từ lúc này đến khi tuyển Việt Nam hội quân chắc chắn những biến số sẽ chưa dừng lại bởi V-League các vòng đấu tới đang được dự báo khốc liệt hơn.

Ông Kim Sang Sik tính gì?

Về mặt lý thuyết, khả năng rất cao tuyển Việt Nam khó có được đội hình mạnh nhất cho AFF Cup 2024 vì phải đối mặt với câu chuyện quá tải, chấn thương đến phong độ của các trụ cột.

Vì điều này, bắt buộc HLV Kim Sang Sik cùng các cộng sự phải tính cho tuyển Việt Nam nhiều phương án về con người hòng kịp thời chữa cháy nếu xảy ra sự cố đáng tiếc.

Nói thì đơn giản, còn thực tế lại rất khác khi V-League vẫn chưa thực sự vào guồng để giúp ông Kim Sang Sik có được những lựa chọn mới, tốt cho tuyển Việt Nam.

Do đó, rất có thể chuyến tập huấn tại Hàn Quốc vào tháng 11 tới đây, thuyền trưởng tuyển Việt Nam phải triệu tập số lượng cầu thủ đông đảo hơn so với những lần hội quân trước đó nhằm sàng lọc, xây dựng cho đội nhà các phương án thay thế hoặc bổ sung nếu biến số xảy ra.

HLV Kim Sang Sik không thể chỉ gọi vòng quanh 26-27 cầu thủ như trước, bởi không ít trong số những cái tên mà chiến lược gia người Hàn Quốc coi như trụ cột đến lúc này vẫn rất phập phù. Vì thế tới AFF Cup 2024 chẳng ai dám chắc lấy lại phong độ, nên tính sớm cũng là vừa.

Tuyển Việt Nam: Đến lúc cần HLV Kim Sang Sik chọn người chính xác

Nếu so sánh, các thành tựu chính sách đối ngoại của bà Harris trước khi làm “phó tướng” cho ông Biden, từ thời làm công tố viên đến tổng chưởng lý bang và thượng nghị sĩ nhiệm kỳ đầu tiên, rõ ràng rất ít ỏi. Tuy nhiên, trang Project Syndicate nhận định, 4 năm giữ chức phó tổng thống vừa qua đã cung cấp cho bà Harris một khóa học cấp tốc về quan hệ quốc tế mà ít thành viên đảng Dân chủ hay đảng Cộng hòa nào có thể sánh kịp.

Cũng như một số ít quan chức cấp cao khác trong chính quyền Biden, bà Harris nhận được báo cáo tóm tắt tình hình hàng ngày dành cho tổng thống vào mỗi buổi sáng, tham dự hầu hết các cuộc tiếp xúc của ông Biden với các nguyên thủ quốc gia và lãnh đạo chính phủ nước ngoài đến thăm Mỹ cũng như có mặt tại Phòng Tình huống ở Nhà Trắng khi các quyết định quan trọng về an ninh quốc gia được đưa ra.

Bà Harris cũng đã công du hơn 20 quốc gia, gặp gỡ hơn 150 nhà lãnh đạo nước ngoài và đích thân dẫn đầu nhiều phái đoàn chủ chốt, bao gồm 3 phái đoàn Mỹ gần đây nhất đến Hội nghị An ninh Munich (Đức).

Trong suốt đại dịch Covid-19, quá trình Mỹ rút quân khỏi Afghanistan, cuộc xung đột Nga - Ukraine, sự cạnh tranh ảnh hưởng ngày càng gay gắt với Trung Quốc, cuộc xung đột mới nhất ở Trung Đông và nhiều cuộc khủng hoảng nhỏ hơn, các đồng minh và đối tác của Mỹ đã coi bà Harris là “một người vững vàng, có năng lực”.

Ian Bremmer, thành viên Ủy ban điều hành Cơ quan cố vấn cấp cao của Liên Hợp Quốc về trí tuệ nhân tạo, nhận định ngay cả khi các đồng minh của Washington không đánh giá cao bà Harris như ông Biden, họ chắc chắn coi bà “đáng tin cậy hơn nhiều” so với đối thủ Cộng hòa - cựu Tổng thống Donald Trump.

Tuy nhiên, thế giới quan và ưu tiên chính sách của bà Harris có gì khác biệt so với ông Biden? Giới quan sát tin, giữa họ có rất nhiều điểm trùng lặp, nhưng cũng có sự khác biệt đáng kể.

Tổng thống Biden, hiện 81 tuổi, trưởng thành vào thời kỳ đỉnh điểm của Chiến tranh Lạnh và thế giới quan của ông phản ánh điều này. Ông tin tưởng mạnh mẽ vào "chủ nghĩa biệt lệ của Mỹ" và nhìn quan hệ quốc tế theo hướng trắng - đen, cụ thể là cuộc đấu tranh giữa các nền dân chủ và chế độ độc tài, nơi Mỹ luôn là một thế lực vì điều tốt đẹp.

Ông Biden cũng tin vào lý thuyết chính trị "người vĩ đại", vốn cho rằng những chính khách như ông có thể thay đổi tiến trình các sự kiện thông qua việc xây dựng mối quan hệ cá nhân và sức mạnh ý chí.

Ngược lại, bà Harris, 59 tuổi, lớn lên trong thế giới hậu Chiến tranh Lạnh, nơi thách thức lớn nhất đối với quyền bá chủ của Mỹ là không duy trì được các lý tưởng của mình ở trong và ngoài nước.

Với tư cách là một công tố viên, bà có khuynh hướng đánh giá các quốc gia dựa trên mức độ tuân thủ pháp quyền và các chuẩn mực quốc tế, thay vì hệ thống chính trị hoặc các nhà lãnh đạo của họ. Nhận ra sự cần thiết của việc Mỹ can dự vào các quốc gia bị cáo buộc thiếu dân chủ và thừa nhận những thiếu sót về mặt dân chủ của chính nước Mỹ, nữ chính khách này coi khuôn khổ "dân chủ đối đầu độc tài" là “giản lược và phi thực tế”.

Giới quan sát lưu ý, dù nhất trí với ông Biden rằng Mỹ nhìn chung là một thế lực vì điều tốt đẹp, nhưng bà Harris vẫn cảnh giác với những hậu quả không mong muốn và ủng hộ các cách tiếp cận đa phương hơn là những biện pháp can thiệp đơn phương. Bà cũng tin đi đầu làm gương là cách hiệu quả nhất để Mỹ thực thi quyền lực trong một thế giới đa cực và cạnh tranh hơn.

Sự tương phản về thế giới quan giữa hai người được thể hiện rất khác nhau ở các lĩnh vực chính sách. Ông Biden và bà Harris hoàn toàn nhất trí về việc cần hợp tác với Trung Quốc bất cứ khi nào có thể, trong khi vẫn cạnh tranh mạnh mẽ và phối hợp chặt chẽ với các đồng minh về những vấn đề liên quan đến an ninh quốc gia.

Với tư cách là phó tổng thống, bà Harris đã dành nhiều nỗ lực để củng cố mối quan hệ Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương của Mỹ, 4 lần công du đến châu Á và thường xuyên gặp gỡ Tổng thống Philippines Ferdinand Marcos Jr. Chính quyền của bà sẽ ưu tiên xây dựng liên minh hơn các biện pháp đơn phương như áp hàng rào thuế quan, kiểm soát xuất khẩu và trừng phạt, đồng thời tăng cường "xoay trục sang châu Á" vượt ra ngoài cách tiếp cận của ông Biden.

Tuy nhiên, với cuộc xung đột Nga - Ukraine, dù cùng ủng hộ Kiev, nhưng bà Harris nhìn nhận cuộc khủng hoảng theo khía cạnh pháp lý, còn ông Biden xem xét vấn đề qua lăng kính đạo đức. Sự khác biệt cơ bản về quan điểm này có thể dẫn đến sự khác biệt về chính sách trong các hoàn cảnh thay đổi. Mặc dù tán thành một thỏa thuận ngừng bắn song phương, nhưng bà Harris được tin sẽ ít khả năng gây sức ép buộc Ukraine tham gia đàm phán không mong muốn hơn ông Biden.

Xung đột Israel - Palestine đánh dấu sự chia rẽ chính sách đối ngoại đáng kể nhất giữa ông Biden và nữ “phó tướng”. Bà Harris nhạy cảm hơn trước những cáo buộc Israel vi phạm luật pháp quốc tế ở Dải Gaza và Bờ Tây. Bà cũng thường ủng hộ nhà nước Palestine hơn ông Biden, người công khai tán thành giải pháp 2 nhà nước nhưng vẫn ưu ái chính quyền cực hữu của Thủ tướng Israel Netanyahu.

Các nhà phân tích cho rằng, dù tiếp tục công nhận Israel là đối tác an ninh quan trọng nhất của Mỹ ở Trung Đông và đảm bảo khả năng tự vệ của nước này, nhưng bà Harris sẽ gây thêm áp lực buộc Tel Aviv duy trì luật pháp. Cách tiếp cận khác biệt với "mối quan hệ đặc biệt" này sẽ phản ánh sự thay đổi so với các chính quyền trước đây, nhưng điều chỉnh chính sách của Washington gần gũi hơn với chính sách của hầu hết các đồng minh.

Khi cuộc bầu cử tổng thống Mỹ 2024 đang đến gần, khả năng định hình các vấn đề toàn cầu của bà Harris nếu lên nắm quyền trong 4 năm tới đang trở nên rõ nét hơn. Mặc dù có nhiều điểm tương đồng với ông Biden nhưng thế giới quan độc đáo của bà Harris hứa hẹn sự khác biệt về chính sách đối ngoại trên trường quốc tế.

Cuộc 'so găng' then chốt giữa ông Trump và bà Harris

Ông Araghchi tin các quốc gia châu Âu, chủ yếu là Anh, Đức và Pháp, đã chuẩn bị đối đầu sau cuộc họp hội đồng tuần trước của Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA), trong đó một văn bản do châu Âu đệ trình đã được thông qua, chỉ trích Iran không hợp tác với các thanh sát viên Liên Hợp Quốc và đang xây dựng một kho dự trữ uranium không phục vụ mục đích dân sự hòa bình.

Nhà ngoại giao hàng đầu Iran nhấn mạnh, Tổng giám đốc IAEA Rafael Grossi đã thất bại khi không thực hiện được lời hứa sẽ ngăn chặn động thái chỉ trích sau khi quốc gia Hồi giáo đề nghị giới hạn việc làm giàu uranium ở mức tinh khiết 60% cũng như cho phép 4 thanh sát viên hạt nhân đến thăm các cơ sở của mình. Ông nói, Iran sau đó đã "quyết định đưa hàng nghìn máy móc mới, tiên tiến vào hệ thống và hiện đã bắt đầu cung cấp khí đốt cho chúng” vì áp lực của châu Âu.

Theo ông Araghchi, Iran hiện vẫn tuân thủ phạm vi hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân và tìm kiếm sự hợp tác. “Hiện tại, có một cuộc tranh luận ở Iran rằng có lẽ đó là một chính sách sai lầm. Tại sao? Bởi vì nó chứng minh rằng chúng tôi đã làm bất cứ điều gì họ muốn và khi đến lượt họ dỡ bỏ lệnh trừng phạt, trên thực tế, họ đã không làm như vậy… Vì vậy, tôi có thể nói với bạn một cách thẳng thắn rằng, ở Iran đang có cuộc tranh luận chủ yếu trong giới tinh hoa và thậm chí cả ở những người dân thường về việc chúng tôi có nên thay đổi học thuyết hạt nhân của mình hay không”, ông Araghchi giải thích.

Ngoại trưởng Iran cảnh báo, nếu các nước châu Âu áp đặt lại các lệnh trừng phạt Tehran tại Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc, động thái sẽ thuyết phục mọi người ở Iran tin họ cần thay đổi chính sách, xóa bỏ mọi bước tiến đạt được sau 10 – 12 năm đàm phán và sau gần 10 năm thực hiện thỏa thuận hạt nhân quốc tế. Ông lưu ý thêm, chỉ có nhà lãnh đạo tối cao Iran mới có quyền hủy bỏ lệnh cấm sở hữu vũ khí hạt nhân và các loại vũ khí hủy diệt này hiện không có chỗ trong các tính toán an ninh của đất nước.

Iran thông báo động thái hạt nhân mới, gặp gỡ đối tác châu Âu