Để nhóm dữ liệu này có thể sử dụng được, ông Wayne cho rằng các tổ chức, doanh nghiệp có thể tìm tới các nhà cung cấp dịch vụ đám mây. Những nhà cung cấp này sẽ có giải pháp để phân loại dữ liệu, biến chúng thành tài sản phục vụ chuyển đổi số.

“Các nhà cung cấp sẽ biết cách làm sạch dữ liệu, gắn nhãn dữ liệu và tiến hành phân loại dữ liệu. Sau đó, nguồn dữ liệu này sẽ chất lượng hơn để phục vụ việc phân tích, đưa vào các thao tác phức tạp hơn, ví dụ cho máy học chẳng hạn”, ông Wayne nói.

Có thể xoá bớt dữ liệu để tiết kiệm chi phí lưu trữ không?

Ông Wayne nhấn mạnh trong quá trình chuyển đổi số của tổ chức, dữ liệu chỉ đứng sau con người về mức độ quan trọng.

Nhưng liệu có dạng dữ liệu nào có thể xoá đi để tiết kiệm dung lượng lưu trữ, tiết kiệm tiền hay không? Trả lời câu hỏi này, ông Wayne cho rằng có thể xoá bớt một số dữ liệu nhưng phải rất chắc chắn rằng các thông tin đó không cần thiết.

“Ví dụ bạn có 10 phiên bản khác nhau của một file thuyết trình thì có thể xoá đi 8-9 file ban đầu, chỉ cần giữ lại file cuối cùng. Tuy nhiên với những dạng dữ liệu khác thì phải thật cân nhắc vì sẽ không biết khi nào cần tới chúng”, ông Wayne nói.

Phó Chủ tịch AWS dẫn câu chuyện của chính ông, rằng ông đã mày mò tạo ra một công cụ cho phép khách hàng của công ty có thể tiết kiệm được đến 92% chi phí khi sử dụng một trong các dịch vụ do công ty ông cung cấp. Để làm được điều này, ông mất 7 năm để nghiên cứu dựa trên một khối lượng dữ liệu cũ.

“Tôi đã tìm được nguyên lý trong mớ dữ liệu kia để giúp khách hàng tiết kiệm chi phí hơn. Nhưng cần nhắc lại là tôi đã mất tổng cộng 7 năm để làm được điều đó”, ông Wayne nói. Do đó, vị này cho rằng các doanh nghiệp nên có chiến lược thông thái trong việc lưu trữ dữ liệu phòng khi có thể dùng lại sau này.

Cuối cùng, vị chuyên gia cho rằng, doanh nghiệp nên có chiến lược dữ liệu ngay từ đầu. Với dữ liệu đã thu thập trước đó nhưng ở dạng chưa thể dùng được thì hãy tìm đến các chuyên gia để được hỗ trợ.

Hải Đăng

Ngày hôm sau, người chủ cây xăng đem tiền đến ngân hàng đổi thì bất ngờ được thông báo rằng 2 tờ 50 đô la là tiền giả. 

Trả lời phỏng vấn, ông chủ cây xăng nói: "Cả hai tờ tiền 50 đô la đều cùng một số seri và nhân viên không phát hiện ra điều này. Cảm giác của tôi là việc này không nên xảy ra, nhất là với những chủ chiếc siêu xe đắt tiền".

Trước đó, theo chính quyền địa phương, đoàn xe Gumball 3000 đã liên lạc và xin phép đi qua từ ngày 17-20/9. 

Theo truyền thông Thái Lan, ngay khi biết tin, đại diện đoàn xe Gumball 3000 đã liên lạc với chủ cây xăng để xin thanh toán số tiền xăng còn thiếu, đồng thời mong chủ cây xăng rút đơn tố cáo và sẵn sàng bồi thường thiệt hại. 

Dựa trên bảng danh sách của ban tổ chức Gumball 3000, hai chiếc xe bị tố cáo dùng tiền giả mua xăng là Porsche 911 GT3 do 2 người Ireland cầm lái và Koenigsegg Regera của đại gia người Canada. Đặc biệt, chiếc Koenigsegg Regera có giá trị ước tính khoảng 4 triệu USD (tương đương gần 100 tỷ VNĐ), đồng thời ngoại thất được phủ một lớp bột kim cương với giá trị tương đương khoảng 400.000 USD (khoảng 9,8 tỷ đồng).

Gumball 3000 được thành lập từ năm 1999, cho đến nay, Gumball 3000 là sự kiện trải nghiệm và kết nối luôn được mong chờ của những người yêu siêu xe nổi tiếng trên toàn thế giới. Trong lịch sử 25 năm hoạt động, có tới gần 70 người là các tỷ phú, triệu phú thuộc top 500 người giàu nhất hành tinh theo xếp hạng của Forbes tham gia. 

Hành trình Gumball 3000 - Saigon to Singapore đã khai mạc tại Đại lộ Lê Lợi, quận 1, TP.HCM vào ngày 14/9, sau đó đi qua 5 quốc gia: Việt Nam, Campuchia, Thái Lan, Malaysia và Singapore, kết thúc ngày 23/9. Sự kiện năm nay cũng đánh dấu cột mốc kỷ niệm 25 năm thành lập (1999 - 2024) của Gumball 3000.

Theo Siameagle

Mời bạn đọc cộng tác, gửi tin bài về Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn! 

Tháng 12/2019, cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son bị Viện kiểm sát đề nghị mức án Tử hình vì tội Nhận hối lộ, trong phiên tòa xét xử đại án AVG, làm thiệt hại của Nhà nước hơn 8.560 tỷ đồng.

Chỉ vài ngày sau khi bị đề nghị mức án cao nhất, ông Nguyễn Bắc Son đã vận động gia đình, nhanh chóng nộp số tiền khắc phục hậu quả 66 tỷ đồng, khắc phục toàn bộ số tiền 3 triệu USD mà ông bị truy tố Nhận hối lộ.

Kết quả, ông Nguyễn Bắc Son được tòa cấp sơ thẩm tuyên mức án Chung thân về tội Vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng và Nhận hối lộ. Ở phiên phúc thẩm, hội đồng xét xử quyết định giữ nguyên mức án Chung thân với ông Son.

Có thể nói, việc ông Son và gia đình nhanh chóng nộp tiền, khắc phục toàn bộ thiệt hại là một chi tiết giảm nhẹ quan trọng để tòa quyết định tuyên thấp hơn mức đề nghị của Viện kiểm sát.

Ở những đại án khác, các ông Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội), Trương Quốc Cường (cựu Thứ trưởng Bộ Y tế), Nguyễn Duy Linh (cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo)… đều đã được tòa tuyên những mức án giảm nhẹ bởi tình tiết kịp thời nộp tiền khắc phục hậu quả.

Như vậy, thông qua việc thành khẩn nhận tội và kịp thời khắc phục thiệt hại, nhiều quan chức “nhúng chàm” có thể tự rút ngắn thời gian lao lý của mình.

Tại Hội nghị tổng kết 10 năm phòng chống tham nhũng sáng 30/6, Viện trưởng VKSND Tối cao Lê Minh Trí nhấn mạnh, một trong những nhiệm vụ cần đặc biệt quan tâm là thu hồi tài sản Nhà nước bị tham nhũng, chiếm đoạt, thất thoát; tăng tính phòng ngừa và giảm xử lý hình sự với người vi phạm.

Việc giảm nhẹ án tù cho bị cáo, nhưng tăng cường thu hồi tài sản vừa có tính chất nhân văn, vừa mang lại nguồn thu cho Nhà nước. Theo thống kê tại Hội nghị, công tác thu hồi tài sản tham nhũng thời gian gần đây đã có chuyển biến tích cực. Cơ quan thi hành án dân sự các cấp thu hồi 61.000 tỷ đồng, đạt 34,7% (năm 2013, tỷ lệ này chỉ đạt dưới 10%). Riêng các vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo theo dõi, chỉ đạo thu hồi được gần 50.000 tỷ đồng, đạt 41,3%.

Nói về đề xuất giảm án khi bị cáo khắc phục hậu quả, Trung tướng Trần Văn Độ - nguyên Phó Chánh án TAND Tối cao, Chánh án Tòa án Quân sự Trung ương cho biết: “Theo pháp luật Hình sự quy định, việc bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả là tình tiết giảm nhẹ. Thứ hai, việc thu hồi tài sản tham nhũng là chính sách của Đảng và Nhà nước ta trong việc xử lý tội phạm tham nhũng. Việc khuyến khích những người phạm tội trả lại tài sản cho Nhà nước là một chủ trương đúng đắn. Bên cạnh đó, điều này cũng thể hiện chính sách nhân đạo của Đảng và Nhà nước ta trong quá trình xử lý tội phạm”.

Cũng theo Trung tướng Trần Văn Độ, chính sách này đã được áp dụng ở nhiều quốc gia trên thế giới và cho thấy hiệu quả, điển hình như Liên bang Nga hoặc Trung Quốc. “Đánh kẻ chạy đi chứ không đánh người chạy lại. Khi người phạm tội đã ăn năn hối cải thì phải tạo điều kiện cho người ta sửa chữa sai lầm. Không nên vùi dập người ta quá”.

Cách đây 7 năm, khi thảo luận về Bộ Luật Hình sự ở Quốc hội khóa XIII, Trung tướng Trần Văn Độ và một số đại biểu cũng đã kiên trì đề xuất giảm án phạt tù, tăng mức phạt tiền và thu hồi tài sản đối với tội phạm kinh tế, tham nhũng. Đề xuất phân hóa các trường hợp phạm tội để khuyến khích người phạm tội tự nguyện khai báo, tự nguyện nộp lại tài sản.

“Tuy nhiên, ở thời điểm đó vấn đề này cũng chưa được đẩy lên cao trào như hiện nay. Nhưng cũng có những tác động nhất định để đưa vào pháp luật việc giảm án phạt tù từ Tử hình xuống Chung thân, với những bị cáo đã khắc phục ¾ số tiền gây thiệt hại.” – Trung tướng Trần Văn Độ chia sẻ.

Tham nhũng ở nước ta vẫn diễn biến phức tạp và bị coi là “giặc nội xâm”. Bởi thế, việc phân loại tội phạm tham nhũng, tùy vào tính chất, mức độ và sự chủ động ăn năn hối cải để đưa ra kỷ luật, xét xử là cần thiết.