Trước khi bài báo bị rút, Ủy ban đạo đức NXB Elsevier đã gửi thư cho nhóm của ông yêu cầu làm rõ các vấn đề như: Tại sao ông lại trích dẫn bài báo của chính ông, Bản thân ông và biên tập viên có mối quan hệ gì, Tại sao lại có sự thay đổi tên tác giả trong các vòng sửa chữa.

Nhóm tác giả giải thích rõ ràng rằng: Trích dẫn bài báo của chính mình vì nó liên quan đến chuyên môn và làm rõ hơn minh chứng khoa học; Tất cả các tác giả không có liên hệ nào với biên tập viên và việc giao bài là do các biên tập viên được tạp chí Fuel chỉ định; Sự thay đổi tác giả dựa trên sự đóng góp của các tác giả, trong quá trình sửa chữa, nhóm ông đã nhờ sự đóng góp chuyên môn của những người mới, còn một số tác giả không thể tiếp tục đóng góp cho bài báo nên họ yêu cầu rút tên khỏi công trình. 

“Điều này hoàn toàn phù hợp với chuẩn mực đạo đức trong nghiên cứu khoa học”- ông Tuấn nói. Dù vậy, những lý giải của nhóm ông không được phía NXB đồng ý và bài vẫn bị rút. Theo ông Tuấn, việc rút bài của tạp chí Fuel là hoàn toàn cảm tính. Nhóm của ông đã gửi thư cho Ủy ban đạo đức và Giám đốc Elsevier để phản đối quyết liệt vấn đề này.

Ông Tuấn cho hay, các NXB như Springer, Taylor & Francis, ACS… luôn yêu cầu tất cả tác giả ký vào bản thỏa thuận và gửi cho tạp chí nếu có bất kỳ thay đổi tác giả nào. Khi các lý do cho sự thay đổi tác giả được chấp thuận thì bài báo mới được gửi đi phản biện lại và mới có thể được chấp nhận xuất bản. Việc thay đổi tên tác giả là lỗi kỹ thuật và nó phải được kiểm tra bởi tạp chí và NXB. Tuy nhiên, Elsevier đã không làm như vậy.

“Bản thân tôi dám thừa nhận những thiếu sót trong việc làm khoa học để hoàn thiện mình hơn. Tôi mong muốn được chia sẻ những kinh nghiệm thực tế của bản thân để những người mới làm khoa học không mắc phải sai sót trong quá trình xuất bản. Các bài báo này là công sức nghiên cứu nghiêm túc và chất xám của chúng tôi. Chúng tôi đã sang tận phòng thí nghiệm về động cơ đốt trong của Ấn Độ để cùng thực hiện các nghiên cứu”- ông Tuấn cho hay.

"Việc bài báo bị rút ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của tôi"- ông Tuấn nghẹn giọng, và mong muốn cộng đồng khoa học Việt Nam đề xuất các giải pháp để bảo vệ các tác giả Việt Nam khi họ bị các NXB đối xử thiếu công bằng và minh bạch. 

Giáo sư trong top 1% trích dẫn nhiều nhất phải 'nghiêm túc rút kinh nghiệm'

Bài báo bị rút vì thay đổi tên tác giả

Một nhóm nhà khoa học Việt Nam bị Tạp chí Fuel thuộc NXB Elsevier rút 3 bài báo khoa học. Các bài báo được đăng trong giai đoạn từ tháng 3-5/2022. 

Cả 3 bài báo đều do nhóm tác giả nước ngoài và Việt Nam cùng đứng tên. Trong đó nhóm tác giả Việt Nam gồm có: Dao Nam Cao, Thanh Hai Truong, Anh Tuan Le, Anh Tuan Hoang (1); Xuan Phuong Nguyen; Van Vang Le; Anh Tuan Hoang (2); Anh Tuan Hoang, Xuan Phuong Nguyen (3). 

Lý do các bài báo bị rút vì thay đổi về quyền tác giả được thực hiện trong quá trình chỉnh sửa. Cụ thể ở bài thứ nhất, NXB cho rằng một tác giả bị xóa ở giai đoạn sửa đổi dù đã là tác giả khi nộp bài báo, hai tác giả đã được thêm vào ở giai đoạn sửa đổi (Thanh Hai Truong và Anh Tuan Le). Ở bài báo số 2, có sự thay đổi về quyền tác giả trong lần sửa đổi thứ 2. Một tác giả đã bị xóa và tác giả Van Vang Le đã được bổ sung. Ở bài báo số 3, có thay đổi về quyền tác giả trong cả 2 lần sửa đổi. Hai tác giả đã bị xóa ở lần sửa đổi đầu tiên, các tác giả Van Tam Bui, Xuan Phuong Nguyen được bổ sung vào cùng một giai đoạn. Điều này đã vi phạm chính sách của tạp chí về quyền tác giả. 

Người trong cuộc nói gì?

PGS.TS Hoàng Anh Tuấn là tác giả có tên trong cả 3 bài báo bị rút. Chia sẻ với PV VietNamNet, ông Tuấn cho biết, các bài báo bị rút được xuất bản trước khi ông được NXB Elsevier mời làm tổng biên tập của tạp chí Fuel (ông Tuấn làm tổng biên tập tạp chí Fuel từ tháng 12/2022-3/2023) phụ trách khu vực châu Á - Thái Bình Dương.

Trước khi bài báo bị rút, Ủy ban đạo đức NXB Elsevier đã gửi thư cho nhóm của ông yêu cầu làm rõ các vấn đề như: Tại sao ông lại trích dẫn bài báo của chính ông, Bản thân ông và biên tập viên có mối quan hệ gì, Tại sao lại có sự thay đổi tên tác giả trong các vòng sửa chữa.

Nhóm tác giả giải thích rõ ràng rằng: Trích dẫn bài báo của chính mình vì nó liên quan đến chuyên môn và làm rõ hơn minh chứng khoa học; Tất cả các tác giả không có liên hệ nào với biên tập viên và việc giao bài là do các biên tập viên được tạp chí Fuel chỉ định; Sự thay đổi tác giả dựa trên sự đóng góp của các tác giả, trong quá trình sửa chữa, nhóm ông đã nhờ sự đóng góp chuyên môn của những người mới, còn một số tác giả không thể tiếp tục đóng góp cho bài báo nên họ yêu cầu rút tên khỏi công trình. 

“Điều này hoàn toàn phù hợp với chuẩn mực đạo đức trong nghiên cứu khoa học”- ông Tuấn nói. Dù vậy, những lý giải của nhóm ông không được phía NXB đồng ý và bài vẫn bị rút. Theo ông Tuấn, việc rút bài của tạp chí Fuel là hoàn toàn cảm tính. Nhóm của ông đã gửi thư cho Ủy ban đạo đức và Giám đốc Elsevier để phản đối quyết liệt vấn đề này.

Ông Tuấn cho hay, các NXB như Springer, Taylor & Francis, ACS… luôn yêu cầu tất cả tác giả ký vào bản thỏa thuận và gửi cho tạp chí nếu có bất kỳ thay đổi tác giả nào. Khi các lý do cho sự thay đổi tác giả được chấp thuận thì bài báo mới được gửi đi phản biện lại và mới có thể được chấp nhận xuất bản. Việc thay đổi tên tác giả là lỗi kỹ thuật và nó phải được kiểm tra bởi tạp chí và NXB. Tuy nhiên, Elsevier đã không làm như vậy.

“Bản thân tôi dám thừa nhận những thiếu sót trong việc làm khoa học để hoàn thiện mình hơn. Tôi mong muốn được chia sẻ những kinh nghiệm thực tế của bản thân để những người mới làm khoa học không mắc phải sai sót trong quá trình xuất bản. Các bài báo này là công sức nghiên cứu nghiêm túc và chất xám của chúng tôi. Chúng tôi đã sang tận phòng thí nghiệm về động cơ đốt trong của Ấn Độ để cùng thực hiện các nghiên cứu”- ông Tuấn cho hay.

"Việc bài báo bị rút ảnh hưởng rất lớn đến uy tín của tôi"- ông Tuấn nghẹn giọng, và mong muốn cộng đồng khoa học Việt Nam đề xuất các giải pháp để bảo vệ các tác giả Việt Nam khi họ bị các NXB đối xử thiếu công bằng và minh bạch. 

Giáo sư trong top 1% trích dẫn nhiều nhất phải 'nghiêm túc rút kinh nghiệm'

Cô Mỹ Ngọc đã nghiên cứu và sáng tạo những bộ khuôn in bằng xốp mềm về tranh dân gian Hàng Trống nhằm bảo tồn và phát huy giá trị nghệ thuật của loại tranh này, đồng thời rèn trẻ kỹ năng khéo léo, quyết tâm và hợp tác.

Trường hợp khác, cô giáo Giang Thị Thanh Nhàn, Phó Hiệu trưởng Trường Mầm non Trần Phú, quận Hoàng Mai, ứng dụng AI trong xây dựng kho học liệu số, tạo thành sách điện tử; lưu trữ thông tin, trẻ có thể truy cập nhanh chóng và chính xác qua mã QR.

Thầy giáo Trần Hồng Quân, Trường Tiểu học Trung Yên, quận Cầu Giấy, đã chủ động tham mưu và xây dựng trường học số trên phần mềm Microsoft Teams, hỗ trợ tạo 100% tài khoản cho học sinh, cán bộ, giáo viên, nhân viên giúp tiết kiện 114 triệu đồng trong thời điểm học online.

Đó chỉ là 3 trong rất nhiều tấm gương nhà giáo tiêu biểu đang nỗ lực đổi mới sáng tạo để đưa ngành Giáo dục Thủ đô vươn mình trong kỷ nguyên số.

Tại chương trình, ngành Giáo dục Thủ đô vinh danh 196 “Nhà giáo Hà Nội tâm huyết, sáng tạo” cấp Thành phố trong đó có 70 nhà giáo xuất sắc báo cáo ở vòng chung khảo.

Hà Nội xét duyệt giải thưởng nhà giáo tâm huyết, sáng tạo

Trong 2 ngày 26-27/10, ngành GD-ĐT Hà Nội tổ chức vòng chung khảo xét duyệt giải thưởng “Nhà giáo Hà Nội tâm huyết, sáng tạo” lần thứ 5 năm học 2020 – 2021 theo hình thức trực tuyến tới gần 300 điểm cầu các đơn vị trường học.

Giải thưởng nhằm tôn vinh những nhà giáo Hà Nội tâm huyết với nghề; có đóng góp xuất sắc trong phong trào thi đua “Đổi mới, sáng tạo trong dạy và học”…

Từ tháng 10/2023 tới 5/2024, các đơn vị trực thuộc Sở GD-ĐT Hà Nội đã tổ chức xét duyệt giải thưởng và lựa chọn các nhà giáo tâm huyết, sáng tạo đề nghị xét duyệt và trao giải thưởng “Nhà giáo Hà Nội tâm huyết, sáng tạo”.

Tham gia Giải thưởng lần thứ 8 này, có nhiều công trình đổi mới sáng tạo thực tiễn, đã được vận dụng hiệu quả, góp phần xây dựng nhà trường, thực hiện Chương trình GDPT 2018 tốt hơn.

Tiêu biểu như cô Nguyễn Thị Mỹ Ngọc, giáo viên trường Mầm non Quang Trung, quận Hoàn Kiếm, vận dụng phương pháp Reggio Emillia để thiết kế các không gian sáng tạo cho trẻ hoạt động trong lớp học.

Cô Mỹ Ngọc đã nghiên cứu và sáng tạo những bộ khuôn in bằng xốp mềm về tranh dân gian Hàng Trống nhằm bảo tồn và phát huy giá trị nghệ thuật của loại tranh này, đồng thời rèn trẻ kỹ năng khéo léo, quyết tâm và hợp tác.

Trường hợp khác, cô giáo Giang Thị Thanh Nhàn, Phó Hiệu trưởng Trường Mầm non Trần Phú, quận Hoàng Mai, ứng dụng AI trong xây dựng kho học liệu số, tạo thành sách điện tử; lưu trữ thông tin, trẻ có thể truy cập nhanh chóng và chính xác qua mã QR.

Thầy giáo Trần Hồng Quân, Trường Tiểu học Trung Yên, quận Cầu Giấy, đã chủ động tham mưu và xây dựng trường học số trên phần mềm Microsoft Teams, hỗ trợ tạo 100% tài khoản cho học sinh, cán bộ, giáo viên, nhân viên giúp tiết kiện 114 triệu đồng trong thời điểm học online.

Đó chỉ là 3 trong rất nhiều tấm gương nhà giáo tiêu biểu đang nỗ lực đổi mới sáng tạo để đưa ngành Giáo dục Thủ đô vươn mình trong kỷ nguyên số.

Tại chương trình, ngành Giáo dục Thủ đô vinh danh 196 “Nhà giáo Hà Nội tâm huyết, sáng tạo” cấp Thành phố trong đó có 70 nhà giáo xuất sắc báo cáo ở vòng chung khảo.

Hà Nội xét duyệt giải thưởng nhà giáo tâm huyết, sáng tạo

Trong 2 ngày 26-27/10, ngành GD-ĐT Hà Nội tổ chức vòng chung khảo xét duyệt giải thưởng “Nhà giáo Hà Nội tâm huyết, sáng tạo” lần thứ 5 năm học 2020 – 2021 theo hình thức trực tuyến tới gần 300 điểm cầu các đơn vị trường học.

Bức ảnh chụp bàn tay hai cụ già đang khuấy cà phê trong khung cảnh rất đặctrưng của Hà Nội gợi cho người xem nhiều cảm xúc. Không có khuôn mặt của ngườiđược chụp nhưng người ta cảm thấy một niềm hạnh phúc khó tả, bởi “tình già” toátlên từ bức ảnh.

Bức ảnh Cà phê Hà Nội của Nguyễn Hoàng Anh.

- Bức ảnh có tựa đề “Cà phê Hà Nội” đã giúp cô gái Nguyễn Hoàng Anh đoạt giảinhì về thể loại ảnh chụp đồ ăn trong cuộc tranh tài giữa những người chuyên viếtblog ở nước Úc.

Bức ảnh chụp bàn tay hai cụ già đang khuấy cà phê trong khung cảnh rất đặctrưng của Hà Nội gợi cho người xem nhiều cảm xúc. Không có khuôn mặt của ngườiđược chụp nhưng người ta cảm thấy một niềm hạnh phúc khó tả, bởi “tình già” toátlên từ bức ảnh.

Bức ảnh Cà phê Hà Nội của Nguyễn Hoàng Anh.