您现在的位置是:Thời sự >>正文
Xe tự lái của Tesla sẽ nhìn thấy gì trên đường?
Thời sự79825人已围观
简介Hồi tháng 10,ựláicủaTeslasẽnhìnthấygìtrênđườdự đoán bóng đá Tesla công bố rằng tất cả các xe mới mà ...
![]() |
Hồi tháng 10,ựláicủaTeslasẽnhìnthấygìtrênđườdự đoán bóng đá Tesla công bố rằng tất cả các xe mới mà hãng sản xuất sẽ được trang bị các công cụ cho phép chúng có khả năng tự vận hành. Tesla đồng thời tung ra một video trình diễn công nghệ tự lái của xe. Mới đây, hãng lại "khoe" thêm một số chức năng giúp chúng ta có thể biết bản thân xe hơi của Tesla thấy gì trên đường đi khi hoạt động ở chế độ tự lái - không có sự can thiệp của con người.
CEO Elon Musk của Tesla là người cho đăng tải trên Twitter màn demo này. Trong video demo có một hành khách đang ngồi ở ghế lái (đây là yêu cầu bắt buộc, theo luật tại Mỹ) khi xe điều hướng đến điểm đến, qua các đèn giao thông và qua các chướng ngại vật trên đường trước khi tự đỗ lại. Bên cạnh góc nhìn từ nội thất của xe, video cũng cho ta thấy góc nhìn từ camera phía sau bên trái, tầm giữa và phía sau bên phải.
Longer version of self-driving demo with Paint It Black soundtrack https://t.co/YuUmyEaCgR
— Elon Musk (@elonmusk) November 19, 2016
Tags:
相关文章
Soi kèo phạt góc Atletico vs Barca, 03h00 ngày 17/3
Thời sựNguyễn Quang Hải - 15/03/2025 23:03 Kèo phạt ...
【Thời sự】
阅读更多Nam sinh lớp 11 tử vong sau 3 ngày tiêm vắc xin Covid
Thời sựTrường THPT Nguyễn Trãi (TP Hội An, tỉnh Quảng Nam) Trong khi đó, một lãnh đạo UBND TP Hội An cho hay, các cơ quan y tế đã vào cuộc tìm hiểu nguyên nhân và khẳng định em học sinh tử vong không phải bị sốc phản vệ sau tiêm vắc xin Covid-19.
Được biết, trong ngày 15/12, trường THPT Nguyễn Trãi tiêm cho 1.054/1.174 học sinh.
Công Sáng
Những người được tiêm vắc xin Covid-19 liều bổ sung, nhắc lại đợt này
Ngày 18/12, Bộ Y tế ban hành hướng dẫn tiêm vắc xin phòng Covid-19 liều bổ sung và liều nhắc lại, trong đó quy định rõ về đối tượng được tiêm, loại vắc xin sẽ tiêm và khoảng cách giữa các mũi tiêm.
">...
【Thời sự】
阅读更多Trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ bị cáo ngã qụy tại tòa ở Hải Phòng
Thời sựHĐXX mở lại phiên xét xử sơ thẩm 3 chị em ruột về tội Gây rối trật tự công cộng. Cả 3 bị VKSND quận Đồ Sơn truy tố về tội "Gây rối trật tự công cộng" theo khoản 2 Điều 318 Bộ Luật hình sự.
Tại phiên tòa, HĐXX dành thời gian cho công tố viên, luật sư xét hỏi các bị cáo và những người làm chứng.
Tinh thần làm việc của HĐXX tại phiên tòa này được phía bị cáo, gia đình và các luật sư đánh giá đúng mực, khách quan và đảm bảo được tính công tâm, nghiêm minh của luật pháp.
Trả lời các câu hỏi của các luật sư, cả 3 bị cáo đều khẳng định việc họ tháo dỡ các tấm tôn hàng rào của Công ty Cổ phần xây dựng số 15 Vinaconex chỉ với mục đích là để lấy lối vào khu đất của gia đình ở phía bên trong để canh tác. Họ không không có mục đích phá hoại tài sản hoặc gây rối làm mất an ninh trật tự của địa phương.
Bị cáo Thu được cho ra viện tạm thời để tới phiên tòa phục vụ việc xét xử, sức khỏe còn chưa tốt nên đã được HĐXX tạo điều kiện bố trí ghế ngồi. Diện tích đất đó, theo các bị cáo là của cha ông sử dụng từ trước năm 1950, để lại cho con cháu, trong đó có phần của 3 bị cáo sử dụng để ăn, ở, trồng cây.
Năm 2003, khi Nhà nước thu hồi đất giao cho dự án, trong danh sách bồi thường có tên của chú ruột là ông Đỗ Văn Cần. Sau đó, gia đình bị cáo thống nhất việc chia tách phần đất của gia đình cho từng người, trong đó bị cáo Thu được hưởng 360m2.
Việc chia tách này có sự xác nhận, đóng dấu của UBND phường Vạn Hương và chủ đầu tư.
Theo biên bản chia tách nói trên, phần bị cáo Thu được hưởng 360m2, tương ứng với số tiền 5,4 triệu đồng. Số tiền này cho đến nay bị cáo Thu vẫn chưa nhận.
Bị cáo Thu khai nhận, khi đi qua khu đất, nhìn thấy lối vào vườn của gia đình bị rào tôn nên đã gọi cho em gái là Thủy và bảo người này báo cho chính quyền địa phương, công an phường, tổ trưởng dân phố về sự việc.
Theo bị cáo Thu, khoảng 3-4 lần đã tới khu đất này để cạy, tháo khoảng 13-14 tấm tôn lấy lối vào. Khi tháo dỡ tôn, các bị cáo giao nộp lại cho bảo vệ của công ty.
Việc căng băng rôn, bị cáo Thu nhận tự làm, với dòng chữ "đất này đang có tranh chấp, ai cần hỏi tôi", kèm số điện thoại của bị cáo.
Khu đất mà 3 bị cáo đã dỡ tôn để vào trong sản xuất, nơi được giao cho doanh nghiệp xây nhà để bán theo cơ chế thị trường. Tại tòa, trả lời câu hỏi của luật sư, người làm chứng - ông Nguyễn Văn Hiển, Tổ trưởng Tổ dân phố 8 (phường Vạn Hương) cho biết, ông có được bị cáo Thuỷ gọi điện 3 lần nói về việc tháo tôn ở khu đất. Khi được gọi, ông có đến hiện trường nhưng khi đến thì tôn đã bị tháo xong.
Trong các lần đấy, có lần ông báo cho Bí thư chi bộ, có lần ông báo cáo với UBND phường... nhưng không ai lập biên bản. Có lần thấy mấy tấm tôn nằm dưới lòng đường, ông Hiển có nhắc nhở mấy chị em đưa gọn lên vỉa hè.
Theo ông Hiển trả lời, không thấy ai chửi nhau, chỉ có việc bị cáo Thu bức xúc, nói to tiếng.
Tại phiên tòa, bên có quyền lợi liên quan không có mặt để trả lời các câu hỏi của luật sư. Chỉ có luật sư của Công ty Cổ phần xây dựng số 15 Vinaconex tới tòa tham gia tố tụng.
Với kết quả của phần xét hỏi, xét thấy còn nhiều vấn đề cần phải làm rõ, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX dừng phiên tòa, trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Sau khi thảo luận, HĐXX đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung theo đề nghị của đại diện VKS.
">...
【Thời sự】
阅读更多
热门文章
- Nhận định, soi kèo Sevilla vs Athletic Bilbao, 22h15 ngày 16/3: Khó cho khách
- Tiêm filler nâng mũi ở spa, cô gái 25 tuổi bị hoại tử da mặt
- Bỏ rơi F0 tại nhà, địa phương “tuột” tiêu chí xếp cấp độ dịch Covid
- 7 sai lầm khi dùng điều hòa khiến bạn 'ném tiền qua cửa sổ'
- Nhận định, soi kèo Ajax v AZ Alkmaar, 22h45 ngày 16/3: Chủ gặp khắc tinh
- Biến xe bán tải thành phi cơ trên mặt đất giá 'triệu đô'
最新文章
-
Kèo vàng bóng đá AS Roma vs Cagliari, 22h00 ngày 16/3: Trút giận?!
-
Việt Nam không đứng ngoài xu hướng không tiền mặt của thế giới. Ảnh: Du Lam Hệ thống thanh toán hoạt động thông suốt, an toàn đáp ứng được hầu hết các nhu cầu thanh toán trong nền kinh tế; các phương thức, dịch vụ thanh toán mới hiện đại trên thế giới (như thanh toán qua mã phản hồi nhanh QR, thanh toán tiếp xúc gần NFC, mở tài khoản thanh toán, thẻ ngân hàng bằng phương thức điện tử... đã được triển khai thực hiện tại Việt Nam) với chi phí hợp lý.
Chỉ tính riêng tại Hà Nội, đại dịch Covid-19 đã làm thay đổi thói quen mua sắm của người dân Thủ đô. Số lượng người tiêu dùng mua sắm online, truy cập vào các trang thương mại điện tử, thanh toán không dùng tiền mặt ngày càng tăng mạnh.
Bà Trần Thị Phương Lan, Quyền Giám đốc Sở Công Thương Hà Nội cho biết thành phố đặt mục tiêu thanh toán không tiền mặt trong giao dịch thương mại điện tử từ giờ đến năm 2025 đạt 45%; các giao dịch mua hàng trên website, ứng dụng thương mại điện tử có hóa đơn điện tử đạt 65%; website thương mại điện tử có tích hợp chức năng đặt hàng trực tuyến đạt 75%.
Bên cạnh đó, các doanh nghiệp vừa và nhỏ tiến hành hoạt động kinh doanh trên sàn giao dịch thương mại điện tử, bao gồm mạng xã hội có chức năng sàn giao dịch thương mại điện tử đạt 45%; doanh nghiệp tham gia hoạt động thương mại điện tử trên các ứng dụng di động đạt 35%.
Theo các chuyên gia, sử dụng mã QR Code khi nhận hàng là một trong những biện pháp hiệu quả thúc đẩy thanh toán không dùng tiền mặt. Hiện nay phương pháp này đã được áp dụng rộng rãi tại các thành phố lớn.
Thế Vinh
" alt="Việt Nam không đứng ngoài xu hướng thanh toán điện tử">Việt Nam không đứng ngoài xu hướng thanh toán điện tử
-
Một nhóm các nhà đầu tư ở Hà Nội, TPHCM có tiềm lực tài chính mạnh đến các khu vực có quy hoạch xây dựng các khu đô thị mới, khu kinh tế… để tạo ra thị trường rồi thổi giá, tạo cơn sốt ảo.Đầu cơ thổi giá, đất Vân Đồn lên cơn sốt ảo tăng 5-6 lần" alt="Tiết lộ chiêu trò thổi giá của cò đất trong cơn sốt đất nền">
Tiết lộ chiêu trò thổi giá của cò đất trong cơn sốt đất nền
-
Năm 2017, doanh số bán lẻ tại Việt Nam đạt xấp xỉ 129 tỉ đô la, tăng trưởng 11% so với năm trước. Tuy nhiên, việc trung tâm thương mại Parkson Flemington vừa đóng cửa cũng là lời cảnh tỉnh cho hàng loạt trung tâm thương mại “bánh vẽ” đang tiếp tục được đưa vào các dự án mới.
Mô hình bán lẻ đã qua thời đỉnh cao
Trước khi chính thức đóng cửa, Parkson Flemington (quận 11, TP.HCM) đã có một thời gian dài hoạt động cầm chừng. Đây là trung tâm thương mại thứ 2 tại TP.HCM của hệ thống này đóng cửa, trong khi các trung tâm khác tại Hà Nội đã ngưng hoạt động từ trước đó.
Theo Trưởng bộ phận Bán lẻ của Savills TP.HCM Phạm Thái Bình, câu chuyện của Parkson đã đánh dấu bước chuyển quan trọng của mô hình bán lẻ, khi mô hình được quyết định bởi hành vi của chính người tiêu dùng.
“Nếu chỉ xét trường hợp của Parkson thì đúng là họ đã có những tháng năm rực rỡ tại Việt Nam trong giai đoạn 2005 - 2010. Tuy nhiên, từ năm 2011 trở đi, mô hình kinh doanh theo hướng Department Store (bách hóa tổng hợp) bắt đầu bộc lộ vài nhược điểm, nhất là khi hình thức Shopping Mall (trung tâm mua sắm) xuất hiện, sở hữu đa chức năng từ mua sắm đến giải trí”, ông Bình nhận định.Dự án Phúc An City ở vùng hẻo lánh vẫn được “vẽ” TTTM hoành tráng Ông Bình phân tích, hành vi, thói quen lẫn năng lực, sở thích tiêu dùng của khách hàng tại các khu vực đều khác nhau. Điều này ảnh hưởng mạnh đến việc vận hành của Department Store, vốn tuân thủ những nguyên tắc nhất định, khó thay đổi.
Mặt khác, sự giới hạn về diện tích (thường dưới 20.000m2) cũng là một điểm khó của mô hình Department Store do không đủ để tối đa hóa, khai thác tiện ích đi kèm bên cạnh mặt hàng kinh doanh chính là thời trang và mỹ phẩm…
“Với diện tích từ 45.000m2 đến hơn 60.000m2, mô hình Shopping Mall (trải nghiệm mua sắm cộng thêm khu vực ăn uống, làm đẹp, siêu thị thậm chí cả trường học, ngân hàng…) trở thành lựa chọn của không chỉ riêng tín đồ mua sắm mà còn thỏa mãn các nhu cầu giải trí của các gia đình, từ trẻ em đến người lớn tuổi.
Ngoài ra, các trung tâm thương mại vẫn còn phải đối diện với thị phần hàng xách tay từ những kẽ hở mang tính cục bộ không chính ngạch. Những nguyên nhân trên đã góp phần tạo nên sự dịch chuyển rõ rệt của người tiêu dùng từ Department Store sang Shopping Mall”, ông Bình nói thêm.
Vẫn còn nhiều trung tâm thương mại "bánh vẽ"
Không chỉ riêng Parkson, tại TP.HCM, những năm trở lại đây, nhiều trung tâm thương mại cũng rơi vào tình trạng vắng khách dù đã liên tiếp áp dụng chương trình khuyến mại.
Đơn cử như Thuận Kiều Plaza (quận 5), dù tọa lạc tại khu vực sầm uất nhất quận 5, gần khu Chợ Lớn với 4 mặt giáp những tuyến đường lớn nhưng hoàn toàn vắng bóng người. Sau nhiều năm kinh doanh thất bại, Thuận Kiều Plaza mới đây đã bị bán lại cho tập đoàn Vạn Thịnh Phát và đổi tên thành The Garden Mall…
Kể từ khi đổi “vận”, trung tâm thương mại này mới bắt đầu “hồi sinh” khi các thương hiệu bán lẻ, ẩm thực quay trở lại. Không khí mua bán sôi động đang dần thế chỗ cho cảnh vắng lặng, đìu hiu trước đây và giá thuê mặt bằng thương mại cũng tăng lên đáng kể.
Tương tự, tại Union Square, dù sở hữu 4 mặt tiền đường cực kỳ đắt đỏ tại quận 1 nhưng trung tâm thương mại này lại gần như im hơi lặng tiếng trong cả năm qua. Nguyên nhân là do chủ sở hữu Tập đoàn Vạn Thịnh Phát quyết định đóng cửa để tái thiết kế nhằm thu hút các thương hiệu bán lẻ.
Tương tự, các trung tâm thương mại như Hùng Vương Plaza, An Đông Plaza, Diamond Plaza, Lotte Mart... cũng rời vào tình trạng kinh doanh cũng không mấy thuận lợi. Khách tới đây chủ yếu tập trung tại khu vui chơi, ăn uống, còn khu vực bán các mặt hàng thời trang, mỹ phẩm và hàng tiêu dùng cao cấp đều rất vắng khách.
Đáng chú ý, trong khi các trung tâm thương mại hiện hữu đang buôn bán khó khăn, ế ẩm thì hàng loạt trung tâm thương mại mới vẫn tiếp tục được xây dựng ở các khối đế của nhiều dự án nhà ở.
Theo CBRE Việt Nam, tính chung cho năm 2017, toàn thị trường có đến 7 dự án với 74.183 m2, nâng nguồn cung bán lẻ hiện hữu tại TP. HCM là 820.840 m2. Dự kiến, từ nay đến năm 2020, thị trường sẽ có khoảng 13 trung tâm thương mại được đưa vào vận hành, cung cấp thêm tới 638.082m2 diện tích cho thuê.
Bà Đỗ Thị Loan, Phó chủ tịch Hiệp hội bất động sản TP.HCM cho rằng, hiện nay, mỗi tòa nhà là một trung tâm thương mại, thậm chí trên là khách sạn, dưới cũng là trung tâm thương mại. Việc đầu tư hàng loạt dự án căn hộ có đế thương mại là không phù hợp với điều kiện kinh tế của Việt Nam.
Trong khi đó, chuyên gia bất động sản cá nhân Phan Công Chánh lại nói rằng, nguyên nhân khiến các chủ đầu tư đều muốn có trung tâm thương mại dưới khối đế của mỗi dự án nhằm dễ dàng bán hàng.
“Hiện nay, thị trường có rất nhiều trung tâm thương mại đang mở rộng sự hiện diện tại những khối đế của nhiều dự án nhà ở. Thế nhưng, xét ở góc độ của các chủ đầu tư, việc có thêm trung tâm thương mại giống như có thêm một tiện ích như hồ bơi, shophouse, trường học hay siêu thị.
Ở góc độ của người khai thác trung tâm thương mại thì họ có thể thua lỗ và ngưng khai thác. Thế nhưng, ở phía chủ đầu tư, họ có thể cho người khác vào thuê nếu chủ trước bị thua lỗ. Đây là nguyên nhân khiến nhiều chủ đầu tư cho trung tâm thương mại thành tiện ích để giúp dự án dễ bán hàng và tăng giá bán”, ông Chánh nhận định.
Diệu ThủyMôi giới đua nhau nghỉ việc, ông lớn ồ ạt tuyển người
Dù sắp hết quý 1/2018 nhưng nhiều môi giới bất động sản vẫn chưa quay lại với công việc. Trong khi đó, một số môi giới lại nhảy việc tìm cơ hội mới. Điều này khiến nhiều doanh nghiệp bất động sản loay hoay tuyển nhân sự sau Tết.
" alt="Đằng sau cuộc chiến 129 tỷ USD khiến Parkson Flemington đóng cửa">Đằng sau cuộc chiến 129 tỷ USD khiến Parkson Flemington đóng cửa
-
Nhận định, soi kèo Nacional vs Casa Pia, 22h30 ngày 16/3: Rút ngắn khoảng cách
-
- Tại Viện Huyết học Truyền máu TƯ (Hà Nội), một người phụ nữ dáng khắc khổ mỗi tối lại ôm chiếu đi tìm chỗ ngủ ngoài hành lang. Gần 2 tháng qua, chị bám trụ ở đây để chăm cho đứa con trai ngoan ngoãn, học khá mà mệnh bạc.
TIN BÀI KHÁC:
Không tiền, cô bé 6 tuổi sắp phải cắt bỏ chân phải" alt="Nước mắt mẹ kế chăm con chồng bị ung thư máu">Nước mắt mẹ kế chăm con chồng bị ung thư máu