Hộ bà Nguyễn Thị Hằng có diện tích đất canh tác và đất ở nằm trong phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi Ea Kao đã được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ).

Hộ ông Lương Phùng Hoàng Lâm có hành vi lấn chiếm đất, rải đường cấp phối đá dăm tại vùng phụ cận lòng hồ Ea Kao (vùng bán ngập phía thượng lưu lòng hồ), nằm trong phạm vi bảo vệ công trình.

Hộ ông Nguyễn Văn Hân có diện tích đất canh tác và đất ở nằm phía hạ lưu hồ, trong phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi hồ trung chuyển (thuộc công trình chứa nước Ea Kao) và đã được cấp GCNQSDĐ.

Tại công trình đập thủy lợi Giò Gà (phường Khánh Xuân), Công ty TNHH MTV TM-DV Đức Nguyên thực hiện hoạt động nuôi trồng thủy sản trong phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi không đúng nội dung giấy phép đã cấp, xây dựng lồng bè, nhà tạm ngay trên mặt hồ.

Tại công trình hồ chứa nước Đạt Lý, hộ ông Mai Trung Kiên đã có hành vi lấn chiếm đất đai phía thượng lưu lòng hồ, nằm trong phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi.

Còn tại huyện Cư M'gar, ông Triệu Văn Tuấn xây nhà tại khu vực bờ trái lòng hồ thủy lợi Buôn Dhung (xã Quảng Hiệp) hướng thượng lưu xả lũ và nằm trong phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi Buôn Dhung.

Hộ ông Ma Chi đã có hành vi lấn chiếm đất vùng phụ cận phía hạ lưu bên phải, nằm trong phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi Buôn Lang, thị trấn Ea Pốk. 

Hộ ông Nguyễn Bính lấn chiếm đất vùng phụ cận phía hạ lưu bên phải đập thủy lợi Buôn Ya Wầm, xã Ea Kiết. Số đất lấn chiếm này nằm trong phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi Buôn Ya Wầm.

Tại công trình hồ chứa nước Ea Mkang, xã Cuôr Đăng có hộ ông Hoàng Đình Vinh xây dựng nhà tạm trong vùng phụ cận lòng hồ. Sau khi được vận động, ông Vinh đã tự tháo dỡ.

Ở hồ chứa nước Buôn Wing có hộ ông Đinh Văn Quang xây nhà trong vùng phụ cận lòng hồ, sát vai trái đập, nằm trong phạm vi bảo vệ công trình thủy lợi.

Theo Thanh tra Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Đắk Lắk, đây là những tồn tại từ nhiều năm trước gây khó khăn cho công tác quản lý hồ, đập.

Để giải quyết dứt điểm tình trạng trên, Thanh tra Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn tỉnh Đắk Lắk đã kiến nghị tới UBND TP Buôn Ma Thuột, huyện Cư M'gar tuyên truyền, vận động người dân di dời các công trình xây dựng ra khỏi phạm vi những công trình nói trên. Nếu không chịu di dời phải cưỡng chế theo quy định.

Dự án xây dựng chung cư quy mô lớn nhất tỉnh Bình Dương bị người dân tố lấn chiếm hành lang, đào hầm sâu cả chục mét ngay sát vách nhà dân gây bất an.

Tiến sĩ Bartley Griffith, Giáo sư cấy ghép tại Đại học Y khoa Maryland, cho hay, ê-kíp cảm thấy được khích lệ trước sự tiến triển của bệnh nhân sau khi ghép tim. 

"Trái tim của ông ấy mạnh mẽ, dường như quá mạnh so với cơ thể yếu ớt, ông ấy có một ý chí sống”, Griffith kể. 

“Kết quả khám nghiệm tử thi không cho thấy bằng chứng về sự đào thải. Thay vào đó, chúng tôi thấy cơ tim dày lên và sau đó cứng lại dẫn đến suy tim tâm trương, có nghĩa là cơ tim không thể nạp đầy máu cho tim như bình thường”. 

Theo NBC, tình trạng này có khả năng do tác động của một loại thuốc được dùng để ngăn chặn sự đào thải và nhiễm trùng. 

Trong quả tim ghép cũng có DNA của một loại virus tên là porcine cytomegalovirus. Các chuyên gia đang tìm hiểu liệu virus có làm tổn thương tim hay không. 

Trước khi cấy ghép, nhóm phẫu thuật đã tiến hành các biện pháp kiểm soát nhiễm trùng và kiểm tra trái tim. 

“Chúng tôi coi đây là một kinh nghiệm quan trọng. Với những gì đã biết, chúng tôi sẽ thay đổi một số phương pháp và kỹ thuật trong tương lai”, đồng trưởng nhóm nghiên cứu, Tiến sĩ Muhammad M. Mohiuddin chia sẻ. 

Cấy ghép dị chủng từ một loài không phải người sang người đã được nghiên cứu khi nhu cầu thay thế nội tạng tăng lên. Theo FDA, mỗi ngày có 10 bệnh nhân ở Mỹ chết trong khi chờ nội tạng được hiến tặng.

Theo Trường Y Đại học Harvard, các mô của lợn và bò đã được sử dụng thành công để thay thế van. Các van thường tồn tại khoảng 15 năm và không cần sử dụng thuốc chống đông máu. 

Tiến sĩ Bert W. O'Malley, Chủ tịch và Giám đốc điều hành của Trung tâm Y tế Đại học Maryland, cho biết: “Chúng ta đã bước vào một kỷ nguyên mới trong lĩnh vực cấy ghép nội tạng”. 

“Chúng ta vẫn còn một con đường trước mặt trước khi việc cấy ghép dị chủng trở thành chuyện hằng ngày. Nhưng cuộc phẫu thuật lịch sử này mang lại một tương lai mà nhiều người chưa bao giờ nghĩ có thể xảy ra”. 

Ngày 19/10/2020, căn cứ vào tờ trình này kèm theo hồ sơ do Sở TN&MT chuyển đến, Hội đồng thẩm định giá đất cụ thể của Hà Nội tổ chức cuộc họp để thẩm định giá khởi điểm khu đất phía Đông Nam thôn Cổ Dương, xã Tiên Dương.

Quá trình kiểm tra, không có căn cứ xác định ông Lê Tuấn Định được đơn vị tư vấn hay các cá nhân tham gia đấu giá nhờ tạo điều kiện hạ giá khởi điểm, không biết phiếu khảo sát của Công ty Vvai bị lập khống nên CQĐT không có căn cứ để xử lý ông Định trong vụ án này.

Ngoài ông Định, HĐXX còn cho triệu tập nhiều lãnh đạo các cơ quan liên quan đến đấu giá đất ở Đông Anh.

Liên quan đến vụ án, CQĐT cho rằng, ông Lê Hồng Sơn (Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội, Chủ tịch hội đồng thẩm định giá đất) đã ký quyết định phê duyệt giá khởi điểm để đấu giá khu đất là 18,2 triệu đồng/m2. 

Ông Lê Hồng Sơn phê duyệt kết quả dựa trên đề xuất, tờ trình của Sở TN&MT, kết quả cuộc họp hội đồng. Ông Lê Hồng Sơn không biết giá trị khu đất đã bị đơn vị tư vấn hạ giá trước khi phát hành chứng thư, nên không có căn cứ xem xét xử lý hình sự về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

CQĐT xác định, ông Nguyễn Trọng Đông (Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường TP Hà Nội, nay là Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội) là người ký tờ trình gửi UBND TP Hà Nội phê duyệt giá khởi điểm để tổ chức đấu giá đối với khu đất phía Đông Nam thôn Cổ Dương.

Theo CQĐT, không có căn cứ xác định ông Đông được đơn vị tư vấn hay các cá nhân tham gia đấu giá nhờ tạo điều kiện hạ giá khởi điểm, không biết phiếu khảo sát lập khống nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

Tại tòa, các luật sư đề nghị đại diện viện kiểm sát cho biết lý do hồ sơ vụ án thiếu nhiều bút lục. Phía công tố giải thích, vụ án phức tạp, có nhiều hồ sơ nên cơ quan điều tra “đánh dấu bút lục nhảy cóc” thay vì đánh số theo thứ tự, không phải hồ sơ thiếu bút lục. 

Để kiểm tra nội dung trên, chủ tọa gọi các điều tra viên trong vụ án, những người đã được triệu tập đến phiên xử nhưng những người này vắng mặt.

Trả lời thẩm vấn tại tòa, các bị cáo Nguyễn Thị Diệu Linh (Tổng Giám đốc Công ty Vvai), Nguyễn Ngọc Thắng (Phó Tổng Giám đốc); Nguyễn Đức Phương (Thẩm định viên) đều thừa nhận cáo buộc nhưng khai rằng mình không được hưởng lợi gì.