SEA Games 32: Những điểm sáng để U22 Việty Nam hy vọng

Theo ông Minh, đa số hệ thống khác nhau thường không có hoặc hạn chế về khả năng tương tác với nhau. Nếu không thể tích hợp chung, doanh nghiệp sẽ gặp tình trạng càng nhiều phần mềm càng phải thực hiện nhiều thao tác thủ công, dẫn đến nguy cơ sai lệch dữ liệu và giảm hiệu quả công việc. Ngoài ra, khi có thêm một phần mềm mới, nhân sự sẽ mất thời gian và công sức để đưa vào sử dụng trong hệ thống.

">

Đây không phải lần đầu tiên Việt Nam xuất hiện trong các tranh luận về chủ đề này. 2022 là năm mà giảm toàn cầu hóa (deglobalization), nghĩa là các quốc gia điều chỉnh lại để giảm phụ thuộc lẫn nhau trong sản xuất, được đề cập đến nhiều. Một trong những động lực đằng sau là các lãnh đạo Mỹ muốn doanh nghiệp nước mình cũng như đồng minh ít phụ thuộc hơn vào Trung Quốc trong lĩnh vực sản xuất. Tiến trình đó, cùng chính sách kiểm soát chặt dịch Covid-19 của Trung Quốc, đã khiến nhiều nước chuyển sản xuất ra khỏi nước này.

Việt Nam là một trong những điểm đến được những tờ báo kinh tế hàng đầu như Economist, Nikkei Asiavà Bloomberg nhắc tới trong tiến trình giảm toàn cầu hóa (deglobalisation). Economistgọi Việt Nam là "kẻ chiến thắng trong kỷ nguyên giảm toàn cầu hóa" trong một bài viết về chuỗi cung ứng toàn cầu 2022. Trên Caixin, một tờ báo kinh tế - tài chính ở Trung Quốc, Việt Nam cũng xuất hiện như một đối trọng bên cạnh Ấn Độ, Mexico trong bài viết "Liệu có ai thay thế được Trung Quốc trong vai trò công xưởng của thế giới?" vào cuối 2022. Không khó để nhận ra, trong mắt nhiều tòa báo nước ngoài, Việt Nam đang là một mắt xích quan trọng trong chuỗi cung ứng sản xuất toàn cầu và được nhận định có thể trở thành một trong những công xưởng lớn của thế giới.

Vậy nhưng, nếu nhìn sâu vào vấn đề, mọi việc chưa hẳn hoàn toàn màu hồng. Điểm quan trọng là đa số bài viết này đều cho rằng Việt Nam chỉ là "vùng đệm" mà Trung Quốc và nhiều nước muốn chuyển một phần hoạt động sản xuất đến. Bài viết trên Caixinchỉ ra một giải pháp cho Trung Quốc trong giai đoạn cạnh tranh căng thẳng với Mỹ là nên biến những nước như Việt Nam thành một "vùng đệm", thực hiện lắp ráp thành phẩm rồi tái xuất.

Luận điểm của họ được hỗ trợ bởi nhiều số liệu, và tương thích với con số thống kê của ta: gần 70% tổng kim ngạch xuất nhập khẩu của Việt Nam liên quan đến doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài (FDI). Và nhiều nước sản xuất lớn của châu Á chọn xuất khẩu sang Việt Nam như một trung tâm lắp ráp rồi xuất đi. Vì vậy, trong năm 2022, Việt Nam nhập siêu lớn từ những quốc gia như vậy, ví dụ nhập siêu từ Trung Quốc 60,9 tỷ USD, từ Hàn Quốc 38,3 tỷ USD, đều tăng cao hơn tốc độ tăng nhập khẩu bình quân chung.

Làm vùng đệm không có gì xấu, nếu ta tận dụng được cơ hội chuyển mình và tự chủ công nghệ, để dần tự chủ trong sản xuất và xuất khẩu, tiến tới doanh nghiệp Việt Nam thay thế các công ty nước ngoài. Nhưng thực tế, con số kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam từ chỗ phụ thuộc nhóm doanh nghiệp nước ngoài trên 50% vào đầu thập kỷ 2000 đã tăng lên phụ thuộc gần 70% hiện nay. Phần lớn giá trị xuất khẩu thu được vẫn là của những công ty FDI, sản xuất trong nước không thu được lợi ích đáng kể. Minh chứng là thị phần của doanh nghiệp nội địa Việt Nam trong xuất khẩu ngày một giảm đi.

Nhiều chuyên gia đã nhìn thấy và chỉ ra những bất cập của câu chuyện doanh nghiệp FDI lấn át trên thị phần xuất khẩu. Và xuất hiện một câu hỏi khác "Vì sao như vậy?" Vào đầu 2022, tôi đọc được một bài viết của giáo sư Trần Văn Thọ trên VnExpressvề "công nghiệp thần kỳ". Trong đó có đoạn đáng chú ý "Tôi nhận được yêu cầu từ Bộ Công Thương nhờ góp ý về dự thảo liên quan chính sách công nghiệp bắt đầu xây dựng. Tìm hiểu, tôi ngạc nhiên khi được biết, đây là lần đầu tiên một bộ chính sách về công nghiệp hoàn chỉnh được chuẩn bị, trong khi Việt Nam đặt mục tiêu trở thành nước công nghiệp tiên tiến vào 2045".

Rõ ràng, đang có một sự thiếu chuẩn bị trong việc chuyển mình làm "công xưởng thế giới" của Việt Nam. Vì vậy, mặc dù tôi đồng tình quan điểm rằng trong bối cảnh trật tự thế giới mới của giai đoạn giảm toàn cầu hóa, Việt Nam có cơ hội cạnh tranh vị trí công xưởng thế giới, nhưng sự thật thì, lợi ích thực tế mang lại cho nội lực sản xuất cũng như thu nhập của người Việt Nam là chưa nhiều. Lợi nhuận chính vẫn chạy về tay nước ngoài.

Vậy làm gì để thay đổi điều đó? Trong bài viết đầu năm 2022, giáo sư Trần Văn Thọ cho rằng cần phải có những thay đổi "thần kỳ" trong chính sách công nghiệp. Đến nay là đầu năm 2023, tôi xin bổ sung thêm một ý, là chúng ta cần phải có quyết tâm tạo ra một môi trường chính trị - xã hội để những thay đổi chính sách đó có thể diễn ra.

Doanh nghiệp đến cuối 2022 vẫn đang "tự bơi", tự chạy đơn hàng trong bối cảnh khó khăn do sụt giảm đơn hàng toàn cầu cũng như sức ép gia tăng lãi suất ở phạm vi toàn cầu đã bộc lộ. Trong khi đó nhiều nước châu Âu đang hỗ trợ doanh nghiệp và hộ gia đình bằng cách giảm chi phí hóa đơn năng lượng, và thông qua các khoản bù thuế. Sự thỏa mãn với những con số về tăng trưởng kinh tế, xuất siêu, có thể là nguyên nhân khiến Việt Nam chậm trễ đưa ra một chiến lược công nghiệp hoàn chỉnh, và kiên quyết thực thi nó.

Việt Nam có thể đạt thành tích tăng trưởng lên đến 8%, nhưng thu nhập người dân không cải thiện nhiều. Đó là vì phần lớn giá trị gia tăng không đi vào tay người trong nước. Việt Nam có thể trở thành công xưởng của thế giới, nhưng thu nhập cũng chạy ra thế giới theo cách đó. Từ 2023, hy vọng Việt Nam có thể đặt những viên gạch đầu tiên để thay đổi bằng những quyết tâm và chính sách cụ thể.

Hồ Quốc Tuấn

Chưa bãi bỏ cấp phép ca khúc trước năm 1975 ngay

Theo NSND Quang Vinh – Cục trưởng Cục NTBD, trước Tết, Cục NTBD có trình Chính phủ những vấn đề cần sửa đổi ở 2 Nghị định trên cho phù hợp với sự phát triển của xã hội, trong đó có việc sẽ bãi bỏ việc cấp phép phổ biến các ca khúc trước năm 1975.

Về việc sửa 2 Nghị định trên theo hướng Cục trình, Chính phủ đã thống nhất chủ trương, yêu cầu Cục NTBD tiến hành soạn thảo sửa đổi Nghị định, lấy ý kiến rộng rãi dư luận nhân dân sau đó trình tiếp để Chính phủ xem xét tiếp. Quy trình này sẽ dài và hiện tại, khi chưa có Nghị định sửa đổi thì mọi công việc liên quan tới lĩnh vực biểu diễn vẫn dựa trên 2 Nghị định 79 và 15 cũ.

Cục trưởng Cục NTBD cho hay, mọi cơ quan tổ chức vẫn hoạt động theo Nghị định 79 và 15 khi chưa có Nghị định mới thay thế.

“Chính phủ đồng ý trên tinh thần hướng tới cái mở, tạo điều kiện cho nghệ sĩ, đơn vị cá nhân tham gia hoạt động biểu diễn. Đây là điều rất may mắn và Cục NTBD đã xác định năm 2019 sẽ là năm chú trọng ưu tiên việc này là số 1. Cục sẽ cố gắng hoàn thiện Nghị định càng sớm càng tốt, nó sẽ là hành lang pháp lý cho việc quản lý Nhà nước liên quan tới lĩnh vực NTBD, giảm bớt phức tạp còn nhiều tranh cãi.

Chúng tôi mong có Nghị định hợp lý cho người tham gia quản lý và người hưởng thụ. Tuy nhiên, hạn bao giờ chúng tôi cũng chưa đưa ra được. Khi nào có Nghị định mới ban hành thì lúc đó mới có hiệu lực. Còn bây giờ chưa thể nói là Chính phủ đồng ý bãi bỏ, mà chính xác là đồng ý mặt chủ trương, ý chí mà Cục đưa ra. Quy trình như nào Cục phải xây dựng rồi lại trình tiếp, qua nhiều cấp. Trên thực tế qua nhiều lần thăm dò, Cục nhận thấy đa số ý kiến đồng tình việc sửa Nghị định. Tuy nhiên, hiện tại vẫn phải chờ, và mọi cơ quan tổ chức vẫn hoạt động theo Nghị định 79 và 15 khi chưa có Nghị định mới thay thế”, NSND Quang Vinh cho hay.

NSND Quang Vinh chia sẻ, việc cấp phép hay phổ biến ca khúc trước năm 1975, trên thực tế đã làm trước kia cho thấy không còn phù hợp, có thể phù hợp với ít đối tượng ở phạm vi hẹp. Cục hiện tại không đủ lực lượng để làm việc phổ biến các bài hát được hát trước năm 1975, việc này cũng không khác gì việc cấp phép.

Dự thảo sửa đổi Nghị định nếu được chấp thuận sẽ tạo điều kiện thuận lợi không riêng gì bài hát trước năm 1975 mà những bài hát có nội dung xuyên tạc, nói xấu chế độ,. .sẽ không được sử dụng dưới bất cứ hình thức nào. Quyền kiểm soát khi đó không phải ở Cục mà sẽ là người chủ chương trình, là Sở hay là người đứng đầu một tỉnh. Sẽ có hình phạt thích đáng, vì tăng quyền cho địa phương, địa phương chủ động được cái gì phù hợp với địa phương, cái gì không thì họ cũng phải chịu một hình phạt thích đáng khi xảy ra lỗi. 

Tuy nhiên, người đứng đầu Cục NTBD cũng đã lường trước phương án rủi ro, bởi không phải cán bộ địa phương nào cũng đủ trình độ thẩm định. Nhưng đó lại là cái ràng buộc khiến cán bộ địa phương phải làm được việc mới được ngồi vị trí quan trọng, chứ không phải bổ nhiệm cho có.

NSND Quang Vinh cho hay, việc sửa đổi về vấn đề cấp phép chỉ là một phần, Cục cố gắng xây dựng chính sách dành cho nghệ sĩ, các đơn vị tham gia hoạt động nghệ thuật trong bối cảnh kinh tế thị trường, nhất là các đơn vị nghệ thuật truyền thống trước đây đã tham gia rất nhiều vào việc biểu diễn phục vụ chính trị.

“Nếu để các đơn vị cá nhân, các địa phương tự mày mò theo cách của mình có thể khó đạt được đồng thuận. Nhưng có một hành lang thống nhất trên cả nước – đó là Nghị định thì sẽ thuận lợi hơn. Nhất là chính sách ưu đãi cho các mảng nghệ thuật truyền thống”, ông Vinh chia sẻ.

“Mở” cho các người đẹp thi quốc tế nhưng không có nghĩa “xách vali” lên là đi

NSND Quang Vinh cũng cho biết Nghị đinh sửa đổi sẽ theo hướng ngắn gọn, đơn giản, dễ hiểu và dễ áp dụng, sẽ sắp xếp chuyên nghiệp hơn, nhất là các cuộc thi nhan sắc, các liên hoan. Cục cũng sẽ tiến hành xây dựng cơ sở dữ liệu quản lý về nghệ thuật biểu diễn. Cơ sở dữ liệu này rất thuận tiện khi cần trích lục hồ sơ của một nghệ sĩ nào đó.

Về cuộc thi các người đẹp, người mẫu, hiện nay, theo Cục trưởng Cục NTBD, Việt Nam đang phát triển rất mạnh. Cục khuyến khích tất cả các cá nhân, đơn vị trong và ngoài công lập tham gia, tất nhiên sẽ phải theo quy định. Vì đây là hoạt động xã hội không sử dụng ngân sách nhà nước nên sẽ không cấm, các cuộc thi nhỏ sẽ phân cấp địa phương, cuộc thi lớn thì Cục cấp.

Lê Âu Ngân Anh mới đây gây ồn ào dư luận vì đi thi quốc tế dù không được cấp phép.

“Cuộc thi Hoa hậu sẽ chỉ có 2 cuộc thi lớn Cục có quyền cấp phép. Còn các cuộc thi ở địa phương, địa phương tuỳ tình hình cấp phép, đương nhiên danh hiệu khi đó chỉ là người đẹp hoặc hoa khôi, không có chuyện danh xưng hoa hậu. Tất nhiên đây là dự thảo, khi nào Nghị định được ban hành thì lúc đó mới có giá trị”, ông Vinh nói.

Về việc các người đẹp đi thi quốc tế, dự kiến dự thảo đưa ra là các công dân có đủ điều kiện theo yêu cầu của cuộc thi ấy thì được phép thi. Nhưng được phép không có nghĩa là “xách vali lên đường” mà vẫn theo quy định tuỳ theo các cấp địa phương, tuỳ tính chất cuộc thi họ quy định chứ không nhất thiết cái gì cũng phải Cục NTBD cấp phép. Theo ông Vinh, làm như vậy là tăng quyền tham gia cho công dân cũng như phân cấp quản lý cho hiệu quả hơn.

Tình Lê

Sắp bỏ cấp phép ca khúc trước 1975

Chính phủ đã đồng ý chủ trương sửa đổi nghị định 15 và nghị định 79 về lĩnh vực biểu diễn, trong đó có việc sẽ bỏ cấp phép các ca khúc trước năm 1975.