Link xem trực tiếp Ngoại hạng Anh hôm nay 23/4

Do Kwon lần đầu xuất hiện sau sự cố LUNA hồi tháng 5. Ảnh: Coinage.

Trước nghi vấn Terra vốn là một kế hoạch lừa đảo theo mô hình ponzi (đa cấp) khổng lồ, Do Kwon đã phủ nhận. Ông cho biết bản thân thuộc nhóm nhà đầu tư bị thiệt hại nặng nề nhất bởi sự cố LUNA. Do Kwon nói rằng chính ông cũng không thể xác định toàn bộ số tiền thiệt hại của mình. “Nó xuống vô hạn”, Kwon mô tả lại.

“Hãy đặt mình vào vị trí sáng lập của dự án đang phát triển với giá trị gần 100 tỷ USD. Sau khi làm được nhiều thứ, bạn sẽ không nghĩ đến việc thất bại. Tôi chưa bao giờ nghĩ đến việc LUNA sẽ sụp đổ. Chuyện đó quá phi lý”, Do Kwon nói thêm.

Đồng sáng lập LUNA cũng nhắc đến những nghi vấn có nội gián từ trong TerraForm Labs.

“Nếu bạn đang hỏi liệu có nội gián ở TerraForm Labs không, thì khả năng cao là có. Có thể có người đã tận dụng cơ hội kiếm tiền vào thời điểm đó. Nhưng nếu những cơ hội đó tồn tại, lỗi nằm ở người gây ra lỗ hổng đó từ đầu”, Do Kwon nói.

Có tin đồn Do Kwon đã bán văn phòng công ty ở Hàn Quốc và chạy trốn ra nước ngoài trước thời điểm sự kiện xảy ra. Giám đốc Điều hành TerraForm Labs phủ nhận hoàn toàn cáo buộc.

“Sau khi dự án đổ vỡ, tôi không rời Seoul để đến Singapore. Có một số mối đe dọa gửi đến gia đình mình, tôi phải đối phó. Vì vậy, tôi chọn rời Hàn Quốc. Tôi vẫn chưa có ý định trở lại. Nhưng nó không liên quan gì đến các cuộc điều tra”, Do Kwon khẳng định.

Ngoài ra, người sáng lập Terra cho biết không có cuộc gọi triệu tập nào từ chính quyền Hàn Quốc gửi đến mình. Trong khi đó, một đội đặc nhiệm đang điều tra cú sập tiền số lịch sử.

“Chúng tôi không nghĩ về những thứ sẽ phải đối mặt. Chúng tôi sẽ tìm cách để đối mặt với nó. Mấu chốt ở đây là sự trung thực và chấp nhận bất kể hậu quả nào. Không có ai từ nhà chức trách gọi cho tôi”, Kwon trả lời cho nghi vấn bỏ trốn sang Singapore.

Sự cố của stablecoin (tiền ổn định) UST và token LUNA gây thiệt hại hàng tỷ USD cho nhà đầu tư khắp thế giới. Nó góp phần vào sự sụp đổ của quỹ Three Arrows Capital, gây thanh lý tài sản. Đây cũng là nguyên nhân kéo theo khoản thua lỗ lớn, mất thanh khoản ở Voyager Digital, Celsius Network.

Trái với phát biểu của Kwon, Bloomberg dẫn nguồn tin từ Hàn Quốc cho thấy nhà chức trách yêu cầu Kwon thông báo khi ông ta về nước. Ngoài ra, toàn bộ nhân viên cũ của TerraForm Labs bị cấm xuất cảnh.

Thông tin về loại tiền số trong bài viết không phải là lời khuyên đầu tư từ Zing News. Hoạt động đầu tư tiền mã hóa chưa được pháp luật Việt Nam công nhận và bảo vệ. Các loại tiền số luôn tiềm ẩn nhiều rủi ro tài chính.

(Theo Zing)

Người phát triển LUNA: ‘Tôi biết trước nó sẽ sập’

CEO Do Kwon phớt lờ lời cảnh báo của những người phát triển dự án, đặt lợi nhuận ở mức cao để lôi kéo nhà đầu tư. Việc này khiến dự án không bền vững.

Người mẹ Jacquelyn bị cáo buộc lợi dụng con gái nhỏ để kiếm tiền trên Internet. Ảnh: @tiktokwren.

Hiện nhiều thương hiệu đang tìm cách sử dụng những người có sức ảnh hưởng cỡ nhỏ có ít hơn 100.000 lượt theo dõi trên nhiều nền tảng mạng xã hội để tiếp cận khách hàng.

Mỏ vàng này đã dẫn đến sự gia tăng của các sao mạng nhí và cả những “sharent” - thế hệ phụ huynh quản lý tài khoản mạng xã hội của con cái họ, liên tục chia sẻ hình ảnh và video của chúng lên mạng xã hội.

Tuy nhiên, hành động này đồng thời dẫn đến sự bóc lột trẻ em hoặc những mối nguy hiểm liên quan khác trong bối cảnh gần như không có quy định nào kiểm soát nội dung đăng tải của các phụ huynh.

Trong khi đó, cha mẹ là người duy nhất kiểm soát lượng công việc, cũng như số tiền con cái kiếm được qua những nội dung có sự xuất hiện của chúng trên mạng xã hội.

“Khi cha mẹ đăng tải về con cái trên mạng, họ vừa đóng vai trò là ‘người gác cổng’ - có nhiệm vụ bảo vệ thông tin cá nhân của đứa trẻ, vừa là ‘người mở cổng’ - được hưởng lợi cả mặt danh tiếng xã hội lẫn tài chính bằng cách tiết lộ thông tin trực tuyến”, Stacey Steinberg, giáo sư ngành luật tại Đại học Florida (Mỹ), cho biết.

Thế nhưng trên thực tế, nhiều phụ huynh đã lơ là nhiệm vụ “gác cổng” và để nhiều người lạ tiếp cận thông tin cá nhân của con cái mà thiếu sự kiểm soát.

Lợi dụng con cái để làm giàu

Gia đình LaBrant đình đám, sở hữu khối tài sản ròng ước tính hơn 10 triệu USD, cũng là một ví dụ điển hình trong việc ngó lơ quyền riêng tư của con cái.

Cặp vợ chồng Cole và Savannah LaBrant chia sẻ gần như mọi thứ về cuộc sống 4 đứa con của mình - lớn nhất 9 tuổi và nhỏ nhất chưa đầy một tháng tuổi.

Cặp Cole và Savannah LaBrant đăng tải vô số hình ảnh và thông tin về các con trực tuyến. Ảnh: @cole.labrant.

Ngoài kênh TikTok chung có hơn 21,9 triệu lượt theo dõi của gia đình, mỗi đứa trẻ nhà LaBrant sở hữu một tài khoản mạng xã hội riêng thu hút hàng triệu follower.

Theo Bella Baby, chỉ riêng Everleigh Rose Soutas (sinh năm 2012), vốn là con gái đầu lòng của Savannah và người chồng trước, có thể kiếm 10.119-16.867 USD cho mỗi bài quảng cáo nhờ sở hữu 5 triệu lượt theo dõi.

Gần đây, gia đình LaBrant bị cáo buộc lợi dụng cơn co giật của con trai Zealand (2 tuổi) để câu view.

Cụ thể, cặp vợ chồng này dự sinh đứa thứ 4 vào đầu tháng 7, song tạm hoãn bởi Zealand gặp cơn sốt cao gây co giật. Tuy nhiên, họ không quên ghi lại video toàn bộ quá trình đó. Việc làm này khiến nhiều người cảm thấy bất bình, chỉ trích Cole và Savannah đang kiếm tiền từ con cái bằng mọi cách.

“Tôi ổn với việc Cole LaBrant làm vlog kiếm tiền, nhưng đừng có chĩa camera vào mặt một đứa trẻ mới trải qua cơn co giật và vẫn còn đang nằm trong bệnh viện. Làm vậy thật sai trái”, Sportskeeda trích một bình luận.

Cách đây 3 năm, gia đình LaBrant từng phải đưa ra lời xin lỗi công khai tới công chúng sau khi chơi khăm con gái Everleigh, khi ấy mới 6 tuổi.

Savannah ôm con trai sau khi đưa cậu bé nhập viện vì co giật. Ảnh: @cole.labrant.

Trong video đăng tải nhân dịp Cá tháng Tư năm 2019, Cole và Savannah nói dối con gái rằng họ đã đem tặng cún cưng cho người khác, khiến cô bé giàn giụa trong nước mắt.

Hành động này của nhà LaBrant không chỉ bị lên án bởi các nhà nghiên cứu hành vi trẻ em mà còn cả khán giả. Nhiều ý kiến nói rằng thật không công bằng khi ghi hình trẻ em trong lúc chúng đang tổn thương nhất, bởi điều đó cho thấy sự thiếu tôn trọng đối với quyền riêng tư của trẻ.

Bên cạnh đó, một số bậc cha mẹ khác đăng ký và quảng cáo các dịch vụ cho phép mọi người mua quyền truy cập “độc quyền” hoặc “VIP” vào kho nội dung chứa hình ảnh, video của con cái mình, CNET đưa tin.

Ngoài bán ảnh, cha mẹ của một số vũ công, VĐV nhí còn cho phép người lạ gửi đồ bơi hay đồ lót làm quà tặng cho con cái mình, hoặc gửi tiền tài trợ để “đứa trẻ có thể thực hiện ước mơ của mình”.

Dù không bất hợp pháp về mặt cơ bản, các phụ huynh đang đặt con cái mình vào “vùng xám” của khái niệm bị tình dục hóa. Vốn dĩ, hình thức tặng quà này thường được áp dụng bởi các sugar baby nhằm “đổi tình lấy tiền”.

Trả lại quyền riêng tư cho con cái

Ở trường hợp khác, Katy Rose Pritchard, một người mẹ 4 con có gần 92.000 người theo dõi, quyết định ngừng công khai gương mặt của các con trên mạng xã hội sau khi phát hiện rằng hình ảnh của chúng đang được sử dụng trái phép.

Một số người dùng ảnh của con cái Pritchard để tạo ra các tài khoản nhập vai giả tưởng nhằm thỏa mãn sở thích cá nhân. Một trong số những bài đăng của họ khiến người mẹ cảm thấy “bị xâm phạm”.

Tất cả bức ảnh chụp gia đình của Pritchard đều giấu mặt con cái. Ảnh: @katyroseprichard.

Rachel Barkman (Vancouver, Canada) cũng hành động tương tự. Trước đây, trên tài khoản TikTok có hơn 350.000 người theo dõi, cô thường đăng tải video ghi lại khả năng nhận diện chính xác các loại nấm của con trai 3 tuổi của mình, CNET đưa tin.

Cho đến mùa đông năm 2021, trong một lần 2 mẹ con dạo chơi trong khu rừng gần nhà, một người phụ nữ lạ mặt đã tiếp cận và gọi tên con trai của Barkman, khi ấy được 3 tuổi. Sau đó, người này hỏi cậu bé có thể giới thiệu một số loại nấm cho cô ấy được không.

“Tôi lập tức trở nên lo sợ khi nhận ra mình đang cung cấp thông tin của con trai cho những người xa lạ ngoài kia, khiến thằng bé gặp nguy hiểm”, Berkman chia sẻ.

Chỉ vài trường hợp này đủ làm nổi bật những mối đe dọa mà các “sharent” đang khiến con cái của họ phải đối mặt. Leah Plunkett, giảng viên Trường Luật Harvard, chia chúng thành 3 nhóm rủi ro chính.

Nhóm đầu tiên và rõ ràng nhất là những rủi ro liên quan đến hành vi phạm tội và/hoặc nguy hiểm đe dọa trực tiếp tới tính mạng đứa trẻ.

Nhóm thứ hai là rủi ro gián tiếp, tức nội dung đăng tải chứa trẻ em có thể bị lấy mất hoặc sử dụng lại với động cơ bất chính.

Nhóm thứ ba, có lẽ được ít nói đến nhất, liên quan đến những tác hại tiềm ẩn đối với ý thức về bản thân của đứa trẻ. Thông thường, trẻ em không nhận thức được hình tượng trên mạng của mình tác động như thế nào đối với khán giả.

“Hơn nữa, trong quá trình trưởng thành, những đứa trẻ muốn tự khám phá bản thân bằng cách riêng. Nếu cha mẹ công khai quá nhiều thông tin từ nhỏ, điều này có thể gây khó khăn cho chúng bởi nhiều người xây dựng một hình tượng nhất định về những đứa trẻ này trong đầu”, giáo sư Steinberg cho biết.

Kể từ đầu năm nay, Barkman thề sẽ không đưa hình ảnh con trai vào các nội dung đăng tải nữa.

“Không chỉ để bảo vệ con trai, quyết định của tôi còn để tôn trọng danh tính và quyền riêng tư của con, bởi thằng bé có quyền chọn cách tự thể hiện mình với thế giới”, người mẹ nói.

(Theo Zing)

TikTok là cỗ máy tạo ra KOL thiếu tài năng, thừa chiêu trò

Nền tảng TikTok cho quá nhiều người dễ dàng có được sự nổi tiếng chỉ nhờ clip 15 giây. Điều này dẫn đến sự bão hòa của danh xưng “ngôi sao mạng”.

1. Nghe chính mình

Điều này nghe có vẻ hiển nhiên, nhưng nhiều người không để tâm lắm tới việc này. Hãy cố gắng ghi lại những gì bạn nói bằng điện thoại khi đọc một bài viết, sau đó hãy nghe lại những lỗi sai để sửa chúng.

2. Tìm hiểu khẩu hình của người bản xứ

Bạn có biết rằng không thể phát âm được âm “th” mà không đặt lưỡi giữa hai hàm răng của bạn? Hãy thử xem... Yêu cầu giáo viên của bạn vẽ một biểu đồ về cách tạo ra những âm khác nhau. Hãy thử dùng lưỡi của mình để phát âm câu này: “This, that, these and those, that’s the way the “TH” goes.”

3. Tìm hiểu sự khác nhau giữa âm “hữu thanh” và “vô thanh”

Đây là một khái niệm phát âm tiếng Anh cơ bản nhưng nó thường bị bỏ qua. Hãy nghĩ về sự khác biệt giữa âm được tạo bởi “V” và “F” giống như là “Fan” và “Van”. Miệng bạn di chuyển theo cùng một cách nhưng một từ có âm “thanh” và một từ chỉ có âm “gió.”

4. Học Bảng ký hiệu phiên âm quốc tế

Lấy một cuốn từ điển, tìm một từ mà bạn không biết và cố gắng đọc nó bằng cách sử dụng những ký tự phiên âm. Bạn sẽ ngạc nhiên khi thấy mình học các ký tự nhanh đến mức nào và khi đó bạn cũng sẽ bắt đầu nghĩ về sự khác nhau của các âm tiếng Anh.

5. Đừng bỏ qua trọng âm và ngữ điệu

Nhiều người bắt đầu học tiếng Anh nghĩ rằng ngữ điệu là điều gì đó cần nghĩ đến khi họ thành thạo hơn. Nhưng mặt khác, nhiều người thành thạo đã thực sự phải vật lộn với việc cải thiện những lỗi này bởi vì những lỗi sai của họ đã trở thành “hoá thạch” khi họ nói tiếng Anh. Hãy thử hát các ca khúc và đọc các bài thơ. Sau đó, hãy nghe người bản xứ hát và đọc bài tương tự rồi so sánh.

• Nguyễn Thảo(Theo Language In Group)

Xem thêm:

(Ksyusha nằm trong một chiếc bình rỗng)

Ksyusha, một cô mèo dễ thương ở Nga có sở thích đặc biệt là bịép chặt trong các bình rỗng nhỏ. Từ khi mới được vài tuần tuổi, Ksyusha đã thíchtrốn vào những nơi bất thường như vậy. Ông chủ Yuriy Korotun nhận xét Ksyusha làmột con mèo đặc biệt, và rất hiếu động ngay từ khi còn nhỏ.

(Ksyusha nằm dưới ghế theo cách rất riêng của cô mèo)

Chú mèo Dusty đã được đặt biệt danh là Klepto Kitty sau khi bịphát hiện đã rình mò và trộm hơn 600 vật dụng từ các khu vườn nhà hàng xóm.

Dusty đã có tiền sử trộm cắp đồ vật trong suốt 3 năm trời tạithị trấn Californian, San Mateo. Ban ngày, nó nằm dài lười biếng như những conmèo nhà bình thường khác, nhưng khi màn đêm buông xuống, nó lột xác thành mộttên trộm vặt. Những người chủ của Dusty là Jean Chu và Jim Coleman nói rằng kỉlục của chú mèo tinh ranh này là trộm 11 đồ vật trong một đêm. Nó thường trộmkhăn tắm, găng tay, giầy, tất, đồ chơi… Thế nhưng, tên trộm này thích nhất là áolót phụ nữ và đồ bơi.

Có lẽ do quá quen với điều này nên những người dân xung quanhkhông buồn để tâm đến việc trộm cắp của chú nữa. Mỗi khi có đồ gì bị mất, họliền chạy qua nhà Dusty và mang đồ của mình về.

Chú mèo chúa tể Voldemort

Charlie, một chú mèo 14 tuổi có hình dáng đặc biệt giống chúatể Voldermort, đang cố gắng tìm kiếm một ngôi nhà.

Do căn bệnh ung thư da nên nó không có mũi. Điều đó khiếnnhiều người băn khoăn không hiểu nó ngửi mùi bằng cách nào. Thế nhưng, Charlievẫn ngửi mùi rất tốt mà không cần đến mũi.

Vấn đề của chú ngoại hình quá giống chúa tể Voldemort trong bộphim Harry Potter nên khiến nhiều người khiếp sợ.

Chú mèo bị lạc tội nghiệp đang có một quãng thời gian khó khănđể tìm ra nơi ở bởi người chủ nhân nào cũng bối rối khi thấy nó không có cả taivà mũi.
Mặc dù nhiều người nghĩ rằng trông nó thật kỳ cục thế nhưng nó vẫn khá dễthương, nghịch ngợm và đặc biệt thích được chú ý.

Có lẽ, đây là một chú mèo lý tưởng cho những người hâm mộHarry Potter.

Thanh Loan(Theo Metro)