Nhận định, soi kèo Kapaz vs Neftchi Baku, 20h00 ngày 5/3: Cửa trên thất thế

Theo Gary Neville, Pochettino mới là người phù hợp lâu dài cho MU

Tuy Rangnickchỉ có 6 tháng làm HLV tạm quyền MU, nhưng sau đó là hợp đồng 2 năm trong vai trò cố vấn. Do vậy, có thể ngầm hiểu nếu Quỷ đỏ hoạt động trơn tru dưới thời nhà cầm quân này, cựu HLV Leipzig có thể tiếp tục ở vai trò như hiện tại.

Nhưng qua 4 trận đấu, còn quá sớm để nói điều gì đó, nhất là khi MU vừa qua bị bùng phát dịch Covid-19 nên Rangnick chưa thể xây dựng lối chơi như mong muốn.

Dù vậy, theo cựu danh thủ Gary Neville, Pochettinomới thực sự là người phù hợp cho MU, và vẫn thích chiến lược gia người Argentina có mặt ở Old Trafford.

Bất cứ ai ngồi 'ghế nóng' ở Old Trafford đều chịu rất nhiều sức ép

“Tôi muốn Mauricio Pochettino trở thành HLV tiếp theo của MU, bởi vì ông ấy có kinh nghiệm ở Premier League.

Tôi nghĩ Pochettino sẽ mang đến thứ bóng đá phù hợp tại Old Trafford. Cảm giác như đến thời điểm để Mauricio đạt bước tiến trong sự nghiệp cầm quân. Ông hiện đang quản lý những ngôi sao lớn và cá tính tại PSG, điều này sẽ giúp Pochettino.

Tôi luôn thích Pochettino cũng như cách ông ấy vận hành đội bóng. Ông ấy phù hợp với MU, là người có thể làm việc tốt với các cầu thủ trẻ, biết cách phát huy tốt nhất thế mạnh của các học trò. Ông ấy là một HLV giỏi và làm việc đúng cách.

Đối với tôi, Pochettino chính xác là cho MU, nhưng ông ấy đang dẫn dắt PSG và nếu ông ấy làm tốt ở Paris, họ sẽ không để ông ra đi”.

L.H

HLV Rangnick giục MU ký tài năng bóng đá Đức

Chiến lược gia người Đức được cho thúc giục MU giành lấy tài năng 18 tuổi, Florian Wirtz của Leverkusen.

TIN BÀI KHÁC

Biên soạn SGK không nhất thiết phải qua nhà xuất bản

Cụ thể, dự thảo thông tư sửa đổi, bổ sung khoản 1 Điều 9 Thông tư 33 về quy trình biên soạn sách giáo khoa quy định tổ chức, cá nhân biên soạn, hoàn thành bản mẫu sách giáo khoa: “Tổ chức đáp ứng quy định thực hiện việc biên soạn, biên tập, thực nghiệm, hoàn thành bản mẫu sách giáo khoa. Cá nhân biên soạn sách giáo khoa đăng ký và nộp bản thảo sách giáo khoa đến tổ chức đáp ứng quy định hoặc nhà xuất bản được thành lập theo quy định của pháp luật, trong đó việc tổ chức xuất bản sách giáo khoa phải được ghi trong giấy phép thành lập nhà xuất bản để thực hiện việc biên tập, thực nghiệm, hoàn thành bản mẫu sách giáo khoa. Nhà xuất bản hoặc tổ chức có sách giáo khoa được thẩm định hoàn thiện bản mẫu sách giáo khoa sau thẩm định.

Như vậy, các tổ chức, cá nhân biên soạn sách giáo khoa không nhất thiết còn cần đăng ký và nộp bản thảo sách giáo khoa đến nhà xuất bản như hiện nay.

Điều 18 của Thông tư 33 về đơn vị đề nghị thẩm định sách giáo khoa cũng được sửa đổi, bổ sung: “Đơn vị đề nghị thẩm định sách giáo khoa là tổ chức đáp ứng quy định hoặc nhà xuất bản được thành lập theo quy định của pháp luật, trong đó việc tổ chức xuất bản sách giáo khoa phải được ghi trong giấy phép thành lập nhà xuất bản”.

Như vậy, việc đề nghị thẩm định sách giáo khoa phải thông qua nhà xuất bản cũng được bãi bỏ.

Tuy nhiên, tổ chức biên soạn sách giáo khoa phải đáp ứng điều kiện được thành lập theo quy định của pháp luật Việt Nam; có đội ngũ biên tập viên đảm nhận việc biên tập, hoàn thành bản mẫu sách giáo khoa. Nội dung này cũng được sửa đổi, bổ sung vào khoản 3 Điều 10 của Thông tư 33 hiện hành.

Cá nhân muốn biên soạn SGK phải là công dân Việt Nam. Ảnh minh họa: Thanh Hùng

Cá nhân biên soạn SGK phải là công dân Việt Nam

Dự thảo thông tư mới cũng quy định chặt chẽ hơn về tiêu chuẩn cá nhân biên soạn sách giáo khoa.

Cụ thể, người biên soạn sách giáo khoa không chỉ phải đáp ứng các tiêu chuẩn: Có trình độ được đào tạo từ đại học trở lên, am hiểu về khoa học giáo dục, có chuyên môn phù hợp với sách giáo khoa được biên soạn; có đầy đủ quyền công dân, phẩm chất đạo đức, tư tưởng tốt như trước đây mà còn phải đạt điều kiện “là công dân Việt Nam”.

Hồ sơ thẩm định phải làm rõ kết quả thực nghiệm sách phù hợp chương trình

Theo dự thảo, việc thẩm định các sách giáo khoa mới sẽ trở nên khắt khe hơn.

Cụ thể, điểm c khoản 1 Điều 17 của Thông tư 33 được bổ sung sửa đổi khi hồ sơ đề nghị thẩm định sách giáo khoa yêu cầu việc “thuyết minh về bản mẫu sách giáo khoa đề nghị thẩm định, bao gồm: tên sách giáo khoa; tên tác giả, chủ biên, tổng chủ biên (nếu sách có chủ biên, tổng chủ biên); mục đích biên soạn, đối tượng và phạm vi sử dụng; cấu trúc, nội dung; quá trình và kết quả thực nghiệm bảo đảm sự phù hợp với chương trình, tính khoa học, tính sư phạm, tính khả thi và độ tin cậy; các thông tin liên quan khác (nếu có)". Như vậy nếu dự thảo được thông qua, việc thẩm định sách sẽ yêu cầu quá trình và kết quả thực nghiệm phải bảo đảm sự phù hợp với chương trình, tính khoa học, tính sư phạm, tính khả thi và độ tin cậy.

Thanh Hùng

Không cho người nước ngoài làm tác giả SGK Tiếng Anh

- Đại diện Bộ GD-ĐT cho biết chỉ công bố phê duyệt các sách giáo khoa tiếng Anh mà tác giả là người Việt.

Lời trấn an này từ chủ tịch VFF rõ ràng là đúng thời điểm, và đương nhiên tổ chức quản lý cao nhất bóng đá Việt Nam hoàn toàn cũng không thể “sụp” chỉ vì một cá nhân. Dù biết như thế, nhưng rõ ràng những đồn đoán, lo ngại là khó có thể tránh khỏi.

PCT phụ trách tài chính Cấn Văn Nghĩa từ chức khiến kế hoạch đàm phán với HLV Park Hang Seo thực sự bấp bênh

Người hâm mộ đương nhiên phải lo ngại, bởi đây không phải chuyện nhỏ đối với việc có tái ký được hợp đồng với HLV Park Hang Seo hay không. Bởi trước đến giờ chưa khi nào ở cấp thượng tầng ở VFF có chuyện từ chức một cách rất... bất chợt như thế.

2. Về cơ bản, từ nay cho tới trước khi kết thúc hợp đồng hiện tại giữa VFF và HLV Park Hang Seo tiền lương của chiến lược gia người Hàn Quốc là do bầu Đức trực tiếp chi trả.

Nhưng sau đó thì như thế nào thực sự khó trả lời, nhất là khi tiền lương của ông Park gần như chắc chắn sẽ tăng chứ không thể giảm so với những gì mà bầu Đức phải trả suốt quãng thời gian qua.

Có nghĩa mọi thứ sẽ luỹ tiến lên rất lớn để gánh nặng về tài chính dành cho VFF nếu muốn tái ký với ông Park càng đè nặng hơn trong bối cảnh mà tổ chức quản lý cấp cao nhất bóng đá Việt Nam chưa phải quá giỏi kiếm tiền.

Hai điều từ việc sự bất an ở cấp độ thượng tầng cho đến số tiền lương sẽ phải trả cho HLV Park Hang Seo nếu như tái ký rất lớn đang khiến nhiều người nhìn vào hành động của VFF ở thời điểm này.

3. Trước khi ông Cấn Văn Nghĩa từ chức, bầu Đức từng tuyên bố sẽ lập tức có người thay và mang về đôi ba trăm tỷ cho bóng đá Việt Nam để phục vụ những mục tiêu lớn phía trước.

Bởi rất rõ ràng VFF không thể nhờ vả lòng thơm thảo của bầu Đức được nữa

Thế nhưng từ làm đến hành động là không phải đơn giản, hay nói rộng hơn rằng thực tế chiếc ghế mà ông Cấn Văn Nghĩa để lại rất... béo bở đủ lôi kéo được người ngồi vào. Tuy nhiên thực tế thì khác khi như đã đề cập việc thượng tầng bất an đang là một rào cản lớn để tìm ra ai đó sẵn lòng đối mặt với khó khăn lúc này.

Nếu như không thể tìm ra được một nhân vật đủ tầm và tâm ngồi vào ghế nóng VFF sẽ tính thế nào khi ngày đàm phán hợp đồng với HLV Park Hang Seo đang cận kề. Rất lo, bởi cần phải hiểu rằng vai trò PCT phụ trách tài chính quan trọng như thế nào với cuộc đàm phán này.

Một giải pháp được đưa ra là VFF sẽ mời bầu Đức ngồi trở lại ghế PCT phụ trách tài chính như khoá trước và tạo cơ hội cho ông chủ HAGL thực hiện lời nói trước đó. Nhưng đây e chỉ là... chuyện đáng cười, bởi cần phải nhớ bầu Đức đã từng không thành công với vai trò tương tự ông Nghĩa ở khoá trước.

Càng không thể và rất đáng xấu hổ cho VFF nếu như tiếp tục chờ vào sự thơm thảo từ ông chủ HAGL một lần nữa. Càng phải nhớ rằng, đôi ba mùa qua bầu Đức nuôi đội nhà còn vất vả huống gì đứng ra gánh thêm “rơm” ở tổ chức ông đã từng tuyên bố không bao giờ quay trở lại (trừ khi có sự thay đổi) như thế.

Vậy nên, tương lai của ông Park lúc này thực sự đáng lo chứ không đùa đâu!

Mai Anh