当前位置:首页 > Thời sự > Nhận định, soi kèo Al Rayyan vs Al Duhail, 22h45 ngày 23/1: Chắn đứng mạch toàn thắng 正文
标签:
责任编辑:Thời sự
Nhận định, soi kèo Farense vs Rio Ave, 22h30 ngày 25/1: Áp sát đối thủ
Justin Thomas nổi bật ở vòng 1 U.S. Open 2020 |
Justin Thomas thi đấu khá ổn định, hoàn thành vòng 1 với tổng cộng 65 gậy.
Golfer 27 tuổi này tạm dẫn đầu bảng xếp hạng với thành tích -5 gậy.
Sau vòng 1 U.S. Open 2020, có 21 tay golf có điểm gậy âm.
Với khởi đầu thuận lợi, Justin Thomas đang mơ đến danh hiệu vô địch U.S. Open 2020.
Trong sự nghiệp golf chuyên nghiệp, Thomas từng có 5 kỳ tham dự Mỹ mở rộng. Chưa bao giờ anh đạt thành tích cao hơn hạng 9.
Justin Thomas có 13 danh hiệu PGA Tour, khi bắt đầu đánh chuyên nghiệp từ năm 2013. Trong đó, lần duy nhất anh đạt danh hiệu lớn cho đến nay là PGA Championship.
Các golfer kỳ cựu như Phil Mickelson và Tiger Woods, ngôi sao mới nổi Collin Morikawa hay nhà ĐKVĐ Gary Woodland khởi đầu không được tốt, đều xếp dưới vị trí 70.
TT
" alt="Justin Thomas dẫn đầu vòng 1 U.S. Open 2020"/>Theo kết luận này, nội dung tố cáo hành vi vi phạm của lãnh đạo Trường THPT Nguyễn Công Trứ trong việc nâng điểm kiểm tra giữa học kỳ 2 môn Hóa học tại lớp 12A19 của trường trong năm học 2021 – 2022 là đúng. Trách nhiệm này thuộc về ông Phan Hồ Hải – Hiệu trưởng và bà Lý Thị Hồng Thắm – Phó Hiệu trưởng nhà trường.
Cụ thể, qua xác minh, cho thấy, năm học 2021-2022, Trường THPT Nguyễn Công Trứ đã ban hành thông báo (không có số) ngày 5/9/2021 về phân công công tác lãnh đạo nhà trường. Trong đó, phân công ông Phan Hồ Hải - Hiệu trưởng nhà trường - chịu trách nhiệm phân công công tác cho cán bộ, giáo viên, nhân viên.
Do đó, việc bà Lý Thị Hồng Thắm - Phó hiệu trưởng ban hành thông báo thay đổi giáo viên dạy Hóa học của lớp 12A19 là không đúng theo quyền hạn và nhiệm vụ được giao.
Việc phân công điều chỉnh giáo viên dạy môn Hóa học lớp 12A19 chưa chặt chẽ thể hiện ở việc không có biên bản làm việc giữa lãnh đạo trường với các giáo viên bộ môn liên quan; không có biên bản bàn giao giữa hai giáo viên bộ môn.
Căn cứ vào thông báo số 19/TB-NCTr ngày 15/3/2022 về Quy chế kiểm tra đánh giá, cho điểm của học sinh Trường THPT Nguyễn Công Trứ (giai đoạn sau dịch Covid-19) của năm học 2021-2022 do nhà trường ban hành, việc cho kiểm tra lại điểm đánh giá giữa kỳ khi có 2/3 tổng số học sinh trong lớp có điểm dưới trung bình.
Biên bản họp tổ chuyên môn Hóa học của Trường THPT Nguyễn Công Trứ vào lúc 8h10 ngày 20/4/2022 có nội dung “Họp rút kinh nghiệm đánh giá học sinh các kỳ”. Trong biên bản này không ghi nội dung liên quan đến chất lượng dạy và học ở lớp 12A19, không ghi có sự tham dự của lãnh đạo nhà trường, hoặc là nội dung chỉ đạo nhiệm vụ của lãnh đạo nhà trường tham gia sinh hoạt chuyên môn.
Trong khi đó, thực tế có 17/36 em (chiếm 47%) số học sinh có điểm kiểm tra dưới 5.0 và được làm bài “Sơ đồ tư duy” cộng thêm 3 điểm cho mỗi học sinh. Do vậy, việc điều chỉnh điểm này không đúng với thông báo quy chế kiểm tra đánh giá, cho điểm học sinh mà nhà trường đã ban hành.
Song song đó, bản tiêu chí đánh giá bài Mindmap lớp 12A19 không có tên người soạn, không có ngày tháng và năm áp dụng, không có trong kế hoạch số 98/KH-NCTr ngày 8/10/2021 về hoạt động và kế hoạch dạy và học của tổ chuyên môn Hóa học trong năm học 2021-2022 cũng như không có kế hoạch bổ sung nội dung này trong năm học (hoặc biên bản thống nhất chung trong tổ chuyên môn) là đã vi phạm khoản 1, điều 27 của Thông tư 32 do Bộ GD-ĐT ban hành ngày 15/9/2020.
Căn cứ Thông tư 32, việc chỉ cho học sinh lớp 12A19 làm Sơ đồ tư duy để cộng thêm 3 điểm cho mỗi em vào điểm đánh giá giữa học kỳ 2 môn Hóa học của lớp 12A19 là thực hiện không đúng quy định.
Việc giáo viên bộ môn không còn giữ bài, không trả lại bài kiểm tra đánh giá giữa học kỳ 2 của năm học vừa rồi cho lớp 12A19 là đã vi phạm quy định của Thông tư số 32.
Hệ thống điểm số của học sinh lớp 12A19 trên phần mềm Quản lý Sổ điểm điện tử của nhà trường tại thời điểm xác minh đã cho thấy, cột điểm đánh giá giữa học kỳ 2 của tất cả học sinh lớp 12A19 có 2 lần điểm khác nhau trong 1 cột đánh giá giữa học kỳ 2 do 2 người nhập khác nhau.
Cụ thể, ngày 11/4/2022, ông T.T.T. nhập điểm lần thứ nhất có hai học sinh không nhập điểm. Đến ngày 15/4/2022 thì bà H.T.V. nhập điểm lần 2, có điều chỉnh điểm (cộng thêm 3 điểm) cho mỗi học sinh đối với các cột điểm mà ông T đã nhập.
Riêng đối với 2 học sinh mà ông T chưa nhập điểm thì được cộng đến 5 điểm/học sinh (đạt 2 điểm ở bài kiểm tra trắc nghiệm và cộng thêm 3 điểm ở bài Sơ đồ tư duy).
Như vậy, Trường Nguyễn Công Trứ đã vi phạm vào khoản 3, khoản 4 của điều 1, Thông tư 16/2020/TT-BGDĐT của Bộ GD-ĐT ban hành ngày 26/8/2020 về sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế đánh giá, xếp loại học sinh trung học cơ sở và trung học phổ thông, ban hành kèm theo Thông tư 58/2011/TT-BGDĐT ngày 12/12/2011 của Bộ GD-ĐT.
Ngoài ra, lãnh đạo nhà trường không ban hành Quyết định phân công quản trị và Quy chế sử dụng Sổ điểm điện tử của nhà trường trong năm học vừa qua, Sổ theo dõi và kiểm tra sử dụng Sổ điểm điện tử của lãnh đạo nhà trường chưa thực hiện đúng với hướng dẫn của Sở GD-ĐT.
Từ đó, kết luận nêu rõ: Nội dung tố cáo “về hành vi vi phạm pháp luật của lãnh đạo trường THPT Nguyễn Công Trứ có sai phạm trong việc nâng điểm đánh giá giữa học kỳ II môn Hóa học của lớp 12A19 trường THPT Nguyễn Công Trứ trong năm học 2021 - 2022” là đúng. Trách nhiệm này thuộc về ông Phan Hồ Hải - Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Công Trứ và bà Lý Thị Hồng Thắm - Phó Hiệu trưởng trường THPT Nguyễn Công Trứ.
Giám đốc Sở GD-ĐT TP.HCM đã giao Phòng Tổ chức cán bộ tham mưu việc kiểm điểm trách nhiệm đối với ông Phan Hồ Hải – Hiệu trưởng và bà Lý Thị Hồng Thắm – Phó hiệu trưởng nhà trường, do đã để xảy ra các sai phạm được nêu trong thông báo kết luận.
Học sinh được nâng điểm, hiệu trưởng và hiệu phó bị đề nghị kiểm điểm
Trước đó, tại vòng bán kết cuộc thi, 60 thí sinh tranh tài với những màn biểu diễn ghi dấu ấn. Ban tổ chức cho biết, thí sinh trải qua các vòng: Thính phòng, Dân gian, Nhạc nhẹ, trình diễn cùng ban nhạc sống trong không gian âm nhạc chuyên nghiệp.
Thiếu tướng, nhạc sĩ Đức Trịnh, Chủ tịch Hội Nhạc sĩ Việt Nam, Giám khảo cuộc thi cho biết, qua mỗi phần thi, các thí sinh không chỉ thể hiện giọng ca, kỹ thuật thanh nhạc, bản lĩnh làm chủ sân khấu mà còn cho thấy sự sáng tạo trong phong cách trình diễn để truyền tải thông điệp âm nhạc đầy ý nghĩa, chạm đến trái tim người nghe.
"Giọng hát hay Hà Nội 2024 là cuộc thi tìm kiếm những giọng hát xuất sắc, đồng thời cũng là hành trình để các thí sinh khẳng định cá tính âm nhạc và khám phá những giới hạn mới của bản thân. Trong hai ngày thi đấu sôi động, rất nhiều gương mặt trẻ đã tỏa sáng, cho thấy tiềm năng phát triển vượt bậc và hứa hẹn sẽ tiếp tục lan tỏa tài năng trên những sân khấu lớn trong tương lai", nhạc sĩ Đức Trịnh chia sẻ.
Ban tổ chức cho biết, 12 thí sinh lọt vào vòng chung kết đã được tư vấn, huấn luyện kỹ năng biểu diễn, hướng dẫn luyện tập và lựa chọn ca khúc theo chủ đề đã quy định.
Đêm chung kết, mỗi thí sinh sẽ dự thi 1 bài tự chọn với phần đệm nhạc do Ban tổ chức bố trí.
Thí sinh Phạm Trung Kiên thể hiện "Mẹ tôi":
Ảnh, video: BTC
NSND Quốc Hưng, NSƯT Lan Anh ngồi 'ghế nóng' tìm Giọng hát hay Hà NộiNSND Quốc Hưng khẳng định: "Giám khảo sẽ không được chấm thí sinh là học sinh của mình nên khán giả có thể yên tâm về tính công tâm của cuộc thi Giọng hát hay Hà Nội"." alt="12 thí sinh tranh tài 'Giọng hát hay Hà Nội' tại Nhà hát Lớn"/>12 thí sinh tranh tài 'Giọng hát hay Hà Nội' tại Nhà hát Lớn
Nhận định, soi kèo Napoli vs Juventus, 0h00 ngày 26/1: Nối mạch bất bại
Bảng xếp hạng Bundesliga 2023/24 | ||||||||
STT | Đội | Trận | T | H | B | HS | Điểm | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Bayer Leverkusen | 17 | 14 | 3 | 0 | 35 | 45 | |
2 | Bayern Munich | 16 | 13 | 2 | 1 | 37 | 41 | |
3 | VfB Stuttgart | 16 | 11 | 1 | 4 | 18 | 34 | |
4 | RB Leipzig | 17 | 10 | 3 | 4 | 20 | 33 | |
5 | Borussia Dortmund | 17 | 8 | 6 | 3 | 8 | 30 | |
6 | Eintracht Frankfurt | 17 | 7 | 6 | 4 | 7 | 27 | |
7 | SC Freiburg | 17 | 7 | 4 | 6 | -5 | 25 | |
8 | 1899 Hoffenheim | 17 | 7 | 3 | 7 | -1 | 24 | |
9 | FC Heidenheim | 17 | 6 | 3 | 8 | -7 | 21 | |
10 | VfL Wolfsburg | 17 | 6 | 2 | 9 | -7 | 20 | |
11 | FC Augsburg | 17 | 4 | 6 | 7 | -8 | 18 | |
12 | Borussia Monchengladbach | 16 | 4 | 5 | 7 | -4 | 17 | |
13 | Werder Bremen | 16 | 4 | 4 | 8 | -7 | 16 | |
14 | VfL BOCHUM | 16 | 3 | 7 | 6 | -15 | 16 | |
14 | VfL BOCHUM | 15 | 3 | 7 | 5 | -11 | 16 | |
15 | Union Berlin | 16 | 4 | 2 | 10 | -14 | 14 | |
16 | FSV Mainz 05 | 17 | 1 | 8 | 8 | -15 | 11 | |
17 | FC Koln | 15 | 2 | 4 | 9 | -16 | 10 | |
17 | FC Koln | 17 | 2 | 5 | 10 | -18 | 11 | |
18 | SV Darmstadt 98 | 17 | 2 | 4 | 11 | -24 | 10 |
Ở trận đấu giao hữu với tuyển Việt Nam, Putellas không thi đấu do chưa hoàn toàn bình phục chấn thương. Dù vắng chân sút số 1, nhưng tuyển nữ Tây Ban Nha vẫn có chiến thắng đậm 9-0 trước đội bóng của HLV Mai Đức Chung.
Alexia Putellas sinh năm 1994, là chủ nhân của danh hiệu Quả bóng vàng 2022 và FIFA The Best dành cho nữ hai năm 2021 và 2022.
Putellas đã thi đấu trong màu áo Barca hơn 10 năm nay. Trước đó, cô chơi bóng cho Espanyol (2010/11) và Levante (201/112).
Ở mùa giải 2022/23, Putellas dính chấn thương đứt dây chằng đầu gối trái và chỉ có thể trở lại vào cuối mùa. Tuy nhiên, tiền vệ 29 tuổi vẫn kịp có hai danh hiệu tập thể là La Liga nữ và Cúp C1 châu Âu nữ cùng Barca.
" alt="Tuyển thủ nữ Việt Nam xin vía Quả bóng vàng thế giới"/>