Không ít tỷ phú công nghệ yêu vợ chẳng kém Bill Gates

Ở độ tuổi 59, bà Trần Bích Nga đã vượt quá so với mức cho phép trong quy chế thi (độ tuổi giới hạn của Hoa hậu Việt Nam 2020 là từ 18 - 27 tuổi). Tuy nhiên, đến với buổi sơ khảo phía Nam hôm nay, một lần nữa bà Bích Nga đã truyền động lực, sự tự tin cho các cô gái trẻ đến gần hơn với chiếc vương miện.

Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh, Tiểu Vy, Á hậu Thúy An cùng nhiều gương mặt sắc đẹp quen thuộc cũng đã xuất hiện tại buổi sơ khảo khu vực phía Nam của cuộc thi Hoa hậu Việt Nam 2020.

Buổi sơ khảo khởi động tại TP.HCM và thu hút được đông đảo các thí sinh tham gia. Các thí sinh thướt tha trong những tà áo dài truyền thống tạo nên hình ảnh đầy cuốn hút cho buổi thi đầu tiên.

Hoa hậu Đỗ Mỹ Linh xuất hiện trong chiếc đầm màu đen với điểm nhấn cầu vai đầy sang trọng và quyến rũ.

Sau 4 năm đăng quang, Đỗ Mỹ Linh chứng minh tài năng của mình khi liên tục xuất hiện trong các gameshow giải trí, talkshow và các hoạt động thiện nguyện.

Hoa hậu Hà Kiều Anh chọn trang phục màu xanh chủ đạo. Bên cạnh đó, những họa tiết trắng tao nhã cùng kiểu dáng ôm làm nổi bật lên ngôn ngữ cơ thể quyến rũ của nàng hậu.

Sự xuất hiện của Tiểu Vy – đương kim Hoa hậu Việt Nam 2018 thu hút nhiều sự chú ý tại vòng Sơ khảo phía Nam. Cô diện trang phục vest chất liệu voan vừa làm cho người đẹp dễ dàng biến hóa, vừa giúp Tiểu Vy có thể phô trọn được đường cong cơ thể của mình.

Á hậu Thúy An diện váy vàng nổi bật với điểm nhấn là thiết kế hình chiếc nơ ở ngực, giúp cô phô diễn đôi chân dài.

Á hậu Thụy Vân trong vai trò giám khảo xuất hiện tại với trang phục hồng pastel nền nã. Thiết kế ôm dáng giúp cô phát huy được thế mạnh hình thế, trong khi đó điểm nhấn ở vai làm cho bộ trang phục thêm vẻ quyền lực và sang trọng.

Hùng Cường

Tiểu Vy sẽ nhảy, hát và trao vương miện cho tân Hoa hậu Việt Nam 2020

Trong họp báo Hoa hậu Việt Nam 2020, đương kim Hoa hậu Việt Nam Trần Tiểu Vy nhận được câu hỏi suy nghĩ ra sao khi chưa là hoa hậu đương nhiệm được chấm thi như Đỗ Mỹ Linh đã từng có cơ hội.

Sách Nghệ thuật không chỉ để ngắm. Ảnh:SHB.

Tác giả cũng cho rằng, vượt xa những kích thích thị giác đơn thuần, nghệ thuật sở hữu sức mạnh chữa lành, mang đến hy vọng, thay đổi hay tái thiết niềm tin, thái độ, hé mở nội tâm…

Tác giả cũng cho biết, ngay từ những ngày đầu, tâm lý học - ngành khoa học về tâm trí và hành vi hình thành từ cuối thế kỷ 19 - đã công nhận nghệ thuật như một phương tiện quan trọng nhằm biểu đạt, truyền tải, khám phá những cảm xúc, thái độ cũng như hành vi con người. Và trong suốt nhiều thế kỷ nay, bản thân các nghệ sĩ đã thấu hiểu khả năng chữa lành của nghệ thuật.

Trong cuốn sách, Susie Hodge đã giới thiệu 72 tác phẩm nghệ thuật, phần lớn là tranh vẽ, bắt đầu với bức bích họa Trục xuất người đổi tiền khỏi điện thờcủa “Cha đẻ của thời Phục Hưng” Giotto di Bondone (khoảng 1267-1337), và mở rộng đến các nghệ sĩ đương đại như Yinka Shonibare (sinh năm 1962) với tác phẩm Bữa tối cuối cùng(Phỏng theo Leonardo).

72 tác phẩm này được tác giả sắp xếp đều trong 12 chương (mỗi chương 6 tác phẩm) tương ứng 12 khía cạnh cảm xúc của con người đó là: Xóa tan cơn giận, Chiến thắng nỗi sợ, Đối mặt với lo âu, Giải tỏa căng thẳng, Giải quyết nỗi cô đơn, Vượt qua u sầu, Truyền thụ cảm hứng tự quán chiếu, Học cách thấu cảm, Được truyền cảm hứng, Khơi nguồn năng lượng, Kiếm tìm hy vọng, Trân trọng hạnh phúc.

Nghệ thuật xoa dịu cảm xúc và điều tiết tâm lý tích cực

Ở chương đầu tiên Xóa tan cơn giận, Susie Hodge đã đưa ra cách hiểu về cơn giận và chỉ ra cách để kiểm soát nó thông qua nghệ thuật. Tác giả viết: “Những người kiềm chế, kìm nén, dằn vặt với cảm xúc sẽ thấy những cảm giác ấy mưng mủ trong lòng. Cuối cùng chúng phóng đại đến mức lấn át hoặc trở thành một phần của con người, ảnh hưởng đến hành vi. Có một cách giải phóng hoặc làm thuyên giảm cơn giận, ấy là thông qua nghệ thuật”.

Cũng ở chương đầu tiên này, Susie Hodge đã đề cập đến khả năng giải thoát khỏi / giải quyết các vấn đề của cơn giận từ việc sáng tạo, nghiên cứu nghệ thuật.

Tác giả cho biết các nghệ sĩ nổi tiếng như: Artemisia Gentileschi (với tác phẩm Judith chặt đầu Holofernes, sơn dầu trên vải, khoảng 1620), George Grosz (với tác phẩm Tang lễ: Dành tặng Oskar Panizza, sơn dầu trên vải, khoảng 1917-1918), Francis Bacon (với tác phẩm Nghiên cứu chân dung của Giáo hoàng Innocent X của Velázquez, sơn dầu trên vải, khoảng 1953) đã dùng nghệ thuật như một lối thoát cho cơn thịnh nộ. Họ đã phơi bày thứ mình làm giận dữ, lột tả cái cảm giác thông qua đề tài và hành động sáng tạo.

Tác phẩm Cây cầu Nhật Bảncủa Claude Monet. Nguồn: kunstloft.

Chẳng hạn, Francis Bacon (1909-1992) đã lấy bản sao bức chân dung Giáo hoàng Innocent X của Diego Velázquez (1599-1660) làm nền tảng cho tác phẩm Nghiên cứu chân dung của Giáo hoàng Innocent X của Velázquez. Tác phẩm này thường được biết với tên Giáo hoàng gào thét(The Screaming Pope), với hình ảnh bên trong đầy ác mộng về sự yếu đuối của con người, và những cảm xúc sợ hãi, thất vọng, giận dữ. Đằng sau tấm rèm trong suốt, nhân vật dường như đang ngồi trên ghế điện, với cái đầu bóng ma đang gào thét dữ dội.

Theo Susie Hodge, với cách tiếp cận như vậy, người nghệ sĩ đã khám phá cảm xúc của bản thân mà chẳng hại đến người hay đến mình. Đây là cách giải quyết, dẫn dắt cơn giận thông qua nghệ thuật, nguồn năng lượng li khai rồi tiêu biến, người nghệ sĩ cũng như người thưởng thức tác phẩm sẽ được trải nghiệm trình tự khám phá - hy vọng - chấp thuận.

Ở chương Đối mặt với lo âu, Susie Hodge cũng nêu cách hiểu về lo âu và chỉ ra rằng nghệ thuật có thể cùng một lúc là lối thoát đồng thời là liệu pháp chữa trị, giúp giải tỏa chế ngự sự giày vò. Cũng ở chương này tác giả đã nhắc tới những người nghệ sĩ đã sử dụng nghệ thuật để giúp bản thân vượt qua khía cạnh tâm lý này.

Chân dung tự họa với cổ gai và chim ruồi của Frida Kahlo. Nguồn: britannica.

Chẳng hạn, Claude Monet (1840-1926) với các bức họa về ao bèo tây và khu vườn trong thiên đường riêng tư ở Giverny. Các bức họa này đều có ảnh hưởng tích cực về mặt trị liệu đối với ông. Từ năm 1899, Monet vẽ hồ nước vào tất cả các kiểu thời tiết (tiêu biểu là bức Cây cầu Nhật Bản, sơn dầu trên vải), và nó đã trở thành chủ đề sáng tác chính của ông, giúp ông vượt qua nhiều năm tháng lo âu sau đó.

Hay như Frida Kahlo (1907-1954) bị mắc chứng lo âu trầm cảm khi phải chịu nhiều đau đớn về thể xác và tâm hồn (bệnh tật, tai nạn khủng khiếp, hôn nhân đầy sóng gió). Tuy nhiên, khi được Rivera truyền cảm hứng, bà đã vẽ, nghiên cứu các khía cạnh của bản thân ở những giai đoạn khó khăn nhất.

Tác phẩm Chân dung tự họa với cổ gai và chim ruồi(1940, sơn dầu trên vải) của bà là một bức chân dung tự họa mang tính biểu tượng. Trên phông nền những chiếc lá to bản, bà đối diện với chúng ta, chiếc vòng cổ đầy gai trong tay con khỉ đen cắt vào da bà.

Con chim ruồi đã chết treo trên gai nhọn, đôi cánh xòe ra. Trong văn hóa Mexico người ta tin rằng chim ruồi chết mang lại sự may mắn cho người đeo nó, vì vậy nó thể hiện niềm hy vọng.

Vòng cổ và máu gợi nhắc tới chiếc mão gai của chúa Jesus. Con khỉ là món quà từ Rivera, nó biểu trưng cho đứa con đã mất mà Kahlo hằng mong ước. Con mèo đen tượng trưng cho nỗi tuyệt vọng, con bướm trên mái tóc đại diện cho Chúa phục sinh - tín hiệu rằng bà sẽ trỗi dậy một lần nữa.

Tương tự, trong các chương tiếp theo của cuốn sách, Susie Hodge tiếp tục lần lượt trình bày những hiểu biết của mình về các khía cạnh cảm xúc, đồng thờiđưa bạn đọc khám phá những câu chuyện mới lạ đằng sau các kiệt tác và chỉ ra các cách xoa dịu cảm xúc và điều tiết tâm lý tích cực.

Tóm lại, với việc phân tích 72 tác phẩm nổi tiếng, sách Nghệ thuật không chỉ để ngắmkhông chỉ cố gắng làm rõ khả năng chữa lành của nghệ thuật, mà còn khơi nguồn cảm hứng, năng lượng tích cực và đưa nó tới gần hơn với cuộc sống.

Đọc được sách hay, hãy gửi review cho Tri Thức - Znews

Bạn đọc được một cuốn sách hay, bạn muốn chia sẻ những cảm nhận, những lý do mà người khác nên đọc cuốn sách đó, hãy viết review và gửi về cho chúng tôi. Tri Thức - Znews mở chuyên mục “Cuốn sách tôi đọc”, là diễn đàn để chia sẻ review sách do bạn đọc gửi đến qua Email: books@znews.vn. Bài viết cần gửi kèm ảnh chụp cuốn sách, tên tác giả, số điện thoại.

Trân trọng.

Twitter nhanh chóng gỡ bỏ đa số các tin nhắn này, nhưng trong một vài trường hợp tin nhắn được gửi lại ngay sau đó bởi cùng 1 tài khoản, cho thấy Twitter không có khả năng kiểm soát hoàn toàn.

Tập đoàn này sau đó phải vô hiệu hóa rộng rãi dịch vụ của mình, trong đó có tính năng duyệt tweet của người dùng trong vòng vài tiếng đống hồ, nhằm ngăn chặn sự lan rộng của vụ lừa đảo. Twitter sau đó đã đăng 1 tweet thông báo đang điều tra thêm về sự việc, đồng thời tìm cách khắc phục. “Bạn sẽ không thể Tweet hay cài lại mật khẩu của mình trong khi chúng tôi kiểm tra và tìm hiều về sự việc này”, công ty nói trong tweet thứ 2. Dịch vụ được khởi động lại vào 8:30 tối thứ Tư giờ địa phương.

Theo điều tra của Twitter, một số nhân viên có khả năng truy cập vào hệ thống bên trong của mạng xã hội này đã bị lộ tài khoản trong 1 vụ tấn công khác nhằm chiếm đoạt thông tin cá nhân. Những kẻ tấn công sau đó đã sử dụng tài khoản truy cập hệ thống trong để tweet từ các tài khoản nổi tiếng.

Jack Dorsey, giám đốc điều hành của Twitter, nói trong post vào tối thứ Tư đây là 1 ngày “khó khăn với chúng tôi ở Twitter. Chúng tôi đều cảm thấy tệ vì những gì đã xảy ra. Chúng tôi đang điều tra và sẽ chia sẻ mọi thứ có thể khi đã hiểu được toàn bộ vấn đề.”

Những kẻ tấn công không sử dụng quyền truy cập để tấn công vào các tổ chức hay cơ sở hạ tầng- thay vào đó chỉ cần Bitcoin. Mặc dù vậy, vụ tấn công vẫn gây quan ngại với các chuyên gia bảo mật bởi điều này có nghĩa hacker có khả năng tàn phá nhiều hơn.

Đã có một số bằng chứng về kẻ đứng sau vụ tấn công. Một trong những nghi phạm hàng đầu của vụ tấn công với mức độ lớn như này là Triều Tiên với tiền sử sử dụng nhiều Bitcoin. Nhưng với bản chất “hiệu quả nhưng đồng thời non nớt”- theo lời 1 quan chức tình báo của Mỹ, thì đây nhiều khả năng là hành động của 1 cá nhân, không phải tổ chức.

Sự việc này không ảnh hưởng tới tài khoản của người được theo dõi và quyền lực nhất Twitter: tổng thống Trump. Sau vụ việc tài khoản của tổng thống Mỹ đã được đưa vào hệ thống bảo mật đặc biệt.

Các chuyên gia an ninh cho biết quy mô lớn của vụ tấn công cho thấy một lỗ hổng bảo mật trong dịch vụ của Twitter, không phải do biện pháp bảo vệ lỏng lẻo của những tài khoản bị tấn công. Ông Alex Stamos, giám đốc viện quan sát Internet Stanford và cựu giám đốc điều hành tại Facebook, cho rằng có rất nhiều giả thuyết khác, nhưng tất cả đều cho rằng kẻ tấn công đã xâm nhập được vào hệ thống của Twitter thay vì tấn công riêng lẻ từng tài khoản.

“Mọi thứ đã có thể tệ hơn rất nhiều. Chúng ta đã may mắn khi đây là việc chúng quyết định làm với quyền lực mà mình có được,” ông Stamos nói.

Những tin nhắn được tung ra là một phương thức lừa đảo đã có từ lâu, trong đó hacker sử dụng tài khoản giả mạo người nổi tiếng để đánh lừa người dùng. Đây là lần đầu tiên tài khoản thật của người nổi tiếng bị sử dụng.

Bitcoin là một phương thức thường thấy trong các vụ lừa đảo tương tự bởi một khi người dùng đã gửi tiền, Bitcoin không được tổ chức nào đứng ra quản lí, sẽ không thể hoàn lại được số tiền đã mất.

Vào tối thứ Tư, túi tiền Bitcoin đưa ra trong những tweet được đăng tải đã ghi nhận hơn 300 giao dịch trị giá 100.000 USD, theo thông tin của website chuyên theo dấu các giao dịch Bitcoin.

Trước đây, Twitter cũng đã xuất hiện các lỗ hổng bảo mật khác. Vào tháng tám năm ngoái, hacker đã xâm nhập được vào tài khoản giám đốc của Twitter, ông Dorsey, và đăng tải thông điệp phân biệt chủng tộc, đe dọa đánh bom. Tài khoản của ông bị đánh cắp sau khi kẻ tấn công chuyển số điện thoại của ông vào một SIM khác, từ đó có thể đăng tweet từ tài khoản này.

Vào tối thứ Tư, thượng nghị sĩ Josh Hawley của đảng Cộng hòa, viết một bức thư tới ông Dorsey nhằm tìm hiểu thông tin về vụ tấn công, bao gồm số lượng tài khoản bị lộ.

Các chuyên gia an ninh mạng nhận định vụ tấn công này cho thấy các trang mạng xã hội hiện nay dễ dàng trở thành mục tiêu tấn công tương tự.

“Điều này đã cho thấy những rủi ro cho cuộc bầu cử sắp tới,” ông Stamos nói. “Twitter đã trở thành nền tảng quan trọng nhất cho các thảo luận giữa các cá nhân có tầm ảnh hưởng tới chính trị, và nó có rất nhiều lỗ hổng.”

Tuấn Vũ (Theo New York Times)

Twitter của Elon Musk, Bill Gates bị hack: Ai cũng có thể rơi vào bẫy của tin tặc

Vụ việc tài khoản Twitter của hàng loạt lãnh đạo công ty công nghệ và người nổi tiếng bị hack cho thấy hacker có thể tấn công bất kỳ ai.