Soi kèo góc Barcelona vs Girona, 21h15 ngày 30/3

Theo Apple Insider, kể từ khi ra mắt, chiếc iPhone SE bị dư luận đánh giá là một bản "cải lùi" của Apple. Khoan nhắc đến cấu hình hay thiết kế, điều băn khoăn và cũng chính là thiếu sót lớn nhất của Apple, đó là việc iPhone SE thiếu mất tính năng 3D Touch.

Giá khởi điểm cho mỗi chiếc iPhone SE là 399 USD (khoảng 8,9 triệu đồng tại Mỹ, chưa bao gồm các khoản thuế, phí khác), một mức giá gần như phải chăng nhất trong các thế hệ iPhone đã từng ra mắt của Apple. Để có được mức giá ưu đãi đó, Apple đã phải "lấy chỗ nọ, đắp chỗ kia". Nói iPhone SE "bình cũ rượu mới" không hề là cường điệu chút nào.

Mang thân hình của chiếc iPhone 5s hồi năm 2013, nhưng iPhone SE lại "khỏe" ngang những "đàn em lực lưỡng" như iPhone 6s và 6s Plus. Máy sở hữu chip Apple A9 cao cấp, camera iSight 12MP, Touch ID và chạy hệ điều hành iOS 9.3 mới nhất.

Xét về chi phí vật liệu, iPhone SE sở hữu thành phần linh kiện khá tốt, thậm chí ngang hàng với những mẫu iPhone hiện nay. Tuy nhiên, một câu hỏi vẫn phải đặt ra, tại sao iPhone SE lại không được trang bị công nghệ cảm ứng lực 3D Touch?

Tính năng 3D Touch được giới thiệu lần đầu tiên trên bộ đôi iPhone 6s và 6s Plus hồi năm ngoái. Tính năng này hoạt động dựa trên bộ cảm biến điện dung được tích hợp dưới màn hình. Những cảm biến này cho phép đo lực nhấn từ ngón tay và tính toán khoảng cách giữa lớp kính bảo vệ và đèn nền. Nhờ đó, với mỗi mức độ lực nhấn, người dùng có thể kích hoạt các chức năng khác nhau.

Cho đến nay chỉ duy nhất bộ đôi iPhone 6s và 6s Plus đang thừa hưởng tính năng độc đáo 3D Touch.

Mặc dù là một tính năng nổi bật, nhưng chi phí sản xuấtcó thể là yếu tố hàng đầu chi phối sự xuất hiện của 3D Touch trên iPhone SE. Ngoài thành phần linh kiện và chi phí sản xuất, việc đưa 3D Touch lên iPhone SE là điều rất khó tại thời điểm này. Bởi lẽ, dây chuyền sản xuất các tấm màn hình 3D Touch hiện nay chỉ dành riêng cho hai mẫu iPhone có kích thước 4.7 inch và 5.5 inch.

Nói cách khác, chi phí chuyển đổi dây chuyền chắc chắn sẽ là một con số không nhỏ nếu chỉ để sản xuất một mẫu iPhone giá rẻ.

Nhà phân tích Ming-Chi Kuo từng tiết lộ, Apple sẽ không tích hợp công nghệ 3D Touch trên mẫu iPad 9.7 inch mới. Trong lúc chưa thể tính tới quy trình sản xuất màn hình 3D Touch lớn hơn, Apple thậm chí đã có lúc phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt nguồn cung màn hình 3D Touch trên iPhone 6s và 6s Plus.

Dự đoán của Kuo đã thực sự chính xác. Chiếc iPad Pro 9.7 inch mới ra mắt vào 21/3 vừa qua không được hỗ trợ 3D Touch.

Một nguyên nhân khác được nhắc đến nằm ở thiết kế vỏ ngoàicủa iPhone SE. Lẽ dĩ nhiên, Apple sẽ chẳng muốn tốn công sức và chi phí thay đổi kiểu dáng một chiếc "bình cũ" chỉ để bổ sung một tính năng không cần thiết đối với iPhone giá rẻ.

Như đã biết, công nghệ 3D Touch đã khiến iPhone 6s và 6s Plus dày hơn 0,2mm so với bộ đôi tiền nhiệm. Nếu như 3D Touch được tích hợp trên iPhone SE, các kỹ sư của Apple sẽ phải thiết kế lại bộ khung. Không những vậy, toàn bộ dây chuyền sản xuất sẽ phải thay đổi, chi phí sản xuất sẽ gia tăng.

Đó chắc chắn là điều Táo Khuyết không hề muốn, bởi kế hoạch sản phẩm 2016 đã xuất hiện sớm hơn 6 tháng, tính từ thời điểm tháng Chín năm ngoái.

Nguyên nhân cuối cùng được nhắc tới là sự thừa thãi của 3D Touch trên màn hình cỡ nhỏ. Không phải ngẫu nhiên, Apple trang bị 3D Touch cho hai mẫu iPhone màn hình lớn.

Khi bắt đầu dấn thân vào phân khúc màn hình cỡ lớn, Apple đã xác định phải xây dựng phần mềm hỗ trợ cho kích thước đó. Đơn cử việc Apple cung cấp tính năng nhấp đúp phím Home để kéo nội dung xuống nửa dưới màn hình giúp tương tác dễ dàng hơn.

Do đó, một màn hình lớn sẽ là đủ và thích hợp cho người dùng trải nghiệm những nội dung hiển thị từ 3D Touch.

Tất nhiên, Apple sẽ chẳng lên tiếng khẳng định gì về những nguyên nhân trong bài viết này. Nhưng có thể nói, đây đều là những quan điểm xác đáng được giới công nghệ đem ra mổ xẻ về iPhone SE.

Vậy đứng trên quan điểm một người dùng, bạn nghĩ sao về vấn đề Apple không đưa 3D Touch lên iPhone SE. Hãy chia sẻ quan điểm của bạn trong phần bình luận dưới đây.

Theo số liệu mới nhất từ Tổng cục Hải quan, trong tháng 12, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hoá của Việt Nam ước đạt 32,3 tỷ USD, giảm 0,6% so với tháng trước; trong đó, tổng kim ngạch xuất khẩu ước đạt 16 tỷ USD, giảm 0,8% và tổng kim ngạch nhập khẩu ước đạt 16,3 tỷ USD, giảm 0,5%.

Với kết quả ước tính trên thì trong năm 2016, tổng kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hoá của Việt Nam dự kiến đạt 349,2 tỷ USD, tăng 6,6% so với năm 2015; trong đó tổng kim ngạch xuất khẩu ước đạt 175,94 tỷ USD, tăng 8,6% và tổng kim ngạch nhập khẩu ước đạt 173,26 tỷ USD, tăng 4,6%.

Cán cân thương mại hàng hóa của Việt Nam trong tháng 12/2016 ước tính thâm hụt 300 triệu USD, bằng 1,9% kim ngạch xuất khẩu. Như vậy, cả năm 2016, thương mại hàng hóa của Việt Nam dự kiến xuất siêu 2,68 tỷ USD, ngược lại với xu hướng nhập siêu lên tới 3,55 tỷ USD của năm 2015.

Hệ điều hành máy tính thường là nơi dễ ẩn chứa các phần mềm độc hại, các loại virus từ nhiều nguồn khác nhau trong quá trình người dùng sử dụng Internet, trao đổi emai, truy cập dữ liệu… Do đó, việc sử dụng hệ điều hành Windows bản quyền của Micosoft trên máy tính CMS giúp hạn chế tối đa khả năng bị tấn công do máy tính được bảo vệ từ phần mềm Windows Defender đi kèm. 

Bên cạnh đó, các lổ hổng bảo mật của hệ điều hành cũng như ứng dụng văn phòng được Microsoft cập nhật, vá lỗi thường xuyên – những yếu tố mà hệ điều hành không bản quyền không có được, giúp người dùng yên tâm hơn về an toản bảo mật. 

Theo ông Nguyễn Văn Tước, Trưởng phòng Cơ yếu - CNTT, Văn phòng Tỉnh ủy Thanh Hoá, từ lâu nay, các cuộc tấn công mạng của hacker nhằm vào phần mềm không bản quyền luôn để lại hậu quả nặng nề do phần mềm bẻ khóa như ngôi nhà không cửa, không được bảo vệ cũng như cập nhật, vá lỗ hổng bảo mật, nguy cơ “rước” về mã độc tăng cao, an ninh thông tin bị đe dọa, dữ liệu bị rò rỉ, đánh cắp. Trong khi chi phí để xử lý những vụ việc như vậy không hề ít, gây mất thời gian và lớn hơn là gây gián đoạn công tác chỉ đạo, điều hành. 

Trước bài toán phải đảm bảo an toàn bảo mật ngay từ việc sử dụng hệ điều hành, ông Nguyễn Văn Tước chia sẻ đơn vị này đã lựa chọn sử dụng máy tính CMS cài đặt sẵn hệ điều hành bản quyền của Microsoft như một trong những giải pháp quan trọng nhằm nâng cao tính an toàn bảo mật thông tin. 

Sau khi trở lại với chiến thắng tại IEM Katowice 2016, SKT T1 đã có sự thăng tiến mạnh mẽ trên BXH, họ liên tiếp có được những chiến thắng quan trọng để rồi tràn trề cơ hội lọt vào top 2. Nhưng họ cũng sẽ vấp phải sự cạnh tranh quyết liệt đến từ các đội tuyển là KT Rolster và Jin Air Green Wings khi họ chỉ chênh leehcj nhau 1-2 chiến thắng. Do đó, trận đấu sớm ở Tuần cuối cùng với KT Rolster được coi như “Chung kết sớm” với cả SKT T1 và KT Rolster.

Ván đấu đầu tiên chứng kiến sự sụp đổ của một tượng đài, và đó không ai khác chỉ có thể là Faker bên phía SKT T1. Cũng với vị tướng Karma anh đã dùng để đưa SKT T1 giành chiến thắng thuyết phục trước Samsung Galaxy ở Tuần đấu vừa qua, nhưng khi đối đầu với KT Rolster mọi thứ lại khác hoàn toàn. Faker liên tiếp nằm xuống tới 3 lần khi mà trận đấu vừa bước sang phút thứ 12.

Khi mà Faker tỏ ra thất thế hoàn toàn, thì người đi rừng trẻ tuổi đang lên là Blank cũng chẳng khá khẩm hơn. Anh bị người đàn anh ở phía bên KT Rolster, Score liên tục chơi trên cơ, cướp gần như trọn bộ các bãi rừng, và luôn có mặt sớm hơn để tổ chức những pha giao tranh có lợi. Chỉ có Duke và phần nào đó là Bang vẫn thể hiện được mình trong ván đầu này, nhưng đó là chưa đủ vì SKT T1 đã bị KT Rolster vượt lên quá nhiều ngay từ thời điểm đầu trận và chấp nhận chịu thua ván đấu này.

Bước sang ván đấu thứ hai, Faker đã lựa chọn một con bài quen thuộc hơn là Lissandra, và anh cũng đã có màn trình diễn khá khẩm hơn hẳn ván đấu đầu. Nhưng sức nặng lại tiếp tục đến từ Blank, Elise của anh liên tục bị Kindred của Score uy hiếp, lấn lướt và chẳng thể hiện được bất cứ điều gì. Có vẻ như với việc tâm lí bất ổn khi liên tục bị qua mặt ở cả hai ván đấu đã khiến cho Blank càng thi đấu càng tồi hơn, khi anh không có sự phối hợp thật tốt với Faker trong các pha giao tranh then chốt.

Ngược lại ở phía bên KT Rolster, sau khi có thi đấu không được tốt lắm ở ván đấu trước, Ssumday đã “lột xác” với Ekko ở đường trên. Chính anh là bệ phóng giúp cho KT Rolster tiến lên, gây sức ép và có được Baron ở phút 27 để rồi dồn ép đội ĐKVĐ về sâu phần sân nhà và hoàn toàn chẳng thể tìm ra phương án khắc chế.

Mặc dù đã có những nỗ lực nhất định phòng thủ và trì trạc kéo dài ván đấu để tìm kiếm cơ hội, nhưng những dãn cách về mặt tỉ số cũng như thế trận đã là quá rõ ràng, nên SKT T1 chẳng thể có được một cú lội ngược dòng ngoạn mục. Chung cuộc, SKT T1 để thua trước KT Rolster với tỉ số 15-26 sau 44 phút thi đấu và chính thức mất hoàn toàn cơ hội lọt vào top 2 trước khi vòng bảng kết thúc.

Trận đấu cuối cùng của SKT T1 ở vòng bảng LCK Mùa Xuân 2016 sẽ là với đội đang xếp áp chót, SBENU SONICBOOM. Còn về phía đội đang cạnh tranh gắt gao với vị trí trong top 3 với SKT T1, Jin Air Green Wings sẽ vô cùng khó khăn khi buộc phải thắng trận trước ROX Tigers và Longzhu Gaming đồng thời hi vọng đội ĐKVĐ sảy chân…

June_6th

Bạn có tìm được chữ DOG không hay chỉ toàn là Good, Goo và Dod? Hãy nhìn kỹ lại nhé, chữ DOG chỉ xuất hiện duy nhất một lần thôi và nếu bạn đang “cáu tiết” vì không tìm ra thì hãy xem đáp án nhé:

Câu hỏi tiếp theo cũng khiến nhiều người đau đầu và khiến mạng xã hội nổ ra một trận chiế với nhiều đáp án khác nhau.

Hình ảnh dưới đây vẽ 3 chiếc hộp và trên mỗi hộp có in hình một chiếc xe. Mỗi chiếc hộp đều viết một câu nhưng trong 3 câu thì chỉ có duy nhất một câu là đúng sự thật.

Chiếc hộp đầu tiên viết: Chiếc xe nằm trong chiếc hộp này

Hộp thứ 2 viết: Chiếc xe không nằm trong chiếc hộp này

Hộp thứ 3 viết: Xe không nằm ở hộp thứ nhất

Vậy chiếc xe nằm ở đâu?

Đáp án là chiếc xe nằm ở hộp thứ 2. Bạn có thể tìm ra câu trả lời bằng phương pháp loại suy. Chỉ có một câu là đúng. Nếu chiếc xe ở hộp đầu tiên, tức là câu viết trên cả chiếc hộp thứ nhất và thứ 2 đều đúng, như vậy là trái với giả thuyết chỉ một câu chính xác của đề bài. Vậy xe không ở hộp thứ nhất.

Nếu chiếc xe ở hộp thứ 3 thì câu viết trên hợp thứ 2 và thứ 3 đều chính xác, lại trái với đề bài. Thế nên chiếc xe chỉ có ở hộp thứ 2 và duy nhất câu viết trên hộp thứ 3 là đúng sự thật.

Câu đố hình ảnh

Cuối năm 2015, họa sỹ người Hungary, Gergely Dudas đã đăng một câu đố vào dịp Giáng sinh trên Facebook cá nhân với hình hàng trăm chú người tuyết màu đen trắng. Trong số này có một chú gấu trúc đang ẩn mình. Bài viết đã nhận được hàng ngàn câu trả lời và hơn 100.000 lượt chia sẻ chỉ trong vài ngày.

Từ đó, trong năm 2016, rất nhiều trào lưu “hack não” tương tự với những bức tranh đã xuất hiện.

Bạn hãy cùng thử tài với một số bức ảnh dưới đây nhé:

Chú gấu trúc nằm ở đâu trong bức tranh này?

Đáp án:

Củ khoai tây ở đâu trong bức tranh này?

Đáp án:

Chú gấu trúc nằm ở đâu trong bức tranh này?

Đáp án:

Cô bé gái ở đâu trong những con hồng hạc này?