Kèo vàng bóng đá Man City vs Chelsea, 00h30 ngày 26/1: Chia điểm?

Theo ông Đỗ Xuân Hòa, Giám đốc Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Thái Nguyên, qua thống kê, trong số 1,3 triệu dân toàn tỉnh hiện có khoảng 900.000 sử dụng smartphone và hạ tầng công nghệ thông tin, sóng di động được phủ rộng khắp đến toàn bộ các thôn, bản, xã... Đây là điều kiện thuận lợi để Thái Nguyên triển khai chuyển đổi số.

Bên cạnh đó, các dịch vụ trên nền tảng số được UBND tỉnh Thái Nguyên cung cấp hiện nay, người dân, doanh nghiệp tiết kiệm rất nhiều chi phí, thời gian trong đi lại giải quyết thủ tục hành chính cũng như sử dụng các dịch vụ công khác.

Trước đó, ngày 15/4, UBND tỉnh Thái Nguyên cũng ban hành quyết định giao chỉ tiêu hồ sơ giải quyết trực tuyến mức độ 4 đối với các sở, ban, ngành và địa phương. Theo đó, trong năm nay, tỷ lệ hồ sơ giải quyết trực tuyến mức độ 4 của các sở, ban, ngành và địa phương phải đạt từ 55% trở lên.

Cũng theo thống kê của UBND tỉnh Thái Nguyên, trong 9 tháng năm 2021, ứng dụng chuyển đổi số giải quyết hồ sơ thủ tục hành chính đã có 1,9 văn bản được gửi, nhận trên hệ thống điện tử thay vì chuyển phát nhanh qua đường bưu điện đã giúp các cơ quan hành chính tiết kiệm khoảng 7,5 tỉ đồng.

Triển khai các hoạt động của các Tổ công nghệ số cộng đồng

Lộ trình triển khai các hoạt động của các Tổ công nghệ số cộng đồng tại Thái Nguyên trong năm nay cũng đã được Sở Thông tin và Truyền thông Thái Nguyên vạch rõ. Theo đó, ngay trong tháng 6, các thành viên Tổ công nghệ số cộng đồng của tỉnh sẽ tập trung hướng dẫn người dân cài đặt và sử dụng các nền tảng công nghệ số: Nền tảng công dân số C-Thái Nguyên, nền tảng xã hội số Thái Nguyên ID và “Sổ tay Đảng viên”. 

Tháng 7, các Tổ này sẽ tập trung vào các nhiệm vụ hướng dẫn người dân truy cập và sử dụng Cổng thông tin điện tử của tỉnh, huyện, xã để tra cứu thông tin; tuyên truyền, hướng dẫn người dân dùng dịch vụ công trực tuyến...

Bên cạnh đó, Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Thái Nguyên phối hợp với UBND các huyện tổ chức Hội nghị tập huấn nghiệp vụ cho các Tổ công nghệ số cộng đồng.

Các thành viên tham dự tập huấn được đại diện Sở thông tin và truyền thông tỉnh, đơn vị cung cấp dịch vụ viễn thông truyền đạt một số nội dung, nghiệp vụ về nhận thức số cộng đồng; hướng dẫn truy cập cổng thông tin điện tử của các địa phương, ngành, đơn vị; cài đặt và sử dụng các nền tảng công nghệ số, tạo tài khoản và truy cập Cổng dịch vụ công trực tuyến của tỉnh; hướng dẫn đăng ký và sử dụng các sàn thương mại điện tử để mua bán, quảng bá, giới thiệu sản phẩm...

Thông qua lớp tập huấn nhằm giúp các thành viên Tổ công nghệ số cộng đồng có thêm kiến thức để thông tin tuyên truyền các chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước về chuyển đổi số đến nhân dân; trực tiếp hỗ trợ, hướng dẫn người dân sử dụng các ứng dụng công nghệ thông minh, giao dịch trên sàn thương mại điện tử, thực hiện trực tuyến các thủ tục hành chính; tham gia chuyển đổi số trong từng lĩnh vực của đời sống xã hội. Từ đó chung tay xây dựng chính quyền số, phát triển kinh tế số, xã hội số tại địa phương.

Thu Hoài

Cử tri sinh viên trường ĐH Cảnh sát nhân dân cơ sở Thủ Đức thuộc khu vực bỏ phiếu 36, P. Linh Tây, Q. Thủ Đức. 

Từ 6 giờ 45 phút, hơn 1.000 cử tri đã tập trung về khu vực bầu cử để làm lễ chào cờ, lắng nghe các quy định bỏ biểu bầu cử do tổ trưởng tổ bầu cử phổ biến. 

Đúng 7 giờ các cử tri bỏ phiếu bầu cử. Nhiều sinh viên lần đầu cầm trên tay lá phiếu bầu cử, bày tỏ niềm vinh dự, tự hào và trách nhiệm với lá phiếu.

Hình ảnh do P.V VietNamNet ghi nhận:

Lê Huyền 

Ít ai để ý rằng để hoàn thành vai diễn này còn có một diễn viên khác đó chính là Thôi Cảnh Phú. Khi đảm nhận vai diễn này, Thôi Cảnh Phú đã cố gắng rất nhiều để có thể học được tính cách, thói quen cũng như ngoại hình sao cho bản thân thật giống với hình tượng Trư Bát Giới. Tuy rằng không thể vượt qua cái bóng quá lớn của Mã Đức Hoa nhưng vai diễn này cũng đã mở ra rất nhiều cơ hội cho con đường sự nghiệp diễn xuất của ông.

Từ Tranh có thể coi là phiên bản Trư Bát Giới đáng yêu nhất, thông minh nhất. Bộ phim "Chàng Trư si tình" năm ấy đạt tỉ suất người xem đáng nể, hơn nữa còn được đưa vào chương trình giảng dạy tại Đại học nghệ thuật Bắc Kinh. Cũng chính từ mối tình giữa Trư Bát Giới và nàng Tiểu Long nữ trong bộ phim này mà Từ Tranh cùng Đào Hồng đã trở thành một trong những cặp đôi "phim giả tình thật" của làng giải trí Hoa ngữ. Hiện tại cả hai đã kết hôn và có một cuộc sống vô cùng viên mãn.

Ít ai biết diễn viên đầu tiên đóng vai Trư Bát Giới trong làng giải trí Trung Quốc là Thất Linh Đồng. Hình tượng Thất Linh Đồng được coi như nền móng để các bộ phim sau đó xây dựng hình ảnh Trư Bát Giới ngày một hoàn thiện hơn.

Nhân vật Trư Bát Giời của Lê Diệu Tường là phiên bản có thể coi là "cải tiến" nhất. Từ mắt, mũi, miệng đến tai đều được hóa trang có phần giống dáng vẻ của con người bình thường chứ không còn là lão Trư "tai to mặt lớn". Đây cũng là một trong những vai diễn được ông thể hiện khá thành công, tạo nên nhiều tràng cười cho khán giả

Nhiều người đánh giá tạo hình nhân vật của Tạ Ninh quá khoa trương và có chút không giống với Trư Bát Giới. Còn có ý kiến cho rằng trông ông giống như một “yêu quái" đáng yêu.

"Hậu Tây du ký" kể việc sau khi bốn thầy trò Đường Tăng đi thỉnh kinh, Phật Tổ Như Lai viên tịch, đại ma đầu Vô Thiên đã tận dụng cơ hội này để mưu đồ thống trị tam giới nhưng cuối cùng thất bại dưới tay của Tôn Ngộ Không. Trong bộ phim này, tuy rằng vai diễn Trư Bát Giới của Lưu Hán Bưu chỉ làm nền cho Tôn Ngộ Không nhưng ông đã thể hiện rất tốt hình ảnh một Trư Bát Giới thông minh, nhanh nhẹn và dũng cảm.

Một Trư Bát Giới xứng đáng mang danh hiệu "Soái ca" trong tất cả các lão Trư của điện ảnh Trung Quốc. Ánh mắt sắc sảo, hút hồn cùng vẻ ngoài toát ra "soái khí". Đây là một phiên bản khác xa hoàn toàn với tạo hình gốc nhưng cũng đã để lại một ấn tượng khó quên trong lòng khán giả.

Đây là phiên bản "xuyên biên giới" của lão Trư. Chắc hẳn khán giả còn nhớ bộ phim "Hoa Du Ký" đình đám một thời của điện ảnh Hàn Quốc. Ngoại trừ có một chút thay đổi ở chiếc mũi ra thì Lee Hong-gi không hóa trang gì thêm. Hình tượng xấu xí thuở "sơ khai" của nhân vật Trư Bát Giới đến tay của Lee Hong-gi dường như đã không còn nữa.

Mi Phạm 

'Tài tử điển trai nhất Tây Du Ký': 3 cuộc hôn nhân, đâm đơn kiện bạn ra toà

– Vương Bá Chiêu được khán giả gọi là “tài tử điển trai nhất Tây du ký” dù thời lượng xuất hiện ít nhất trong các diễn viên. 

Ngoài ra, nam diễn viên Shin Ha-kyun cũng góp mặt trongBản tin chếtvới vai bác sĩ tâm lý đầy bí ẩn. Không thua kém dàn diễn viên nữ, Shin Ha-kyun cũng chứng minh khả năng diễn xuất đáng nể khi trở thành thị đế Baeksang, giành cúp vàng danh giá cho nam diễn viên chính xuất sắc nhất mảng truyền hình. Sau những thành công lớn với phim truyền hình, sự trở lại của Shin Ha-kyun ở lĩnh vực điện ảnh cũng mang đến nhiều kì vọng cho khán giả. 

Lần đầu hợp tác và trở thành cặp mẹ con trên màn ảnh, Chun Woo-hee và Lee Hye-young cho thấy một màn phối hợp diễn xuất tự nhiên và chân thật. Cảm xúc của hai nữ diễn viên bùng nổ qua những thước phim, thể hiện sắc nét chiều sâu tâm lý của mỗi nhân vật. Vai diễn bác sĩ tâm lý cũng được Shin Ha-kyun khắc họa sống động và tinh tế, khiến cho người xem không khỏi tò mò về nhân vật có phần bí ẩn này. Kỹ năng diễn xuất đỉnh cao của dàn diễn viên chính chắc chắn sẽ khiến khán giả không khỏi lạnh sống lưng trước những phân cảnh rùng rợn và đồng thời chạm đến sự đồng cảm của người xem qua những diễn biến tâm lý phức tạp và lắng đọng. 

Bên cạnh đó, sự dẫn dắt của nữ đạo diễn trẻ Jeong Ji-yeon cũng mang đến một làn gió mới khi cô khai thác bộ phim thể loại tâm lý giật gân qua một cách tiếp cận mới lạ. Đạo diễn Jeong Ji-yeon rất chú trọng các chi tiết mang tính biểu tượng. Cô cho biết, nước là một hình ảnh quan trọng xuyên suốt bộ phim, đặc biệt là căn nhà ngập nước của hai mẹ con Mi-so. "Nước thực ra rất đáng sợ bởi con người có thể chìm trong nó. Nhưng nước ở một khía cạnh khác cũng mang lại sự tự do. Ví dụ nếu một người có thể chèo thuyền xuôi theo dòng nước, tôi nghĩ người đó sẽ có thể cảm nhận được sự bình yên".

Phim xoay quanh Se-ra (Chun Woo-hee) - BTV nổi tiếng của đài truyền hình quốc gia YBC. 5 phút trước một buổi phát sóng trực tiếp, Se-ra nhận được cuộc điện thoại kỳ lạ từ một cô gái trẻ tên Mi-so, cầu xin Se-ra đưa tin về cái chết đang cận kề của cô ta. Cô gái nói mình và con gái sắp bị giết bởi một kẻ sát nhân biến thái đang rình rập trong chính ngôi nhà của họ. Dù cho rằng cuộc gọi là một trò đùa, Se-ra vẫn không thể ngừng suy nghĩ về nó và đã quyết định thử ghé địa chỉ nhà Mi-so. Tại đây, cô phát hiện ra xác chết của Mi-so cùng đứa con gái nhỏ, cũng là lúc chuỗi ám ảnh bất tận phủ kín tâm hồn cô. 

Ngay khi ra mắt tại xứ sở kim chi hồi tháng 4/2022, Bản tin chếtnhận được cơn mưa lời khen bởi diễn xuất vô cùng thuyết phục của ba diễn viên chính. Bản tin chết ra mắt tại rạp Việt từ 20/5 với 111 phút hoàn chỉnh không cắt sau khi dán nhãn cấm khán giả dưới 18 tuổi.

Quỳnh An

Skyworth W82 - Đỉnh cao của trải nghiệm giải trí

Đoạt giải thưởng sáng tạo tại hạng mục “Gaming” và “Màn hình video” tại triển lãm CES 2022, vốn được xem là giải Nobel của giới công nghệ, siêu phẩm W82 gây bất ngờ với tín đồ công nghệ nhờ khả năng biến hình từ màn hình cong 1000R trở thành màn hình phẳng hoàn toàn tự động. Đây được xem là bước tiến lớn về công nghệ TV màn hình cong khi có thể bẻ cong và duỗi thẳng màn hình chỉ qua một nút bấm.

Cận cảnh mẫu TV W82 có khả năng biến hình từ duỗi thẳng đến uốn cong

Để làm được điều này, Skyworth đã sử dụng công nghệ OBM (Mô đun OLED) đột phá cùng với phần vỏ mặt sau mang cấu trúc vây cá và sử dụng cơ chế cân bằng điện giúp việc thay đổi độ cong cực đại của màn hình diễn ra trơn tru từ 1000R đến mức phẳng.

Bên cạnh đó Skyworth W82 cũng sở hữu những thông số hiển thị khủng như độ phân giải 4K tần số quét 120Hz, độ tương phản 1:10.000.000, độ sáng lên tới 1000 nit, công nghệ màu gốc 3D LUT, màn hình thay đổi cảm ứng ánh sáng ALS tự thay đổi độ sáng để bảo vệ mắt.

Ngoài ra W82 còn mang đến một tính năng khiến mọi game thủ phải mơ ước như nội suy khung hình giúp tăng tần số quét lên tới 240Hz, giúp người dùng không bao giờ gặp tình huống vỡ hình đặc biệt là đối với những tựa game hành động như FPS.

Chiếc TV OLED được đại diện Skyworth Việt Nam công bố mức giá 700 triệu

Khả năng co duỗi biến hóa màn hình của W82 làm tối ưu hóa các nhu cầu sử dụng TV của người dùng. Nếu bạn muốn chơi game hoặc thưởng thức nội dung giải trí một mình, bạn có thể tùy chỉnh để W82 co lại ở độ cong 1000R hoặc 2000R, còn nếu muốn thưởng thức một tựa phim cùng với đại gia đình thì việc điều chỉnh cho W82 trở về màn hình phẳng là giải pháp tối ưu.

Skyworth W82 là một chiếc TV được trang bị đa năng phục vụ mọi nhu cầu giải trí

W82 còn được trang bị một camera hiệu năng cao, độ phân giải 12MP cho phép chụp panorama tự động, đồng thời có khả năng căn sáng và khử nhiễu hiệu quả, biến chiếc TV trở thành một thiết bị đa năng, có thể phục vụ các cuộc họp khi làm việc tại nhà hoặc gọi điện video call hoặc chụp hình selfie với nhiều thành viên trong gia đình.

Với những thông số đỉnh cao hàng đầu và khả năng biến hình độc nhất trên thị trường, không quá khó hiểu khi siêu phẩm đầu bảng W82 sở hữu một mức giá chấn động như vậy.

Tập trung vào thị trường Việt Nam

Skyworth là thương hiệu điện tử gia dụng được thành lập từ năm 1988 và đã có mặt tại Việt Nam được 8 năm thông qua hệ thống phân phối khắp cả nước với sản phẩm chủ lực là TV và các thiết bị giải trí liên quan. Bên cạnh việc trình làng siêu phẩm W82 trong sự kiện, tập đoàn công nghệ Trung Quốc cũng mang đến những sản phẩm TV khác hướng đến nhiều phân khúc người dùng từ phổ thông đến cao cấp.

Bên cạnh tiêu chuẩn bắt buộc là trải nghiệm nghe nhìn của người dùng, Skyworth còn giới thiệu gói công nghệ Skyworth Eye Care TV để hướng đến an toàn sức khoẻ bao gồm: Lọc ánh sáng xanh, Khử nhấp nháy (Flicker free), Chế độ ban đêm thông minh và Remote kháng khuẩn.

Ông Ren Shudong - Giám đốc điều hành Skyworth Việt Nam chia sẻ tại sự kiện

Cũng trong sự kiện, Giám đốc điều hành của Skyworth Việt Nam, ông Ren Shudong đã chia sẻ về kế hoạch phát triển thương hiệu tại Việt Nam. Ông cho biết: “Trong ba năm tới, Tập đoàn Skyworth có kế hoạch mở nhà máy quy mô lớn tại Việt Nam và cải thiện hệ thống chuỗi cung ứng. Hiện tại, Skyworth vẫn tiếp tục tập trung vào TV với các dòng TV 86 inch, 90 inch, 98 inch, 100 inch và các dòng TV cao cấp OLED, Mini LED, QLED. Skyworth cũng hứa hẹn sẽ đưa ngành công nghiệp quang điện và xe ô tô điện vào Việt Nam trong tương lai không xa”. 

Xem phần 1

Dưới đây là phần 2 của bài viết.

“Thành quả của sự đầu tư”– cụm từ mà ngày nay bạn thường nghe tới khi người ta nói về đại học. Có một điều mà có vẻ như chưa có ai đặt câu hỏi là “thành quả” ở đây ý nói về điều gì. Có phải chỉ là kiếm được nhiều tiền hơn? Hay mục đích duy nhất của giáo dục là giúp bạn kiếm được việc làm? Vậy tóm lại, học đại học để làm gì?

Thứ đầu tiên mà đại học mang đến cho bạn là dạy bạn cách nghĩ. Nó không đơn giản chỉ là phát triển những kỹ năng tư duy ứng với mỗi ngành học. Đại học là cơ hội để bước ra ngoài thế giới khoảng vài năm, không phải bận tâm tới thành kiến của gia đình hay sự cấp bách của việc phải có một sự nghiệp. Bạn được phép chiêm ngưỡng mọi thứ từ xa.

Tuy nhiên, học cách suy nghĩ chỉ là bước đầu tiên. Có một điều mà bạn cần phải suy nghĩ, đó là: xây dựng bản thân. Khái niệm này nghe có vẻ lạ. Nhà văn người Mỹ David Foster Wallace từng nói “Chúng ta dạy họ rằng bản thân là thứ mà bạn nghiễm nhiên có”. Nhưng nó chỉ tồn tại thông qua hành động thiết lập giao tiếp giữa trí óc và trái tim, giữa trí óc và trải nghiệm – những thứ khiến bạn trở thành một cá nhân, một thực thể duy nhất – một tâm hồn. Nhiệm vụ của đại học là giúp bạn bắt đầu làm điều đó.

Đại học không phải là cơ hội duy nhất để học cách nghĩ, nhưng là cơ hội tốt nhất. Có một điều chắc chắn: nếu bạn không bắt đầu ngay từ lúc bạn nhận bằng cử nhân, có rất ít khả năng bạn sẽ làm được sau này. Đó là lý do giải thích tại sao học đại học chỉ để chuẩn bị cho xin việc là đã lãng phí phần lớn thời gian 4 năm học.

Các trường danh giá thích khoe khoang rằng họ dạy sinh viên của mình cách suy nghĩ, nhưng tất cả những gì họ làm là dạy sinh viên những kỹ năng phân tích và hùng biện cần thiết cho sự thành công trong giới kinh doanh và các ngành nghề khác. Tất cả chỉ nghiêng về kỹ nghệ – sự phát triển chuyên môn – và mọi thứ cuối cùng lại được đánh giá theo khái niệm kỹ nghệ.

Các trường đại học tôn giáo – thậm chí là những trường địa phương, chẳng tên tuổi gì – thường làm việc này tốt hơn. Qủa là một bản cáo trạng cho các trường Ivy và đồng bọn của nó: rằng những trường đại học hạng tư trên cột xếp hạng học thuật – những kẻ nhận sinh viên có điểm SAT thấp hơn họ vài trăm điểm – lại cung cấp nền giáo dục tốt hơn, theo đúng ý nghĩa cao nhất của từ này.

Ít nhất thì các lớp học ở trường danh giá cũng khắt khe về mặt học thuật, tùy thuộc vào khóa học của họ chứ? Không hẳn vậy. Trong các ngành khoa học thì thường là như vậy, nhưng các ngành khác thì không hẳn. Tất nhiên là có những ngoại lệ, nhưng giáo sư và sinh viên phần lớn bước vào một thứ được gọi là “hiệp ước không gây chiến”. Sinh viên được coi như những “khách hàng”, họ sẽ được thỏa mãn thay vì bị thách thức. Các giáo sư được vinh danh vì những nghiên cứu, để họ dành ít thời gian cho những bài giảng trên lớp nhất có thể. Toàn bộ cơ cấu khuyến khích này chống lại việc giảng dạy. Trường càng danh giá thì xu hướng này càng mạnh. Kết quả là bài càng kém thì điểm càng cao.

Đúng là giới trẻ ngày nay tham gia hoạt động xã hội nhiều hơn, có khả năng thích ứng với những thứ sáng tạo và có tinh thần doanh nghiệp cao hơn. Nhưng có một sự thật, ít nhất là ở các trường danh giá nhất, rằng giả sử những tinh thần tốt đẹp này vẫn tồn tại khi họ đã tốt nghiệp (giả sử nhé), thì chúng cũng thường bị đánh bật bởi một quan điểm nông cạn là cái gì làm nên một cuộc sống có giá trị, đó là: sự giàu có, thành tích và danh tiếng.

Bản thân sự trải nghiệm bị biến thành chức năng công cụ thông qua bài luận vào đại học. Trải nghiệm là thứ để đưa vào bài luận “làm hàng”. Tờ New York Times từng đưa tin về ngành công nghiệp đang ăn lên làm ra nhờ sản xuất những mùa hè chuẩn bị bài luận. Nhưng thứ điên rồ nhất là sự hời hợt của những hoạt động này: một tháng du lịch vòng quanh nước Ý để học về thời kỳ Phục hưng, dành “cả ngày” với một ban nhạc nổi loạn. Cả một ngày!

Tôi nhận thấy điều tương tự khi nói tới hoạt động vì cộng đồng. Tại sao lại phải tới những nơi như Guatemala để làm từ thiện, thay vì Milwaukee hay Arkansas? Còn nếu ở Mỹ thì tại sao cứ phải đổ đến New Orleans? Có lẽ chẳng có gì phải ngạc nhiên khi bọn trẻ được dạy rằng hoạt động cộng đồng là thứ mà chúng làm vì chính bản thân mình, vì một tấm hồ sơ đẹp. “Xuất sắc bằng cách làm việc tốt” trở thành một khẩu hiệu.

Nếu có một ý tưởng, mà thông qua đó khái niệm trách nhiệm xã hội được truyền đạt ở các trường danh giá, thì đó là “khả năng lãnh đạo”. “Harvard dành cho những nhà lãnh đạo” trở thành một câu nói chán ngắt của dân Cambridge. Là một sinh viên xuất sắc nghĩa là liên tục được khuyến khích nghĩ về bản thân như một nhà lãnh đạo tương lai. Trở thành cộng sự ở một công ty luật lớn hay trở thành một tổng giám đốc, leo lên chiếc cột mỡ của bất cứ hệ thống nào mà bạn quyết định tham gia. Tôi không nghĩ rằng những người đứng đầu các trường danh giá từng nghĩ tới việc khái niệm lãnh đạo nên có một ý nghĩa cao hơn, hoặc là bất cứ ý nghĩa nào khác.

Điều trớ trêu là, những sinh viên ưu tú này thường được nói rằng họ có thể trở thành bất cứ ai mà họ muốn, nhưng hầu hết đều chọn trở thành một trong những thứ rất giống nhau. Tính tới năm 2010, khoảng 1/3 sinh viên tốt nghiệp Harvard, Princeton, Cornell làm việc trong lĩnh vực tài chính hoặc tư vấn. Những ngành nghề biến mất khỏi tầm ngắm của họ gồm có: giáo sĩ, quân đội, chính trị gia, thậm chí là các ngành học thuật trong đó có khoa học cơ bản. Bỏ học để trở thành một Mark Zuckerberg tiếp theo được xem là hấp dẫn, nhưng trở thành một nhân viên xã hội bị xem là lố bịch. “Điều mà Wall Street phát hiện ra là, những đại học này đang sản xuất ra một lượng lớn những cử nhân vô cùng thông minh nhưng lại hoàn toàn lạc lối. Những đứa trẻ có mã lực mạnh mẽ, có tinh thần làm việc đáng kinh ngạc, nhưng lại chẳng biết làm gì tiếp theo”.

Với hầu hết các trường danh giá, hệ thống này vẫn đang làm việc rất tốt. Lượng hồ sơ ngày càng tăng, quỹ hiến tặng ngày một lớn mạnh, học phí tăng đi kèm với những than vãn mang tính hình thức, nhưng chẳng ảnh hưởng gì tới kinh doanh. Còn việc nó có hiệu quả với ai hay không lại là một câu hỏi khác.

Khá nực cười khi phải nhấn mạnh rằng những trường như Harvard là thành trì của sự đặc quyền – nơi mà những người giàu đưa con cái tới để học cách đi lại, cách nói chuyện và cách suy nghĩ giống như người giàu. Chúng ta không biết điều đó sao? Hay chúng ta chỉ đang giả vờ là chúng ta đang sống trong một chế độ trọng dụng nhân tài?

Dấu hiệu của sự công bằng giả dối của hệ thống này chính là hệ thống chính sách dưới cái mác “sự đa dạng”. Hãy ghé thăm bất cứ ngôi trường danh giá nào khắp đất nước rộng lớn này. Bạn có thể thấy những cảnh tưởng ấm lòng khi những đứa trẻ da trắng đang kết nối với những đứa trẻ da đen, châu Á, Latin. Đám trẻ ở những trường như Stanford nghĩ rằng môi trường của chúng đa dạng nếu có một người tới từ Missouri, một người khác tới từ Pakistan, nếu một người chơi cello, còn người khác thì chơi bóng vợt. Chẳng có ai nghĩ đến chuyện tất cả bố mẹ chúng đều là những bác sĩ, hay chủ ngân hàng.

Điều đó không có nghĩa là không có một vài ngoại lệ, nhưng đó là tất cả những gì họ có. Nhóm thiệt thòi nhất theo chính sách tuyển sinh hiện tại của chúng ta là những em tới từ tầng lớp lao động và những sinh viên da trắng sống ở nông thôn – những người hầu như hiếm khi xuất hiện trong khuôn viên các trường danh giá.

Đừng lừa phỉnh bản thân nữa. Trò chơi tuyển sinh phần lớn không dành cho tầng lớp thấp hay tầng lớp trung lưu đang tìm kiếm sự đổi đời, thậm chí không dành cho tầng lớp thượng lưu đang nỗ lực duy trì vị trí. Ở những khu ngoại ô giàu có và những ốc đảo xa xỉ trong thành phố - nơi mà trò chơi đang diễn ra, vấn đề không phải là bạn có được học trường danh giá hay không, mà là bạn sẽ học trường nào. Chọn giữa Penn và Tufts, chứ không phải là Penn và Penn State. Chẳng có gì đáng bận tâm nếu một thanh niên sáng dạ học ở Ohio State, trở thành bác sĩ, sống ở Dayton, thu nhập tốt. Như thế vẫn là quá tệ.

Những con số thì không thể nói dối. Năm 1985, 46% sinh viên năm nhất ở 250 đại học danh giá nhất tới từ ¼ bộ phận có thu nhập cao nhất. Năm 2000, con số này là 55%. Đến năm 2006, chỉ có khoảng 15% tới từ nửa dưới của bảng phân phối thu nhập. Trường càng danh giá thì bộ phận sinh viên càng có xu hướng thiếu bình đẳng. Đến năm 2004, 40% sinh viên năm nhất tới của các trường danh giá nhất tới từ những gia đình có mức thu nhập trên 100.000 đô la – tăng 32% so với 5 năm trước đó.

Lý do chính của xu hướng này cũng rất rõ ràng. Dù không tăng học phí, nhưng mức chi phí để “sản xuất” ra những đứa trẻ phù hợp với sự cạnh tranh trong cuộc chơi tuyển sinh thì ngày càng tăng. Những gia đình giàu có bắt đầu dùng tiền để dọn đường cho con cái họ tới Ivy League ngay từ khi chúng được sinh ra: học nhạc, mua dụng cụ thể thao, du lịch nước ngoài, và quan trọng nhất là học phí trường tư hoặc học ở những trường công hàng đầu.

SAT là công cụ để đánh giá khả năng học tập, nhưng cũng là cách để đo thu nhập cha mẹ. Vấn đề không phải là con nhà nghèo không đủ tiêu chuẩn để theo học. Mà là các trường tư danh giá sẽ không bao giờ để điều kiện kinh tế của toàn bộ sinh viên phản ánh chính xác bộ mặt kinh tế của toàn xã hội. Họ không đủ khả năng để làm việc đó. Họ cần một lượng lớn những người đóng học phí đầy đủ, và họ cần các nhà tài trợ.

Các trường danh giá không chỉ bất lực trong việc đảo ngược động thái hướng tới một xã hội bất bình đẳng hơn, mà chính sách của họ thậm chí còn thúc đẩy tích cực điều đó.

Tôi có thể làm gì để tránh trở thành một thứ bỏ đi đầy đặc quyền– nhiều bạn trẻ đã viết thư hỏi tôi như vậy. Bạn không thể đồng cảm với những người ở tầng lớp khác mà vẫn nghĩ theo cách của mình. Bạn cần phải tương tác trực tiếp với họ trên nguyên tắc bình đẳng, chứ không phải làm vì “cộng đồng” hay trên tình thần “cố gắng”, cũng đừng sấn tới một người trong ban cố vấn đại học, mua cho họ một cốc cà phê, đổi lại là “hỏi về bản thân họ”.

Thay vì làm tình nguyện, sao không thử làm bồi bàn để hiểu rằng công việc đó vất vả như thế nào, cả về thể chất lẫn tinh thần. Bạn thực sự không thông minh như người ta vẫn nói về bạn đâu; bạn chỉ thông minh hơn theo cách nào đó. Có những người thông minh không học đại học danh tiếng, thậm chí là không học đại học – thường là vì lý do giai cấp. Có những người thông minh không tỏ ra thông minh.

Tôi không ảo tưởng rằng nơi bạn học không quan trọng. Nhưng vẫn còn những lựa chọn khác. Vẫn có những trường công tốt ở khắp nơi trên đất nước này.

Báo cáo của US News and World Report cho thấy tỷ lệ sinh viên năm nhất nằm trong 10% sinh viên xuất sắc nhất ở trường phổ thông. Với 20 trường tốp đầu, con số này thường là trên 90%. Tôi sẽ lo lắng khi học ở những ngôi trường này. Sinh viên định hình mức độ của cuộc thảo luận. Họ định hình giá trị và những kỳ vọng. Một phần vì sinh viên mà tôi cảnh báo bọn trẻ tránh xa các trường Ivy và đồng bọn. Những đứa trẻ ở trường ít danh giá hơn có xu hướng thú vị hơn, tò mò hơn, cởi mở hơn, ít đặc quyền hơn cũng như bớt hiếu thắng hơn.

Nếu có bất kỳ nơi nào mà đại học vẫn là đại học, giảng dạy và nhân văn vẫn là niềm tự hào của họ thì đó là những trường đại học giáo dục khai phóng. Lựa chọn tốt nhất có thể là những trường bậc 2 như Reed, Kenyon, Wesleyan, Sewanee, Mount Holyoke… Thay vì cố cạnh tranh với Harvard và Yale, những trường này vẫn giữ được lòng trung thành của mình với các giá trị giáo dục thực sự.

Không trở thành một thứ bỏ đi đầy đặc quyền cũng là một mục tiêu đáng ngưỡng mộ. Nhưng cuối cùng, vẫn là cùng nhau tìm ra lối thoát dẫn tới một kiểu xã hội khác, chứ không phải đơn thuần là cải cách hệ thống từ trên xuống dưới.

Hệ thống giáo dục phải hành động để giảm thiểu sự phân chia giai cấp, chứ không phải là làm nó hồi sinh. Hành động phải dựa trên giai cấp, thay vì chủng tộc. Sự ưu tiên dành cho những đứa trẻ thừa kế hay các vận động viên phải được loại bỏ. Điểm SAT nên đặt nặng các yếu tố kinh tế xã hội. Các trường nên chấm dứt kiểu hồ sơ đưa ra giới hạn về số lượng hoạt động xã hội mà bọn trẻ phải liệt kê, mà nên tập trung vào những công việc mà trẻ thu nhập thấp thường tham gia thời phổ thông – những công việc mà con nhà giàu không bao giờ làm. Các trường cũng nên từ chối những yếu tố gây ấn tượng nhờ sự giàu có của cha mẹ.

Sự thay đổi cũng cần phải đi sâu hơn là cải cách quá trình tuyển sinh. Vấn đề là bản thân các trường Ivy League. Chúng ta đang ký hợp đồng đào tạo ra những thế hệ lãnh đạo cho các doanh nghiệp tư nhân. Tuy nhiên, không nhiều trong số họ hành động vì lợi ích chung. Họ sẽ đặt lợi ích của mình lên trên hết. Liệu ham muốn nhận tiền tài trợ từ cựu sinh viên của Harvard có phải là một lý do phù hợp để duy trì hệ thống này?

Tôi từng nghĩ rằng chúng ta cần tạo nên một thế giới mà mọi đứa trẻ đều có cơ hội như nhau để vào các trường Ivy League. Tôi thấy rằng cái mà chúng ta thực sự cần là tạo ra một nơi mà bạn không cần phải vào Ivy League hay bất kỳ trường tư nào để có được nền giáo dục hàng đầu.

Giáo dục công chất lượng cao – được tài trợ bằng tiền công – vì lợi ích của tất cả mọi người. Ai cũng có cơ hội tiến xa nếu họ đủ chăm chỉ và tài năng – bạn biết đấy, giấc mơ Mỹ. Bất kể ai nếu muốn đều có được những trải nghiệm giúp mở mang trí óc, làm giàu tâm hồn mà một nền giáo dục khai phóng có thể mang lại. Chúng tôi nhận ra rằng hệ giáo dục K-12 chất lượng và miễn phí chính là quyền công dân. Chúng ta cần công nhận – như chúng ta từng làm và nhiều quốc gia đã làm – rằng điều này cũng đúng với giáo dục đại học. Chúng ta đã thử chế độ quý tộc thống trị. Chúng ta đã thử chế độ nhân tài. Bây giờ đã đến lúc để thử chế độ dân chủ.

• Nguyễn Thảo(Theo New Republic)

Bài viết của William Deresiewicz – một tác giả người Mỹ, giáo sư tại ĐH Yale. Một trong những cuốn sách gây tiếng vang của ông là “Excellent Sheep: The Miseducation of the American Elite and the Way to a Meaningful Life” xuất bản năm 2014.