iPhone X hỗ trợ eSIM không

Ông tâm sự: “Tôi được hỏi nhiều về ba. Tôi cũng đọc nhiều tài liệu về ông ấy. Thế nhưng, điều tôi thấy nhiều nhất và khiến tôi buồn nhất là mọi người nghĩ, hiểu về ba tôi sai quá”.

“Thậm chí có những tài liệu, phim ảnh thông tin chưa chính xác khiến người đời hiểu lầm về nhân cách ba tôi, làm ảnh hưởng đến cả dòng họ của tôi. Tôi rất buồn và hy vọng có thể gạn lọc, loại bỏ những cái chưa đúng, chưa chính xác này”, ông trăn trở.

Những năm còn sống, mỗi khi ai đó gặp và biết ông là con trai Công tử Bạc Liêu họ đều cố hỏi ông về chuyện “Công tử Bạc Liêu đốt tiền nấu trứng, nấu chè, về những mối tình đã đi vào huyền thoại của vị công tử giàu nhất xứ Nam Kỳ lục tỉnh...

Trước khi tìm được câu trả lời từ ông, trong tâm trí những người ấy, Công tử Bạc Liêu Trần Trinh Huy là người hào hoa phóng túng, chỉ biết chơi ngông... Thậm chí một bộ phận người dân có những nhìn nhận không mấy khách quan, thiếu thiện cảm về con người nổi tiếng này.

Ông Đức kể: “Ai cũng nghĩ ba tôi chơi ngông, thích phô trương thanh thế đến bất chấp và xem thường đồng tiền trong khi thời điểm đó, người dân đang đói khổ. Ví dụ như chuyện ba tôi mua máy bay. Lúc đó, người đời chê bai ba tôi dữ lắm”.

“Thời điểm đó, ông là người Việt Nam thứ 2 mua được máy bay sau vua Bảo Đại. Thế là người ta nói ông chơi ngông, thích phô trương thanh thế, tự cho mình ngang hàng vua chúa. Nhưng thực tế không phải như vậy”, ông kể thêm.

Ông Đức giải thích việc Công tử Bạc Liêu quyết định mua máy bay là cả một sự tiến bộ. Đó là cách áp dụng khoa học kỹ thuật hiện đại vào sản xuất nông nghiệp chứ không phải ông đang chơi ngông.

Ngoài việc mua máy bay để đi thăm những ruộng lúa, ruộng muối bạt ngàn, Công tử Bạc Liêu còn sử dụng phương tiện này vào việc phun thuốc trừ sâu cho lúa. Ông học tập cách làm tiết kiệm sức lao động, không gây nguy hại cho sức khỏe tá điền này từ phương Tây.

Dẫu vậy, có lẽ việc làm ấy còn quá mới mẻ so với thời đại lúc bấy giờ. Thế nên ông bị cho là kẻ chơi ngông, chơi trội, thích ném tiền qua cửa sổ.

Dở dang ước vọng một đời…

Ông Đức nói thêm: “Thời điểm cả nước kháng chiến chống Pháp, gia đình tôi nói chung và ba tôi nói riêng không hề tham gia vào bất kỳ một hoạt động chính trị bất lợi nào cho cách mạng”.

“Hơn thế năm 1947, hưởng ứng lời kêu gọi của Bí thư Tỉnh Ủy tỉnh Bạc Liêu, ông Hai Sớm, bí danh Trần Văn Phong, ba tôi còn tham gia giúp đỡ cách mạng bằng thóc gạo và thuốc men”, ông nói thêm.

Tuy vậy, những thông tin này ít được người đời nhắc đến. Điều khiến vị công tử giàu nhất xứ Nam kỳ lúc bấy giờ nổi tiếng hơn cả là giai thoại đốt tiền nấu trứng, nấu chè “để giành gái” với Bạch công tử Lê Công Phước.

Một thời, giai thoại này cũng được chính người nhà Hắc công tử Trần Trinh Huy bàn tán. Cho đến bây giờ, dân gian vẫn truyền miệng 2 câu thơ: “Nghe danh Công Tử Bạc Liêu; Ðốt tiền nấu trứng tỏ ra mình giàu!” để nhắc nhớ về giai thoại này.

Thế nhưng ông Đức khẳng định, đây là chuyện thêu dệt của người đời, hoàn toàn không có chuyện Công tử Bạc Liêu đốt tiền theo nghĩa đen lẫn nghĩa bóng.

Ông Đức kể: “Trước đây, khi giai thoại này bắt đầu xuất hiện, người ta đồn đại nhiều lắm. Cả người trong nhà tôi cũng bàn tán. Thậm chí có người thân cận với ba còn bạo gan hỏi ông về chuyện này. Song, ba tôi đều gạt đi và nói đó là chuyện ngồi lê đôi mách của thiên hạ”.

“Lúc bấy giờ, ông nội tôi, Hội đồng Trạch quản lý gia sản rất chặt. Do vậy, mặc dù ba tôi có thể tiêu bạc trăm bạc ngàn nhưng cũng không dám đem tiền ra đốt tiền như vậy. Đặc biệt với một con người chịu ảnh hưởng rất mạnh của văn hóa phương Tây, ba tôi sẽ không chứng minh bản lĩnh bằng hạ sách đó”, ông nói thêm.

Ông Đức cũng quả quyết chưa bao giờ nghe cha mình cũng như gia đình thông tin về việc này. Thế nên, ông cho rằng, giai thoại trên “chỉ là những lời đồn đại, thêm thắt của dân gian” mà thôi.

Ngày còn sống, khi làm hướng dẫn viên du lịch, bán sách viết về cha mình tại Dinh thự Công tử Bạc Liêu, ông Đức cố gắng thông tin lại những giai thoại chưa đúng về nhân vật nổi tiếng này. Mỗi khi ai đó lắng nghe, đồng cảm với những lý giải của mình, ông đều nở nụ cười rất tươi.

Những lúc như thế, cơ mặt ông giãn ra, để lộ sự thỏa mãn, tự hào. Ông từng nói, ông hối tiếc vì không đủ sức viết sách, gửi gắm vào đó những trăn trở, nỗi niềm của mình.

Thế nên, điều ông có thể làm là phô tô cuốn sách viết về Công tử Bạc Liêu với nội dung ông cho rằng khá chính xác và đầy đủ hơn cả. Ông gửi tặng sách này cho bạn bè hoặc bán cho người cần.

Hơn cả mục đích mưu sinh, việc làm này giúp ông với bớt nỗi đau chưa tìm ra cách tốt nhất để thông tin lại chính xác các giai thoại về người cha của mình. Tuy vậy, những cố gắng của ông đến bây giờ vẫn còn dang dở. Và có lẽ, khi giã từ cõi đời, ông cũng mang những dang dở ấy theo mình về miền xa.

Bài, ảnh:Hà Nguyễn

 - Luật sư Tạ Ngọc Vân cho rằng nếu hành vi của Minh Béo ở Mỹ thực hiện tương tự ở Việt Nam với trẻ nằm trong độ tuổi từ 16 tuổi trở lên, có khẩu dâm và quan hệ tình dục bằng đường miệng thì sẽ không bị coi là phạm tội bởi luật ở Việt Nam chỉ áp dụng cho trẻ em dưới 16 tuổi.

Trước việc áp dụng các chế tài xử lý tội phạm liên quan xâm hại tình dục trẻ em ở Mỹ trong vụ việc của ông Hồng Quang Minh ( tức Minh Béo) khi ông này bị cáo buộc tội danh liên quan đến đến trẻ em, sáng 31/3, chúng tôi đã có cuộc trao đổi với Luật sư Tạ Ngọc Vân, Trưởng một Văn phòng Luật sư tại Hà Nội và đang làm việc cho tổ chức Rồng Xanh chuyên hỗ trợ trẻ em nghèo và trẻ em đường phố tại Việt Nam về sự khác biệt trong việc thực thi luật pháp về tội danh liên qua đến trẻ em ở Mỹ và Việt Nam hiện nay.

Theo Luật sư tạ Ngọc Vân thì tại Mỹ, chính quyền các bang và chính quyền liên bang đều có bộ luật với quy định rất nghiêm khắc với hành vi quấy rối, đặc biệt là tấn công tình dục trẻ em, bao gồm án tù nhiều năm và tiền phạt. Án phạt đối với các tôi danh liên quan đến trẻ em ở nước này có thể lên tới 70 đến 100 năm tù.

Hồng Quang Minh ( tức Minh Béo) bị cáo buộc tội danh liên quan đến đến trẻ em

Ở Mỹ, khi một trẻ em có nguy cơ bị xâm hại, lạm dụng tình dục họ sẽ tiến hành các biện pháp ngăn chặn kịp thời, đưa ra giải pháp trước khi có vụ việc xảy ra và đặc biệt, khi tiến hành các biện pháp nghiệp vụ điều tra, cảnh sát có quyền thực hiện các hành động cần thiết khác, tức quyền được cải trang, gài bẫy, đặt các tình huống để đưa đối tượng tình nghi vào tròng.

Trước tòa án những chứng cứ họ thu thập được qua quá trình đó cũng được coi là chứng cứ hợp pháp, có thể làm bằng chứng cáo buộc đối tượng liên quan đến đến trẻ em.

Ngoài ra ở Mỹ, khi một đối tượng phạm tôi liên quan đến trẻ em, ngoài việc chấp hành bản án phạt tù nghiêm khắc thì bản thân người đó sẽ có hồ sơ để cảnh sát theo dõi tiếp khi ra tù và bị cấm làm một số nghề có tiếp xúc với trẻ em hay cấm lại gần những nơi có trẻ em như bể bơi, trường học.

 Khi đi làm việc hay sinh sống nơi khác họ sẽ phải trình báo rõ ràng để cơ quan chức năng kiểm soát, quản lý.

Ở Việt Nam, nếu hành vi của Minh Béo thực hiện tương tự như ở Mỹ với trẻ nằm trong độ tuổi từ 16 tuổi trở lên, có khẩu dâm và quan hệ tình dục bằng đường miệng thì sẽ không bị coi là phạm tội bởi luật ở Việt Nam chỉ áp dụng cho trẻ em dưới 16 tuổi.

Nếu Minh Béo có hành vi xâm hại tình dục với trẻ em (tức trẻ dưới 16 tuổi) sẽ bị khép vào một tội danh là tôi dâm ô trẻ em theo Điều 116 Bộ luật hình sự. (Nếu người phạm tội có ý định giao cấu nhưng không thực hiện được do khách quan thì không phải là hành vi Dâm ô. 

Tùy từng dấu hiệu cụ thể của tội phạm như hành vi, tuổi của người bị hại, tuổi của người thực hiện hành vi,... tội phạm xâm hại tình dục được chia thành các tội danh khác nhau quy định trong Bộ luật Hình sự tại Điều 111 (Tội Hiếp dâm), Điều 112 (Tội hiếp dâm trẻ em), Điều 113 (Tội cưỡng dâm), Điều 114 (Tội cưỡng dâm trẻ em), Điều 115 (Tội giao cấu với trẻ em), Điều 116 (Tội dâm ô với trẻ em)). Hình phạt cao nhất cho án dâm ô trẻ em là 12 năm tù.

Ở Việt Nam, luật pháp cũng không công nhận hành vi sắp xếp, đóng giả, gài bẫy để dụ dỗ đối tượng phạm tội như trưởng hợp của cảnh sát Mỹ áp dụng. Người bị hại là người cụ thể, người thật, họ bị xâm hại trực tiếp từ người gây hại và họ phải tố cáo hành vi phạm tội của người xâm hại mình thì mới có thể truy cứu trách nhiệm được.

Tuy nhiên theo bộ luật hình sự sửa đổi ngày 1/7/2016 sắp tới sẽ mở rộng phạm vi định nghĩa quan hệ tình dục, bao gồm cả hành vi quan hệ tình dục đồng giới thì lúc đó có thể xử lý Minh Béo tội danh giao cấu hoặc dâm ô với trẻ em nếu nạn nhân chưa đủ 16 tuổi hoặc dưới 16 tuổi.

Như vậy từ những điều trên có thể thấy phương thức điều tra, quan điểm xử lý tội phạm của Việt Nam và Mỹ là hoàn toàn khác nhau.

 Ở Mỹ, khi chưa xảy ra vụ việc, họ đã có biện pháp để ngăn chặn, phòng ngừa. 

Tuy nhiên ở Việt Nam thì quan điểm xử lý vụ việc vẫn còn nặng về thu thập chứng cứ, tố tụng nên thường chậm trễ trong việc xử lý gây ra hậu quả nặng nề cho người bị hại.

 Vì vậy, thời gian tới, Việt Nam cần phải thay đổi quan điểm về xử lý để bảo vệ tốt hơn những trẻ em trước nguy cơ bị xâm hại chứ không để vụ việc xảy ra rồi mới bắt đầu đi điều tra, xử lý như vậy là vô cùng chậm trễ.

Hạnh Thúy

TIN LIÊN QUAN:

Ban tổ chức đã trao 2 bộ giải gồm 22 giải thưởng cho các tác phẩm có chất lượng nổi trội thuộc hai loại hình thiết kế sáng tạo và sản phẩm ứng dụng. Cụ thể, bộ giải thưởng thiết kế sáng tạo gồm 1 giải Nhất, 2 giải Nhì, 3 giải Ba và 5 giải Khuyến khích. Trong đó, giải Nhất trị giá 30 triệu đồng được trao cho nhóm tác giả Lê Thị Thu Thảo, Bùi Hạnh Lưu và Trần Thị Lệ Quyên (Trường ĐH FPT Hà Nội) với tác phẩm Unzipped - Hỗ trợ trẻ vị thành niên về giới tính và ngăn chặn nạn xâm hại tình dục.

Bộ giải thưởng sản phẩm ứng dụng không có giải Nhất, Ban tổ chức trao 2 giải Nhì, 4 giải Ba và 5 giải Khuyến khích cho các tác phẩm xuất sắc. Trong đó, 2 giải Nhì, mỗi giải trị giá 20 triệu đồng được trao cho tác giả Lê Duy Đức (Sơn La) với tác phẩm: Cổ tự môntác giả Nguyễn Văn Tĩnh (Hà Nội) với tác phẩm Bình hoa đan tre.

Theo Thứ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Tạ Quang Đông, Triển lãm là dịp để công chúng yêu nghệ thuật và quan tâm đến lĩnh vực mỹ thuật ứng dụng được chiêm ngưỡng sự đa dạng của các chất liệu, loại hình sáng tạo, sự phong phú trong tạo hình, thiết kế sản phẩm. Các tác phẩm của loại hình thiết kế sáng tạo với nhiều ý tưởng mới mẻ, cập nhật xu hướng công nghệ mới và đa dạng trong tìm tòi, thể nghiệm hướng tới lợi ích cộng đồng.

Mảng sản phẩm ứng dụng với cách tiếp cận chất liệu và hình thức thể hiện phong phú dựa trên những nền tảng thủ công truyền thống dân tộc. Hai lĩnh vực này là tấm gương phản chiếu rõ nét đời sống của mỹ thuật ứng dụng Việt Nam hiện nay, khi những giá trị truyền thống đang song hành cùng những phát triển của công nghệ mới và xu hướng thiết kế quốc tế. Đó chính là màu sắc riêng của triển lãm Mỹ thuật ứng dụng toàn quốc lần thứ 5.

Cuộc thi và Triển lãm Mỹ thuật ứng dụng toàn quốc lần thứ 5 - năm 2022 được tổ chức nhằm tôn vinh thành quả sáng tạo của các tác giả qua việc trưng bày, giới thiệu những mẫu thiết kế sáng tạo, sản phẩm mỹ thuật ứng dụng có giá trị ứng dụng trong đời sống và tính thẩm mỹ cao. Triển lãm là hoạt động chuyên môn quan trọng của lĩnh vực mỹ thuật ứng dụng được tổ chức định kỳ 3 năm một lần, thu hút đông đảo các nhà thiết kế, nghệ sĩ, nghệ nhân cả nước tham gia. Đây cũng là cầu nối giữa các nhà thiết kế, nghệ sĩ, nghệ nhân với các doanh nghiệp, thúc đẩy sản xuất, tiêu thụ trong nước đồng thời góp phần xây dựng, quảng bá thương hiệu sản phẩm mỹ thuật ứng dụng của Việt Nam trên thị trường quốc tế.

Triển lãm diễn ra từ ngày 13-27/9/2022.

Thỏa thuận với SpaceSail diễn ra trong bối cảnh mối quan hệ giữa Chính phủ Brazil và Elon Musk - người sở hữu SpaceX và Starlink đang xấu đi sau những tranh cãi về thông tin sai lệch trên mạng xã hội X của tỷ phú này.

Cụ thể, Musk đã từ chối tuân thủ các lệnh của tòa án tại Brazil về việc xóa các tài khoản bị cáo buộc quảng bá nội dung cực đoan trên X, dẫn đến lệnh cấm tạm thời nền tảng này tại quốc gia Mỹ Latinh.

Starlink đã bị lôi vào cuộc tranh cãi và buộc phải nộp tiền phạt thay mặt cho X, vì các cơ quan quản lý đã cảnh báo rằng công ty có nguy cơ mất giấy phép nếu không tuân thủ các phán quyết của tòa án. Cuối cùng, Musk đã đồng ý xóa các tài khoản.

Starlink là công ty kiểm soát gần một nửa thị trường Internet vệ tinh tại quốc gia lớn nhất Mỹ Latinh.

SpaceSail, có công ty mẹ là Shanghai Spacecom Satellite Technology (SSST - trụ sở Thượng Hải), có kế hoạch đẩy nhanh triển khai vệ tinh, với mục tiêu đưa 15.000 vệ tinh quỹ đạo thấp vào năm 2030. Công ty đã phóng vòng đầu tiên gồm 18 vệ tinh vào tháng 8, sau đó là một vòng khác vào tháng 10.

Một trong những mối quan hệ quốc tế trước đây của công ty này tại Đức đã vướng vào các tranh chấp pháp lý về quyền sở hữu các giấy phép phổ tần vệ tinh có giá trị.

Tháng 2/2023, SSST cho biết huy động thành công 6,7 tỷ nhân dân tệ (943 triệu USD) cho SpaceSail, chủ yếu từ chính quyền thành phố Thượng Hải.

Theo IEEE, sự tham gia của chính quyền cho thấy đây là dự án nghiêm túc với mục đích bắt kịp Starlink của SpaceX, với mục tiêu tương tự nhằm cung cấp kết nối Internet toàn cầu, đặc biệt ở nông thôn và vùng sâu vùng xa, hỗ trợ thương mại điện tử và củng cố lợi ích quốc gia.

Ngày 6/8, Trung Quốc đã phóng 18 vệ tinh quỹ đạo thấp đầu tiên để phục vụ SpaceSail bằng tên lửa Trường Chinh 6A. Viện Hàn lâm Khoa học Trung Quốc và Tập đoàn Khoa học và Công nghệ Hàng không Vũ trụ Trung Quốc sau đó thông cáo sứ mệnh không gian này "hoàn toàn thành công".

Tuy nhiên, Bộ Tư lệnh Không gian Mỹ lại cho rằng ngay sau khi đưa 18 vệ tinh lên, tầng trên của Trường Chinh 6A đã vỡ ra và tạo "đám mây hơn 300 mảnh vỡ".

Tháng trước, 18 vệ tinh tiếp theo phục vụ SpaceSail cũng được phóng thành công. Theo kế hoạch, 648 vệ tinh sẽ được triển khai từ giờ cho đến cuối năm sau để hình thành hệ thống có thể phát Internet đầu tiên của mạng lưới Qianfan.

Dù vậy, xét về quy mô, SpaceSail vẫn rất nhỏ nếu so với Starlink. Công ty của Elon Musk hiện phóng hơn 6.000 vệ tinh, cung cấp Internet băng thông rộng trên toàn thế giới.

Trước đó, tỷ phú Mỹ cho biết mục tiêu của Starlink đến năm 2027 là có 42.000 vệ tinh tham gia vào mạng lưới Internet không gian. SpaceX đã sản xuất hơn một triệu thiết bị đầu cuối dành cho người dùng. Internet vệ tinh của hãng hiện đạt tốc độ 50-150 Mb/giây, thậm chí lên mức 175 Mb/giây ở một số khu vực.

(Tổng hợp)

Vũ Tuấn Việt bên tranh "Bản ngã ảo vọng" (trái) và tác phẩm "Dịch chuyển" gồm 12 tranh nhỏ ghép lại. 

Hành trình nghệ thuật của Vũ Tuấn Việt chia làm 3 giai đoạn: trưởng thành, tĩnh lặng và khởi sắc. 

Thời bước ra khỏi trường mỹ thuật, tranh của anh chủ yếu dùng màu lạnh, nhiều góc nhọn, khai thác hình ảnh người đàn ông. Đây cũng là giai đoạn Vũ Tuấn Việt đối diện nhiều áp lực nhất trong cuộc sống. 

Hai năm bùng dịch ở Việt Nam, Vũ Tuấn Việt - một người hướng nội - bước vào giai đoạn tĩnh lặng. Anh có dịp dừng lại, nhìn về hành trình mình đi qua và soi rọi tâm hồn mình. Các bức Othello, Thằng khờ, Mảnh ghép,...ra đời giai đoạn này có sự nhẹ nhàng, hài hòa màu sắc. 

Hiện tại, họa sĩ đang trong giai đoạn khởi sắc. Các tác phẩm của anh lúc này cân bằng giữa đường cong và đường thẳng, màu sắc tươi mới hơn. Hai giai đoạn sau, anh thường vẽ phụ nữ.

"Nếu đàn ông đơn giản chỉ là tập hợp những góc cạnh sắc nhọn thì việc thể hiện người phụ nữ dưới dạng lập thể phải đảm bảo góc cạnh lẫn mềm mại, nữ tính", Vũ Tuấn Việt chia sẻ.

Trong hơn 30 tác phẩm triển lãm, Vũ Tuấn Việt tâm đắc nhất bức Bản ngã ảo vọng. Tác phẩm mất gần 3 năm từ lên ý tưởng đến hoàn thành. Suy nghĩ, cảm xúc, màu sắc và kỹ thuật của anh trong Bản ngã ảo vọngthay đổi nhiều suốt 3 năm đó. 

Anh nói: "Ảo vọng không mang nghĩa tiêu cực. Cô gái trong tranh có tuổi trẻ, sắc đẹp, sức khỏe, hẳn nhiên cô ấy rất ngạo nghễ và đội trên đầu chiếc vương miện nữ hoàng. Tương phản mạnh với cô gái là những người bị cô thu hút, bao gồm cựu nữ hoàng đang khao khát sự trẻ trung mà bà ta từng có".

Vũ Tuấn Việt chia sẻ thêm, triển lãm tranh Luân chuyểnđánh dấu giai đoạn mới trong hành trình theo đuổi hội họa của anh. Đó là dấu mốc anh vượt qua sự tự ti, áp lực cuộc sống, trưởng thành và vững chãi, bước tiếp trên con đường mình đã chọn với tâm thế và ý niệm mới. Triển lãm cũng trả lời câu hỏi “Chui vào vỏ ốc để thấy an toàn hay chính vỏ ốc là nơi thiếu an toàn?” anh hằng trăn trở.

Họa sĩ Vũ Tuấn Việt sinh năm 1992, được nhận định là làn gió mới của hội hoạ đất Thành Nam. Anh hiện là thành viên của Hội Văn học Nghệ thuật tỉnh Nam Định, hội viên Hội Mỹ thuật Việt Nam.

Họa sĩ từng đoạt các giải thưởng như: giải Nhì Triển lãm tranh, ảnh Toàn quốc bảng B Mỹ thuật chuyên nghiệp cho học sinh, sinh viên, Bộ Văn hoá Thể thao và Du lịch tổ chức năm 2016; Giải Khuyến khích dự án Nghệ thuật tái chếtrong cuộc thi được tổ chức bởi UNESCO năm 2019; giải Nghệ sĩ trẻ năm 2021do Hội đồng nghệ thuật Hội Mỹ thuật Việt Nam trao trong triển lãm Chúng ta đang nghịch gì;...