Xem video (nguồn VTV)
Đội hình ra sân
Cameroon:Epassy,ànthắchelsea đấu với brighton Fai, Ebosse, Wooh, Tolo, Anguissa, Kunde (Ntcham 67'), Mbeumo (Ekambi 63'), Maxim Choupo-Moting, Ngamaleu, Aboubakar.
Brazil:Ederson, Dani Alves, Eder Militao, Bremer, Alex Telles (Marquinhos 54'), Fred (Bruno Guimaraes 54'), Fabinho, Antony (Raphinha 83'), Rodrygo (Everton 54'), Gabriel Martinelli, Gabriel Jesus (Pedro 63').
Bàn thắng: Aboubakar 90'+3
Chia sẻ với phóng viên VietNamNet, anh Dũng (Cầu Giấy, Hà Nội) cho biết mới đặt cọc 5% giá trị lô đất 85m2 tại Đông Anh. Vị trí lô đất này khá đẹp, hạ tầng xung quanh đầy đủ, di chuyển vào nội thành chỉ mất hơn 20 phút. Anh quyết định nhờ các cán bộ địa chính đo đạc, kiểm tra thông tin lô đất cẩn thận trước khi đặt cọc.
Thời gian qua, người dân đổ xô đi xem cả đất nền và nhà đất vì nghĩ rằng sau khi áp dụng các luật về đất đai, giá trị bất động sản sẽ lên.
Theo dữ thống kê của một chuyên trang bất động sản, huyện Đông Anh ghi nhận giá bán và mức độ quan tâm cao nhất. Cụ thể trong quý II/2024, mức độ quan tâm tăng 104%, giá bán tăng 24%, đặc biệt tại các xã như: Tiên Dương, Đông Trù, Uy Nỗ, Đông Hội… Những lô mặt đường đang được chào bán từ 170-200 triệu đồng/m2 trong khi cuối năm 2023 chỉ dao động không quá 160 triệu đồng/m2.
Một số khu vực khác như Hoài Đức, Hoà Lạc, Hà Đông cũng tăng không kém. Ghi nhận thực tế giá đất nền đang tăng trung bình từ 10-20% so với cuối năm 2023, lượng nhà đầu tư cũng tăng cao.
Huyện Hoài Đức ghi nhận nhu cầu tìm mua tăng từ 48-104%, kéo theo giá rao bán các lô đất nền tăng gần 20% so với cuối năm 2023. Đặc biệt, sau khi đường Vành đai 4 đi qua huyện Hoài Đức (Hà Nội) được khởi công xây dựng, đất nền tại đây đang sốt lên từng ngày.
Môi giới tên Trung tại xã An Khánh (Hoài Đức, Hà Nội) cho biết, nhiều người mua cuối năm 2023, hiện thấy điều kiện sinh lời vẫn tăng nên chủ đất giữ lại và không bán. Đa số những người bán trong giai đoạn này đều do nhu cầu cần tiền gấp hoặc có dự định đầu tư khu vực khác sinh lời tốt hơn.
Chị Phương Anh (Hà Đông, Hà Nội) cho biết đã mua một lô đất tại Hoài Đức (Hà Nội) vào thời điểm tháng 10/2023, nay lời tầm 20%. Chị hi vọng, với sự đầu tư đô thị, các con đường xung quanh hoàn thiện, giá trị lô đất này còn tăng cao hơn. Chị dự định đầu tư thêm một lô trước khi luật về đất đai mới có hiệu lực .
">2- Ông Văn Tuấn, ngã ba Đoàn Thị Điểm, phường An Lộc, thị xã Bình Long, thành phố Đồng Xoài, Bình Phước, tiếp tục làm đơn tố cáo các cá nhân ở địa phương đã gây ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý hành chính nhà nước diễn ra nhiều năm nay trên địa bàn huyện Kon PLông, tỉnh Kon Tum. Đó là các cán bộ từng là lãnh đạo tại UBND, các phòng ban trực thuộc, chi Cục thuế huyện...Hàng loạt các sai phạm trên địa bàn đã được minh chứng trong kết luận 03/KL- TTr do Thanh tra tỉnh Kon Tum ban hành...
3- Ông Lê Văn Bảy, xóm Bến Đỏ, xã Linh Sơn, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, gửi đơn kêu cứu về việc Trung tâm phát triển quỹ đất TP Thái Nguyên, xác định không đúng mục đích sử dụng đất, loại đất xác định sai diện tích thu hồi trên thực tế, áp dụng sai chính sách hỗ trợ, bồi thường giải phóng mặt bằng sau thu hồi đất. Cụ thể gia đình ông có 2 thửa đất bị thu hồi làm dự án đường Huống Thượng - Chùa Hang. Đất đai của gia đình có nguồn gốc sử dụng ổn định do bố mẹ cho. Trong khi chưa thống nhất đại diện UBND TP Thái Nguyên, Trung tâm phát triển quỹ đất...vẫn tiếp tục đề nghị ông nhận tiền bàn giao mặt bằng khi quyền lợi, lợi ích gia đình chưa được đảm bảo...
 |
| Thu hồi đất không đúng quy định của pháp luật |
4- Bà Nguyễn Thị Phương Hiền, trú tại tổ 4 phường Nghĩa Phú, TP Gia Nghĩa tỉnh Đắk Nông, gửi đơn thư qua đường email, Nội dung vụ việc: Bà phản ánh 7 nội dung tiêu cực của ông Giám đốc Trung tâm kinh doanh VNPT Đăk Nông, Tổng công ty dịch vụ viễn thông – Tập đoàn BCVT Việt Nam VNPT. Trong đó có các nội dung như bổ nhiệm người thân sai qui đinh; chiếm dụng tiền của cán bộ công nhân viên; sử dụng tài sản công sai mục đích… Đơn thư của bà chúng tôi đã có công văn gửi đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết.
5- 8 hộ dân xã Linh Sơn, thành phố Thái Nguyên gồm: Ngô Thị Lan; Bùi Công Thành; Ngô Thị Oanh, Lý Văn Hợp; Bùi Công Thịnh; Hà Thị Tàu, Ngô Văn Long; Lý Văn Bẩy, gửi đơn kêu cứu về việc Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố Thái Nguyên chưa bồi thường đủ diện tích thu hồi hoặc xác định không đúng chủ thể quản lý sử dụng đất, không bồi thường cho người dân…các hộ trên đều cho rằng mặc dù đại diện UBND xã và những người liên quan đều khẳng định sẽ làm mọi cách bảo vệ quyền lợi và lợi ích hợp pháp của người dân nhưng thực tế không phải như vậy. Họ chỉ nói cho có, nói suông và không thực hiện trên thực tế có khi còn đe dọa cưỡng chế thu hồi.
6- Bà Đặng Thị Hạnh số 54 đường Thanh Lâm, khu Hoàng Hanh, thị trấn Nam Sách, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, làm đơn kêu cứu về việc chồng bà không may bị tai nạn mất. Ông đã mua 3 hợp đồng bảo hiểm của Công ty TNHH bảo hiểm nhân thọ Prudential Việt Nam. Theo bà trong các khoản nêu trong hợp đồng có việc nếu người được bảo hiểm tử vong do tai nạn trong vòng 180 ngày kể từ ngày xẩy ra tai nạn và trong thời gian hợp đồng bảo hiểm đang còn hiệu lực...Prudential chi trả 100% số tiền bảo hiểm. Tuy nhiên họ đã không đến làm việc, xác minh và đưa ra những lý do không đúng, họ từ chối và 3 lần gửi thư từ chối thanh toán chi trả quyền lợi tử vong của chồng bà. Việc Prudential không thanh toán chi trả quyền lợi bảo hiểm tử vong cho chồng bà là không đúng pháp luật, không đúng hợp đồng, cố ý cố tình đưa ra yêu cầu không chính đáng nhằm mục đích không chi trả không thanh toán quyền lợi bảo hiểm tử vong.
7 Bà Trần Thị Toàn, ở thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, gửi đơn khiếu nại về việc Công ty cổ phần Đầu tư và Thương mại Dầu khí Nghệ An và Công ty Cổ phần Hanvi hợp tác thực hiện dự án Đô thị Dầu khí Nghệ An tại phường Vinh Tân, tp Vinh. Họ đã chào mời bà đầu tư vào các dự án do họ chủ trì. Bà đã nộp hơn 71 tỷ đồng. Tuy nhiên những người đại diện là bà Lê Bạch Tuyết và ông Trần Lương Sơn, bà Lê Thị Kim Ngân đã dùng số tiền không đúng với thỏa thuận kế hoạch đầu tư. Bà dã dừng việc chuyển tiền đầu tư và tố giác lên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An. Nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra cho rằng các ông bà trên đã thực hiện đúng hợp đồng, không có dấu hiệu hình sự nên không khởi tố.
Các cơ quan chức năng trả lời đơn thư
Cục thuế Hà Nội, gửi công văn phản hồi thông tin của bạn đọc về việc Cục thuế Hà Nội đã thiếu trách nhiệm trong việc giải quyết tố cáo khi ban hành phiếu chuyển đến cụ thuế quận Hai Bà Trưng giải quyết là không chính xác, không đúng thẩm quyền, vi phạm nguyên tắc tố cáo...
Về việc này Cục thuế TP Hà Nội cho rằng theo các căn cứ pháp lý, chức năng nhiệm vụ thì Chi cục thuế và các Đội Kiểm tra thuế thuộc Chi cục Thuế có thẩm quyền giải quyết tố cáo đối với người nộp thuế thuộc phạm vi do mình quản lý do vậy chuyển thư đến Chi Cục thuế Quận Hai Bà Trưng để giải quyết là đúng chức năng nhiệm vụ, đúng qui định của luật tố cáo...
Ban Bạn đọc
Kể từ khi dịch Covid-19 bùng phát trở lại, nhiều tổ chức, cá nhân hoạt động thiện nguyện tích cực nhằm hỗ trợ những hoàn cảnh khó khăn. Thế nhưng, bên cạnh đó vẫn có không ít các đối tượng lừa đảo tìm mọi cách trục lợi từ thiện.
">
Tại ĐHĐCĐ diễn ra sáng nay, ông Nguyễn Quốc Cường cùng Chủ tịch HĐQT Lại Thế Hà và bà Trịnh Thị Mỹ Hạnh - thành viên HĐQT (đã có đơn từ nhiệm vào tháng 6/2024) nằm trong ban điều hành đại hội.
Về hoạt động kinh doanh, năm 2023 Quốc Cường Gia Lai đạt doanh thu thuần 432 tỷ đồng. Doanh thu tài chính và các khoản thu nhập khác đạt 442 tỷ đồng. Tuy nhiên, tổng chi phí hơn 437 tỷ đồng. Kết thúc năm 2023, lợi nhuận sau thuế chưa phân phối của Quốc Cường Gia Lai chỉ còn 3,1 tỷ đồng.
Kế hoạch năm 2024, Quốc Cường Gia Lai trình ĐHĐCĐ thông qua mục tiêu doanh thu thuần về bán hàng và dịch vụ khoảng 1.300 tỷ đồng, lợi nhuận trước thuế 100 tỷ đồng. Ngoài ra, công ty sẽ lấy ý kiến cổ đông về việc không chia cổ tức năm 2023.
Hướng xử lý dự án liên quan đến vụ án Vạn Thịnh Phát
Trong phần thảo luận, các cổ đông Quốc Cường Gia Lai đã hỏi về hướng giải quyết đối với những vướng mắc tại các dự án và kế hoạch kinh doanh sắp tới. Ông Nguyễn Quốc Cường là người trực tiếp trả lời các câu hỏi.
Trước câu hỏi khi nào Quốc Cường Gia Lai mới hoàn tất nghĩa vụ tài chính tại dự án Khu dân cư 6B, huyện Bình Chánh và bàn giao nhà cho khách hàng, ông Cường cho biết dự án gặp vướng mắc về pháp lý từ hơn 10 năm nay. Hiện vẫn đang vướng tại khâu định giá đất, công ty đang xúc tiến xử lý hồ sơ.
Đối với dự án Khu dân cư Bắc Phước Kiển, huyện Nhà Bè liên quan đến vụ án tập đoàn Vạn Thịnh Phát, cổ đông hỏi rằng nếu Quốc Cường Gia Lai trả lại 2.880 tỷ đồng (đây là khoản tiền mà Công ty Sunny Island trả trước để mua dự án – PV) thì có lấy lại được dự án hay không?
Ông Cường cho biết, theo phán quyết của Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC) Quốc Cường Gia Lai chỉ phải trả lại cho Công ty Sunny Island 50% tiền cọc, tương ứng 1.440 tỷ đồng. Sau đó, dự án có liên quan đến vụ án tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và Toà án buộc Quốc Cường Gia Lai phải trả 2.880 tỷ đồng để bà Trương Mỹ Lan khắc phục hậu quả.
Theo ông Cường, hiện hồ sơ pháp lý của dự án đang bị phong toả, không dùng để cầm cố cho bất kỳ khoản vay nào. Trường hợp Quốc Cường Gia Lai trả xong 2.880 tỷ đồng thì sẽ lấy lại được dự án. Ban lãnh đạo công ty đã có kế hoạch triển khai tiếp dự án này.
“Gần đây, Quốc Cường Gia Lai xảy ra nhiều chuyện không may, sự việc vẫn đang được cơ quan điều tra làm rõ; tuy nhiên không vì thế mà công ty bị ảnh hưởng. Với vai trò là Tổng Giám đốc, tôi xin hứa sẽ cố gắng để công ty hoạt động trơn tru nhất”, ông Cường nói và kêu gọi cổ đông đồng hành cùng công ty vượt qua giai đoạn khó khăn.
Chia sẻ về kế hoạch kinh doanh của công ty trong thời gian tới, tân Tổng giám đốc Quốc Cường Gia Lai cho biết đang đàm phán với đối tác để chuyển nhượng 3 nhà máy thuỷ điện, dự kiến sẽ hoàn tất trong năm.
Ngoài ra, ông Cường còn thông tin, dự án Marina Đà Nẵng là một trong những dự án hoàn chỉnh pháp lý nhất hiện nay. Công ty đang thực hiện nghĩa vụ tài chính cho Nhà nước và dự kiến sẽ bán hàng vào đầu năm sau.
