“Từ ngày mẹ con bà Tý gặp nạn, người dân trong thôn đã quyên góp tiền để giúp đỡ. Tuy nhiên số tiền góp được không thấm vào đâu so với chi phí chạy chữa mỗi ngày”, ông Từ Công Mạo - Bí thư Chi bộ thôn 5 cho hay.

Cũng bởi hoàn cảnh khó khăn, bà Tý không được đưa đến bệnh viện mà ở nhà điều trị bằng thuốc nam. Nằm một chỗ quá lâu, vùng lưng của bà đã bắt đầu lở loét.

“Giờ ở nhà chăm mẹ thì không chăm được, còn đến bệnh viện chăm em thì biết lấy ai để lo cho mẹ. Gia đình liên miên gặp nạn, không biết lấy đâu ra tiền để cứu mẹ và cứu em”,anh Trần Xuân Trường (một người con của bà Tý) nghẹn lòng chia sẻ.

Anh Trường là chỗ dựa duy nhất của gia đình bà Tý lúc này, song cuộc sống của anh cũng hết sức chật vật. Để có tiền lo cho hai người đang thoi thóp trên gường, anh Trường phải vay mượn họ hàng và những người quanh xóm.

“Giờ lo cho Ngọc Anh cũng đã rất khó khăn nên tôi không còn khả năng đưa mẹ đi viện được. Riêng tiền thuốc cho chú ấy đã hết 3 triệu đồng/ngày, chưa kể viện phí. Chú ấy phải chờ để được ghép sọ não, nhưng bác sĩ chưa cho biết thời gian. Nếu còn kéo dài gia đình tôi không thể lo nổi", anh Trường bất lực.

Hai mươi năm trước, anh Ngọc Anh bị viêm khớp, di chứng để lại khiến anh bị thọt chân, đi lại khó khăn. Cũng từ đó, vợ bỏ đi, cắt đứt mọi liên lạc với gia đình. Anh không lập gia đình mới mà sống cùng mẹ từ đó đến nay.

Cuộc sống thường ngày của hai mẹ con bà Tý chỉ dựa vào chỉ dựa vào khoản trợ cấp 360.000 đồng/tháng. Để trang trải, dù đi lại vất vả nhưng anh Anh vẫn lên rừng hái măng, chặt nứa về bán lại cho người dân, kiếm thêm tiền đắp đổi qua ngày.

Anh Đậu Hồng Nhật - Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc xã Sơn Hồng cho biết: "Gia đình bà Tý thuộc hộ cận nghèo. Cuộc sống thường ngày của hai mẹ con vốn rất khó khăn, nay cả hai đều bị tai nạn nên càng bế tắc. Rất mong mọi người giúp đỡ để họ có thể vượt qua nghịch cảnh".

Sỹ Thông - Thiện Lương

Tâm lý sợ trách nhiệm

Đề xuất của ông Lê Minh Trí không phải là không có căn cứ, bởi thực tế thời gian qua cho thấy, bên cạnh việc tăng cường kỷ luật, kỷ cương, xử lý nghiêm những người cố tình làm sai, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước, hiện đang nổi lên một “căn bệnh” tuy chưa phổ biến, nhưng rất đáng lưu ý, đó là bệnh “sợ trách nhiệm” trong thực thi công vụ của một bộ phận cán bộ, đảng viên.

Có ý kiến cho rằng, tâm lý một số cán bộ bây giờ làm việc gì cũng sợ sai, làm xong rồi cũng không biết có sai hay không? Nếu sai cũng không biết sai chỗ nào và thậm chí không làm gì cũng có thể dẫn đến sai phạm.

Thực trạng này bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân, trong đó, nguyên nhân chủ quan là do năng lực, trình độ của một bộ phận cán bộ còn hạn chế, không kịp thời cập nhật quy định của pháp luật có liên quan để tránh làm sai; tinh thần làm việc thụ động, sợ trách nhiệm nên trông chờ ý kiến chỉ đạo của cấp trên, trong khi người có thẩm quyền quyết định lại không dám tin cấp dưới.

Bên cạnh đó, nguyên nhân khách quan là do quy định của pháp luật có những điểm chưa cụ thể, chưa đồng bộ, chưa quy định trách nhiệm rõ ràng và chưa có quy định của pháp luật về bảo vệ người dám nghĩ, dám làm, dám đột phá, dám chịu trách nhiệm vì lợi ích chung.

Vì vậy, có ý kiến đề nghị sửa đổi những quy định của pháp luật có liên quan theo hướng rõ ràng hơn, minh bạch hơn; đồng thời cá thể hóa trách nhiệm của từng cá nhân; luật hóa chủ trương của Đảng tại Kết luận số 14 của Bộ Chính trị về bảo vệ người dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm vì lợi ích chung.

Luật hóa để bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm

Ông Hồ Đức Phớc – Bộ trưởng Bộ Tài chính khi phát biểu tại Hội nghị sơ kết công tác kiểm tra, giám sát 6 tháng đầu năm, triển khai nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2022 của Ủy ban Kiểm tra Trung ương cũng cho rằng, trong quá trình giám sát, kiểm tra, bên cạnh việc phát hiện cái sai, điểm chưa hoàn thiện của chủ trương, chính sách để bịt các lỗ hổng thì cần phát hiện những nhân tố có những việc làm tốt, tích cực, sáng tạo mang lại lợi ích chung.

“Thực tiễn luôn luôn đi trước, pháp luật luôn đi sau. Có những việc với vai trò “xé rào” nhưng mang lại lợi ích công thì cần có một quy định để thúc đẩy quá trình phát triển”,ông Hồ Đức Phớc nói.

Trong quá trình kiểm tra, bên cạnh việc xử lý nghiêm người nào “mất uy tín”, bản chất tham lam, theo Bộ trưởng trưởng Bộ Tài chính, cần nương nhẹ, bảo vệ những người tốt, người có uy tín nhưng do sơ suất, thiếu hiểu biết trong công việc dẫn đến những sai trái, đồng thời tạo điều kiện cho cán bộ có cơ hội khắc phục hậu quả.

Trong xử lý trách nhiệm cán bộ, cần xem xét cho phù hợp với hoàn cảnh, bối cảnh lịch sử ra đời của chủ trương chính trị với pháp luật, giữa pháp luật với thực tiễn, giữa đạo lý và pháp lý. Đồng thời phát triển những nhân tố tích cực, biểu dương người tốt, việc tốt.

“Chống tham nhũng, tiêu cực giống như việc diệt cỏ dại, nếu nhổ lớp cỏ dại này đi mà không trồng lúa, trồng cây ăn quả vào thì cây cỏ khác sẽ mọc lên, sẽ lấn chiếm đi. Cho nên, sau khi nhổ cỏ, chúng ta phải trồng lúa, có nghĩa là phát hiện, phát triển những nhân tố tốt lên, đồng thời thanh tra, kiểm tra thường xuyên, những vi phạm đến mức xử lý thì phải xử lý”,Bộ trưởng Bộ Tài chính phân tích.

Nhấn mạnh quan điểm cho rằng cần luật hóa việc bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm, ông Lê Việt Trường – nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng an ninh của Quốc hội cho rằng, nguyên tắc cao nhất và cũng là đặc trưng của Nhà nước pháp quyền XHCN là mọi việc phải quy định bằng luật, pháp luật phải là tối thượng.

“Chủ trương của Đảng là bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm thì cũng cần có hành lang pháp lý bảo vệ cán bộ. Ví như có một đoạn đường bị ngập nước, người dân muốn đi qua đó mà không bị ngập thì chúng ta phải cắm hệ thống phao tiêu, biển báo để mọi ngươi biết chỗ nào đi được, lội được và chỗ nào không được”,ông Lê Việt Trường lấy ví dụ, đồng thời nhấn mạnh việc luật hóa chủ trương của Đảng tại Kết luận số 14 sẽ tạo cơ sở chính trị và và pháp lý vững chắc để khuyến khích, động viên cán bộ tâm huyết, trách nhiệm với công việc, bảo vệ người dám đổi mới, sáng tạo, dám nghĩ, dám làm, dám đột phá vì lợi ích chung.

Theo nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Quốc phòng an ninh của Quốc hội, cán bộ được giao đứng đầu một ngành, tổ chức nào đó thì khi đọc Luật họ sẽ biết nhiệm vụ, quyền hạn của họ được làm gì, làm thế nào và làm đến đâu, đặc biệt là tài chính cần phải có quy định định mức từ nội dung chi, định mức chi, thẩm quyền quyết định. Ngay việc “dám làm” cũng phải nằm trong khuôn khổ quy định của Nhà nước. Bởi người dân được làm tất cả những gì pháp luật không cấm, nhưng cán bộ Nhà nước chỉ được phép làm những gì pháp luật cho phép.

Trong Quy định 69 của Bộ Chính trị mới ban hành có một điểm đáng lưu ý là: Đảng viên thực hiện đề xuất về đổi mới, sáng tạo theo Kết luận số 14 của Bộ Chính trị, được cơ quan có thẩm quyền cho phép nhưng xảy ra thiệt hại thì cơ quan có thẩm quyền xác định rõ nguyên nhân khách quan, chủ quan, đánh giá khách quan, toàn diện; nếu đã thực hiện đúng chủ trương, có động cơ trong sáng, vì lợi ích chung thì miễn kỷ luật hoặc giảm nhẹ trách nhiệm.

Đánh giá cao quy định mới của Đảng sẽ là cơ sở chính trị khuyến khích, bảo vệ cán bộ, song ông Lê Việt Trường cho rằng, khi xem xét xử lý cán bộ dưới góc độ Nhà nước vẫn cần phải có quy định của pháp luật, nếu không thì đây sẽ là một “khoảng trống” và không thể xử lý được.

Sau khi kiểm tra thêm, Megan được thông báo, đó gần như chắc chắn là ung thư. TheoThe Sun, cô cần phẫu thuật, hóa trị, điều đó đồng nghĩa cô phải kết thúc thai kỳ. Nhưng cô không còn lựa chọn nào khác. 

Sau khi làm thủ thuật, các bác sĩ thông báo, mặc dù đó là một khối u ung thư nhưng còn nhỏ, chưa di căn nên Megan không cần hóa trị. Đứa con chưa chào đời của cô cũng không bị ảnh hưởng gì sau ca mổ. 

Megan nhớ lại: “Bác sĩ nói mọi việc diễn ra tốt đẹp và mọi chuyện sẽ ổn. Điều đó giống như một phép lạ. Ông ấy thông báo, đó là dạng ung thư ít nguy hiểm nhất. Họ không đề xuất bất kỳ phương pháp điều trị nào nữa”.

“Tôi cảm thấy nhẹ nhõm khó ngờ. Tôi không thể tin rằng chúng tôi vượt qua. Nếu em bé xuất hiện sớm hơn hoặc muộn hơn, tôi đã không biết mình có khối u hoặc được chẩn đoán quá muộn. Đó là thời điểm hoàn hảo. Mọi thứ xảy đến đều có lý do và em bé này sinh ra vào thời điểm này để cứu mạng tôi”, Megan tâm sự. 

Megan và hôn phu Michael Johnson, 29 tuổi, đang mong chờ ngày chào đón con vào tháng 7. Qua trải nghiệm của mình, cô muốn cảnh báo những người khác về sự nguy hiểm của ung thư bàng quang.

Người phụ nữ này chia sẻ: “Sau khi tìm hiểu, tôi nhận ra rằng căn bệnh khá phổ biến nhưng hiếm khi được nói đến. Những thói quen như không uống đủ nước, lười đi vệ sinh có thể gây bệnh. Hiện tại, tôi đặt sức khỏe của mình lên hàng đầu và tôi khuyến khích mọi người cũng làm như vậy. Tôi không muốn mọi người trải qua những gì tôi đã chịu đựng”. 

Ung thư bàng quang là bệnh lý ác tính phổ biến trong ung thư hệ tiết niệu, đứng vị trí thứ 9 trong các loại ung thư trên thế giới. Bệnh thường gặp ở người già với tuổi trung bình 69 ở nam và 71 ở nữ. Bệnh hiếm xuất hiện ở trẻ em và người trẻ tuổi, thường gặp ở nam cao gấp 3 lần ở nữ.

Các triệu chứng bao gồm tiểu ra máu, tiểu rắt, không tự chủ, nước tiểu màu sẫm. Người bệnh cũng có thể bị mệt mỏi, chán ăn, sụt cân. Đặc điểm nguy hiểm của bệnh là dễ tái phát. 

'Chưa có người mắc ung thư nào uống thuốc nam khỏi bệnh quay lại gặp tôi'