Temu vào Việt Nam: Không biến thị trường thành bãi rác hàng giá rẻ
Temu vào Việt Nam: Không biến thị trường thành bãi rác hàng giá rẻ
Bạch Huy Thanh(Dân trí) - Trước sự xuất hiện của các trang thương mại điện tử xuyên biên giới, đại biểu Quốc hội cho rằng không để biến thị trường thành bãi rác các mặt hàng giá rẻ, nhất là hàng không rõ nguồn gốc, xuất xứ.
Liên quan đến sàn thương mại Temu nói riêng và các sàn thương mại điện tử nói chung, đại biểu Trịnh Xuân An (Ủy viên Thường trực Ủy ban Quốc phòng và An ninh) cho rằng chúng ta cần nhìn nhận đây là câu chuyện hết sức thuần túy của thị trường.
"Quản cho bằng được chất lượng, xuất xứ hàng hóa"
Theo ông, việc xuất hiện của Temu cũng là tin vui cho thị trường. Trên thế giới, Temu đã tạo ra làn sóng rất mạnh từ Trung Quốc và ngay cả Mỹ cũng như một số nước Đông Nam Á.
Ông An cho rằng Temu vào Việt Nam trước tiên sẽ tốt cho thị trường vì người tiêu dùng có thêm sự lựa chọn. Về bản chất, loại hình này cũng giống như các trang thương mại điện tử thông thường khác, họ tạo ra sự tiện dụng cho người mua.
Đại biểu Quốc hội đề nghị kiểm soát chặt các trang thương mại điện tử xuyên biên giới (Ảnh: Shutterstock).
Mặt khác, theo ông An, sự xuất hiện của Temu khiến thị trường cạnh tranh hơn, không phụ thuộc vào kênh độc quyền nào. Đứng ở góc độ người tiêu dùng, chúng ta phải ủng hộ điều này.
"Chúng ta cần phải bình tĩnh nhìn nhận, đánh giá khách quan, xem cái được là gì, nguy cơ rủi ro là gì... để từ đó đưa ra các biện pháp phù hợp", vị đại biểu nói.
Qua tìm hiểu, ông An cho biết dòng tiền của Temu trong năm qua khoảng 20 tỷ USD là con số rất lớn. Cần xác định thị trường nào tiềm năng với khoảng 100 triệu dân như Việt Nam, họ sẽ hướng tới. Đặc biệt, họ sử dụng biện pháp cạnh tranh cực kỳ quyết liệt, thậm chí có phần tiêu cực khi dùng biện pháp giảm giá sâu, tập trung vào mặt hàng giá rẻ, thông dụng.
Theo ông, vấn đề đặt ra là họ có tuân theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam không? Chúng ta đã có quy định, họ vào bằng con đường nào, chất lượng và xuất xứ hàng hóa ra sao?
"Các cơ quan cần phải quản cho bằng được về chất lượng, xuất xứ hàng hóa, không để người tiêu dùng mua phải hàng giả, hàng kém chất lượng. Đặc biệt, không để biến thị trường trở thành bãi rác các mặt hàng giá rẻ, nhất là hàng không rõ nguồn gốc, xuất xứ", ông An nêu.
Cần xử lý nghiêm nếu vi phạm
Câu chuyện về thị trường, "cá lớn nuốt cá bé", hàng nội trước nguy cơ thua ngay trên sân nhà, ông An cho rằng về lâu dài đây chính là mối lo lắng.
Theo ông, Temu phục vụ các "thượng đế" rất nhanh vì họ tạo ra những kho hàng khổng lồ ngay biên giới, có thể nhanh chóng đưa hàng vào trong nước để chiếm lĩnh thị trường. Khi đã tràn ngập hàng, đảm bảo được cả phần hậu cần thì chắc chắn họ sẽ đánh bại các hàng khác vì họ nhanh hơn, nhiều hàng hơn và rẻ hơn.
Về sâu xa, ông An cho rằng lý do nhiều nước phản ứng mạnh có lẽ vì họ cho rằng nếu để các trang thương mại điện tử như Temu chiếm lĩnh thị trường thì doanh nghiệp nội địa của mình sẽ chết.
Vị đại biểu nhấn mạnh phải xử lý ngay về mặt thu thuế với Temu. Ngay cả với các mặt hàng giá trị nhỏ 200.000 đồng hay 500.000 đồng cũng cần phải áp thuế.
Theo ông, Quốc hội đang xem xét sửa Luật Thuế giá trị gia tăng, trong đó có quy định về thương mại điện tử, mua bán qua biên giới, đặc biệt hàng giá trị thấp dưới 1 triệu đồng. "Chúng ta cần phải cho phép thực hiện điều này. Việc thu thuế không chỉ góp phần tăng thu ngân sách mà còn giám sát được nguồn hàng, quản lý được nguồn tiền và đảm bảo sự cạnh tranh bình đẳng", ông An nói.
Ngoài ra, theo ông An, chúng ta cũng không khuyến khích các sản phẩm kém chất lượng mà phải đa dạng sản phẩm, đa dạng nguồn cung cấp và tránh việc thiết lập hệ thống sản xuất khi họ đã chiếm lĩnh được thị trường.
Ông nhấn mạnh việc cần kiểm soát chặt chẽ về mặt chất lượng sản phẩm, nếu xảy ra trường hợp vi phạm về chất lượng, phải xử lý nghiêm để cảnh tỉnh, yêu cầu họ thực hiện nghiêm theo quy định của mình.
"Indonesia cấm luôn, bởi vì họ cho rằng Temu quảng cáo không đúng, chất lượng kém, không rõ xuất xứ, rồi liên quan đến vấn đề thuế", ông An nêu ví dụ.
Về chiến lược, vị đại biểu cho rằng các trang thương mại điện tử ở trong nước cũng phải có biện pháp để phát triển, đủ sức cạnh tranh.
Thực tế theo ông An, một vài thương hiệu lâu nay của chúng ta đã lụi dần. Nhà nước cần có các cơ chế phù hợp, trong đó cần ưu đãi về thuế để đẩy họ lên.
(责任编辑：Kinh doanh)
下一篇：Nhận định, soi kèo Fulham vs MU, 2h00 ngày 27/1: Chìm trong khủng hoảng
Rất may, cả hai đều đi với tốc độ khá chậm nên chú ngựa sau đó đã mau chóng đứng dậy và tiếp tục công việc của mình. Còn chiếc xe màu đen sau vụ va chạm bất đắc dĩ đã bị hư hỏng nhẹ ở đèn hậu.
Tham quan bằng xe ngựa là một trong những nét đặc trưng trong du lịch của địa phương này. Do vậy, việc bắt gặp những chiếc xe ngựa kéo lưu thông cùng với các phương tiện khác trên đường là điều khá bình thường tại đây.
Nguyễn Hoàng(theo Newsflare)
Bạn đã từng gặp tình huống thót tim khi lái xe? Hãy chia sẻ video, thông tin tới Ban Ô tô xe máy theo email: [email protected]. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!
Hai cô gái trẻ bốc đồng off-road trên bùn và cái kết đáng hổ thẹn
Màn cầm lái xe địa hình băng qua bãi bùn lớn của 2 cô gái trẻ khiến hàng trăm người hò hét, cổ vũ. Thế nhưng, đoạn kết của pha biểu diễn có phần bốc đồng này lại khiến 2 khán giả bị thương.
" alt="Bị ô tô tạt đầu, chú ngựa kéo xe 'phanh cứng' nhưng vẫn ngã đau điếng" />
Một điểm phong tỏa tại TP.HCM. Ảnh: Thanh Tùng. Tại cuộc họp, Giám đốc Sở Y tế TP.HCM Nguyễn Tấn Bỉnh cho biết, tính từ 6h ngày 25/6, TP.HCM có tổng cộng 2.549 trường hợp mắc Covid-19 đã được Bộ Y tế công bố. Trong đó, có 2.302 trường hợp nhiễm trong cộng đồng, 243 trường hợp nhập cảnh (chiếm tỷ lệ 9,53%), 4 trường hợp lây trong khu cách ly.
Tính từ ngày 27/4 đến nay có 2.234 ca nhiễm trong cộng đồng được Bộ Y tế công bố. Tính từ 6h ngày 24/6 đến 6h ngày 25/6, Trung tâm Kiểm soát bệnh tật TP.HCM (HCDC) ghi nhận 667 trường hợp dương tính nCoV.
Liên quan đến các bệnh nhân trên, hiện thành phố có 12.360 trường hợp đang cách ly tập trung.
Theo Thứ trưởng Nguyễn Trường Sơn, hiện nay, tình hình cách ly tại các khu cách ly tập trung của thành phố quá tải, nhiều nhân viên y tế, lực lượng chức năng đang trực tại đây đã quá sức. Vì vậy, Thứ trưởng đề xuất, thành phố cần phải cách ly các trường hợp F1 ít có nguy cơ tại nhà.
Cách ly các F1 tại nhà là phương án mà Ban Chỉ đạo phòng chống Covid-19 quốc gia đã bàn, thống nhất từ tháng 4, khi tình hình dịch bệnh ở các địa phương phức tạp, các khu cách ly tập trung không thể đáp ứng đủ.
Hiện TP.HCM có nhiều chuỗi lây nhiễm, nhiều ca bệnh chưa rõ nguồn lây, số trường hợp F1 phải cách ly ngày càng đông nên các điểm cách ly tập trung còn hạn chế. Hơn nữa, ở các điểm cách tập trung quản lý không tốt cũng có khả năng lây nhiễm chéo giữa các phòng, các tầng.
Tuy nhiên, ông Sơn cho rằng, việc cách ly các F1 ít có nguy cơ tại nhà phải đảm bảo về công tác y tế, lấy mẫu xét nghiệm. Đây là một điều hết sức quan trọng.
“Cách ly các F1 tại các khu nhà trọ và nhà ống san sát nhau là không thể được. Người phải cách ly tập trung mà ở trong không gian hẹp, thường xuyên đi lại từ nhà này qua nhà kia là không đảm bảo”, Thứ trưởng nói.
Để đảm bảo việc cách ly F1 tại nhà được thực hiện tốt, Thứ trưởng cho biết, TP.HCM sẽ tổ chức rà soát để bảo đảm an toàn trong khu cách ly tập trung, chống lây nhiễm chéo; tăng cường tiến hành rà soát ngoài cộng đồng, các khu công nghiệp.
Hồ Văn - Tú Anh
Giám đốc Sở Y tế TP.HCM thừa nhận việc tiêm vắc xin ban đầu còn nhiều thiếu sót
Thông tin trên được Giám đốc Sở Y tế TP.HCM Nguyễn Tấn Bỉnh chia sẻ tại cuộc họp báo về tiến độ tiêm chủng vắc xin Covid-19 sáng 25/6.
" alt="Thứ trưởng Bộ Y tế chính thức để xuất TP.HCM cách ly F1 ít nguy cơ tại nhà" />Mới đây, một số người dân sống tại khu vực xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo (Bình Dương) tố cáo Công ty cổ phần cao su Phước Hòa (trực thuộc Tập đoàn cao su Việt Nam) tự ý cấp phép xây dựng cho các hộ dân mua đất trong dự án Khu dân cư Phước Hòa do công ty này làm chủ đầu tư.
Giấy phép xây dựng do Công ty cao su Phước Hòa cấp cho người dân Theo nội dung tố cáo, lãnh đạo Công ty cổ phần cao su Phước Hòa đã “thay mặt” chính quyền để cấp nhiều “giấy phép xây dựng tạm thời” cho các hộ dân mua đất trong dự án để xây nhà, các công trình phụ.
Cụ thể, vào đầu năm 2018, ông Huỳnh Kim Nhựt (thời điểm này là Phó tổng giám đốc công ty) ký giấy phép xây dựng tạm thời cho một số hộ dân xây dựng “công trình dân dụng – nhà ở (nhà phố)” trong khu dân cư do công ty này làm chủ đầu tư. Từ giấy phép này, các hộ dân đã bắt đầu thi công xây dựng trên diện tích đã mua của chủ đầu tư.
Ngoài ông Nhựt, thời điểm này còn một số lãnh đạo công ty ký giấy phép xây dựng tạm thời cho người dân cùng với nội dung trên.
Từ đó, nhiều hộ dân đã xây dựng nhà ở và công trình khác tại các lô đất trong khu dân cư.
Từ việc cấp giấy phép này, dư luận đặt câu hỏi về thẩm quyền cấp phép xây dựng thuộc về chủ đầu tư hay cơ quan nhà nước?
Một công trình nhà ở trong dự án Khu dân cư Phước Hòa Theo tìm hiểu, năm 2004, UBND tỉnh Bình Dương có quyết định chấp thuận chủ trương quy hoạch xây dựng dự án Khu dân cư tại xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo do Công ty cổ phần cao su Phước Hòa làm chủ đầu tư.
Đến tháng 5/2005, tỉnh Bình Dương có văn bản phê duyệt quy hoạch chi tiết Khu dân cư Phước Hòa.
Sau nhiều lần điều chỉnh quy hoạch và được giao đất, Công ty cổ phần cao su Phước Hòa đã xây dựng Khu dân cư có diện tích hơn 30ha tọa lạc trên mặt tiền đường ĐT741 (thuộc xã Phước Hòa, huyện Phú Giáo), bán đất nền cho người dân tại đây.
Từ đó đến nay, những người mua đất vẫn chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất theo cam kết của chủ đầu tư. Cũng từ đây, dự án liên tục xảy ra những khiếu nại, tố cáo khiến dư luận “lùm xùm”.Trả lời PV VietNamNet, ông Huỳnh Kim Nhựt – Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần cao su Phước Hòa thừa nhận có việc cấp giấy phép xây dựng tạm cho người dân như phản ánh.
Theo ông Nhựt, dự án Khu dân cư Phước Hòa trước đây đã được UBND tỉnh Bình Dương và huyện Phú Giáo phê duyệt quy hoạch chi tiết (1/500). Do dự án thuộc công trình phát triển đô thị, phát triển nhà có quy mô dưới 7 tầng và tổng diện tích sàn dưới 500 mét vuông nên được miễn giấy phép xây dựng, do đó khi người dân xây dựng nhà và các công trình trong dự án sẽ không phải xin giấy phép xây dựng của cơ quan chức năng.
Lãnh đạo công ty này giải thích, do để thuận lợi cho công tác quản lý kiến trúc nhà ở đã được cơ quan chức năng phê duyệt, đồng thời tạo điều kiện cho người dân xây dựng nhà ở nên công ty đã cấp giấy phép xây dựng như trên để tránh việc người dân xây sai quy hoạch chung.
“Chúng tôi thừa nhận câu chữ trong giấy phép là chưa phù hợp khiến dư luận hiểu nhầm, còn việc cấp giấy để quản lý xây dựng là phù hợp quy định” – ông Nhựt giãi bày.
Liên quan đến vụ, ông Võ Hoàng Ngân – Giám đốc Sở Xây dựng tỉnh Bình Dương cho biết, chức năng cấp giấy phép xây dựng thuộc về cơ quan quản lý nhà nước, doanh nghiệp không được phép cấp bất cứ loại giấy phép xây dựng nào.
Sở Xây dựng sẽ tiến hành xác minh làm rõ vụ việc.
TP.HCM thu hồi quỹ nhà đất tái định cư dôi dư để bán đấu giá
Những quận, huyện có nguồn nhà đất thuộc sở hữu Nhà nước và được giao quản lý nhưng không sử dụng bố trí tái định cư sẽ bị thu hồi để bán đấu giá, thu hồi vốn.
" alt="Lùm xùm vụ doanh nghiệp cao su cấp giấy phép xây dựng trong khu dân cư" />
Nhập nhằng quan điểm
Một cư dân sống ở chung cư trên địa bàn quận Hà Đông, (Hà Nội) cho rằng, những năm đầu, nhu cầu sử dụng phí bảo trì chung cư không lớn. Phí này thường được sử dụng để bảo trì một số thiết bị thuộc sở hữu chung như thang máy, máy bơm nước, máy phát điện, hệ thống cấp điện, cấp nước, thoát nước bẩn... và dù có thu khoản phí bảo trì 2% từ cư dân thì cũng không đủ để chi phí cho việc bảo trì trong suốt vòng đời của chung cư.
Người dân sẽ phải đóng góp thêm phí bảo trì sau khi đã chi hết. Do vậy cư dân này cho rằng, cần bỏ quy định thu phí bảo trì 2% giá trị hợp đồng mua bán nhà để nó sẽ không còn là “miếng mồi thơm” dẫn đến tranh chấp quyền lợi giữa cư dân với Ban quản trị hoặc cư dân với chủ đầu tư.
Một cư dân khác ở chung cư khu vực Cầu Giấy cũng đồng tình với những ý kiến trên.
Cư dân này cho rằng, khoản phí bảo trì 2% sẽ chỉ dùng được trong một khoảng thời gian nhất định, từ 5 đến 10 năm. Khi chung cư đã cũ và bắt đầu xuống cấp, chính cư dân các chung cư là người phải tiếp tục đóng phí. Vì vậy không nhất thiết phải nộp 2% phí bảo trì ngay từ đầu.
Cách đây không lâu, người dân ở khu chung cư khu vực Hà Đông, Hà Nội phải đấu tranh với chính Ban Quản trị do mình tín nhiệm bầu ra vì nhập nhằng phí bảo trì. Anh Nguyễn Minh, chung cư khu vực Hoàng Mai, (Hà Nội) lại đồng tình với việc thu phí bảo trì nhà chung cư khi có cư dân đến ở.
Anh Minh cho rằng, “Sau khoảng gần 10 năm đưa vào vận hành, tòa nhà đã có nhiều hạng mục cần sửa chữa.Vì không có nguồn quỹ dự phòng, mỗi khi cần sửa chữa gì là Ban quản trị phải đến từng nhà để thu tiền, nhưng có những hạng mục chi phí không lớn nên việc đi thu như vậy rất bất tiện”.
Một số chuyên gia bày tỏ ý kiến, vẫn nên để chủ đầu tư thu 2% phí bảo trì nhưng số tiền này được đóng vào một tài khoản ở ngân hàng ngay khi thu mà chủ đầu tư không có quyền rút ra.
Theo quy định tại Điều 108 Luật Nhà ở, phí bảo trì chung cư là do chủ đầu tư phải có trách nhiệm nộp, được trích từ giá trị hợp đồng và phải ghi rõ trong hợp đồng mua bán căn hộ. Đây được hiểu là quyền lợi được bảo hành, bảo trì của người mua căn hộ. Đây không phải là khoản nộp bổ sung của người mua căn hộ. Khoản phí này là cần thiết để phục vụ cho hoạt động duy trì, bảo trì, bảo dưỡng nhà khi đưa vào sử dụng.
Nếu bỏ phần phí bảo trì này, đồng nghĩa với việc tạo ra một hành lang pháp lý để rất nhiều chủ đầu tư sẽ trốn tránh trách nhiệm phải nộp và được hưởng lợi từ 2% này, không gắn trách nhiệm của chủ đầu tư và bỏ đi quyền lợi thiết yếu của người mua nhà.
Một số ý kiến khác lại cho rằng, nên để bên đơn vị trung gian đứng ra quản lý nguồn quỹ này để tránh tình trạng đẩy trách nhiệm, trục lợi.
Đủ kiểu tranh chấp
Cách đây không lâu có rất nhiều chung cư trên địa bàn TP Hà Nội, và TP Hồ Chí Minh xảy ra tranh chấp phí bảo trì. Trong đó một phần là do Chủ đầu tư không tổ chức hội nghị nhà chung cư do muốn quản lý, vận hành nhà chung cư để “ôm” khoản phí bảo trì và quản lý, sử dụng phần diện tích thuộc sở hữu chung.
Mặt khác, khi chủ đầu tư giao khoản phí này cho Ban Quản trị nhà chung cư, nhưng thành viên trong ban quản trị chung cư hoặc chủ đầu tư tranh chấp, sử dụng không đúng mục đích, thậm chí chiếm dụng sai trái số tiền này.
Đơn cử, tại một chung cư cao cấp (Q.Bình Thạnh, TP.HCM) có tên trong danh sách kế hoạch thanh tra của Bộ Xây dựng năm 2020.
Theo đó, các thành viên ban quản trị chung cư này tranh chấp nhau về việc chọn ngân hàng để gửi khoản kinh phí bảo trì chung cư hơn 60 tỉ đồng.
Việc tranh chấp sau đó bị đẩy đến chỗ các thành viên ban quản trị "tố" lẫn nhau lạm quyền sử dụng kinh phí bảo trì nhà chung cư... Các cơ quan chức năng phải vào cuộc xử lý nhiều lần, sau đó hội nghị nhà chung cư bầu ban quản trị mới thì vấn đề mới tạm lắng.
Hay như chuyện từng xảy ra ở Chung cư Văn Phú Victoria, (Hà Đông, Hà Nội), người dân phải viết đơn đề nghị tới các cơ quan chức năng “tố” chính ban quản trị của mình từng bầu ra.
Sở dĩ có chuyện dở cười như trên là bởi từ khi thành lập và được chủ đầu tư bàn giao hơn 41 tỷ đồng phí bảo trì, những thành viên ban quản trị này không công khai minh bạch việc quản lý, sử dụng số tiền nói trên, cũng như các nguồn thu từ việc khai thác quảng cáo, dịch vụ xung quanh tòa nhà.
Bên cạnh đó, theo phản ánh, Ban Quản trị còn tự ý quyết về việc lựa chọn đơn vị quản lý vận hành mà không lấy ý kiến cư dân.
Được biết, theo quy định, khoản kinh phí bảo trì nhà chung cư sẽ được chủ đầu tư gửi vào tài khoản riêng và bàn giao cho đại diện cư dân sau khi cơ quan chức năng công nhận ban quản trị.
Mọi việc chi tiêu, sửa chữa, bảo dưỡng kinh phí lớn đều phải được hội nghị nhà chung cư thông qua. Việc gửi số tiền này ở ngân hàng nào cũng phải được hội nghị nhà chung cư biểu quyết và lựa chọn.
Tuy nhiên, nhiều tài khoản lại đứng tên cá nhân các thành viên ban quản trị chung
cư. Và hiện nay cũng chưa có quy định nào về việc xử lý cá nhân thành viên ban quản trị sử dụng kinh phí bảo trì sai mục đích, sai quy định.Từng trả lời Báo VietNamNet, ông Nguyễn Quốc Hiệp, Chủ tịch Hiệp hội các nhà thầu xây dựng Việt Nam cho rằng, ngay sau khi Ban Quản trị được thành lập, công trình nhà chung cư sẽ được chủ đầu tư nghiệm thu và bàn giao lại cho Ban Quản trị.
Tuy nhiên, vấn đề đặt ra là hầu hết các Ban Quản trị đều không phải là đơn vị chuyên nghiệp trong việc thực hiện các công việc đòi hỏi tính chuyên môn cao này. Các thành viên trong Ban Quản trị chủ yếu là những người ngoại đạo trong lĩnh vực quản lý, xây dựng, điều hành nhà chung cư, thậm chí là các ông bà về hưu, không thường xuyên cập nhật các quy định mới về quản trị toà nhà khiến cho hoạt động của Ban Quản trị tại một số chung cư không thực sự hiệu quả.
Bên cạnh đó, việc chi tiêu phí bảo trì như thế nào cũng là một vấn đề lớn, đòi hỏi ban quản trị phải thực sự có chuyên môn quản lý, thu chi minh bạch, không tư lợi. Song không nhiều ban quản trị đủ năng lực để làm tốt việc này.
“Thực tế đã cho thấy đây là bài toán luẩn quẩn, thành lập Ban Quản trị rồi sau đó là hoạt động của tổ chức này như thế nào để hiệu quả vẫn đang rất nan giải ở rất nhiều tòa nhà chung cư. Vấn đề này phải có hướng dẫn cụ thể cho Ban Quản trị. Cũng đã có ý kiến gửi đến Bộ Xây dựng nêu vấn đề”, ông Hiệp nói.
Nhật Minh
" alt="Quỹ bảo trì nhà chung cư: Những bi hài chưa có hồi kết" />
Tổ chức, cá nhân sử dụng dịch vụ viễn thông có quyền đăng ký vào hoặc rút ra khỏi danh sách không quảng cáo đối với số điện thoại thuộc quyền sử dụng hợp pháp của mình (Ảnh: Trọng Đạt) Nghị định 91 quy định rõ, danh sách không quảng cáo là tập hợp số điện thoại mà người có quyền sử dụng số điện thoại đó đã đăng ký không chấp nhận bất kỳ tin nhắn đăng ký quảng cáo, tin nhắn quảng cáo, cuộc gọi quảng cáo nào.
Tổ chức, cá nhân sử dụng dịch vụ viễn thông có quyền đăng ký vào hoặc rút ra khỏi danh sách không quảng cáo đối với số điện thoại thuộc quyền sử dụng hợp pháp của mình. Người quảng cáo, doanh nghiệp cung cấp dịch vụ viễn thông, Internet không được phép gọi điện thoại quảng cáo, gửi tin nhắn đăng ký quảng cáo, gửi tin nhắn quảng cáo tới bất kỳ số điện thoại nào trong danh sách không quảng cáo.
Triển khai các quy định tại Nghị định 91, thời gian qua, Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp không gian mạng Việt Nam (VNCERT/CC), Cục An toàn thông tin đã xây dựng và đưa vào vận hành các hệ thống kỹ thuật phục vụ việc phòng chống tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác, trong đó có Hệ thống quản lý danh sách không quảng cáo.
Ngày 10/3, VNCERT/CC cho biết, Hệ thống quản lý danh sách không quảng cáo do Trung tâm vận hành đã ra mắt bổ sung 2 hình thức đăng ký/ hủy đăng ký đối với danh sách không quảng cáo.
Theo đó, hiện tại người dùng đã có thể lựa chọn 1 trong 3 hình thức để đăng ký/ hủy đăng ký danh sách không quảng cáo: Người dùng có thể chọn đăng ký/ hủy đăng ký không nhận tin nhắn quảng cáo; đăng ký/ hủy đăng ký không nhận cuộc gọi quảng cáo; hoặc đăng ký/ hủy đăng ký cả tin nhắn và cuộc gọi quảng cáo.
Cụ thể, việc đăng ký/ hủy đăng ký này được thực hiện qua tin nhắn SMS tới đầu số 5656 theo các cú pháp:
Bên cạnh cách đăng ký/ hủy đăng ký danh sách không quảng cáo qua tin nhắn gửi tới đầu số 5656, người dùng cũng có thể thực hiện tại trang web khongquangcao.ais.gov.vn.
Trước đó, trung tuần tháng 11/2021, Trung VNCERT/CC đã xây dựng và đưa vào vận hành Cổng thông tin điện tử phòng chống tin nhắn rác, thư điện tử rác, cuộc gọi rác tại địa chỉ chongthurac.vn nhằm mục đích đẩy mạnh truyền thông, cung cấp, phổ biến kịp thời, chính xác các thông tin liên quan đến hoạt động phòng chống tin nhắn rác, thư điện tử rác và cuộc gọi rác theo quy định tại Nghị định 91 năm 2020 của Chính phủ.
Cổng thông tin điện tử chongthurac.vn cũng được liên kết tới hệ thống quản lý danh sách không quảng cáo, hướng dẫn người dân đăng ký/ hủy đăng ký vào danh sách không quảng cáo; đồng thời cập nhật, công bố danh sách IP/dải IP phát tán tin nhắn rác hoặc lạm dụng phát tán tin nhắn rác.
Vân Anh
Cổng Chongthurac.vn bổ sung tính năng tra cứu thuê bao nghi ngờ phát tán tin nhắn, cuộc gọi rác
Để cung cấp thêm các thông tin cảnh báo giúp người dùng cẩn thận trước các trò lừa đảo, dụ dỗ trên mạng, Cổng thông tin điện tử Chongthurac.vn đã cho ra mắt tính năng “Tra cứu thuê bao nghi ngờ phát tán tin nhắn rác, cuộc gọi rác”.
" alt="3 hình thức nhắn tin đăng ký để loại bỏ tin nhắn rác, cuộc gọi rác" />
- ·Nhận định, soi kèo PSG vs Reims, 03h00 ngày 26/01: Củng cố ngôi đầu
- ·Khoảnh khắc người phụ nữ bị tạ đè chết trong phòng tập
- ·Năm điều cần phải làm ngay sau khi 'tậu' ô tô cũ
- ·Ukraine: Ngừng giao dịch tiền số, người dân chuyển sang dùng tiền mã hoá
- ·Nhận định, soi kèo Havadar SC vs Zob Ahan Esfahan, 19h30 ngày 27/1: Chủ nhà chìm sâu
- ·Tránh ô tô đi ẩu, người đàn ông bay cả dép xuống ruộng
- ·VinFast bàn giao lô xe điện VF e34 đầu tiên ngày 25/12
- ·Aprilia Tuono 660 Factory siêu tốc vừa trình làng
- ·Nhận định, soi kèo Nice vs Marseille, 02h45 ngày 27/1: Vị vua sân khách
- ·Windows Phone hỗ trợ thanh toán bằng tài khoản di động tại VN
Sim Mobifone nào có cước phí gọi rẻ nhất
Nếu những khách hàng có nhu cầu nhắn tin thường xuyên lựa chọn sim nghe gọi mãi mãi Mobifone với gói cước MobiQ thì để có những phút liên lạc trò chuyện thú vị bạn không nên bỏ qua sim gọi giá rẻ Mobifone với gói cước MobiCard.
Thông tin về sim Mobifone gọi giá rẻ
" alt="Sim Mobifone gọi rẻ nhất tiết kiệm tối đa tài khoản" />Là di tích kiến trúc nghệ thuật cấp Thành phố, thế nhưng công trình này đang bị hư hại bởi quá trình thi công xây dựng Cao ốc Khu tứ giác Bến Thành. Đây là dự án do Công ty TNHH Saigon Glory (công ty con có 100% vốn sở hữu của Tập đoàn Bitexco) làm chủ đầu tư.
Ba toà nhà và nhiều hạng mục khác tại di tích Bảo tàng Mỹ thuật TP.HCM bị hư hại do quá trình thi công dự án Cao ốc Khu tứ giác Bến Thành. Theo ông Trần Thanh Bình – Giám đốc Bảo tàng Mỹ thuật TP.HCM, ngay từ khi công trình Cao ốc Khu tứ giác Bến Thành bắt đầu khởi công xây dựng, việc đào sâu xuống lòng đất để thi công phần móng và tầng hầm đã làm 3 toà nhà hiện hữu của Bảo tàng bị tác động.
Cụ thể, đã xảy ra tình trạng lún, nứt mặt sân công viên, mặt sàn, tường… của 3 toà nhà. Hiện tượng nứt tường xuất hiện ngày càng nhiều hơn, các đường nứt ngày càng lớn hơn. Toà nhà 1 bị ảnh hưởng nặng nhất, nhà bảo vệ ở cổng số 1 Lê Thị Hồng Gấm tường nứt lớn, trần nhà bị bong tróc, rơi xuống.
Trước đó, vào ngày 12/3/2017 đã xảy ra sự cố ở khu vực sân trong toà nhà 1, phù điêu “cá hoá long” ở đầu mỗi ống thoát nước từ tầng mái xuống đã bị nứt, rơi xuống, một số phù điêu phía trước toà nhà bị nứt.
Giám đốc Bảo tàng Mỹ thuật TP.HCM cho hay, sau một thời gian tạm ngưng, đến cuối năm 2019 công trình Cao ốc Khu tứ giác Bến Thành tiếp tục thi công lên các tầng cao. Việc xây dựng này đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết cấu 3 toà nhà hiện hữu của Bảo tàng.
Dù xâm hại di tích Bảo tàng Mỹ thuật và gây nguy hiểm cho nhiều người nhưng đến nay chủ đầu tư Cao ốc Khu tứ giác Bến Thành vẫn chưa khắc phục. Ngày 18/8/2020, Sở Văn hoá và Thể thao phối hợp với các đơn vị liên quan khảo sát thực tế tại di tích Bảo tàng Mỹ thuật. Đoàn kiểm tra ghi nhận công trình Cao ốc Khu tứ giác Bến Thành đang thi công xây dựng, đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến di tích Bảo tàng Mỹ thuật Thành phố.
Các hạng mục bị hư hại gồm: Đoạn tường rào của Bảo tàng phía đường Lê Thị Hồng Gấm bị nghiêng ra ngoài, có khả năng sụp đổ, gây nguy hiểm cho người đi đường, khách tham quan, cán bộ nhân viên của Bảo tàng. Cửa cổng bị xô lệch không sử dụng được.
Ba toà nhà và nhà bảo vệ của Bảo tàng bị nứt, lún, bong tróc nhiều nơi; nền khuôn viên Bảo tàng tiếp giáp đường Lê Thị Hồng Gấm bị lún, gạch nền bong tróc… ảnh hưởng đến chất lượng công trình cũng như hoạt động của Bảo tàng.
Theo ghi nhận của đoàn kiểm tra, các hạng mục nói trên ngày càng bị nghiêng, nứt, lún, bong tróc… nghiêm trọng, nhưng đến nay chủ đầu tư công trình Cao ốc Khu tứ giác Bến Thành chưa khắc phục.
Để bảo bảo an toàn cho người tham gia giao thông, nhân viên cũng như khách tham quan Bảo tàng Mỹ thuật TP.HCM, ông Trần Thế Thuận – Giám đốc Sở Văn hoá và Thể thao kiến nghị UBND Thành phố yêu cầu chủ đầu tư công trình Cao ốc Khu tứ giác Bến Thành khắc phục khẩn cấp các hạng mục hư hỏng, trả nguyên hiện trạng trước ngày 8/10/2020.
Đối với 3 toà nhà và nhà bảo vệ di tích Bảo tàng, yêu cầu chủ đầu tư và đơn vị chuyên môn kiểm định, đánh giá chất lượng để có giải pháp xử lý, khắc phục triệt để trước ngày 19/11/2020.
Dự án Cao ốc Khu tứ giác Bến Thành có tên thương mại là The Spirit of Saigon, toạ lạc 4 mặt tiền đường Phạm Ngũ Lão – Phó Đức Chính – Lê Thị Hồng Gấm – Calmette, Q.1. Ngoài Bảo tàng Mỹ thuật, lân cận dự án này có chợ Bến Thành, Công viên 23/9… là điểm đến thường xuyên của khách du lịch trong nước và quốc tế.
The Spirit of Saigon được UBND Q.1 chấp thuận đầu tư vào tháng 1/2013. Tháng 9/2016, Sở TN&MT TP.HCM cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất dự án cho Công ty TNHH Tập đoàn Bitexco với diện tích 8.537,4m2 tại P.Nguyễn Thái Bình, Q.1.
Đến tháng 12/2019, UBND TP.HCM cho phép Công ty TNHH Tập đoàn Bitexco chuyển nhượng toàn bộ dự án Khu tứ giác Bến Thành cho Công ty TNHH Saigon Glory (công ty con có 100% vốn sở hữu của Tập đoàn Bitexco).
Theo Tập đoàn Bitexco, việc thay đổi chủ đầu tư dự án The Spirit of Saigon nằm trong chiến lược phát triển của tập đoàn, nhằm mục tiêu tập trung triển khai dự án một cách chuyên biệt hoá, không bị ảnh hưởng bởi các dự án khác của tập đoàn.
Dự án The Spirit of Saigon đã hoàn thiện các thủ tục công chứng thế chấp, tài sản thế chấp và nguồn thu để vay vốn tại Ngân hàng SHB là để chi phí cho dự án đã được thi công xây dựng. Công ty có kế hoạch tiếp tục huy động vốn để triển khai xây dựng cho đến khi hoàn thành dự án. " alt="Cao ốc Khu tứ giác Bến Thành xâm hại di tích Bảo tàng Mỹ thuật TP.HCM" />Theo thông báo chính thức của tổ chức vào chiều qua (17/11), GAM Esportsđã chia tay đường giữa Dia1 sau một năm gắn bó.
Trên tài khoản Facebook cá nhân, Dia1 cho biết lựa chọn ra đi để “phát triển sự nghiệp” và gửi lời cám ơn tới tất cả những người đã giúp đỡ, đồng hành cùng anh trong quãng thời gian chơi cho GAM.
“Một năm ở GAM là khoảng thời gian đầy cảm xúc đối với mình. Mình đã học được thêm rất nhiều thứ về con đường sự nghiệp của một tuyển thủ, tình đồng đội và cách đối diện với thành công cũng như thất bại”, Dia1 viết. “Mình xin lỗi mọi người trong team và fan hâm mộ GAM vì đã không thể đem lại chức vô địch trong hai mùa vừa qua. Mình biết mình đã phụ lòng mọi người rất nhiều và chưa thực sự xứng đáng với những lời cổ vũ động viên cho mọi người.”
“Mình vẫn đang và sẽ cố gắng hơn nữa để trở thành tuyển thủ giỏi nhất Việt Nam như mơ ước của bản thân lẫn mong mỏi của mọi người. Mình hy vọng mọi người vẫn sẽ theo dõi và ủng hộ cho những lựa chọn tiếp theo.”
Dia1 gia nhập GAM hồi đầu mùa giải 2019 sau hai năm khẳng định được tên tuổi trong giới LMHTchuyên nghiệp Việt Nam chơi cho EVOS Esports. Không mất quá nhiều thời gian thích ứng, tuyển thủ 19 tuổi đã chứng minh vai trò đầu tàu để đưa GAM lọt vào cả hai trận Chung kết VCS 2020.
Dù không thể giúp GAM nối dài chuỗi ngày thống trị LMHTViệt Nam nhưng ngôi sao đường giữa vẫn được ghi nhận bằng “cú đúp” danh hiệu MVP VCS 2020.
Sau hai lần liên tiếp thất bại trước Team Flash ở các trận Chung kết VCS, Dia1 đã quyết định tìm kiếm bến đỗ mới. Theo nhiều nguồn tin, Dia1 sẽ là một phần của SBTC - đội tuyển mua lại suất dự VCS Mùa Xuân 2021 của EVOS Esports, tổ chức được cho là đã rút vốn khỏi mọi hoạt động thể thao điện tử tại Việt Nam.
Sau GAM, Dia1 sẽ lựa chọn SBTC là bến đỗ để "phát triển sự nghiệp"? - Ảnh: VCS English
Nếu vậy, Dia1 sẽ tái hợp cùng HLV Violet, đường trên Zeros, đi rừng Yijin và hỗ trợ Slay bên cạnh xạ thủ Celebrity cùng hỗ trợ Venus. Tuy vậy, ngoại trừ trường hợp của Celebrity - tuyển thủ đã “bể kèo” với Flashsau khi không thống nhất được các điều khoản trong hợp đồng - SBTC và các bên liên quan chưa có bất cứ động thái nào.
GAM đã hoàn tất đội hình?
Sau khi lần lượt nói lời tạm biệt với Slay và Dia1, GAM được cho là đã hoàn thiện bộ khung cho mùa giải tiếp theo.
Đội hình tin đồn của GAM ở mùa giải 2021 không còn sự hiện diện của hai "kép phụ" Genza và Jisoo - Ảnh: VCS English
Theo VCS English - fanpage Facebook đã nhận định chính xác một số phi vụ chuyển nhượng gần đây, đáng kể nhất là Celebrity trở thành tân binh của SBTC - GAM sẽ bổ sung đường giữa Kati, xạ thủ Style và hỗ trợ Bie.
Kati, cựu tuyển thủ góp công vào hai chức vô địch VCS gần đây nhất của Flash, được đánh giá là đường giữa hàng đầu LMHTViệt Nam vào lúc này. Anh đã vinh dự nhận danh hiệu Tân Binh Xuất Sắc Nhất VSC Mùa Xuân 2020 và lọt vào đội hình tiêu biểu thứ hai của VCS Mùa Hè 2020.
Kati sẽ thế chỗ Dia1 tại GAM?
Trong khi Bie là trụ cột của EVOS ở mùa giải vừa qua thì Style lại khiến cho nhiều fan GAM lo ngại về vị trí xạ thủ - vai trò thiếu ốn định nhất của cựu vô địch VCS từ khi không còn sự phục vụ của Noway.
Style vừa có màn ra mắt đấu trường chuyên nghiệp đáng quên, nơi anh cùng với Saigon Buffalo cán đích áp chót tại VCS Mùa Hè 2020 - thứ hạng khiến họ phải tham dự Vòng Thăng Hạng VCS Mùa Xuân 2021.
Tuyển thủ 18 tuổi thường xuyên bị chỉ trích bởi khả năng giữ vị trí yếu cùng sự thiếu tập trung trong những khoảnh khắc quyết định. Điều này dẫn tới việc vào tháng 9 vừa qua, SGB đã thải loại tuyển thủ này chỉ sau bốn tháng kết hợp.
Chưa hết, Style cũng đang bị đặt dấu hỏi về thái độ cũng như sự chuyên nghiệp của một tuyển thủ sau sự việc xảy ra cách đây gần một tuần lễ.
Cụ thể vào tối ngày 12/11, Style đã toxic trong Xếp Hạng Đơn Hàn Quốc và bị fan hâm mộ cáo buộc toxic, chửi rủa Faker dựa vào những hành động trong buổi livestream của đường giữa T1.
Sau khi bị đe dọa tố cáo lên BTC VCS, Style đã thừa nhận mình đã có hành vi “không thể chấp nhận được” trên tài khoản Facebook cá nhân vào hôm 13/11. Xạ thủ trẻ tuổi này cũng gửi lời xin lỗi chân thành tới cả tám người chơi trong trận đấu đó, khẳng định không có những ngôn từ đả kích Faker và xin hứa không bao giờ tái phạm.
“Mình cũng đã nhận thức được đây không chỉ là hành động ảnh hưởng đến những người chơi cùng trận đấu với mình mà còn ảnh hưởng đến hình ảnh của các vận động viê Việt Nam ở máy chủ nước ngoài”, Style giải thích.
Dù vụ việc đã khép lại nhưng Style đã tạo ấn tượng xấu trong mắt số đông fan Faker
Hiện GAM chưa chính thức công bố các bản hợp đồng mới ở mùa giải 2021 và chúng ta sẽ có câu trả lời xác đáng sau đây ít ngày khi thị trường chuyển nhượng đã mở cửa.
Chịu
" alt="LMHT: GAM rời xa Dia1, chiêu mộ tuyển thủ bị fan Faker tẩy chay" />
Samsung đặt cược "khủng" vào Galaxy Z Flip4
Samsung được cho là đã đặt hàng tấm nền màn hình gập cho Galaxy Z Flip4 nhiều hơn so với thế hệ trước tới 60%.
" alt="Galaxy S22 FE dự kiến trang bị chip mới siêu nhanh" />
- ·Nhận định, soi kèo Tigres UANL vs Club Tijuana, 10h00 ngày 29/1: Những vị khách khó chịu
- ·Bắt giam 2 lãnh đạo Ban quản lý dự án ở Nghệ An
- ·Apple bị kiện vì công cụ theo dõi trên iPhone
- ·Vinhomes Smart City sẵn sàng ‘về đích’ đúng hẹn giữa mùa dịch
- ·Nhận định, soi kèo Rionegro Aguilas vs La Equidad, 6h00 ngày 28/1: Ra quân nhẹ nhàng
- ·Chính quyền buông lỏng DN không ngán xử phạt cho dân về ở chung cư vi phạm
- ·Căn hộ mẫu ‘nhìn là muốn ở’ tại Vinhomes Smart City
- ·Hé lộ penthouse sang chảnh mới tậu của vợ chồng MC Thành Trung
- ·Soi kèo góc Club Leon vs Guadalajara, 10h00 ngày 29/1
- ·15 năm Võ Lâm Truyền Kỳ