Được biết, thầy C. hơn 50 tuổi, có hơn 30 năm giảng dạy tại trường. Khi xảy ra sự việc, bản thân thầy giáo cũng bị bỏng ở tay và phải bôi thuốc ở nhà.

Ông Trịnh Hữu Tùng - Hiệu trưởng Tiểu học Yên Phú, cho biết hành vi hút thuốc lá trong trường của nam giáo viên là phản cảm, vi phạm quy định nhà nước và nội quy nhà trường. Sau khi xảy ra sự việc trên, thầy C. đã nhận thức và cam kết không tái phạm.

Cũng theo ông Tùng, các học sinh bị bỏng hiện tại đã hoàn toàn tỉnh táo, tuy nhiên vẫn phải ở lại bệnh viện để theo dõi thêm. Dự kiến, một vài ngày tới, các em sẽ được ra viện để quay lại trường học.

Như VietNamNet đã đưa tin, trong lễ khai giảng vừa qua, Trường Tiểu học Yên Phú có treo 2 chùm bóng bay oxy ở hai bên cánh gà sân khấu để trang trí. 

Đến khoảng 8h45 phút kết thúc lễ khai giảng, nhiều học sinh chạy lên khu vực sân khấu để lấy bóng bay. Lúc này, thầy C. đang hút thuốc lá đi ngang qua vô tình chạm phải chùm bóng gây nổ khiến học sinh xung quanh bị bỏng.

 - Bà Nguyễn Thị Kim Phụng - Vụ trưởng Vụ Giáo dục Đại học (Bộ GD-ĐT) cho biết như vậy khi đề cập tới những điểm mới của dự thảo quy chế đào tạo tiến sĩ.

Theo bà Phụng, Bộ GD-ĐT đã triển khai nhiều hoạt động nhằm nâng cao chất lượng đào tạo tiến sĩ từ trước đó.

Cụ thể, Bộ đã bắt tay vào điều chỉnh quy chế đào tạo tiến sĩ hiện hành. Đây được coi là hành lang quan trọng nhất trước khi triển khai những bước tiếp theo trong thực tiễn.

Cấu trúc của quy chế mới sẽ ngắn gọn hơn, đảm bảo nâng cao tự chủ và trách nhiệm giải trình của các cơ sở đào tạo nhưng với các yêu cầu cụ thể về ngoại ngữ, minh chứng về công bố khoa học cao hơn đối với ứng viên dự tuyển, nghiên cứu sinh, người hướng dẫn.

Ngoài ra, quy chế cũng sẽ bổ sung những vấn đề liên quan đến trách nhiệm của cơ sở đào tạo trong việc quản lý NCS, trách nhiệm của Hội đồng chấm luận án, của người hướng dẫn và nghiên cứu sinh trong trường hợp có khiếu kiện về nội dung và chất lượng của luận án.

Yêu cầu chuẩn ngoại ngữ từ đầu vào

Bà có thể nói rõ hơn các yêu cầu cụ thể về ngoại ngữ, minh chứng khoa học công bố cao hơn đối với ứng viên dự tuyển, nghiên cứu sinh?

Khác với quy chế hiện hành quy định ngoại ngữ bắt buộc ở đầu ra, quy chế mới bắt buộc ngoại ngữ phải đạt chuẩn nhất định ngay từ đầu vào. 

Mặt khác qui chế mới cũng đòi hỏi nghiên cứu sinh phải chứng minh được năng lực ban đầu về nghiên cứu khoa học của mình thông qua những công trình đã công bố trong nước và quốc tế.

Ngoài ra, để đảm bảo đầu ra, quy chế cũng yêu cầu nghiên cứu sinh phải có công bố quốc tế trên các tạp chí khoa học chuyên ngành có phản biện hoặc công bố công trình trên các kỷ yếu hội thảo quốc tế có phản biện trong quá trình làm nghiên cứu sinh tại cơ sở đào tạo và trước thời điểm luận án được thông qua ở đơn vị chuyên môn.

Quy định mới về thầy hướng dẫn

Để có một tiến sĩ giỏi, ngoài các yếu tố đầu vào, đầu ra còn cần đề cập đến vai trò của người hướng dẫn. Một người hướng dẫn có trình độ thôi chưa đủ mà phải còn phù hợp với vấn đề mà người làm tiến sĩ lựa chọn để nghiên cứu. Lâu nay đôi khi điều này bị “bỏ qua”. Quy chế mới thay đổi gì liên quan đến vai trò của người hướng dẫn?

Quy chế mới quy định người hướng dẫn phải là người chủ trì các nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp cơ sở hoặc tham gia nhiệm vụ khoa học và công nghệ cấp Bộ trở lên, là tác giả hoặc đồng tác giả của các công trình công bố quốc tế thuộc lĩnh vực nghiên cứu liên quan đến đề tài luận án của nghiên cứu sinh.

Đó còn phải là cán bộ cơ hữu của cơ sở đào tạo. 

Mỗi nghiên cứu sinh có tối đa 2 người hướng dẫn. Trường hợp người hướng dẫn thứ nhất không phải là giảng viên, nghiên cứu viên cơ hữu của cơ sở đào tạo nơi nghiên cứu sinh đang theo học thì người hướng dẫn thứ hai phải là cán bộ cơ hữu của cơ sở đó.

Trường hợp người hướng dẫn độc lập là tiến sĩ nhưng chưa có chức danh giáo sư hoặc phó giáo sư thì phải có minh chứng có đủ công trình khoa học đạt chuẩn phó giáo sư trở lên theo quy định của Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước.

Người hướng dẫn có thể được tham gia Hội đồng cấp trường/viện trong trường hợp cần thiết để tạo điều kiện cho NCS và thầy hướng dẫn được bảo vệ các quan điểm khi làm luận án, tăng tính tính khách quan khi đánh giá luận án, đặc biệt đối với những đề tài có ít chuyên gia đầu ngành.

Người hướng dẫn và hội đồng bảo vệ luận án cấp trường/viện phải có trách nhiệm cùng nghiên cứu sinh về nội dung luận án khi có khiếu kiện về vi phạm bản quyền tác giả (đạo văn).

Thời gian tối thiểu 3 năm, đào tạo tập trung

Hiện nay, Khung cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân đã được ban hành. Quy chế có tính đến những thay đổi này đối với hoạt động tổ chức đào tạo tiến sĩ hay không?

Điều này đã được tính đến nên tổng thời gian đào tạo (kể cả thời gian gia hạn) sẽ rút ngắn hơn để đảm bảo phù hợp với xu thế chung và khác nhau đối với từng đối tượng tham gia dự tuyển (có bằng cử nhân, có bằng thạc sĩ), nhưng thời gian tối thiểu để hoàn thành luận án là 3 năm (thay vì 2 năm như trước đây) phù hợp với Khung cơ cấu hệ thống giáo dục quốc dân.

Hình thức đào tạo là tập trung toàn thời gian và cơ sở đào tạo phải có trách nhiệm quản lý nghiên cứu sinh trong toàn bộ thời gian này

Ngoài ra, quy chế cũng sẽ có một số điều chỉnh khác nhằm giảm thiểu thủ tục hành chính cũng như một số quy định mà qua thời gian thực hiện quy chế từ 2010 đến nay không còn hiệu quả.

Có nhiều ý kiến cho rằng luận án tiến sĩ là một công trình khoa học, phát triển tri thức mới, do đó những phát kiến mới này cần phải được đánh giá thông qua những công trình mà nghiên cứu sinh và người hướng dẫn công bố trên các tạp chí quốc tế có phản biện. Cùng với đó là yêu cầu bắt buộc về kiểm định các chương trình đào tạo tiến sĩ. Yêu cầu như vậy phải chăng quá khắt khe đối với điều kiện đào tạo tiến sĩ hiện nay của Việt Nam?

Phải nói thẳng, trong điều kiện hiện nay của các cơ sở đào tạo tiến sĩ, nếu áp dụng những quy định này là khó. 

Nhưng nếu xem xét đến bối cảnh phát triển chung của GDĐH của các nước ở trong khu vực, ta bắt buộc phải đặt ra chuẩn để phấn đấu.

Đào tạo tiến sĩ là bậc đào tạo cao nhất trong GDĐH, là đào tạo những nhà nghiên cứu, vì vậy phải chuẩn từ chất lượng đầu vào, đảm bảo cơ chế thải loại trong quá trình đào tạo và đạt chuẩn chất lượng chất lượng đầu ra.

Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Khung trình độ quốc gia Việt Nam trong đó yêu cầu trình độ, năng lực mà người tốt nghiệp mỗi cấp đào tạo cần đạt được. 

Khung trình độ này tương thích với khung trình độ tham chiếu ASEAN. 

Tiến sĩ là bậc cao nhất (bậc 8/8). Để đạt được chuẩn đầu ra đáp ứng yêu cầu của Khung trình độ quốc gia Việt Nam thì trình độ tiến sĩ ở Việt Nam cũng phải ngang bằng với tiến sĩ các nước khu vực ASEAN.

Lâu nay ta vẫn có quan niệm điều kiện của Việt Nam là đặc thù, vậy cần phải có đặc thù. 

Nhưng nay trong bối cảnh hội nhập khu vực và thế giới ngày càng sâu rộng, nguồn nhân lực được đào tạo phải tương thích với thế giới thì mới có thể cạnh tranh được trên thị trường lao động. 

Do đó việc nâng cao chất lượng đào tạo tiến sĩ tiếp cận dần với chuẩn quốc tế và khu vực là rất cần thiết.

Cần chấp nhận có thể giảm quy mô để tập trung vào chất lượng và đào tạo tiến sĩ chỉ dành cho những người thực tài, thực lực, có mục tiêu học tập rõ ràng. Đào tạo tiến sĩ cũng chỉ thực hiện ở những cơ sở đào tạo đủ điều kiện đảm bảo chất lượng.

Một vấn đề được nhắc đến nhiều khi nói về chất lượng đào tạo tiến sĩ hiện nay là chi phí đào tạo quá thấp (bình quân khoảng 15 triệu đồng/năm). Quy chế mới có khắc phục được bất cập này?

Bất cập về chi phí đào tạo tiến sĩ đã được bàn đến nhưng ở phạm vi của Quy chế đào tạo chưa thể quy định cụ thể như việc nâng chi phí đơn vị (đầu tư đào tạo một nghiên cứu sinh/năm) ở mức tương đương với mức chi phí đơn vị trong khu vực, đầu tư cơ sở vật chất phục vụ nghiên cứu, chi phí cho nghiên cứu sinh hay người hướng dẫn đi dự hội nghị, hội thảo nước ngoài...

Tuy nhiên, từ việc nâng cao những quy định về chất lượng của nguồn tuyển, của quá trình tổ chức đào tạo buộc cơ sở đào tạo cũng như các cơ quan quản lý phải có những đề xuất hoặc giải pháp đảm bảo đầu tư xứng đáng để đạt chất lượng như mong muốn. 

Trên cơ sở những ý kiến của các nhà khoa học, các cơ sở trực tiếp đào tạo, Bộ GD&ĐT cũng sẽ phối hợp với các Bộ, ngành liên quan khác để đề xuất Chính phủ sửa đổi những quy định về tài chính cho phù hợp với thực tế.

Cảm ơn bà!

• Hà Phương (Ghi)
• 
  
• Xem thêm:

Thủ đoạn được nhiều đối tượng sử dụng là lập các tài khoản mạng xã hội ảo hoặc giả mạo, đăng hình ảnh nhà nghỉ, khách sạn, homestay cùng những thông tin giới thiệu, mời chào du khách đến nghỉ với mức giá ưu đãi. Tiếp đó, đối tượng tham gia vào các Fanpage, nhóm chat liên quan tới du lịch để tìm kiếm những người có nhu cầu đặt phòng và chủ động tiếp cận. Sau khi tư vấn, chiếm được lòng tin của nạn nhân, đối tượng yêu cầu họ nhanh chóng chuyển tiền đặt cọc với lý do khách sạn, nhà nghỉ đang quá tải, nếu không đặt trước sẽ không còn phòng trống. Sau khi nhận được tiền đặt cọc, đối tượng sẽ chặn tài khoản và cắt liên lạc với nạn nhân.

Để phòng tránh thủ đoạn lừa đảo trên, Cục An toàn thông tin khuyến cáo người dân cẩn trọng khi đặt nhà nghỉ, khách sạn qua mạng xã hội; Kiểm tra và xác minh kỹ thông tin về vị trí, cơ sở vật chất của nơi ở cũng như lai lịch của người cung cấp dịch vụ; Không chuyển tiền đặt cọc với những khách sạn, nhà nghỉ ít người biết. Trường hợp nghi ngờ lừa đảo, người dân cần báo ngay cho các đơn vị chức năng.

Mạo danh cơ sở giáo dục lừa sinh viên chuyển tiền đăng ký chỗ ở ký túc xá

Trường Đại học Y Hà Nội mới đây đã tiếp nhận phản ánh việc một số đối tượng mạo danh trường để đăng tin mời đăng ký chỗ ở trong ký túc xá trên các nền tảng mạng xã hội. Cụ thể, các đối tượng tự nhận là cán bộ của trường, tạo nhóm Facebook có tên ‘Đại học Y Hà Nội – HMU’ để tiếp cận các thí sinh có nguyện vọng xét tuyển vào Đại học Y Hà Nội, sau đó tư vấn những thí sinh này chuyển tiền để được đăng ký chỗ ở ký túc xá sớm. Thậm chí, khi thấy thí sinh chần chừ chưa chuyển tiền, các đối tượng còn liên tục thúc giục với các lý do “trường đã họp chốt điểm chuẩn, chỉ chờ ngày công bố”, “nhà trường họp chốt số lượng người ở ký túc xá trong chiều nay”...

Cục An toàn thông tin khuyến cáo học sinh, sinh viên đề cao cảnh giác khi tìm kiếm thông tin liên quan tới trường đại học trên các trang mạng xã hội; Xác minh kỹ thông tin các đối tượng giao tiếp qua mạng; Hạn chế chia sẻ dữ liệu cá nhân; Không chuyển tiền cho đối tượng lạ. Ngoài ra, khi tìm kiếm thông tin, thí sinh nên truy cập vào cổng thông tin của các trường hoặc liên hệ trực tiếp với các cán bộ làm việc tại trường qua các số điện thoại chính thống.

Cẩn trọng khi đặt vé máy bay, tour du lịch giá rẻ trên mạng

Thời gian gần đây, trong các hội nhóm trao đổi, mua bán vé máy bay xuất hiện nhiều đối tượng rao bán vé máy bay với giá rẻ bất ngờ, yêu cầu người mua chuyển tiền đặt cọc và sau đó chiếm đoạt.

Cụ thể, lợi dụng tâm lý ham rẻ, một số đối tượng đã tạo các tài khoản Facebook ảo, đăng tải bài viết rao bán vé máy bay, tour du lịch giá rẻ trong những hội nhóm nhiều người tham gia. Sau khi có người liên hệ hỏi mua, các đối tượng yêu cầu chuyển tiền đặt cọc rồi sau đó chiếm đoạt. Theo ghi nhận, nhiều người dân đã bị lừa cả chục triệu đồng.

Trước thực trạng lừa đảo nêu trên, Cục An toàn thông tin khuyến nghị người dân nâng cao cảnh giác khi tham gia mua bán vé máy bay trên mạng xã hội; Xác minh kỹ thông tin của đơn vị cung cấp dịch vụ; Đồng thời, yêu cầu đối tượng cung cấp hợp đồng công ty, có dấu chữ ký của giám đốc và thực hiện các biện pháp tra cứu để xác thực tên miền website, hồ sơ đăng ký kinh doanh, địa chỉ, mã số thuế doanh nghiệp trước khi giao dịch. Khi phát hiện dấu hiệu lừa đảo, người dân cần báo ngay cho lực lượng chức năng để ngăn ngừa hành vi lừa đảo lan rộng.

Chiếm đoạt tài sản với chiêu mạo danh cơ quan quản lý xuất nhập cảnh

Công an Hà Nội mới đây đã cảnh báo việc một số đối tượng giả mạo Cục Quản lý xuất nhập cảnh để lừa đảo chiếm đoạt tài sản người dân, qua hành vi làm giả giấy tờ xuất cảnh đi lao động.

Sau khi tìm kiếm trên mạng xã hội những người có nhu cầu xuất cảnh, các đối tượng lừa đảo tiếp cận và hướng dẫn họ thực hiện các thủ tục, yêu cầu gửi ảnh chân dung và căn cước công dân để làm thủ tục cấp hộ chiếu. Sau một khoảng thời gian, các đối tượng gửi ảnh hộ chiếu giả mạo (hình ảnh được cắt ghép, chỉnh sửa thông tin), thông báo chi phí và yêu cầu nạn nhân đóng các khoản phí vào tài khoản ngân hàng chúng cung cấp.

Thậm chí, các đối tượng lừa đảo còn gửi ‘Văn bản xác minh chứng minh nguồn thu nhập và tài chính’ giả mạo công văn của Cục Quản lý xuất nhập cảnh và yêu cầu nạn nhân chuyển tiền để chứng minh tài chính. Lúc này, các đối tượng mạo danh là cán bộ Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an để liên tục gọi điện thúc giục nạn nhân nộp tiền hoàn thiện hồ sơ.

Đề nghị người dân cảnh giác khi tìm kiếm, sử dụng dịch vụ trên mạng, Cục An toàn thông tin cũng khuyên họ không nên cung cấp hình ảnh, thông tin cá nhân cũng như không chuyển tiền cho các đối tượng lạ. Cơ quan này thông tin thêm: Cục Quản lý xuất nhập cảnh hiện chỉ cung cấp dịch vụ qua trang xuatnhapcanh.gov.vn, do đó những tài khoản, fanpage Facebook cung cấp dịch vụ xuất cảnh đều là giả mạo.

Cảnh giác với ứng dụng bảo mật Google Authenticator giả

Google Authenticator là ứng dụng bảo mật nhiều lớp khá nổi tiếng và đáng tin cậy. Cũng vì thế, các đối tượng đã lợi dụng sự chủ quan của người dùng và thực hiện hành vi lừa đảo bằng ứng dụng giả mạo Google Authenticator.

Cụ thể, thời gian gần đây, không gian mạng xuất hiện nhiều quảng cáo kêu gọi, khuyến khích người dùng tải về ứng dụng Google Authenticator để gia tăng bảo mật cho các thiết bị cá nhân; song thực chất đây là ứng dụng giả, được các đối tượng tạo ra để lừa người dùng.

Khi người dùng bấm vào các quảng cáo trên, người dùng được chuyển hướng tới trang giả mạo website của Google với đường dẫn “chromeweb-authenticators.com”. Truy cập vào website giả mạo này, ứng dụng sẽ được tự động tải từ dịch vụ lưu trữ mã nguồn mở Github và tấn công vào thiết bị của người dùng, phát tán mã độc, đánh cắp dữ liệu quan trọng.

Để không trở thành nạn nhân của thủ đoạn lừa đảo trên, Cục An toàn thông tin khuyến cáo người dân đề cao cảnh giác khi tải các ứng dụng bảo mật về thiết bị; Không tải ứng dụng từ nguồn không xác định hoặc website không chính thống, chỉ tải ứng dụng từ hệ thống CH Play với thiết bị chạy Android và App Store với máy dùng iOS. Trường hợp các ứng dụng chỉ có thể tải về từ bên ngoài, người dùng được khuyến cáo kiểm tra tên miền của các website trên 2 trang tinnhiemmang.vn, tracuutenmien.gov.vn.

Cảnh báo tình trạng giả mạo cơ quan thuế để lừa đảo