Truyền thông thế giới đồng loạt yêu cầu Facebook và Google trả tiền

Diva bắt đầu bằng ký ức khó quên với Đà Nẵng khi lần đầu tiên hát trên sân khấu Nhà hát Trưng Vương của thành phố. "Đây là thời điểm nhạc nhẹ Việt Nam bắt đầu từ từ khởi sắc và Đà Nẵng là điểm đến tuyệt vời nhất cho những ca nhạc sĩ tiên phong trong sáng tạo. Khán giả Đà Nẵng được coi là thức thời nhất, đón chào cái mới, cái hay nhiệt thành nhất", cô viết. 

Mẹ con Hồng Nhung trong khu cách ly ở Quảng Ninh. Ảnh: FBNV

Hồng Nhung vẫn nhớ, nếu như 30 năm trước, nghệ sĩ tới Đà Nẵng biểu diễn phải ngủ ngay trên phần gác phụ sau sân khấu với giường gỗ đơn sơ thì những năm gần đây, bờ biển Đà nẵng "mọc" lên những resort đẹp nhất Việt Nam. Theo diva, sự chuyển mình biến hoá của Đà Nẵng không chỉ được tính bằng các công trình xây dựng đẳng cấp thế giới mà còn ở nếp sống văn minh xanh sạch - một trong những thành phố điểm của Việt Nam. Sự thức thời, dám nghĩ dám làm và tấm lòng rộng mở vẫn đang và sẽ luôn là thế mạnh nền tảng của người Đà Nẵng.

"Ngay lúc này đây, cả nước hướng về Đà Nẵng, tôi bỗng nhớ về ngày xa xưa tuổi thần tiên ca hát đã gắn bó với đất biển và gần đây nhất là những chương trình tại các Lễ hội thi bắn pháo hoa nghệ thuật Quốc tế. Là công dân, chẳng làm được điều gì lớn lao, tôi nguyện bản thân và gia đình thực hiện đúng và triệt để các nội quy về giữ gìn an toàn xã hội, bảo vệ bản thân và mọi người xung quanh", Hồng Nhung viết.

Hồng Nhung còn từng cùng nhạc sĩ Dương Thụ tặng người dân xứ biển ca khúc Em Đà Nẵng xuân 17, hát về sự chuyển mình đẹp đẽ và đầy sức sống của thành phố này như một cô gái tròn 17 tuổi.

Hai bé Tôm, Tép ngoan ngoãn, hiểu chuyện. Ảnh: FBNV

"Tôi tin tưởng mỗi người dân tự giác chống dịch thì không chỉ Đà Nẵng mà mọi thành phố thân thương trên đất Việt sẽ đứng lên, khởi sắc, chiến thắng đại dịch. Hãy cùng Nối vòng tay lớn (trong tư tưởng, chứ không cầm tay) để dành lại hoà bình, an lành cho mọi gia đình", diva kêu gọi.

Hiện, Hồng Nhung và 2 con gái Tôm, Tép đang cách ly tại Doanh trại Quân đội của Trung đoàn 244, TP. Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh sau khi về Việt Nam đêm 27/7. Điều kiện ăn ở khi cách ly tập trung trong quân đội không tiện nghi như ở nhà nhưng mẹ con Hồng Nhung rất xúc động khi bộ đội phải hy sinh nhường chỗ cho mình ở. Diva đã tự cọ sạch căn phòng khi vừa dọn đến. Cô không thấy thiếu thốn, trái lại còn tận hưởng không khí đồng quê thoáng đãng ở nơi mình và 2 con đang cách ly.

Gia Bảo

Hồng Nhung: 'Cách ly cho gia đình Bống sống một thế giới khác hẳn'

 “Những ngày cách ly là trải nghiệm vô cùng quý báu cho hai con, sẽ trở thành ký ức không bao giờ phai nhạt. Cách ly quốc dân cho gia đình Bống sống một thế giới khác hẳn", ca sĩ Hồng Nhung chia sẻ.

Trong khi đó, Vũ (Chí Nhân) đã liên hệ được với bố bé Cún. Cả Giang (Lã Thanh Huyền) và Việt, Vũ cùng ra bến xe tiễn bé Cún. Giang chỉ biết ôm cậu bé khóc và dặn bố bé cún nếu không nuôi được bé thì gọi điện cho mình. Thấy vợ buồn, Việt chỉ còn biết ôm Giang an ủi. 

Còn Hào (Minh Hoàng) vì quá bức xúc nên lần đầu phản ứng với bố (Quang Thắng). "Chính vì bệnh sĩ của bố mà bao nhiêu năm qua anh ấy không được sống là chính mình. Bố luôn muốn anh ấy kiếm tiền thật nhanh, thật nhiều để làm gì hả bố? Để mang trên mình một gánh nợ, suýt phải đi tù, để lấy một người không yêu về làm vợ. Tất cả là tại bố mà anh ấy phải từ bỏ tình yêu lớn nhất của đời mình", Hào nói trong khi Vũ im lặng. Trong khi đó, bố Hào thì bức xúc, chỉ mặt con trai quát: "Câm!". 

Bố Hào sẽ nói gì khi bị con trai nói trúng tim đen? Lam sẽ ngừng quấy phá gia đình Việt - Giang vì lời nói của chồng cũ? Chi tiết Chồng cũ, vợ cũ, người yêu cũtập 25 lên sóng VTV3 tối nay.

Quỳnh An

- 70 phụ huynh và sinh viên Khoa Y Trường ĐH Tân Tạo (Long An) đã đồng loạt gửi đơn kiến nghị xin giải thể trường và xin chuyển trường cho con.

Trong đó 69 đơn của phụ huynh, sinh viên khóa 2013, 2014 và 1 phụ huynh khóa 2015 gửi kiến nghị tới Thủ tướng Chính phủ, Bộ GD-ĐT và UBND tỉnh Long An xin giải thể Trường ĐH Tân Tạo và xin chuyển trường cho con.

Trong đơn thư gửi đi, phụ huynh, sinh viên nêu ra ba vấn đề cụ thể. Chủ tịch hội đồng quản trị không phải hiệu trưởng nhưng điều hành trường như một hiệu trưởng, sau khi kí quyết định đình chỉ trưởng khoa y đã kiêm luôn trưởng khoa y. 

Phụ huynh viết đơn xin kiến nghị chuyển trường

Mặc dù Bộ GD-ĐT đã có văn bản yêu cầu nhà trường chấn chỉnh việc cấp bằng tốt nghiệp, học phí và tổ chức trường nhưng trường vẫn không thực hiện.

Hơn 20 giáo sư, tiến sĩ, bác sĩ tham gia giảng dạy tại Khoa Y sau khi có đơn kiến nghị lên các cấp lãnh đạo nhưng không có phản hồi, đang có ý định xin nghỉ việc sẽ dẫn tới chất lượng đào tạo không đảm bảo.

Phụ huynh cho rằng, Trường ĐH Tân Tạo đã vi phạm Điều luật giáo dục đại học, không có hi vọng để chấn chỉnh, phụ huynh không còn niềm tin với trường. Vì vậy mong muốn Thủ tướng Chính phủ, Bộ GD-ĐT, UBND tỉnh Long An tiến hành các thủ tục giải thể trường, cho sáp nhập khoa y của Trường ĐH Tân Tạo vào một trường đại học khác, đồng thời cho sinh viên chuyển trường để bảo đảm việc học cũng như thời gian đào tạo, tiền bạc và công sức của phụ huynh.

Trước đó, sinh viên Trường ĐH Tân Tạo (Long An) đã phản ánh việc trường tăng thêm hàng chục triệu học phí, cấp bằng không đúng quy định.

Sau đó, ngày 3/10, Bộ GD-ĐT có công văn số 4894/BGDĐT yêu cầu Trường ĐH Tân Tạo phải thực hiện đúng quy định về học phí và cấp bằng quy định. 

Công văn nêu rõ, Trường ĐH Tân Tạo là trường đại học tư thục trong hệ thống giáo dục Việt Nam. Trong quá trình hoạt động phải thực hiện các quy định của Luật giáo dục đại học, điều lệ trường đại học và các quy định có liên quan khác. Thực hiện cấp bằng tốt nghiệp cho người học đủ điều kiện theo đúng quy định tại Thông tư số 19/2015/TT-BGDĐT ngày 08/9/2015 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT ban hành Quy chế quản lý bằng tốt nghiệp THCS, bằng tốt nghiệp THPT, văn bằng giáo dục đại học và chứng chỉ của hệ thống giáo dục quốc dân và Thông tư số 19/2011/TT-BGDĐT ngày 24/5/2011 của Bộ trưởng Bộ GD-ĐT ban hành mẫu bằng tốt nghiệp đại học. Điều này áp dụng đối với tất cả các chương trình đào tạo, kể cả đào tạo theo chương trình tiên tiến.

Đối với mức học phí, theo quy định tại khoản 4 Điều 10 Nghị định số 49/2010/NĐ-CP ngày 14/5/2010 và khoản 4, Điều 3 Nghị định số 86/2015/NĐ-CP ngày 02/10/2015 về cơ chế thu, quản lý học phí đối với cơ sở giáo dục thuộc hệ thống giáo dục quốc dân, các cơ sở giáo dục đại học tư thục, được tự quyết định mức thu học phí, nhưng phải công bố công khai mức học phí cho từng năm học và dự kiến cho cả khoá học. Trường chưa công bố, công khai học phí dự kiến toàn khóa học là chưa thực hiện đúng quy định.

Bộ cũng yêu cầu, trường phải khẩn trương củng cố bộ máy quản lý, đội ngũ giảng viên cơ hữu, và cơ sở vật chất đảm bảo chất lượng đào tạo.

Sau gần một tháng Bộ yêu cầu chấn chỉnh, thì đồng loạt phụ huynh, sinh viên xin chuyển trường.

Trao đổi với VietNamNet, ông Trần Dương, đại diện Trường ĐH Tân Tạo thừa nhận đến ngày hôm nay việc kiện cáo ở trường đang diễn ra khi nhiều thành phần trong trường gửi đơn kiện đi khắp nơi.  Tuy nhiên những lá đơn này được gửi lên các cơ quan chức năng, còn trường chưa nhận được bất kì một lá đơn xin chuyển trường nào, nếu có sinh viên nào xin chuyển trường sẽ được tạo điều kiện tối đa. Do đơn thư gưi cơ quan chức năng nên trách nhiệm của trường là chuẩn bị mọi công việc, thực hiện theo đúng quy định của pháp luật.

Liên quan đến việc thực hiện các yêu cầu của Bộ, ông Dương cho rằng, trường đã thực hiện đúng các quy định về học phí. Trường ĐH Tân Tạo tự chủ tài chính và nên tăng học phí đã báo trước đúng một năm, có lộ trình cho khóa học.

Về bằng cấp cũng đã thực hiện theo đúng quy định của Bộ. Riêng nội bộ, tổ chức của trường không có gì bất ổn.

Theo ông Dương, việc bất ổn của Trường ĐH Tân Tạo xuất phát từ việc nhà trường cho một giảng viên là trưởng khoa Y nghỉ việc do đã ngoài 80 tuổi. Sau khi ông nghỉ đã vận động phụ huynh, sinh viên kiện cáo. 

Trước câu hỏi, quan điểm của trường như thế nào về việc đồng loạt sinh viên kiến nghị xin giải thể và chuyển trường ông Dương cho rằng, đây là thông tin “buồn cười”.  Theo ông Dương, một trường đại học cũng như bất kì một tổ chức nào trong một quốc gia phải chịu sự điều chỉnh của quốc gia, Trường ĐH Tân Tạo cũng như vậy. Việc sinh viên, phụ huynh viết đơn giải thể trường là không am hiểu pháp luật. Tất nhiên trên pháp luật phụ huynh và sinh viên có quyền làm như vậy nhưng việc xử lý như thế nào là của cơ quan chức năng. 

Được biết, ngoài 70 phụ huynh, sinh viên xin chuyển trường thì hiện nay đã có 5 giảng viên của trường nộp đơn xin nghỉ việc. Ngày 10/11, Bộ GD-ĐT sẽ thanh tra hoạt động của Trường ĐH Tân Tạo.

Lê Huyền

TS. Vũ Đức Liêm (giảng viên ĐH Sư phạm Hà Nội) cho rằng cuốn sách biên soạn và xuất bản lần đầu năm 1938, là một nỗ lực giải quyết cuộc va chạm giữa văn hóa Việt Nam truyền thừa từ bao đời và văn hóa phương tây du nhập lan tràn trong bối cảnh xã hội nước ta đầu thế kỷ XX.

Học giả Đào Duy Anh nhìn nhận cuộc va chạm ấy chính là “bi kịch hiện thời” đến từ “sự xung đột của những giá trị cổ truyền của văn hóa cũ ấy với những điều mới lạ của văn hóa Tây phương”.

Để giải quyết sự xung đột này, ông đề nghị “một mặt phải xét lại cho biết nội dung của văn hóa xưa là thế nào, một mặt phải nghiên cứu cho biết chân giá trị của văn hóa mới”. Tác phẩm Việt Nam văn hóa sử cươngchính là lời giải cho nan đề đầu tiên: Văn hóa xưa là thế nào?

Ngay từ khi ra mắt, cuốn sách đã được đánh giá là bộ sử toàn diện đầu tiên và có hệ thống nhất về văn hóa Việt Nam từ sơ khởi đến năm 1938. Cùng với Văn minh An Nam (La Civilization Annamite,1944) của Nguyễn Văn Huyên, hai cuốn sách này đã trở thành những công trình khoa học đầu tiên đặt nền tảng cho sự hình thành nền văn hóa học hiện đại Việt Nam trên tinh thần khoa học và dân tộc.

Trên tinh thần hạn chế tối đa sự can thiệp nhằm tránh dẫn tới thay đổi nội dung, câu chữ và ý tứ của tác giả, đội ngũ biên tập Đông A và Nhà xuất bản Đại học Sư phạm đã tiến hành biên tập cuốn sách này dựa trên bản in lần đầu tiên năm 1938 của Quan ‑ hải tùng ‑ thư, đồng thời tham khảo một số chi tiết trong nội dung của bản in năm 1951 của Xuất bản Bốn phương, Viện Giáo khoa - Hiên Tân Biên.

Sách được bổ sung phần Sách - dẫn để độc giả tiện tra cứu nhân danh, địa danh và một số mục từ quan trọng được đề cập trong nội dung. Các lỗi chính tả và lỗi in ấn (nếu có) trong bản in lần đầu (1938) được sửa lại cho đúng.

Đối với những từ ít quen thuộc với hiện nay, những chi tiết nghi ngờ có sai sót, không nhất quán với các bộ chính sử hoặc cần làm rõ thêm do có những phát hiện mới trong ngành sử học... đội ngũ biên tập thêm các chú thích ở cuối trang, cùng với các chú thích sẵn có của tác giả.

Ngoài ra, ấn phẩm còn được bổ sung một số minh họa từ các nguồn tư liệu ở bảo tàng, tranh dân gian, sách báo xưa... trong đó có một bức họa của họa sĩ Thang Trần Phềnh và 6 bức ảnh chụp của nhiếp ảnh gia Pierre Dieulefils.

Tổng cộng trong cuốn sách này, Đông A đã bổ sung 108 minh họa so với ấn bản gốc.