Tại sao một người có thể tái mắc Covid

Chủ tịch VNPT Trần Mạnh Hùng giới thiệu với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc các sản phẩm, giải pháp mà VNPT đang sản xuất.

VNPT cho biết, tổng giá trị sản phẩm công nghiệp nội địa, dịch vụ của VNPT sử dụng trên mạng, không phải nhập khẩu đạt 8.478 tỷ đồng.

Năm 2018 cũng đánh dấu thành công trong lĩnh vực Công nghiệp-CNTT của VNPT với việc sản xuất trên 1,4 triệu sản phẩm GPON ONT phục vụ nhu cầu phát triển thuê bao Internet cáp quang, trên 173.000 sản phẩm thiết bị chuyển đổi Smartbox. VNPT đã cung ứng trên 150.000 sản phẩm đầu thu truyền hình kỹ thuật số DVB-T2 phục vụ lộ trình tắt sóng truyền hình analog của Bộ TT&TT và 40.000 sản phẩm Smartbox PC và đầu thu DVB-T2 bán ra thị trường bên ngoài.

Nhiều nhà khoa học sử dụng mô hình thử nghiệm để thử trí tuệ của nhiều loài, bài thử này để kiểm tra xem động vật có đủ thông minh để biết cách làm dâng nước trong bình, hòng lấy được đồ ăn nổi ở dưới đáy hay không. Bài thử dựa trên câu chuyện ngụ ngôn cổ có nhân vật chính là một con quạ đang gần chết khát, một đống sỏi và một bình nước.

Nó phải tìm cách lấy được nước trong bình, nhưng con quạ phải đủ thông minh để hiểu rằng thả sỏi vào bình nước sẽ khiến nước dâng lên để uống. Con quạ trong truyện ngụ ngôn đã làm được, và người ta dùng luôn bài thử này để xem động vật và trẻ nhỏ có khả năng suy luận đó không.

Trong lần thử nghiệm này, nhóm các nhà khoa học từ Đại học Wyoming và Trung tâm Nghiên cứu Động vật hoang dã Quốc gia USDA đã thử với con gấu trúc Bắc Mỹ. Nhét một miếng kẹo dẻo marschmallow xuống dưới dưới đáy bình, họ thấy rằng con gấu trúc rác rưởi này có một cách tiếp cận vấn đề hoàn toàn khác.

Cụ thể, trong thử nghiệm này, người ta sẽ để lên miệng ống vài hòn đá. Khi con gấu lỡ đẩy hòn đá này rơi xuống, nó cần phải nhận thấy rằng nước trong ống dâng lên. Sau bài thử này, họ sẽ làm bài thử thứ hai, với những hòn đá được đặt dưới đất. Liệu chúng có đủ thông minh để nhặt đá cho vào bình?

Trong tổng số 8 con được thử, thì có 2 con biết nhặt đá để thả bình, lấy được đồ ăn.

Nhưng có một con khôn lanh hơn, nó đạp đổ bình để miếng kẹo dẻo trôi ra ngoài, đỡ phải còng lưng đi nhặt đá làm gì cho nhọc. Trong những thử nghiệm trước đây với chim, chưa con nào nghĩ ra phương pháp này.

"Chúng tôi thấy rằng gấu trúc Bắc Mỹ sáng tạo theo nhiều khác, chúng tôi đã quan sát được những hành vi đa dạng, mang tính điều tra của những con vật này", Lauren Stanton, một trong những nhà nghiên cứu nói.

Nhưng xét về điểm số chung về sự thông minh, thì con vật tinh ranh này lại giải đố không hiệu quả bằng chim hay trẻ nhỏ. Ví dụ, chúng không nhận ra được là đá to sẽ làm nước dâng nhiều hơn, để mà chọn những viên đá to hơn mà thả xuống nước. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu vẫn đang mong chờ một điều đặc biệt hơn nữa ở những con vật này, khả năng học hỏi của chúng rất đáng chú ý.

Họ thấy rằng loài gấu trúc Bắc Mỹ sẽ sử dụng bất cứ thứ gì đang có trong tay để thực hiện bài thử. Chúng không sử dụng những phương pháp hiển nhiên nhất, hợp lý và logic nhất mà lại thích tìm tòi những thứ mới lạ, cũng như cách chúng tò mò khám phá tự nhiên hay khám phá thùng rác nhà người ta.

Nhưng ta cũng có thể đúc kết lại là nếu dùng một cách quái dị nào đó mà nhìn vấn đề, bạn có thể làm việc đó đổ bể mà dù có kết quả, cũng sẽ là miếng kẹo dẻo nát bét, sũng nước dưới sàn nhà. Con gấu trúc Bắc Mỹ không nhận ra điều đó, nhưng chúng ta thì có.

Nghiên cứu được đăng tải trên Animal Cognition.

Theo GenK

Trong lúc dư luận vẫn tiếp tục tranh cãi về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016, ông Cook tuyên bố tại một cuộc phỏng vấn trên chương trình NBC Nightly News rằng, vấn đề không không nằm ở chỗ các quảng cáo nhắm vào tổ chức hay các cá nhân mà là bản chất nói chung của mạng xã hội.

"Tôi không tin vấn đề chính nằm ở các quảng cáo từ các chính phủ ngoại quốc. Tôi cho nó chỉ chiếm khoảng 0,1% vấn đề. Vấn đề lớn hơn là một số các công cụ này được dùng để chia rẽ mọi người, thao túng mọi người, đưa tin giả mạo tiếp cận mọi người với số lượng lớn để tác động đến suy nghĩ của họ. Đối với tôi, đây nguy hại số 1 trong số 10 yếu tố nguy cơ gây vấn đề", ông Cook nói.

Sau ngày thứ hai các đại diện của Google, Facebook và Twitter tham gia điều trần ở Đồi Capitol, quốc hội Mỹ đã có quan điểm cứng rắn hơn về khả năng kiểm soát các cá nhân, tổ chức và chính phủ nước ngoài lợi dụng sản phẩm của các công ty tại Thung lũng Silicon. Trong vài tháng trở lại đây, các nhà nghiên cứu phát hiện, các quảng cáo liên quan đến Nga thịnh hành trong kết quả tìm kiếm Google và các quảng cáo YouTube cũng như các nền tảng quảng cáo của cả Facebook và Twitter.

Các báo cáo mới tiết lộ từ Google, Facebook và Twitter cũng cho thấy, những quảng cáo như trên đã tiếp cận nhiều người dùng hơn phỏng đoán trước đây và trong một số trường hợp gấp hơn 10 lần so với nhận định tác động ban đầu.

Theo ông Cook, các công ty mạng xã hội đã "học hỏi rất nhiều trong quá trình phát triển". CEO Apple nhấn mạnh, không phải mọi công ty ở New York, các công ty truyền thông, công nghệ đều như nhau vì họ theo đuổi các giá trị, nguyên tắc và mô hình kinh doanh khác nhau.

Một số công ty đang tiến hành thu thập và lưu trữ dữ liệu người dùng, nhưng ông Cook tái khẳng định, Apple không quan tâm và ủng hộ cách làm này. "Chúng tôi có quan điểm ủng hộ quyền riêng tư. Apple không biết nội dung các tin nhắn của người dùng. Chúng tôi luôn mã hóa đầu - cuối FaceTime. Chúng tôi không biết các bạn đang nói những gì", ông Cook khẳng định.

KHi người dẫn chương trình NBC đề cập tới việc hệ thống Face ID ở iPhone X đang làm dấy lên những quan ngại về sự bảo mật quyền riêng tư, ông Cook giải thích, các dữ liệu nhận diện mặt được lưu trữ trong điện thoại và mã hóa. "Apple không có được các dữ liệu đó. Chỉ iPhone của bạn có chúng mà thôi", ông Cook quả quyết.

Tuấn Anh(The Verge, CNET) 

Tim Cook tiết lộ về người kế nhiệm ghế CEO Apple

Lần đầu tiên, tổng giám đốc điều hành (CEO) Apple Tim Cook đã tiết lộ đôi điều về người có thể kế nhiệm ghế lãnh đạo ông tại công ty này.

Điều đó đã được chứng minh rõ ràng vào hôm thứ Ba vừa rồi, khi game thủ StarCraft chuyên nghiệp Song "Stork" Byung-gu đã hạ gục được bốn con bot trong bốn ván đấu khác nhau. Con đặc biệt nhất có tên là CherryPi, được phát triển bởi phòng thí nghiệm nghiên cứu trí tuệ nhân tạo của Facebook, ba con còn lại tới từ Úc, Na Uy và Hàn Quốc.

Buổi thi đấu đã diễn ra tại Đại học Sejong, Seoul, Hàn Quốc và nó đã diễn ra đều đặt hàng năm từ hồi 2010 rồi cơ. Những ván đấu trước đây, các cỗ máy sẽ được thử sức với nhau chứ chưa "đủ trình" đối đầu với con người. Đứng đầu sau cuộc thi này là Viện Kỹ nghệ Điện và Điện tử Hoa Kỳ - Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE).

Tuy cuộc thi này không thu hút nhiều sự chú ý của cộng đồng như giải cờ vây tổ chức năm ngoái, nhưng với các nhà nghiên cứu AI (và với những người yêu thích game), thì đây lại là một sự kiện rất đáng chú ý: vì StarCraft là một trò chơi rất khó để AI có thể học cách chơi một cách thành thạo, và đơn giản vì đây là StarCraft.

Không giống cờ vây, cho phép trí tuệ nhân tạo có thể quan sát được toàn bộ bàn cờ, tính toán từng nước đi, thì StarCraft lại yêu cầu "người chơi" phải tự nhớ những gì mình đã nhìn được, biến hóa chiến thuật của mình để khắc chế đối phương.

Nhiều chuyên gia trong lĩnh vực StarCraft thổ lộ rằng họ sẵn sàng đương đầu với AI trong trò tủ của mình. Hai game thủ hàng đầu, "ByuN" Hyun Woo (trước đây là GhostKing), nhà vô định Giải StarCraft IIThế giới 2016 và Lee Jaedong, một huyền thoại nay đã nghỉ hưu, đi làm bình luận viên StarCraft, khẳng định với MIT Technology Review rằng họ sẽ so tài với AI trực tiếp trên sóng truyền hình, giống như những gì các kì thủ cờ vây đã làm.

Tuy nhiên, chẳng cần phải tổ chức một cuộc thi như vậy làm gì nữa, mọi thứ đã ngã ngũ rồi. Song Byung-gu đã đánh bại lần lượt cả 4 con bot, chỉ trong vỏn vẹn 27 phút. Trận dài nhất dài 10 phút rưỡi, trận ngắn nhất chỉ 4 phút rưỡi. Dù rằng những con bot có thể điều quân, thao tác nhanh hơn, làm được nhiều việc hơn con người, nhưng nó vẫn không phải đối thủ của ta.

Đã có lúc, con bot được Na Uy phát triển đã thực hiện được 19.000 hành động trong một phút. Những game thủ hàng đầu cũng chỉ đạt được con số vài trăm hành động một phút mà thôi. Thế mà vẫn thua.

Anh Song Byung-gu năm nay 29 tuổi, nói rằng những con bot tiếp cận với game khác với cách người chơi chúng ta chơi. "Chúng tôi chỉ điều quan tấn công khi mình có cơ hội chiến thắng bằng lính cũng như bằng khả năng điều khiển lính của mình", anh Song trả lời phỏng vấn. Ngược lại, AI lại cỗ giữ cho lính của mình sống sót, không dám liều lĩnh. Ta có thể đùa rằng, đây là lòng trắc ẩn của AI với những "đồng loại" của mình.

Anh cũng vẫn tìm ra được những điểm ấn tượng của những hệ thống AI này. "Nhiều lúc, cách mà chúng điều quân phòng ngự nhà của mình trước những đợt tấn công của tôi cực kì đáng ngạc nhiên", anh nói.

Ông Kim-Kyung-joong, giáo sư chuyên ngành kĩ thuật máy tính tại Đại học Sejong, người đã tổ chức cuộc thi lần này nói rằng những con bot đã gặp rất nhiều hạn chế, một phần lớn nằm ở việc không có nhiều dữ liệu để huấn luyện chúng. Nhưng điều này sẽ sớm được khắc phục.

Tháng Tám vừa rồi, DeepMind và Blizzard đã tung ra bộ công cụ phát triển AI tương thích với StarCraft II. Đây sẽ là cơ hội tuyệt vời để các hệ thống trí tuệ nhân tạo có thể học được thêm những chiến thuật, những chiêu trò mới.

Nhiều chuyên gia tin rằng một khi những con bot này được huấn luyện bài bản, nó sẽ đánh bại những game thủ hàng đầu. "Khi mà bot trí tuệ nhân tạo được lắp thêm hệ thống đưa ra quyết định tiên tiến như AlphaGo, con người sẽ không có cơ hội chiến thắng nào", Jum Han-min, giáo sư khoa học máy tính tại Đại học Khoa học và Công nghệ Hàn Quốc tuyên bố.

Trong khi đó, những game thủ bình thường chúng ta gặp bot mức khó thôi đã bó tay rồi …

Theo GenK

Theo Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng (Bộ Công thương), tháng 10/2017, thông qua phản ánh của các phương tiện truyền thông, Cục đã tiếp nhận thông tin về việc Tập đoàn Kobe Steel của Nhật Bản làm giả dữ liệu về độ bền chắc của một số sản phẩm nhôm và đồng, một phần trong số sản phẩm này hiện đã và đang được sử dụng trên các sản phẩm xe hơi cung cấp bởi các tập đoàn lớn của Nhật Bản bao gồm Toyota, Honda, Mazda và Subaru.

Nhận thấy vụ việc nêu trên có nguy cơ ảnh hưởng tới quyền lợi của người tiêu dùng trong quá trình sử dụng các sản phẩm liên quan; nhằm có thông tin chính xác để cập nhật, thông báo tới người tiêu dùng, Cục Cạnh tranh và Bảo vệ người tiêu dùng đã có văn bản đề nghị các công ty xác minh và cập nhật thông tin. 

Tới thời điểm hiện tại, một số công ty đã có văn bản cập nhật thông tin tới Cục với kết quả: hiện chưa có ghi nhận về bất cứ thiệt hại thực tế nào đến từ việc sử dụng các sản phẩm có sử dụng sản phẩm của Tập đoàn Kobe Steel.

Máy giặt 2 lồng  riêng biệt

Flexwash có hai lồng giặt riêng biệt và tích hợp thêm tính năng sấy đồ. Lồng giặt phía trên với kích thước nhỏ chuyên dùng để giặt các loại quần áo có chất liệu mỏng mà thường phải giặt tay để tránh hư hỏng. Cửa trên là mặt kính trong suốt cho phép quan sát quá trình giặt.

 Phía dưới là lồng giặt chính dùng để giặt các loại quần áo bình thường hay các loại chăn mền có kích thước lớn. LG cũng có một model hai lồng giặt tương tự nhưng có thiết kế thành hai phần riêng biệt và lồng giặt nhỏ được đặt phía dưới bất tiện hơn so với trên nắp máy của Samsung. 

Trang bị nhiều tính năng hiện đại

Cũng như các dòng AddWash của mình, trên model mới này Samsung cũng trang bị một cửa sổ phụ AddDoor cho phép người dùng thêm đồ cần giặt vào khi máy đang chạy mà không cần phải tắt.

Việt Nam nỗ lực và đặt quyết tâm cao trong xây dựng Chính phủ điện tử. Ảnh minh họa

Chính phủ Việt Nam đang thể hiện những nỗ lực và quyết tâm cao trong việc xây dựng Chính phủ điện tử hướng tới Chính phủ số minh bạch, hiệu quả, đem lại lợi ích cho người dân.

Theo đó, một loạt các kế hoạch, chương trình được đặt ra, phấn đấu đưa Việt Nam vào Top 4 ASEAN về dịch vụ công trực tuyến và Chính phủ điện tử.

Theo báo cáo của Văn phòng Chính phủ - cơ quan được Chính phủ giao chủ trì việc triển khai các nhiệm vụ xây dựng Chính phủ điện tử, Tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế (OECD) vào năm 2014 đã lần đầu tiên đưa ra khuyến nghị về các chiến lược Chính phủ số. Trong đó, OECD phân biệt rõ giữa Chính phủ điện tử (nơi công nghệ được ứng dụng để cải tiến hiệu quả các quá trình hiện hữu) và Chính phủ số (nơi các dịch vụ được hình thành ý tưởng và cung cấp theo những cách đổi mới và sáng tạo nhờ có sự hỗ trợ của các công nghệ hiện đại).

Theo định nghĩa của OECD, “Chính phủ điện tử” (E-Government) là việc Chính phủ sử dụng các CNTT và truyền thông (ICT), đặc biệt là Internet, như một công cụ để đạt được hiệu quả tốt hơn. Còn “Chính phủ số” (Digital Government) là việc sử dụng các công nghệ số, như một phần thiết yếu trong các chiến lược hiện đại hóa Chính phủ để tạo ra các giá trị công. Quá trình này dựa trên một hệ sinh thái Chính phủ số bao gồm các tác nhân liên quan đến Chính phủ, các tổ chức phi Chính phủ, doanh nghiệp, tổ chức xã hội và người dân, thúc đẩy sự tạo ra và truy cập dữ liệu, dịch vụ và nội dung thông qua sự tương tác với Chính phủ.