“Chúng tôi đang cố gắng thúc giục người Việt chuyển đổi sang những cách làm và ứng dụng tốt nhất và điều quan trọng nhất chính là không xây dựng thêm các nhà máy điện than”, ông chia sẻ.

Ông Kerry cũng cho rằng để chuẩn bị cho 1 tương lai “năng lượng xanh”, giới trẻ cần phải mở rộng các lĩnh vực học tập của mình. Ngoài ra, việc trang bị cho mình một “bộ sưu tập” các kỹ năng cần thiết trong đời sống hàng ngày là điều quan trọng và người trẻ nên “trải nghiệm“ nhiều hơn.

“Rất khó để có thể theo đuổi chỉ duy nhất 1 việc trong thế giới hiện tại. Mọi thứ đang di chuyển nhanh hơn và các kỹ năng làm được nhiều việc sẽ là đòi hỏi trong công cuộc cách mạng năng lượng xanh này”. 

Ông giải thích rằng khi còn trẻ thì việc vấp ngã là chuyện thường và việc chúng ta tiếp nhận, học hỏi nó chính là điều quan trọng trong hoạt động khởi nghiệp. Vì vậy, theo ông John Kerry, hãy chọn những thứ mình thích và tập trung để phát triển.

Nói về tính thực tế của giới trẻ đặc biệt khi dùng mạng xã hội quá nhiều và “nói nhiều hơn làm”, ông John Kerry cho rằng giới trẻ đang là trung tâm của những sự thay đổi mang tính thách thức. Vì thế, họ nên được làm những gì mong muốn nhưng điều trọng tâm chính là chú tâm đến giáo dục.

Đặc phái viên của Tổng thống Mỹ lấy ví dụ về Bill Gates và Mark Zuckerberg đã từng bỏ học tại Harvard để làm những gì họ yêu thích. Tuy nhiên, ông khuyên các bạn trẻ rằng không nên làm điều đó.

“Một lần nữa tôi nói rằng giới trẻ nên làm những gì mình cảm thấy hạnh phúc nhưng cần phải cân bằng với các hoạt động nên được ưu tiên giải quyết trước. Ngoài ra, việc tán gẫu là điều không sai và cùng lúc đó, bạn cũng vẫn đang tìm kiếm thứ mà bạn muốn theo đuổi”, ông chia sẻ.

Khi còn là một thượng nghị sĩ, với tầm ảnh hưởng của mình, ông Kerry đã đóng vai trò then chốt trong quá trình bình thường hoá quan hệ Việt Nam – Hoa Kỳ cũng như thành lập Đại học Fulbright Việt Nam.

Lãnh đạo ĐH Fulbright chụp ảnh cùng các nhà tài trợ

Cũng nhân dịp này, với sự chứng kiến của ông John Kerry, Đại học Fulbright Việt Nam đã công bố nhận được khoản tiền hiến tặng 40 triệu USD từ 8 doanh nhân Việt, gồm vợ chồng ông Nguyễn Bảo Hoàng và bà Nguyễn Thanh Phượng; ông Lê Văn Kiểm và con gái Lê Nữ Thùy Dương; ông Trần Trọng Kiên; ông Đỗ Viết Cường; ông Lê Hồng Minh; ông Vương Quang Khải; ông Lương Tuấn Nghĩa. Đây cũng là những thành viên ban đầu của Hội đồng sáng lập trường.

Khoản hiến tặng này sẽ hỗ trợ giai đoạn 1 dự án xây dựng khuôn viên chính của Fulbright tại Khu Công nghệ cao TP Hồ Chí Minh.

“Đại học Fulbright vô cùng may mắn và vinh dự đón nhận món quà hào phóng này từ những thành viên đầu tiên của Hội đồng Sáng lập. Sự ủng hộ lớn lao này sẽ giúp chúng tôi biến giấc mơ táo bạo về một trường đại học xanh đầu tiên của Việt Nam trở thành hiện thực, một ngôi nhà của những thế hệ lãnh đạo tương lai, nơi mọi đổi mới, sáng tạo, phát triển bền vững và tinh thần phụng sự công luôn được ươm dưỡng và lan toả mạnh mẽ,” bà Đàm Bích Thuỷ, Chủ tịch Đại học Fulbright Việt Nam chia sẻ.

Cùng với khoản hiến tặng của các thành viên Hội đồng Sáng lập, Đại học Fulbright Việt Nam cũng tiếp nhận khoản tài chính trị giá 37 triệu đô la dưới hình thức một khoản vay trực tiếp 20 năm của Tổ chức Tài chính Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (DFC) để hỗ trợ việc xây dựng giai đoạn I của dự án xây dựng ký túc xá, các tòa nhà phục vụ cho hoạt động đào tạo, nhà ăn và nơi giải trí cho 1.500 sinh viên. 

Trước đó, ngày 24/2, ông John Kerry cũng đã có buổi nói chuyện với sinh viên của Trường ĐH Bách Khoa Hà Nội. Buổi nói chuyện đề cập đến các vấn đề liên quan đến rác thải nhựa, ô nhiễm nguồn nước và buôn bán trái phép động vật hoang dã…. và  trình bày dự án xanh của sinh viên như Nghiên cứu sản xuất thử nghiệm đèn tảo giúp cải thiện chất lượng không khí trong nhà, Dự án AirSENSE- nghiên cứu các giải pháp thông minh trong Khoa học Môi trường và LaserPulse - Nghiên cứu giải pháp bền vững để tái sử dụng nước thải.

Doãn Hùng

Những giới hạn cần phá vỡ của thế hệ trẻ thời Covid

Năm 2021 là bước ngoặt của nhiều người từ 18 - 30 tuổi khi dịch Covid-19 tác động mạnh mẽ ngay lúc khởi đầu sự nghiệp. Để thích ứng với “bình thường mới”, người trẻ cần đối diện và phá bỏ những rào cản giới hạn của bản thân.

2- Ông Văn Tuấn, ngã ba Đoàn Thị Điểm, phường An Lộc, thị xã Bình Long, thành phố Đồng Xoài, Bình Phước, tiếp tục làm đơn tố cáo các cá nhân ở địa phương đã gây ra hàng loạt sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý hành chính nhà nước diễn ra nhiều năm nay trên địa bàn huyện Kon PLông, tỉnh Kon Tum. Đó là các cán bộ từng là lãnh đạo tại UBND, các phòng ban trực thuộc, chi Cục thuế huyện...Hàng loạt các sai phạm trên địa bàn đã được minh chứng trong kết luận 03/KL- TTr do Thanh tra tỉnh Kon Tum ban hành...

3- Ông Lê Văn Bảy, xóm Bến Đỏ, xã Linh Sơn, TP Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên, gửi đơn kêu cứu về việc Trung tâm phát triển quỹ đất TP Thái Nguyên, xác định không đúng mục đích sử dụng đất, loại đất xác định sai diện tích thu hồi trên thực tế, áp dụng sai chính sách hỗ trợ, bồi thường giải phóng mặt bằng sau thu hồi đất. Cụ thể gia đình ông có 2 thửa đất bị thu hồi làm dự án đường Huống Thượng - Chùa Hang. Đất đai của gia đình có nguồn gốc sử dụng ổn định do bố mẹ cho. Trong khi chưa thống nhất đại diện UBND TP Thái Nguyên, Trung tâm phát triển quỹ đất...vẫn tiếp tục đề nghị ông nhận tiền bàn giao mặt bằng khi quyền lợi, lợi ích gia đình chưa được đảm bảo...

Thu hồi đất không đúng quy định của pháp luật

4- Bà Nguyễn Thị Phương Hiền, trú tại tổ 4 phường Nghĩa Phú, TP Gia Nghĩa tỉnh Đắk Nông, gửi đơn thư qua đường email, Nội dung vụ việc: Bà phản ánh 7 nội dung tiêu cực của ông Giám đốc Trung tâm kinh doanh VNPT Đăk Nông, Tổng công ty dịch vụ viễn thông – Tập đoàn BCVT Việt Nam VNPT. Trong đó có các nội dung như bổ nhiệm người thân sai qui đinh; chiếm dụng tiền của cán bộ công nhân viên; sử dụng tài sản công sai mục đích… Đơn thư của bà chúng tôi đã có công văn gửi đến các cơ quan có thẩm quyền giải quyết.

5-  8 hộ dân xã Linh Sơn, thành phố Thái Nguyên gồm: Ngô Thị Lan; Bùi Công Thành; Ngô Thị Oanh, Lý Văn Hợp; Bùi Công Thịnh; Hà Thị Tàu, Ngô Văn Long; Lý Văn Bẩy, gửi đơn kêu cứu về việc Trung tâm phát triển quỹ đất thành phố Thái Nguyên chưa bồi thường đủ diện tích thu hồi hoặc xác định không đúng chủ thể quản lý sử dụng đất, không bồi thường cho người dân…các hộ trên đều cho rằng mặc dù đại diện UBND xã và những người liên quan đều khẳng định sẽ làm mọi cách bảo vệ quyền lợi và lợi ích hợp pháp của người dân nhưng thực tế không phải như vậy. Họ chỉ nói cho có, nói suông và không thực hiện trên thực tế có khi còn đe dọa cưỡng chế thu hồi.

6- Bà Đặng Thị Hạnh số 54 đường Thanh Lâm, khu Hoàng Hanh, thị trấn Nam Sách, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, làm đơn kêu cứu về việc chồng bà không may bị tai nạn mất. Ông đã mua 3 hợp đồng bảo hiểm của Công ty TNHH bảo hiểm nhân thọ Prudential Việt Nam. Theo bà trong các khoản nêu trong hợp đồng có việc nếu người được bảo hiểm tử vong do tai nạn trong vòng 180 ngày kể từ ngày xẩy ra tai nạn và trong thời gian hợp đồng bảo hiểm đang còn hiệu lực...Prudential chi trả 100% số tiền bảo hiểm. Tuy nhiên họ đã không đến làm việc, xác minh và đưa ra những lý do không đúng, họ từ chối và 3 lần gửi thư từ chối thanh toán chi trả quyền lợi tử vong của chồng bà. Việc Prudential không thanh toán chi trả quyền lợi bảo hiểm tử vong cho chồng bà là không đúng pháp luật, không đúng hợp đồng, cố ý cố tình đưa ra yêu cầu không chính đáng nhằm mục đích không chi trả không thanh toán quyền lợi bảo hiểm tử vong.

7 Bà Trần Thị Toàn, ở thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An, gửi đơn khiếu nại về việc Công ty cổ phần Đầu tư và Thương mại Dầu khí Nghệ An và Công ty Cổ phần Hanvi hợp tác thực hiện dự án Đô thị Dầu khí Nghệ An tại phường Vinh Tân, tp Vinh. Họ đã chào mời bà đầu tư vào các dự án do họ chủ trì. Bà đã nộp hơn 71 tỷ đồng. Tuy nhiên những người đại diện là bà Lê Bạch Tuyết và ông Trần Lương Sơn, bà Lê Thị Kim Ngân đã dùng số tiền không đúng với thỏa thuận kế hoạch đầu tư. Bà dã dừng việc chuyển tiền đầu tư và tố giác lên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An. Nhưng Cơ quan Cảnh sát điều tra cho rằng các ông bà trên đã thực hiện đúng hợp đồng, không có dấu hiệu hình sự nên không khởi tố.

Các cơ quan chức năng trả lời đơn thư

Cục thuế Hà Nội, gửi công văn phản hồi thông tin của bạn đọc về việc Cục thuế Hà Nội đã thiếu trách nhiệm trong việc giải quyết tố cáo khi ban hành phiếu chuyển đến cụ thuế quận Hai Bà Trưng giải quyết là không chính xác, không đúng thẩm quyền, vi phạm nguyên tắc tố cáo...

Về việc này Cục thuế TP Hà Nội cho rằng theo các căn cứ pháp lý, chức năng nhiệm vụ thì Chi cục thuế và các Đội Kiểm tra thuế thuộc Chi cục Thuế có thẩm quyền giải quyết tố cáo đối với người nộp thuế thuộc phạm vi do mình quản lý do vậy chuyển thư đến Chi Cục thuế Quận Hai Bà Trưng để giải quyết là đúng chức năng nhiệm vụ, đúng qui định của luật tố cáo...

Ban Bạn đọc

Từ thiện mùa dịch: Đừng để lòng tốt bị lợi dụng

Kể từ khi dịch Covid-19 bùng phát trở lại, nhiều tổ chức, cá nhân hoạt động thiện nguyện tích cực nhằm hỗ trợ những hoàn cảnh khó khăn. Thế nhưng, bên cạnh đó vẫn có không ít các đối tượng lừa đảo tìm mọi cách trục lợi từ thiện.

Khi đó, có thể tính tới việc học trực tiếp luân phiên cả ngày giữa các khối lớp, thay vì học một buổi như hiện nay nhằm tạo điều kiện thuận lợi nhất cho học sinh và phụ huynh.

Bà Minh cũng đề nghị khi tổ chức bữa ăn bán trú cho trẻ mầm non, học sinh các lớp, cơ sở giáo dục cần thực hiện theo nguyên tắc: Hạn chế giao lưu, tiếp xúc giữa các lớp, ưu tiên ăn nghỉ tại lớp, học sinh ăn trưa tại trường theo suất ăn riêng, không dùng chung đồ dùng cá nhân, đảm bảo vệ sinh khử khuẩn khu vực nhà ăn, bếp ăn và an toàn thực phẩm.

Phương Mai

Hà Nội: Phụ huynh ủng hộ học trực tiếp cuối cùng cũng muốn 'quay xe'?

Nhiều phụ huynh cho rằng, trong bối cảnh số ca F0 tăng vọt như hiện nay, Hà Nội nên chuyển sang học trực tuyến thay vì duy trì việc học trực tiếp và học kết hợp on - off như hiện nay.

Cách nay không lâu, theo The Guardian, HLV trưởng Bruce Mwape bị cáo buộc xoa ngực một trong những cầu thủ của mình.

"FIFA xem xét rất nghiêm túc mọi cáo buộc về hành vi không phù hợp và có quy trình rõ ràng cho bất kỳ ai trong giới bóng đá muốn báo cáo sự cố", phát ngôn viên của tổ chức bóng đáquyền lực nhất thế giới thông báo hôm thứ Sáu.

Đại diện của FIFA nói thêm: "Chúng tôi có thể xác nhận rằng đã nhận được khiếu nại liên quan đến đội nữ Zambia và hiện đang được điều tra.

Chúng tôi không thể cung cấp thêm thông tin chi tiết về cuộc điều tra đang diễn ra vì lý do bảo mật".

The Guardian cho biết, vụ việc xảy ra sau một buổi tập trước trận đấu cuối cùng của Zambia với Costa Rica.

Hiện Mwape chưa đưa ra bất kỳ bình luận nào. Về phần mình, Liên đoàn bóng đá Zambia (FAZ) đảm bảo rằng họ không nhận được bất kỳ khiếu nại nào liên quan đến World Cup.

Quan chức FAZ cũng khẳng định rằng họ rất ngạc nhiên trước những lời buộc tội.

"Chúng tôi muốn tuyên bố rằng FAZ chưa nhận được bất kỳ khiếu nại nào thuộc loại này từ bất kỳ cầu thủ hoặc nhân viên nào trong phái đoàn đã đến World Cup", Tổng thư ký FAZ Reuben Kamanga cho biết.

Kamanga biện minh: "Tất cả các buổi tập của Copper Queens(biệt danh đội nữ Zambia - PV)đều được quay bởi nhóm truyền thông FAZ và không cung cấp bất kỳ bản ghi nào như vậy...

Ngoài ra, một đoàn làm phim của FIFAtrực thuộc đội Zambia ở World Cup cũng có mặt trong tất cả các buổi tập".

Đây không phải là lần đầu tiên cái tên Mwape nổi lên vì hành vi sai trái.

Khi Zambia vừa đến New Zealand, đồng chủ nhà World Cup 2023 (cùng Australia), trước trận mở màn với Nhật Bản, Mwabe từ chối trả lời câu hỏi về những cáo buộc lạm dụng trước đó.

Nếu bị chứng minh là có tội, Mwape sẽ bị cấm hoạt động bóng đá suốt đời.

Zambia sớm bị loại khỏi World Cup 2023 khi xếp thứ 3 bảng C với 3 điểm, sau Nhật Bản (9) và Tây Ban Nha. Copper Queens cũng đã trở về nước.

Lịch thi đấu bóng đá World Cup nữ 2023 mới nhất: Sôi động vòng 1/8

Mọi bi kịch ập đến với gia đình Tuấn Tú bắt đầu từ tháng 9/2013, khi ấy con chuẩn bị bước vào lớp 1 với bao háo hức. Bất ngờ, cha mẹ phát hiện ở cổ của Tú nổi một cục hạch sưng to, gây đau và sốt kéo dài.

Lo lắng điều chẳng lành, anh Vũ Văn Hiếu (SN 1985) cùng vợ là chị Nguyễn Thị Thu (SN 1990) vội vàng đưa con xuống bệnh viện đa khoa tỉnh thăm khám. Trải qua hàng loạt những xét nghiệm, các bác sĩ tìm thấy một khối u ở trung thất. Ngay sau đó, Tú được giới thiệu lên bệnh viện tuyến trung ương.

Tại Bệnh viện K Tân Triều, kết quả giải phẫu cho thấy Tuấn Tú đã bị u nguyên bào thần kinh. Nghe bác sĩ nói đây là bệnh ung thư ác tính hàng đầu ở trẻ em, vợ chồng anh Hiếu vô cùng suy sụp.

Căn bệnh của con đã ở giai đoạn nặng, cần phác đồ điều trị kéo dài và những loại thuốc đắt tiền nằm ngoài danh mục bảo hiểm. Mới truyền 1 đợt hoá chất, tiền thuốc của con đã lên tới 12 triệu đồng. Chưa kể chi phí sinh hoạt, đi lại đắt đỏ khiến cha mẹ nhanh chóng kiệt quệ.

Tháng 11/2023, Tú được mổ bóc tách khối u lồng ngực ở Bệnh viện Việt Đức, chi phí gần 40 triệu đồng. Đến nay, con đã phải trải qua 2 đợt phẫu thuật sinh tử. 

“Bác sĩ nói bệnh của cháu rất phức tạp, cần phải điều trị lâu dài và có thể phải phẫu thuật nhiều lần nữa. Đau quá cháu xin mẹ cho về nhà, tôi nghe mà xót xa vô cùng. Giá như mình có thể gánh bệnh thay con", anh Hiếu khổ sở.

Gia đình anh thuộc diện cận nghèo. Đồng lương công nhân của chị Thu chỉ đủ mua sữa và đóng học cho con. Ngoài những lúc đưa con lên bệnh viện, anh Hiếu lại đi làm thuê, nhặt nhạnh từng nghìn. Để lo tiền điều trị của Tuấn Tú, gia đình phải vay mượn, thậm chí bán căn nhà đang ở. Mặc dù Tú có bảo hiểm y tế hỗ trợ nhưng do căn bệnh ở thể nặng, con cần dùng nhiều loại thuốc nằm ngoài danh mục.

"Bán nhà được 700 triệu đồng thì một phần trả nợ khoản vay làm nhà trước đó, phần còn lại chi trả tiền thuốc men cho con, chẳng mấy mà hết nhẵn. Tài sản không còn, con vẫn đang yếu", anh Hiếu nhoà nước mắt.

Hiện tại, Tú đã được điều trị sau phẫu thuật theo phác đồ của bác sĩ. Nếu gia đình không đủ khả năng tiếp tục lo cho con thì rất có thể, quá trình chữa bệnh sẽ phải dừng lại, khả năng xấu nhất có thể xảy ra.

Ông Lữ Trọng Chung, Phó Chủ tịch UBND xã Quảng Ninh xác nhận: Cháu Vũ Văn Tuấn Tú (7 tuổi), con trai vợ chồng anh Vũ Văn Hiếu là công dân ở địa phương. Năm 2023, cháu Tú phát hiện bị bệnh ung thư, phải thường xuyên đi bệnh viện. Gia đình anh Hiếu thuộc vào diện khó khăn, vợ làm công nhân, anh Hiếu làm tự do. Để lo cho con, họ đã bán nhà rồi chuyển về sống cùng ông bà nội cháu Tú, đến nay không còn tài sản gì. Rất mong hoàn cảnh của cháu bé nhận được nhiều sự quan tâm, giúp đỡ của cộng đồng.

Khoảng 4 năm trước, Hiếu phát hiện căn bệnh suy thận mạn giai đoạn cuối. Trải qua 4 năm chạy thận định kỳ tại Bệnh viện Nhi đồng 2, mới đây em hết tuổi nhi đồng nên phải chuyển sang bệnh viện Lê Văn Thịnh để chạy thận. Chi phí tốn kém nhiều hơn trước. 

Hiếu từng ao ước được ghép thận, hi vọng cuộc sống trở về như lúc trước, nhưng em cũng tự hiểu cơ hội của mình vô cùng mong manh. Cha Hiếu mất cách đây 7 năm, một mình chị Vân làm phụ hồ, vừa lo tiền chạy chữa cho con trai, vừa lo cho con gái nhỏ ở quê ăn học. Cuộc sống chật vật, đã nhiều năm gia đình họ là hộ nghèo ở địa phương. Đợt này, chị Vân chẳng cách nào kiếm đủ tiền đóng viện phí cho con trai.

Sau khi hoàn cảnh của Hiếu được chia sẻ, nhiều tấm lòng thơm thảo đã gửi gắm tới em. Vừa qua, đại diện Báo VietNamNet đã có mặt tại Bệnh viện Lê Văn Thịnh để trao 55.446.286 đồng do bạn đọc ủng hộ. Mặc dù số tiền ấy không đủ giúp Hiếu thực hiện điều ước ghép thận, nhưng đã tiếp sức để em có thêm động lực chiến đấu với bệnh tật.

Thông qua VietNamNet, chị Vân và Hiếu gửi lời cảm ơn chân thành tới các nhà hảo tâm.