Nhận định, soi kèo Valencia vs Valladolid, 0h30 ngày 9/3: Khách khó có điểm
Chiểu Sương - 08/03/2025 02:54 Tây Ban Nha bxh bundesligabxh bundesliga、、
1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

-
Nhận định, soi kèo Semen Padang vs Persib Bandung, 21h00 ngày 10/3: Củng cố ngôi đầu
2025-03-13 07:17
-
- Theo các tài liệu sử học còn lưu truyền đến ngày nay, trong bài thi Đình, trạng nguyên Vũ Kiệt đã có bài làm xuất sắc, chứng minh được trí tuệ uyên bác của mình trên nhiều lĩnh vực khác nhau như văn hóa, giáo dục, chống tham nhũng. Nó được lưu lại đến ngày nay như một kiệt tác của khoa cử nước ta.
Trạng nguyên Vũ Kiệt sinh năm 1452, chưa rõ năm mất, quê ở huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh ngày nay. Nổi tiếng thông minh, sáng dạ, học giỏi từ nhỏ. Năm 20 tuổi, ông đỗ trạng nguyên vào thời kỳ giáo dục, thi cử phong kiến đang trong giai đoạn cực thịnh đời vua Lê Thánh Tông (1460-1497).
Sau khi đỗ trạng, Vũ Kiệt ra làm quan, trải qua nhiều chức vụ quan trọng khác nhau, rất được vua tin dùng. Với những cống hiến to lớn cho đất nước, tên tuổi của Vũ Kiệt đã đi vào lịch sử khoa bảng nước nhà. Sinh thời, ông được nhân dân trìu mến gọi là Trạng Vít, do ngôi làng ông sinh ra có tên nôm là làng Vít.
Theo sách Văn hiến Kinh Bắc, bài văn sách thi Đình của Vũ Kiệt được triều đình coi như kiệt tác về sách lược trị nước, an dân, được lưu truyền làm mẫu cho các sĩ tử sau này học tập. Vũ Kiệt đã vượt qua đề thi “Đế vương trị thiên hạ” của vua với bài viết dài hơn chục nghìn chữ, vượt xa mức quy định tối thiểu ba nghìn chữ đương thời.
Đạo làm thầy
Trong phần nói về giáo dục, trả lời câu hỏi của nhà vua “sách xưa có câu thầy nghiêm thì việc học đạo mới được tôn kính. Nhưng hiện tại, nho sinh lại cảm thấy xấu hổ khi đến học thầy, cốt làm những chuyện họa may hoặc qua tuần, qua tháng lại đổi thầy.
Một nho sinh mà chưa bao giờ biết gò mình trong việc tu chỉnh, khi đạt được danh vọng ở triều đình thì ít tuân theo lễ nghĩa. Đạo làm thầy bị bỏ rơi sao mà lâu thế, làm thế nào để cứu vãn được?
Vũ Kiệt trả lời rằng “Thần nghe, cái học của người xưa nhất thiết phải có thầy, người thầy làm nhiệm vụ truyền đạo, thụ nghiệp nêu lên những chỗ nhầm lẫn, giải thích những điều tôn nghi trong sách vở. Các ngành, nghề, ngay cả những nghề vụn vặt cũng không thể không có thầy được, huống hồ người theo học đạo Nho.
Kẻ sĩ phải thấy mình được vinh hạnh, càng chăm lo việc thực học. Lúc chưa thành đạt thì sống theo đạo lý thông thường để chờ thời gặp mệnh, không để mất phẩm chất riêng. Lúc đã được tin dùng thì phải giữ đúng danh vị và làm việc thực sự, không thể để mất cái điều mà mình mong muốn.
Bàn về những tồn tại của giáo dục lúc bấy giờ, Vũ Kiệt cho rằng “Cũng có khá nhiều người làm thầy tư chất kém cỏi, văn vẻ vụng về. Cái mà học trò cần là sự uyên bác nhưng người thầy lại có kẻ nông xoàng, tài cán thô thiển”.
"Đạo làm thầy không vững như thế còn lạ gì khi thấy sĩ tử xấu hổ việc đi học...Tâm thật đã mất trước khi ra làm quan rồi, sau khi ra làm quan còn tìm sao được tiết tháo và phong độ của họ...”.
Vũ Kiệt còn vạch ra hướng để khắc phục những tồn tại ấy “Thần mong bệ hạ đạo làm thầy phải được tuyển chọn kỹ càng. Việc nuôi dạy sĩ tử phải đúng hướng... Tìm nhân tài trước hết phải chú ý đến mặt đức hạnh, phế truất kẻ phù hoa... Người dùng lời gian dối để trau chuốt, dứt khoát không dùng. Người dám nói thẳng... thì có thể thu nhận”.
Chống tham nhũng
Khi vua Lê đã hỏi rằng: Trẫm lo lắng cho cái thói tham lam làm đổi thay phong tục, nên đặt chức đình úy để xét tra những điều gian dối của bọn quan lại, thưởng người liêm khiết để khuyến khích làm việc tốt. Thế nhưng người có chức vị vẫn không trong sạch, gió thổi bóng theo.
Bọn quan lại nhỏ tự làm những điều ô nhục, ngày càng tràn lan. Dân càng nghèo mà đóng góp ngày càng lắm, pháp luật càng nghiêm mà kẻ gian ngày càng nhiều. Việc quân cơ, việc chính sự biến đổi rối rắm. Của cải xuất kho lại rơi vào tay bọn tham nhũng, thật chẳng có lúc nào mà quá như lúc này.
Hãy nêu lên cái nguyên nhân sinh ra những tệ hại ấy và bằng cách nào để sửa đổi và có tin là sửa đổi được không?
Vũ Kiệt trả lời rằng: Thần cho rằng câu hỏi của bệ hạ là muốn để tâm làm trong sạch mọi dòng vẩn đục và mong muốn các quan noi theo đó để làm chuẩn mực. Thần nghe lời giải thích trong kinh Xuân Thu “sự thành bại của quốc gia là xuất phát từ sự trung thực hay gian tà của các quan...Quan lại thất đức, việc ăn hối lộ được đưa ra ánh sáng thì thói tham lam không thể phát triển mãi được.
Con người sinh ra không thể không có sự ham muốn, nếu con người không làm chủ được sự ham muốn ấy thì sẽ sinh ra rối loạn...Vả lại gần đây, con người sống lâu trong thời bình, nên có phần sơ suất về màng lưới ngăn cấm trong đời sống hằng ngày. Trong khi làm việc công thì thường dùng quà cáp, tết nhất, dùng của đút lót làm lễ vật hằng ngày, giày dép, quần áo diêm dúa, tiêu pha hoang phí, tệ tham nhũng tích tụ thành thói quen, điềm nhiên cho đó là việc thường.
Thần thấy tuy bệ hạ nghiêm khắc trong việc tra xét kẻ gian, tín cẩn biểu dương người tốt nhưng chưa vạch trần bộ mặt của đám tiểu nhân được...Thần thấy trong Kinh lễ có câu “đại thần giữ phép, tiểu thần sẽ liêm chính” là có ý nói những việc làm của quan cấp cao thực để cho cấp dưới xem xét và noi theo...
Lấy lý mà nói thì bọn tiểu lại, bọm trộm cướp còn tự thay đổi trước sự giáo hóa của quan lệnh trong ấp, huống hồ lại đối với các bậc quan trên...Nhưng phép thuật ngày nay thì người làm quan lớn hoặc ban ơn để tỏ rằng mình là người hiểu biết, hoặc rêu rao cái danh để cho cấp dưới cầu cạnh, sai bảo người khác, ban bố mệnh lệnh đều trái với lẽ phải, khinh trọng thiên lệch. Khi tìm được chỗ hở thì gây ra tệ lậu bán buôn, hoặc không giữ chắc của công, hoặc lấy của công để vun vén cho mình.
Từ những phân tích trên Vũ Kiệt đã chỉ cách khắc phục: Thần mong bệ hạ hãy tuyển chọn những người công minh trong sạch và ngay thẳng, lấy danh vị giao cho họ trọng trách... Ra lệnh cho quan ngự sử kiểm soát, khích lệ biểu dương để thấy được những quan liêm khiết và nêu từng việc để biết được sự liêm khiết của họ.
Ông quan nào thuộc hạng ô lại và cũng lấy việc ấy để nêu cái ô nhục của họ, để điều trần tâu lên chính xác rõ ràng. Nếu quả thực họ là người liêm khiết thì ân thưởng ưu đãi và quan trường cũng được ban thưởng. Nếu quả thực họ là kẻ tham ô thì hình phạt không tha thứ và trưởng quan cũng tùy theo đó mà xử phạt. Làm như vậy thì con người sẽ tốt lên, thói tham sẽ ngăn chặn được.
Nếu như các bậc trưởng quan chẳng phải là người tốt mà là muốn bọn quan lại cấp dưới phải sống trong sạch, thế chẳng khác nào nước đầu nguồn đục mà mong cho dòng trong!
Tiểu Uyên
Thầy giáo nào có tới 74 học trò đỗ trạng nguyên, tiến sĩ?
Bằng phương pháp dạy học độc đáo, ông đã đào tạo được tới 74 học trò đỗ đại khoa, trở thành thầy giáo có nhiều học trò đỗ đạt cao nhất trong gần 1.000 năm khoa bảng nước nhà.
" width="175" height="115" alt="Đạo làm thầy và chống tham nhũng trong bài thi đỗ trạng lừng danh sử Việt" />Đạo làm thầy và chống tham nhũng trong bài thi đỗ trạng lừng danh sử Việt
2025-03-13 07:13
-
Tổng Bí thư Tô Lâm: 'Nếu không tinh gọn bộ máy thì không thể phát triển được'
2025-03-13 05:56
-
Sao Việt 12/1: Ngọc Châu diện bikini nóng bỏng, Diễm My 9x quyến rũ
2025-03-13 05:49



Kristhielee Caride – đăng quang Hoa hậu Hoàn vũ Puerto Rico vào tháng 11 năm ngoái vừa bị tước vương miện tại một cuộc họp báo vào lúc 4h chiều ngày 17/3 (giờ địa phương) với lí do cô có hành vi thô lỗ với phóng viên trong một buổi họp báo.
![]() |
Kristhielee Caride – Hoa hậu Hoàn vũ Puerto Rico năm 2016. |
Sau đó, người đẹp sinh năm 1991 với chiều cao 1m77 đã viết thư xin lỗi BTC, phóng viên và người hâm mộ. Patricia Vargas chia sẻ hôm đó cô đã có ‘một ngày tồi tệ’ nên tâm trạng cô không được tốt. C rất xin lỗi đến phóng viên bị cô đối xử thô lỗ hôm đó là Patricia Vargas.
‘Con người ai cũng mắc phải sai lầm, quan trọng là ta có can đảm để nhận lỗi hay không. Tôi tin đó mới là hình mẫu người phụ nữ Pueto Rico hiện đại’- Kristhielee Caride viết trong thư xin lỗi.
![]() |
Ban tổ chức không chấp nhận 1 Hoa hậu Puerto Rico có hành vi thô lỗ, kiêu ngạo. |
Tuy nhiên, Đại diện Ban tổ chức – Bà Desiree Lowry (cựu Hoa hậu Puerto Rico 1995) tuyên bố không thể chấp nhận một Hoa hậu Puerto Rico có hành vi thô lỗ, kiêu ngạo và không hoàn thành trách nhiệm nên đã quyết định truất ngôi của Kristhielee Caride.
Bên cạnh đó, Á hậu 1 của cuộc thi là cô Brenda Jimenez (20 tuổi, cao 1m78) được trao lại vương miện Hoa hậu Hoàn vũ Puerto Rico theo quy chế ‘Nếu tân Hoa hậu vì bất cứ lí do gì không thể hoàn thành trách nhiệm của mình thì Á hậu 1 sẽ được lựa chọn làm người kế nhiệm’.
![]() |
Á hậu 1 - Brenda Jimenez đã được Ban tổ chức trao lại vương miện. |
Cũng trong buổi họp báo chiều hôm qua, Brenda Jimenez đã được Ban tổ chức trao lại vương miện và trọng trách đại diện Puerto Rico tham dự cuộc thi Hoa hậu Hoàn vũ năm 2016.
![]() |
Tân Hoa hậu Hoàn vũ Puerto Rico Brenda Jimenez năm nay 20 tuổi, cao 1m78. |
Bảo Bảo
Chuyện đời bất hạnh của Hoa hậu xấu nhất lịch sử" alt="Hoa hậu Puerto Rico bị truất ngôi" width="90" height="59"/>Gần ngày thi các trung tâm luyện thi xuất hiện càng nhiều |
Đủ cách tung chiêu, giá khủng
Để hút thí sinh, trung tâm bồi dưỡng văn hóa và luyện thi ĐH chất lượng cao Tô Hiến Thành (Q.10, TP.HCM) đưa ra lời mời hấp dẫn như: học sinh được học miễn phí trước một tháng, chỉ đóng học phí sau khi đã yên tâm về chất lượng giảng dạy; đội ngũ giáo viên cực giỏi, hết sức tận tâm, chuyên luyện thi đại học sẽ trực tiếp kèm từng học sinh; học sinh được rèn luyện các kỹ thuật và bí quyết làm bài trắc nghiệm nhanh nhất, các phương pháp làm bài thi tự luận độc đáo nhất mà không nơi nào có được; giúp học sinh yếu, trung bình vẫn có thể đậu đại học...
Ngoài ra tại đây, học sinh được học cả 2 buổi sáng và chiều - còn được học thêm buổi tối miễn phí.
Ngoài việc bồi dưỡng anh văn, văn hóa cho học các khóa học, trung tâm Phan Bội Châu - Đinh Bộ Lĩnh (quận Bình Thạnh) cũng kiêm luôn việc luyện thi đại học, với việc đưa ra các lời mới hấp dẫn và trưng các tên tuổi của các thầy cô giáo từ các trường đại học như: Đội ngũ giáo viên nhiệt tình, giàu kinh nghiệm luyện thi TS Nguyễn Văn Đông (KHTN); TS Huỳnh Công Thái (ĐHBK); Phùng Văn Hưng, Lương Thanh Nam; Lê Thanh Vân ( ĐH Tôn Đức Thắng). Đặc biệt giá rẻ 2,2 triệu/ khóa, miễn phí tiền ở trọ, chỗ ăn, ở cho học sinh ở xa; có chuyên đề toán miễn phí từ 8-10h chủ nhật hằng tuần…
Nằm sát bên cạnh, Trung tâm luyện thi Thành Đô cũng đưa ra lời mới hấp dẫn như trung tâm do “nguyên các trường- phó khoa ĐH Sư phạm thành lập” không những vậy chỉ trong 2 tòa nhà 4 lầu bên dưới là quán ăn, trung tâm này treo tới 8 biển hiệu chi chít luyện thi ĐH.
Trên website của Trung tâm luyện thi ĐH- CĐ chất lượng cao Nguyễn Khuyến cũng đăng những lời “có cánh” như: tỷ lệ đậu 100% vào ĐH-CĐ công lập - một thành tích mà chưa có TT nào đạt được từ trước đến nay; đảm bảo đậu 100%, hoàn tiền học phí nếu thi rớt.
Mức giá trọn gói mà trung tâm này đưa ra cũng kinh khủng: lớp luyện thi đảm bảo đậu tốt nghiệp: 20 triệu/khóa chín tháng/sáu môn (toán - lý - hóa - sinh - Anh - sử/địa) và lớp luyện thi đảm bảo đậu ĐH-CĐ: 65 - 85 triệu/khóa/bốn môn (toán - lý - hóa - sinh). Luyện thi cấp tốc đảm bảo đậu là 10 triệu đồng. Trung tâm này cũng cam kết sẽ hoàn trả 50% học phí nếu học sinh thi rớt.
Tại trung tâm luyện thi đại học Chu Văn An (quận 6, TPHCM), mức học phí lớp “đảm bảo thi đậu 100%” là từ 25 đến 35 triệu đồng, trung tâm cũng có lớp đặc biệt giành cho các thí sinh nếu có yêu cầu.
Trung tâm luyện thi ĐH Khoa Minh (Q.1 và Bình Thạnh) đưa ra lời mời hấp dẫn như phòng máy lạnh, học phí thấp 1.800.000 đồng trọn khóa 3 môn, có nội trú tiện nghi khang trang giá rẻ cho HS ở xa.
Ngoài ra, ở đây dạy theo mô hình lớp chất lượng cao (CLC) sĩ số 20 HS/lớp, học phí thấp (trên ba triệu đồng)…
Đặc biệt trung tâm này còn có các lớp luyện thi VIP có sĩ số từ 6- 8 HS cam kết đậu ĐH, đào tạo HS khá đạt trên 26 điểm vào ĐH các ngành y dược; HS trung bình đạt trên 20 điểm vào ĐH top đầu; HS yếu đạt trên điểm sàn 14 điểm... thời gian ôn thi trong 1 năm với mức học phí hơn 50 triệu đồng.
Tiền cao, thí sinh không mặn mà
Mặc dù đã hoàn thành kì thi tốt nghiệp và các trung tâm đều đưa ra chiêu hút học sinh, nhưng thay vì đổ xô đến các trung tâm luyện thi cấp tốc, phụ huynh và học sinh vẫn chọn phương pháp tự ôn, hoặc đến trường để được sự hướng dẫn của các thầy cô giáo.
Trước trung tâm Phan Bội Châu - Đinh Bộ Lĩnh (quận Bình Thạnh) mặc dù được quảng cáo rầm rộ nhưng chỉ có lèo tèo vài học sinh đến ghi danh xin học, nhiều học sinh cho rằng học ở trung tâm có không khí hơn nhưng chất lượng chưa chắc đã được đảm bảo.
Học sinh Nguyễn Hải Yến Q.Bình Thạnh cho biết, mặc dù đăng kí vào Trường ĐH Ngoại thương Cơ sơ II có số điểm đầu vào tương đối cao nhưng Yến vẫn chọn cách ôn ở nhà.
“Các đề thi gần đây đều bám sát chương trình sách giáo khoa THPT, nhất là chương trình lớp 12. Ở nhà em cũng đặt ra cho mình thời gian tự ôn thi trong đó mang các đề thi các năm trước ra tự giải trong một khoảng thời gian quy định rồi nhờ các thầy cô giáo chấm điểm. Em nghĩ chỉ cần nắm vững kiến thức trong sách giáo khoa và sách nâng cao nhờ thầy giáo bộ môn hướng dẫn là có khả năng đạt điểm cao”- Hải Yến bày tỏ.
Chị Nguyễn Gia Lương - phụ huynh em Nguyễn Gia Bảo - THPT Gia Định (quận Bình Thạnh) chia sẻ: không cần phải tới các trung tâm luyện thi cấp tốc để ôn luyện, trước khi thi tốt nghiệp trường đã tổ chức thi thử ĐH hai lần, cháu đều đạt kết quả tốt, mấy hôm nữa nhà trường tổ chức thi thử tiếp. Học ở trung tâm vừa đông, vừa tốn tiền mà kết quả chưa chắc đã như ý.
“Thi đại học cần một quá trình ôn tập, học sinh phải được tích lũy kiến thức từ những năm đầu phổ thông và đặc biệt là lớp 12, không thể các em được học trong một vài tháng mà nên chuyện. Cái cách mà các trung tâm cấp tốc hiện nay đang “áp dụng” là giải lại đề thi năm trước và giải các bộ đề thi. Có điều trong những bộ đề này cũng đã có hướng dẫn giải và kết quả, học sinh có thể tự giải rồi sau đó đối chiếu với kết quả đã cho, đến trung tâm chỉ có mất tiền oan” – một giáo viên cho biết.
Còn theo ông Phạm Anh Ba, trưởng phòng GDTX, Sở GD-ĐT TP.HCM, cơ bản nhất là vẫn các em tự ý thức chăm chỉ ôn thi bám sát chương trình sách giáo khoa, việc chọn trường phù hợp với năng lực của mình.
“Đối với các trung tâm luyện thi quảng cáo sai sự thật, sở sẽ đi kiểm tra và có biện pháp xử lý những trung tâm này, những trung tâm uy tín không ai làm kiểu đó” – ông Ba cho biết.
• Lê Huyền
" alt="Ế dài ôn thi 'có cánh'" width="90" height="59"/>
- Nhận định, soi kèo Le Havre vs Saint
- Loạt chỉ số khó hiểu FIFA vừa áp dụng cho World Cup 2022
- Điểm chuẩn 2018 Trường ĐH Giao thông vận tải TP.HCM cao nhất 21,2 điểm
- Nam sinh lớp 10 bị bắn, hỗn loạn mua đồng phục
- Nhận định, soi kèo Hellas Verona vs Bologna, 18h30 ngày 9/3: Cửa trên thất thế
- Chi phí đào tạo cho 1 sinh viên Mỹ gấp 30 lần sinh viên Việt Nam
- Thí sinh thận trọng với lời mời 'Nhập học'
- 100 thí sinh có điểm thi ĐH, CĐ cao nhất nước
- Nhận định, soi kèo Toulouse vs Monaco, 2h45 ngày 8/3: Chủ nhà đang sung
