Tuần trước, người viết bài đã tiến hành một cuộc thăm dò nhanh trên trang web này đề tìm ra đáp án cho câu hỏi đó. Nhưng dù đã có hàng trăm phản hồi từ người hâm mộ của cả hai trò chơi, cùng với việc đã nghiên cứu rất kĩ các tài liệu liên quan, nhưng dường như vẫn chẳng thể tìm ra câu trả lời thỏa đáng. Người chơi LoLvà DotAnói họ chơi game vì yêu thích đồ họa, gameplay hay đơn giản chỉ vì chơi cùng bạn bè của mình.

Nhưng với kết quả có được sau cuộc khảo sát nhanh, nghiền ngẫm những câu trả lời và trò chuyện với nhiều game thủ khác, người viết bài có một vài lí do đưa ra để chứng minh vì sao LoLhấp dẫn hơn DotA 2:

1. LoL trông sáng sủa hơn DotA 2

Người châu Á rõ ràng yêu thích những màu sắc sáng sủa, rực rỡ, và những thứ dễ thương. Đây chắc chắn là một khuôn mẫu được định sẵn trong sở thích của nhiều người. Chúng ta hãy thành thật với nhau: đây là một trong những khuôn mẫu có cơ sở xác định trong thực tế, và khi nói đến phong cách hình ảnh trong LoLvà DotA, không có câu hỏi nào đặt ra cho game nào “sáng hơn” hay “thân thiện hơn” cả.

Dù không có ý nói DotA 2không hấp dẫn người châu Á. Thực tế, từ cuộc khảo sát này, có rất nhiều game thủ châu Á thừa nhận họ thích thú với phong cách trực quan của DotA 2hơn LoL. Nhưng nếu chúng ta giả định rằng, một số game thủ thích hình ảnh sáng sủa, có phong cách hoạt hình của LoLhơn là sự tối tăm, huyền bì mà DotA 2đem lại.

Điều này có nghĩa rằng, LoLđã thu hút được một lượng lớn người chơi về cho hãng Riot. Mặc dù vậy, người choi LoLcùng người chơi DotA 2đều rất kiên quyết cho rằng game họ đang chơi là tuyệt vời nhất.

2. LoL ra mắt sớm hơn

LoL đã được ra mắt từ năm 2009, nhưng DotA 2chỉ vừa mới xuất hiện tại một số nước châu Á dạo thời gian gần đây. DotA 2chính thức đến với Trung Quốc hơn một năm trước, và nó vừa mới được phát hành tại Hàn Quốc trong một thời gian ngắn gần đây. Điều này không tạo nên sự khác biệt quá lớn, đôi khi một trò chơi phổ biến đủ lực để có thể đi từ con số 0 để vươn lên dẫn đầu các bảng xếp hạng chỉ trong một đêm.

Nhưng với một trò chơi phức tạp và khó khăn để rèn luyện trình độ như DotA 2, thì nó làm cho chúng ta có cảm giác rằng các game thủ địa phương sẽ bắt nhịp với trò chơi chậm hơn so với khi làm quen với LoL.

Gần đây, DotA 2đã dần dần leo lên các vị trí cao trên các BXH game ở Trung Quốc, Hàn Quốc và nhiều Quốc gia khác,…nhưng nó vẫn chưa tiến gần đến sự thành công mà LoLđã từng đạt được khi mới ra mắt.

3. LoL dễ chơi hơn

Không giống như DotA,LoLlà một tựa game dễ chơi hơn rất nhiều. Cả hai game đều có những điểm phức tạp riêng và tất nhiên khi người chơi bắt đầu tập tành làm quen với trò chơi thì không thể tránh khỏi bị “ăn hành” từ những game thủ kỳ cựu khác.

Nhưng không thể phủ nhận rằng, LoL dễ chơi, dễ nắm bắt nhịp độ trận đấu hơn nhờ việc loại bỏ một số cơ chế phức tạp của DotA(deny creep, deny trụ, buy back,…). Đặc biệt với những người không lớn lên cùng WC3 DotAthì việc nắm bắt và đam mê tựa game này là điểu rất khó khăn.

4. LoL dễ dàng cài đặt hơn

Về phần cứng,League of Legendsđòi hỏi ít hơn DotA 2. Ví dụ, LoLsẽ chạy trên một bộ xử lý 2 GHz, trong khi thông số kỹ thuật tối thiểu để đáp ứng nhu cầu để chơi DotA 2ít nhất phải là một bộ xử lý 3 GHz. Một vấn đề rất phổ biến ở châu Á, nơi mà game thủ thường chơi trên máy tính ở các quán cà phê internet.

Sức hút của LoLmột phần đến từ lí do trò chơi này chạy trơn tru hơn trên các máy chất lượng thấp nhưng có phần cứng đủ mạnh, vì vậy ngay cả khi quán café internet bạn hay chơi không được nâng cấp hàng năm, máy tính của họ vẫn sẽ chơi tốt LoLmà không gặp vấn đề gì.

Tiến Linh (Theo GIA)

Nhà phát triển đó là Nate Murray, từng là một kỹ sư trong hãng dịch vụ Internet IFTTT và hiện là đồng sáng lập của trường dạy lập trình trực tuyến vừa ra mắt Fullstack.io. Anh có sở thích đặc biệt tìm hiểu ngôn ngữ lập trình mới của Apple – anh cho biết công ty của họ cũng sẽ tổ chức khoá học "Lập trình game với Swift".

Hiện tại, Nate Murray chưa có kế hoạch nào công bố phiên bản sao Flappy Bird lập trình bằng ngôn ngữ Swift. Tuy nhiên, Murray cho biết viết bản nhái của game Flappy Bird đang trở thành "một nghi thức để vượt qua thử thách thử nghiệm game mới". "Flappy Bird có sự cân bằng tuyệt với về tính đơn giản và niềm vui mà nó mang lại", anh nói.

Thông tin về bản sao Flappy Bird viết bằng ngôn ngữ Swift hiện đang "nổi như cồn" trên khắp các web, từ những trang game như Kotaku đến những trang web quen thuộc như Mashable. Câu chuyện thu hút vì nó cho thấy một lập trình viên có thể nhanh chóng lĩnh hội ngôn ngữ mới như thế nào, đồng thời cho thấy nhiều cải tiến, nâng cấp tốc độ trong Swift cũng như sẽ dễ dàng hơn cho các lập trình viên mới so với việc học ngôn ngữ tiền nhiệm Objective-C.

Tất nhiên, Apple hy vọng việc học Swift sẽ nhanh chóng hơn và đỡ vất vả hơn so với học Objective-C, đồng thời cũng sẽ thu hút các nhà phát triển iOS mới, trong đó có cả các sinh viên.

Trong quá trình trải nghiệm Swift, Murray dường như đồng ý rằng ngôn ngữ mới có cơ hội tốt để đạt mục tiêu gạt bỏ bớt các rào cản nhập môn cho các lập trình viên mới. Đó phần lớn là nhờ cái gọi là "Playgrounds", mà theo anh, là để bạn chỉnh sửa mã, sau đó xem các thay đổi trong ứng dụng ra sao, ở thời gian thực.

"Một tính năng mà tôi đặc biệt phấn khích là Playgrounds", Murray nói. "Tôi đã tìm kiếm công cụ để dạy lập trình từ lâu. Đầu năm nay, đồng sáng lập của tôi và tôi đã ra Choc, một công cụ trình duyệt rất giống với Playgrounds. Playgrounds dường như có thể là công cụ dạy học mà tôi đang tìm kiếm".

Thực sự mất bao lâu để một nhà phát triển viết mã bản sao Flappy Bird bằng Swift? Murray nói rằng không chỉ mất 4 giờ, mà lâu hơn. Thực tế, anh cho biết mất gần 9 giờ để tạo ra bản sao Flappy Bird bằng Swift, anh cũng lưu ý khoảng thời gian này bao gồm cả bữa tối của anh và thời gian cho các con anh đi ngủ.