当前位置：首页 > Giải trí > Nhận định, soi kèo Al Taawoun vs Sharjah, 1h00 ngày 9/4: Khó cho chủ nhà 正文
标签：
责任编辑：Bóng đá
Nhận định, soi kèo Al Ain vs Ohod, 20h15 ngày 9/4: Khó tin cửa trên
Hoạt động dạy nghề tại Hà TĩnhNhìn thấy hiệu quả sau khi tham gia các khóa đào tạo, nhận thức của người dân về học nghề giải quyết việc làm thực sự chuyển biến. Ngày càng nhiều lao động nông nghiệp tìm tới các khóa đào tạo nghề ngắn hạn, dưới 3 tháng. Nhiều nơi, học viên không chỉ dựa và hỗ trợ từ ngân sách nhà nước mà còn chủ động đóng tiền để được đào tạo thêm.
Đáp ứng yêu cầu được tham gia các lớp đào tạo nghề của bà con lao động nông nghiệp, nhiều mạng lưới cơ sở giáo dục nghề nghiệp của tỉnh đã chủ động xây dựng thêm các mô hình vừa học vừa làm. Đội ngũ giáo viên và cán bộ quản lý của các cơ sở giáo dục nghề nghiệp hàng năm được đào tạo bồi dưỡng nâng cao chuyên môn, nghiệp vụ.
Tới thăm và chúc Tết gia đình NSND Đinh Bằng Phi và GS-TSKH Lê Ngọc Trà, ông Võ Văn Thưởng cho biết rất trăn trở khi nhiều văn nghệ sĩ, người làm nghiên cứu khoa học chưa sống được bằng nghề.
" alt="10 năm Hà Tĩnh đào tạo nghề cho hơn 53 nghìn lao động nông thôn"/>10 năm Hà Tĩnh đào tạo nghề cho hơn 53 nghìn lao động nông thôn
Một đời dại
Một đời khôn
Một đời nửa khôn nửa dại.
***
Khôn không phải hay
Dại không phải dở
Hoang tưởng vĩ nhân
Giữa nhân gian thế sự.
***
Sắc không không sắc
Bồng bềnh khôn dại
Bong bóng xà phòng
Bẩy sắc cầu vồng.
***
Khôn dại lơ ngơ
Khôn không biết
Dại không nhớ
Lúc dại lúc khôn
Thi nhân thi dại…
Hữu Ước - 24/1/2018
" alt="Bài thơ Thi nhân của Hữu Ước"/>- Mức thưởng Tết Nguyên đán cao nhất mà giảng viên của trường nhận được đến thời điểm hiện tại là 55 triệu đồng, thấp nhất khoảng 20 triệu.
" alt="Thưởng tết Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM cao nhất 70 triệu"/>Thưởng tết Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM cao nhất 70 triệu
Nhận định, soi kèo Penarol vs San Antonio, 7h00 ngày 9/4: Tiếp tục bất ngờ
 |
| HLV Rangnick, Ronaldo và MU đến khách sạn Lowry 'đóng quân' trước ngày thi đấu như thông lệ ở các trận đấu trên sân nhà |
Những lo ngại đến ở Old Trafford, sợ Ronaldo không thể thi đấu ở trận ra mắt của HLV Ralf Rangnick, MU tiếp Crystal Palace.
Tuy nhiên, tờ Manchester Evening News thông báo tin vui, Ronaldo bao gồm trong danh sách thi đấu của Quỷ đỏ tiếp Crystal.
CR7 được cho không gặp vấn đề gì đáng kể và có thể sẵn sàng cùng MU tặng ‘quà’ ra mắt cho Rangnick bằng một chiến thắng trước Crystal.
Ronaldo cũng đã được trông thấy cùng các đồng đội đến khách sạn 5 sao Lowry để ‘đóng quân’ vào tối trước trận đấu vòng 15 Premier League.
Về tình hình lực lượng MU, Wan-Bissaka dự kiến sẽ ra sân sau khi bình phục chấn thương tay, nhưng Luke Shaw thì vẫn ngồi ngoài.
Ngoài ra, cả Pogba và Raphael Varane cũng chưa bình phục chấn thương, trong khi Cavani đang chiến đấu với vấn đề về gân. Rangnick có thể trao cơ hội cho Van de Beek trong tối nay.
Danh sách MU đăng ký thi đấu trận gặp Crystal Palace:
Thủ môn- David de Gea, Dean Henderson, Tom Heaton.
Hậu vệ- Aaron Wan-Bissaka, Diogo Dalot, Victor Lindelof, Harry Maguire, Eric Bailly, Phil Jones, Alex Telles.
Tiền vệ- Scott McTominay, Nemanja Matic, Fred, Donny van de Beek, Bruno Fernandes, Juan Mata.
Tiền đạo- Amad, Jadon Sancho, Marcus Rashford, Cristiano Ronaldo, Anthony Elanga, Mason Greenwood.
L.H
Ralf Rangnick tiết lộ, không hề có cuộc nói chuyện nào với Jurgen Klopp và Thomas Tuchel kể từ khi tiếp quản MU.
" alt="Ronaldo cùng MU đến khách sạn 5 sao sẵn sàng mừng ra mắt Rangnick"/>Ronaldo cùng MU đến khách sạn 5 sao sẵn sàng mừng ra mắt Rangnick
Đề thi học kỳ I môn Toán hôm 12/12 của quận Thanh Xuân.
Nguyên nhân khiến học sinh bị điểm thấp là do đề thi đổi mới quá nhanh và học sinh chưa bắt kịp. Đặc biệt, đề thi có những dạng câu hỏi mới, ma trận đề chưa được định hướng kỹ nên các em thấy khó và không làm được bài.
Theo ông Hữu, đề không sai về mặt nội dung; kiến thức vẫn nằm trong chương trình, nhưng dạng đề hơi mới. "Các trường chưa được tập huấn và làm quen nên học sinh bỡ ngỡ khi gặp dạng bài này. Tôi đã báo cáo cấp trên và cho kiểm tra lại với tất cả học sinh, kể cả các em có điểm từ trung bình trở lên để kết quả công bằng với học sinh”, ông Hữu nói.
Thừa nhận lỗi ở khâu ra đề, ông Hữu cho rằng đây là sự cố đáng tiếc. Ông mong được phụ huynh, học sinh thông cảm.
Sau sự việc hi hữu này, UBND quận Thanh Xuân cho biết, ngày 20/12, UBND quận đã có quyết định thanh tra toàn bộ quy trình, quá trình ra đề kiểm tra của Phòng GD-ĐT.
Theo đó, UBND quận Thanh Xuân giao Chánh Thanh tra quận chủ trì, phối hợp với Trưởng phòng Nội vụ quận thanh tra công vụ toàn bộ quá trình ra đề kiểm tra học kỳ môn toán cấp THCS của Phòng Giáo dục - Đào tạo quận. Kết quả thanh tra sẽ hoàn tất và công bố sau 10 ngày, kể từ ngày ký quyết định.
Thúy Nga
Khoảng 3 nghìn học sinh lớp 9 trên địa bàn quận Thanh Xuân (Hà Nội) vừa phải thi lại môn Toán do kết quả trước đó đến 70% bài thi có điểm dưới trung bình.
" alt="3.000 học sinh phải thi lại môn Toán, thanh tra toàn bộ quy trình ra đề"/>3.000 học sinh phải thi lại môn Toán, thanh tra toàn bộ quy trình ra đề
Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, cùng lúc phạm 3 tội danh gây dư luận xấu.
Việc cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo mức án tử hình về tội “Tham ô tài sản”, 20 năm tù về tội “Đưa hối lộ”, 20 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Tổng hợp hình phạt là tử hình là đúng người, đúng tội, không oan sai.
Xét thấy cấp sơ thẩm, bị cáo đã được áp dụng tình tiết giảm nhẹ như có nhiều đóng góp trong hoạt động từ thiện, được tặng thưởng nhiều bằng khen. Tại phiên phúc thẩm, bị cáo thành khẩn khai báo, đề xuất đưa 658 mã tài sản không bị thế chấp, kê biên vào khắc phục hậu quả, chủ động nộp 3.500 tỷ đồng... đây là tình tiết giảm nhẹ mới.
Tuy nhiên, bị cáo phạm tội nhiều lần, gây hậu quả lớn nên không có cơ sở để xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Nhận định về bị cáo Đỗ Thị Nhàn (cựu Cục trưởng Cục Thanh tra giám sát Ngân hàng Nhà nước), VKS cho rằng, bị cáo đã bưng bít kết quả thanh tra để Ngân hàng SCB không rơi vào kiểm soát đặc biệt. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm tới uy tín của cơ quan, tổ chức, tạo điều kiện cho bị cáo Trương Mỹ Lan và đồng phạm chiếm đoạt số tiền đặc biệt lớn.
Theo đại diện VKS, cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo mức án chung thân là tương xứng với hành vi phạm tội, không oan sai. Đáng ra, hành vi của bị cáo phải áp dụng mức án tử hình nhưng do bị cáo đã nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ nên đây là tình tiết giảm nhẹ đã được cấp sơ thẩm áp dụng.
Đối với bị cáo Trương Huệ Vân, được bà Trương Mỹ Lan giao điều hành nhiều công ty, thành lập 52 công ty 'ma', giúp sức cho bị cáo Lan chiếm đoạt 1.000 tỷ đồng.
Trường hợp bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn, Trương Khánh Hoàng, Nguyễn Thị Mỹ Dung… đã giúp sức tích cực, tạo điều kiện cho bị cáo Trương Mỹ Lan chiếm đoạt tiền của Ngân hàng SCB.
Hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, giúp sức cho bà Lan chiếm đoạt của Ngân hàng SCB số tiền đặc biệt lớn nên cần phải xử phạt với mức án nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa chung.
Các bị cáo đã nộp tiền khắc phục một phần hậu quả, có nhiều thành tích trong quá trình công tác nên đây là tình tiết để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.
Đối với bị cáo Nguyễn Cao Trí, mức án 8 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên là tương xứng với hành vi phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo đã khắc phục toàn bộ hậu quả và đang mắc bệnh cột sống nên có cơ sở để giảm nhẹ một phần hình phạt.
VKS đề nghị chấp nhận một phần hình phạt cho các bị cáo
Từ những phân tích nêu trên, đại diện VKS đề nghị chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trương Mỹ Lan về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. Theo đó, VKS đề nghị mức án về tội danh này từ 14-16 năm tù. Không chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt về tội “Tham ô tài sản” và “Đưa hối lộ”. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Trương Mỹ Lan phải chấp hành là tử hình.
Không chấp nhận kháng cáo giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Đỗ Thị Nhàn, giữ nguyên mức án tù chung thân mà cấp sơ thẩm đã tuyên.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Chu Lập Cơ, đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 7-8 năm tù. Trước đó, phiên sơ thẩm bị cáo Cơ bị tuyên phạt 9 năm tù về tội "Vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng, hoạt động khác liên quan đến hoạt động ngân hàng".
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trương Huệ Vân; đề nghị tuyên phạt bị cáo 14-15 năm tù. Phiên sơ thẩm, bị cáo Vân bị tuyên phạt 17 năm tù.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Cao Trí; đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 5-6 năm tù.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Võ Tấn Hoàng Văn về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”. VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo từ 15-16 năm tù, về tội danh này; giữ nguyên mức án chung thân về tội “Tham ô tài sản”.
Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Trương Khánh Hoàng về tội “Tham ô tài sản”. Đại diện VKS đề nghị tuyên phạt bị cáo Hoàng từ 16-17 năm tù.
