Hiện Man Citycòn cách vinh quang – lần đầu chạm vào chiếc cúp châu Âu danh giá này là trận đấu với Inter Milan, ở Istanbul (Thổ Nhĩ Kỳ) vào lúc 2h ngày 11/6 tới đây.

Pep Guardiola tuyên bố: “Chúng tôi có thể làm được”, khi được hỏi về cú ăn ba lịch sử.

Tuy nhiên, có người hâm mộ chỉ ra một yếu tố khó tin có thể ngăn Man City làm điều đó, khi cho thấy Inter Milan sẽ giành phần thắng. Đó là bởi đại diện Serie A có… một cầu thủ người Croatia, điều mà các nhà vô địch kể từ 2013 đến nay, đều sở hữu.

Cụ thể, kể từ chung kết năm 2013 tại Wembley, khi Mario Mandzukic giúp Bayern Munich nâng cao danh hiệu Cúp C1 bằng bàn thắng vào lưới Dortmund, luôn có một cầu thủ Croatia góp mặt trong mọi  đội hình giành cúp.

Đó là Luka Modric, người đã cùng Real Madrid5 lên đỉnh châu Âu vào các năm 2014, 2016, 2017, 2018 và 2022. Và Mateo Kovacic sau khi cùng Kền kền lên ngôi tại Cúp C1 thì cũng mang ‘vận hên’ đến cho Chelsea vào 2021 sau khi chuyển đến Stamford Bridge chơi bóng.

Khi Barca vô địch Champions League vào 2015, ‘người Croatia’ trong đội hình của họ chính là Ivan Rakitic.

Giờ đây, Inter Milan đang có tiền vệ Marcelo Brozovic, liệu anh có thể tiếp nối ‘vận hên’ đáng ngạc nhiên kia cho đội bóng của mình. Các fan của đội bóng áo Xanh – Đen rất mong chờ điều đó.

Danh sách cụ thể các cầu thủ Croatia có mặt trong mọi đội hình chiến thắng Champions League kể từ năm 2013:

2013 – Mario Mandzukic (Bayern Munich)

2014 – Luka Modric (Real Madrid)

2015 – Ivan Rakitic (Barcelona)

2016 – Luka Modric, Mateo Kovacic (Real Madrid)

2017 – Luka Modric, Mateo Kovacic (Real Madrid

2018 – Luka Modric, Mateo Kovacic (Real Madrid

2019 – Dejan Lovren (Liverpool)

2020 – Ivan Perisic (Bayern Munich)

2021 – Mateo Kovacic (Chelsea)

2022 – Luka Modric (Real Madrid)

Chỉ còn 2 tháng nữa là hết nhiệm kỳ, ông Biden đang tìm cách nhanh chóng chuyển các khoản viện trợ thêm cho Ukraine. Như hôm 20/11, Mỹ đã công bố gói viện trợ quân sự mới trị giá khoảng 275 triệu USD bao gồm việc cung cấp cho Ukraine mìn chống bộ binh, loại vũ khí gây tranh cãi bị cấm ở nhiều quốc gia do nguy cơ gây hại cho dân thường.

Cùng ngày, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Matthew Miller cho biết chính quyền Tổng thống Biden có kế hoạch xóa nợ khoảng 4,7 tỷ USD cho Ukraine.

Chia sẻ với Business Insider, các nhà phân tích nhận định những động thái trên của Mỹ có thể mang lại cho Ukraine sự thúc đẩy rất cần thiết trên chiến tuyến và củng cố vị thế phòng thủ, nhưng đáng lẽ phải được đưa ra sớm hơn.

"Mọi quyết định giờ đã quá muộn. Họ đã quá sợ hãi trước sự leo thang", ông Mick Ryan, cựu thiếu tướng quân đội Australia cho hay.  

Sự trì hoãn

Trước đây, chính quyền của ông Biden thường đáp ứng quá ít, hoặc quá chậm trước lời kêu gọi giúp đỡ từ phía Ukraine như cung cấp xe tăng Abrams, tiêm kích F-16, và tên lửa tầm xa.

"Nếu các hạn chế được dỡ bỏ sớm hơn, Ukraine sẽ có những bước tiến lớn trước qua đội Nga", ông Mark Temnycky tại Trung tâm Á - Âu của Hội đồng Đại Tây Dương nói thêm, sự chậm trễ đã khiến Ukraine mất đà trên chiến tuyến.

Trên thực tế, các lực lượng Kiev vẫn đang phải đối mặt với tình huống khó khăn, khi vừa phải vật lộn để giữ những phần lãnh thổ đã chiếm được ở vùng Kursk của Nga, vừa phải ngăn chặn hứng chịu thêm tổn thất ở miền đông Ukraine.

Ông Ben Friedman, giám đốc chính sách tại Defense Priorities, nhận định việc Mỹ dỡ bỏ các hạn chế đối với tên lửa ATACMS đã tạo ra cơ hội tấn công mới cho Ukraine. Ngoài ra, mìn chống bộ binh cũng có thể tạo ra tác động đặc biệt, nên quyết định của ông Biden "vẫn chưa phải là quá muộn" để giúp Kiev.

Song ông Ryan lại cho rằng, không có "viên đạn bạc" nào trong cuộc xung đột. Quyết định để Kiev dùng ATACMS có thể dẫn tới một số tác động trên chiến trường, nhưng có thể sẽ không đáng kể. Bởi theo ông, ATACMS chỉ là một phần trong kho vũ khí gồm các tên lửa hành trình do phương Tây sản xuất và máy bay không người lái (UAV) nội địa mà Ukraine có thể dùng để tấn công những mục tiêu quân sự quan trọng trong lãnh thổ Nga. 

Ông nói thêm, mìn chống bộ binh có thể là sự bổ sung hữu ích cho mạng lưới phòng thủ của Ukraine bên cạnh cảm biến, UAV, pháo binh, chiến hào, và các hoạt động đánh lừa. Đặc biệt, mìn chống bộ binh có thể làm chậm bước tiến của Nga nhất là ở phía đông Ukraine. 

Xung đột còn khốc liệt hơn?

Trong khi đó, ông Trump, người thường xuyên chỉ trích và hoài nghi về giá trị các khoản viện trợ quân sự quy mô lớn mà Mỹ chuyển cho Ukraine, đã nhiều lần tuyên bố sẽ chấm dứt xung đột trong 24 giờ. Dù ông Trump chưa công bố kế hoạch cụ thể, nhưng ý tưởng ban đầu dường như là thông qua đàm phán để chấm dứt xung đột Nga - Ukraine.

Ông Abishur Prakash, nhà sáng lập công ty tư vấn chiến lược The Geopolitical Business tại Toronto, Canada, cho rằng các cuộc tấn công tầm xa gần đây của Ukraine vào lãnh thổ Nga có thể đã phá hỏng kế hoạch của ông Trump nhằm đưa Nga vào bàn đàm phán, và đóng băng xung đột.

"Dựa trên cách Nga đang phản ứng, xung đột ở Ukraine có thể 'bùng nổ' hơn vào ngày nhậm chức của ông Trump", ông Prakash nói. 

Nhận định của ông Prakash liên quan tới việc Tổng thống Putin hôm 21/11 cho biết quân đội Nga đã phóng tên lửa đạn đạo siêu vượt âm mới Oreshnik vào một cơ sở công nghiệp quân sự ở thành phố Dnipro của Ukraine. Đây là đòn đáp trả của Moscow, sau khi Ukraine sử dụng các tên lửa tầm xa của Mỹ và Anh để tấn công lãnh thổ Nga. 

Theo ông Prakash, ông Biden sẽ rời nhiệm sở vào thời điểm Ukraine ở vị thế mạnh hơn so với vài tháng trước nhờ sở hữu năng lực tấn công sâu hơn, có thêm mìn, và có thể nhận được nhiều loại vũ khí hơn.

Ông nói thêm, "ông Biden không muốn di sản của mình bị hoen ố bởi cuộc chiến ở châu Âu", cũng như muốn “đưa Ukraine vào vị thế mạnh mẽ hơn so với thời điểm xung đột bắt đầu bùng nổ”. 

Ukraine chứng minh tên lửa ‘bất khả chiến bại’ Kinzhal của Nga vẫn bị tiêu diệt

Biên chế 

Kết thúc việc thực hiện Kế hoạch, quân đội Pháp sẽ cắt giảm khoảng 30% quân số ở các quân, binh chủng. 

Lục quân cắt giảm 36% quân số và sẽ được tổ chức lại thành 4 lực lượng: thiết giáp, cơ giới, thiết giáp can thiệp nhanh và bộ binh tiến công. Lực lượng thiết giáp có sự cân đối giữa các phương tiện nặng và nhẹ, khả năng chi viện và cơ động đường không. 

Hải quân cắt giảm 19% quân số, chú trọng phát triển lực lượng đại dương chiến lược, có 1 cụm tác chiến tàu sân bay được trang bị lực lượng tàu ngầm hạt nhân tiến công. Cụm tác chiến tàu sân bay có thể gồm 2 tàu sân bay, trong đó, tàu sân bay Charles de Gaulle sẽ có 3 máy bay cảnh giới kiểu Hawkeye và 60 máy bay Rafale.

Không quân cắt giảm 24% quân số và đưa vào trang bị 300 máy bay hiện đại kiểu Rafale, có khả năng đảm nhiệm các nhiệm vụ thông thường cũng như hạt nhân, với thành phần chỉ huy-kiểm soát hiện đại và cơ động. 

Hiến binh, các nhiệm vụ truyền thống sẽ tăng lên và tham gia ngày càng nhiều vào việc bảo vệ lãnh thổ, vì vậy, biên chế sẽ tăng 5%.

Quân số

Quân đội Pháp năm 2015 có 502.460 quân và 74.900 nhân viên dân sự. Năm 2025, sẽ chỉ còn 352.700 quân và 81.300 nhân viên dân sự. Từng quân chủng được thay đổi như sau:

Lục quân, năm 2015, lực lượng thường trực có 239.100 quân và 32.400 nhân viên dân sự; biên chế thành 9 sư đoàn, 129 trung đoàn, được trang bị 927 xe tăng hạng nặng, 350 xe tăng hạng nhẹ, 340 trực thăng. Đến năm 2025, lực lượng thường trực còn 136.000 quân và nhân viên dân sự 34.000 người; tổ chức thành 4 lực lượng và biên chế thành khoảng 85 trung đoàn, được trang bị 420 xe tăng hạng nặng, 350 xe tăng hạng nhẹ và 180 trực thăng.

Hải quân, năm 2015 có 63.800 quân và 6.600 nhân viên dân sự; được trang bị 107 tàu chiến kể cả tàu ngầm hạt nhân, và 15 tàu hộ vệ với tổng trọng tải 314.000 tấn, cùng 33 máy bay tuần tiễu biển. Năm 2025 còn 45.500 quân và 11.000 nhân viên dân sự; được trang bị 81 chiến hạm (không kể tàu ngầm hạt nhân) trong đó có 1 hoặc 2 tàu sân bay được trang bị 3 máy bay báo động sớm Hawkeye, 6 tàu hạt nhân tiến công và 12 tàu hộ vệ, tổng trọng tải 234.000 tấn, có 22 máy bay tuần tiễu biển.

Không quân, năm 2015 có 89.200 quân và 4.900 nhân viên dân sự; với 405 máy bay chiến đấu, 86 máy bay vận tải, 11 máy bay tiếp tế C-135 FR, 101 trực thăng. Năm 2025 còn 63.000 quân và 7.000 nhân viên dân sự; với 300 máy bay chiến đấu hiện đại kiểu Rafale, 52 máy bay vận tải hiện đại, 16 máy bay tiếp tế, 84 trực thăng.

Hiến binh, năm 2015 có 92.230 quân và 1.220 nhân viên dân sự, tổng cộng là 93.450 người. Năm 2025 sẽ có 95.600 quân và 2.300 nhân viên dân sự, tổng cộng là 97.900 người.

Các ngành dịch vụ chung, năm 2015 có 18.130 quân và 29.780 nhân viên dân sự. Năm 2025 còn 12.600 quân và 27.000 nhân viên dân sự.

Trang bị

Vũ khí trang bị của quân đội Pháp sẽ phát triển theo hướng hiện đại, đa năng... Đáng chú ý, đến năm 2025 sẽ được trang bị vệ tinh tình báo Helios 2; vệ tinh truyền thông Syracuse 3; hệ thống thông tin và chỉ huy Sica; xe tăng Leclerc nâng cấp; trực thăng chiến đấu Tigre; trực thăng NH-90; tàu ngầm hạt nhân phóng tên lửa thế hệ mới và tên lửa M-51; tàu frigate Horizon; tên lửa hành trình Scalp-emploi général; radar định vị Cobra; hệ thống chỉ huy và điều khiển hoạt động trên không SCCOA…

Như vậy, đến năm 2025, quân đội Pháp sẽ được cải cách thể chế, biên chế theo hướng tinh gọn, hiện đại, đa dụng về tổ chức và trang bị vũ khí, nhằm tăng cường khả năng cơ động, hiệu qủa tác chiến của các lực lượng quân sự, trong đó ưu tiên phát triển không quân và hải quân.

Nguyên Phong

Cơ quan điều tra xác định ông Sâm và bà My (đều là cựu giáo viên Khoa Sinh học - Trường ĐH Sư phạm Hà Nội) được phân công làm tổ trưởng và tổ phó, tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi thi và Hội đồng ra đề thi môn Sinh học. Sau khi xây dựng ngân hàng câu hỏi thi, đến giai đoạn tổ chức ra đề thi, bà My được phân làm tổ trưởng và và ông Sâm được phân công làm thẩm định viên của tổ ra đề thi môn Sinh học. 

Kết quả điều tra cho thấy, 2 người đã tham gia cả hai giai đoạn xây dựng ngân hàng câu hỏi và ra đề thi ở nhiều kỳ thi tốt nghiệp THPT các năm trước, biết được phần mềm rút câu hỏi không ngẫu nhiên.

Vì vậy, năm 2021, bà My và ông Sâm đã lợi dụng nhiệm vụ, quyền hạn được giao đưa tài liệu về nhà biên soạn thành câu hỏi, sau đó sắp xếp vào các vị trí có khả năng cao để được rút ra làm nguồn đề thi chính thức. 

Ngoài ra, họ còn dùng các hỏi trên làm tài liệu ôn thi cho 8 học sinh là người thân quen. Cụ thể, khi xây dựng ngân hàng câu hỏi thi, bà My 3 lần mang các tài liệu ra khỏi khu vực quy định, gồm các bảng thống kê số lượng câu hỏi mới được biên soạn. Bà My đánh máy đưa vào hộp đựng kính của mình mang về nhà. 

Bà My sau đó chỉnh sửa, hoàn thiện trên máy tính cá nhân ở nhà rồi in 2 bản để mình và ông Sâm mỗi người cầm một bản. 

Sau khi nhận các tài liệu trên, ông Sâm chỉnh sửa trực tiếp trên bản in, rồi trao đổi với bà My để bà My ghi chép lại, đưa về nhà chỉnh sửa, hoàn thiện trên máy tính. 

Sau đó, họ đưa các nội dung câu hỏi này vào ngân hàng câu hỏi trong các đợt xây dựng ngân hàng câu hỏi tiếp theo. 

“Biết được quy luật rút câu hỏi của phần mềm quản lý của Bộ GD-ĐT thực hiện, 2 người thống nhất sắp xếp các câu hỏi do mình biên soạn, biên tập vào các vị trí "ngắm sẵn". Mục đích để khi máy tính rút các câu hỏi làm nguồn xây dựng đề thi, các câu hỏi này sẽ cùng một tổ hợp. Sau đó khi tham gia Hội đồng ra đề thi, chính họ sẽ chọn các tổ hợp câu hỏi này để làm đề thi chính thức”, cáo trạng nêu. 

“Cùng quá trình này, họ dùng các câu hỏi đã được đưa trót lọt vào ngân hàng câu hỏi thi để giảng dạy, ôn thi cho 8 học sinh lớp 12 là các mối quan hệ họ hàng, quen biết có nguyện vọng xét tuyển đại học khối B, song "không nhận tiền của phụ huynh, học sinh mà vì nể nang, tình cảm cá nhân"", cơ quan công tố cáo buộc. 

Ông Sâm khai món quà duy nhất được nhận từ phụ huynh là một hộp sâm Hàn Quốc. 

Ngày 8/6/2021, khi Hội đồng ra đề thi tốt nghiệp THPT năm 2021 được thành lập, bà My với tư cách Tổ trưởng tổ ra đề thi môn Sinh học, khi nhận 16 tổ hợp câu hỏi, đã định hướng lựa chọn 4 mã đề do mình và ông Sâm biên soạn để làm đề thi chính thức.

Các thành viên trong tổ đồng ý. Sau khi tổ thẩm định, phản biện, chỉnh sửa, 4 mã đề này có một số thay đổi nhưng nội dung giữ nguyên và đã được Hội đồng ra đề thi phê duyệt làm 4 đề thi chính thức môn Sinh học dùng cho kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021. 

Do dịch Covid-19, kỳ thi tốt nghiệp THPT năm 2021 được tổ chức thành 2 đợt, tháng 7 và tháng 8. Sau khi kết thúc kỳ thi đợt 1, dư luận, báo chí phản ánh về nghi vấn lộ đề thi môn Sinh học, theo đó đề thi môn Sinh học "giống 80%" so với đề ôn tập trên mạng Internet của ông Phan Khắc Nghệ (Phó Hiệu trưởng Trường THPT Chuyên Hà Tĩnh). Bà My và ông Sâm sau đó bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố ngày 10/6/2022. 

Kết luận của Hội đồng giám định Bộ GD-ĐT xác định, tập tài liệu ông Sâm giao nộp có nội dung các câu hỏi giống 75%- 95% so với 4 mã đề thi chính thức đã được sử dụng trong đợt 1 kỳ thi tốt nghiệp THPT 2021. 

 Đối với đề ôn tập trên mạng Internet của ông Phan Khắc Nghệ, kết quả giám định của Bộ GD-ĐT xác định: Các câu hỏi do Bùi Văn Sâm và Phạm Thị My soạn thảo đưa vào ngân hàng câu hỏi và 4 tổ hợp đề được chọn làm nguồn xây dựng đề chính thức so với các câu hỏi trong video của ông Phan Khắc Nghệ giảng dạy trên mạng Internet có nội dung giống 70% đến 100%, trong đó có một số câu hỏi trùng cả về nội dung, đơn vị kiến thức, lời dẫn và đáp án. 

Kết quả điều tra xác định ông Phan Khắc Nghệ đã tham gia công tác xây dựng ngân hàng câu hỏi thi (năm 2009 đến 2018) của Bộ GD-ĐT, có quan hệ quen biết với ông Sâm và bà My. 

Trong các năm 2015, 2016, 2018 ông Nghệ có gửi email cho bà My về các câu hỏi thi môn Sinh học. Trong quá trình bà My tham gia xây dựng ngân hàng câu hỏi thi năm 2021, ông Nghệ cũng nhiều lần gọi điện, gửi email hẹn gặp để tìm hiểu thông tin liên quan đến đề thi môn Sinh học.

Tuy nhiên, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an kết luận chưa có căn cứ xác định bà My gặp, trao đổi thông tin tài liệu liên quan đến ngân hàng câu hỏi thi năm 2021 cho ông Nghệ. Mặt khác, do tài liệu ông Nghệ giảng dạy trên mạng Internet, không có giá trị truy nguyên nên chưa đủ căn cứ xác định ông Phan Khắc Nghệ sử dụng tài liệu của bị can Sâm và My để giảng dạy. 

Về phần mềm quản lý ngân hàng câu hỏi thi của Bộ GD-ĐT, ban đầu hoạt động theo cơ chế chọn ngẫu nhiên và áp dụng trong Hội đồng ra đề thi năm 2018.

Tuy nhiên, trong quá trình xây dựng ngân hàng câu hỏi thi năm 2019, cán bộ Trung tâm khảo thí quốc gia được giao phụ trách quản lý phần mềm đã được yêu cầu chỉnh sửa phần mềm bằng cách viết mã nguồn (code) mới để thêm tính năng xếp hạng thứ tự câu hỏi thi trong từng ô câu hỏi và thay đổi tính năng sinh đề của phần mềm.

Do đó, phần mềm không còn được rút ngẫu nhiên nữa mà sẽ rút được các tổ hợp câu hỏi mà trong đó các câu hỏi có cùng số thứ tự xếp hạng sẽ vào cùng một tổ hợp đề. 

Kết quá điều tra, thu thập tài liệu tại Bộ GD-ĐT xác định: Việc sử dụng phần mềm rút các tổ hợp câu hỏi từ ngân hàng câu hỏi thi tại Hội đồng ra đề thi các năm 2019, 2020 và 2021 không theo nguyên tắc ngẫu nhiên mà đã được thực hiện theo quy luật các câu hỏi có cùng số thự tự xếp hạng đều được rút vào cùng một tổ hợp. 

Kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an xác định: Phần mềm quản lý ngân hàng câu hỏi trong máy chủ tại Trung tâm khảo thí Quốc gia có chức năng thiết lập "thứ tự xếp hạng" câu hỏi và khi xuất bộ đề thì các câu hỏi được chọn ngẫu nhiên từ cơ sở dữ liệu.

Tuy nhiên, trong phần mềm có 2 đoạn mã nguồn có chức năng thực hiện việc chọn câu hỏi không ngẫu nhiên và nếu sử dụng chúng khi sử dụng chức năng "Xuất bộ đề" thì các câu hỏi được chọn theo ý muốn.

Xem lịch thi tốt nghiệp THPT năm 2023chi tiết các môn

Bộ Công an chỉ ra những sơ hở trong vụ lộ đề thi tốt nghiệp THPT