Hầu hết các tài liệu mà Wikileaks công khai đã ra đời từ hơn 7 năm về trước, có nghĩa là đã khá cũ và có thể không còn dùng được với những sản phẩm đời mới mà Apple giới thiệu. Tuy nhiên, ít nhất nó cũng đã cho chúng ta thấy, CIA đã liên tục tìm đủ mọi cách để tìm và khai thác lỗ hổng bảo mật trong những chiếc iPhone, iPad...

Một công cụ mà CIA sử dụng có tên “Sonic Screwdriver”, và nó được CIA dùng để "làm nhiễm độc" MacBook qua cổng USB hoặc Thunderbolt. Công cụ này khả năng đã được CIA dùng khi họ tiếp cận thực tế với MacBook. Trong khi đó, các công cụ khác thì có khả năng tự "cấy ghép" chúng vào giao diện firmware của laptop khiến cho người dùng không thể phát hiện ra nếu chỉ sử dụng những công cụ phát hiện thông thường. 

CIA cũng tìm cách để hack vào iPhone nhưng khó khăn hơn, và cơ quan này chỉ có một công cụ mang tên "beacon". Nó được thiết kế để cài cắm vào những chiếc iPhone trước khi chúng đến tay người dùng.

Phần mềm nguồn mở là phần mềm... không bản quyền

Việc không ít người cho rằng “Phần mềm nguồn mở là phần mềm... không bản quyền, phần mềm nguồn đóng có bản quyền” là hoàn toàn sai lầm. Bởi lẽ, cho dù là phần mềm nguồn đóng hay mở, chúng đều có thể là những phần mềm bản quyền. Các chương trình nguồn mở không phải là những chương trình không giấy phép. Ngược lại, chính giấy phép của chúng đã làm chúng thành nguồn mở.

Khi một nhà phát triển viết một chương trình, anh ta giữ quyền tác giả, hay bản quyền (copyright). Trong một số trường hợp, có thể hãng làm việc của anh ta nắm giữ các quyền đó. Và bản quyền này có thể được bán, như một tài sản phi vật chất, từ hãng này qua hãng khác.

Người giữ bản quyền được quyền tự do định ra chương trình của người đó có thể được sử dụng như thế nào: có thể giữ riêng cho mình, nghiêm cấm bất kỳ ai sử dụng nó; có thể bán những quyền của mình cho một người khác; có thể dùng quyền tác giả qui định những điều kiện áp đặt cho việc sử dụng chương trình của mình; hay viết ra các điều kiện trong những điều khoản của giấy phép sử dụng.

Có thể khẳng định, tất cả các phần mềm, dù nguồn đóng hay nguồn mở, chúng đều có chủ sở hữu và không phải là thứ “chẳng thuộc về ai”. Trong một số trường hợp, chủ sở hữu của phần mềm nguồn mở có thể là một quỹ phi lợi nhuận, một hãng thương mại thông thường hoặc cũng có thể là sở hữu của nhiều đồng tác giả, đặc biệt trong trường hợp hệ quả của những đóng góp về sau.

Về cơ bản, phần mềm nguồn đóng hay nguồn mở chủ yếu khác nhau về giấy phép. Trong đó phần mềm nguồn đóng thì hạn chế các quyền can thiệp vào mã nguồn, còn phần mềm nguồn mở thì đảm bảo các quyền đó (tác giả phải từ bỏ một số quyền cho người sử dụng có nhiều quyền hơn).

Phần mềm nguồn mở thì mọi thứ liên quan đều miễn phí

Nhận định trên cũng là một cách hiểu sai. Bởi lẽ, để được coi là phần mềm tự do nguồn mở, điều kiện cần là mã nguồn phải được chia sẻ tự do. Tuy nhiên điều đó không đồng nghĩa rằng bản thân các ứng dụng được miễn phí hoàn toàn.

Trên thực tế, không phải tất cả nhưng có nhiều công ty kiếm tiền từ các dự án phần mềm tự do nguồn mở của họ. Thông thường, các nhà cung cấp có xu hướng cung cấp kèm theo các dịch vụ như hỗ trợ (ví dụ trường hợp của Wordpress); bổ sung tính năng (ví dụ trường hợp của NukeViet); hoặc tạo ra một phiên bản cộng đồng miễn phí (một phiên bản cộng đồng với giấy phép nguồn ở và một phiên bản thương mại với giấy phép không phải nguồn mở).

Ví dụ cho trường hợp kể trên là hệ điều hành Redhat hoặc phần mềm máy chủ thư điện tử và công cụ cộng tác Zimbra - cung cấp cả phiên bản nguồn mở miễn phí, kèm theo mã nguồn đầy đủ và phiên bản thương mại với nhiều tính năng hơn nhưng khả năng tiếp cận mã nguồn hạn chế hơn.

Ngoài ra, trên thế giới một số trường hợp, nhà cung cấp trông chờ nguồn tài trợ là chính, ví dụ như Drupal, Joomla...

Phần mềm miễn phí và phần mềm nguồn mở là giống nhau

Phần mềm nguồn mở (Open-Source Software) hoặc phần mềm tự do (Free Software) thì được sử dụng mã nguồn miễn phí, nhưng phần mềm miễn phí (freeware) và phần mềm chia sẻ (shareware) thì chưa chắc đã được tiếp cận mã nguồn phần mềm.

Cũng cần giải thích thêm rằng, không phải cứ truyền bá mã nguồn là làm cho một chương trình trở thành nguồn mở, mà phải là quyền - được ghi rõ trong giấy phép, tự do sử dụng, sửa đổi và phân phối lại chúng.

Dùng phần mềm nguồn mở thì không được hỗ trợ

Quan niệm cho rằng phần mềm nguồn mở không được hỗ trợ vì nó thuộc về cộng đồng, mà cộng đồng tức là... không ai cả là không đúng, vì phần mềm nguồn mở chỉ miễn phí bản quyền, bạn sẽ phải trả phí nếu muốn sử dụng các dịch vụ hỗ trợ.

Thực tế, có một số phần mềm chính đơn vị phát triển phần mềm sẽ cung cấp dịch vụ hỗ trợ; nhưng cũng có một số phần mềm, các đơn vị hỗ trợ hoàn toàn độc lập với đơn vị phát triển phần mềm.

Bên cạnh đó, một số trường hợp, cả đơn vị phát triển phần mềm và các đơn vị khác (không phát triển phần mềm) nhưng đều tham gia cung cấp dịch vụ triển khai, hỗ trợ người sử dụng phần mềm. Điều này tạo sự cạnh tranh cao hơn nhiều so với phần mềm nguồn đóng, người sử dụng có quyền lựa chọn đa dạng hơn, cạnh tranh hơn và do đó về mặt lý thuyết là có thể tốt hơn.

Phần mềm tự do nguồn mở chỉ dành cho người biết lập trình

Hội thảo “Các giải pháp của Israel về bảo vệ an ninh mạng” là sự kiện do Phòng Kinh tế & Thương mại - Đại sứ quán Isarel tại Hà Nội và Hiệp hội An toàn thông tin Việt Nam (VNISA) phối hợp tổ chức.

Trong phát biểu khai mạc hội thảo, ông Vũ Quốc Thành, Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký VNISA cho biết, trong các buổi tiếp xúc, làm việc giữa Tổng thống Israel Reuven R.Rivlin và lãnh đạo Chính phủ Việt Nam những ngày vừa qua, hai bên đã thống nhất cao về việc khuyến khích và tạo mọi điều kiện cho doanh nghiệp 2 nước đẩy mạnh hợp tác toàn diện, trong đó hợp tác phát triển kinh tế và khoa học công nghệ là trụ cột của hợp tác song phương vì sự phồn thịnh và lớn mạnh của Việt Nam và Israel.

Cũng theo ông Thành, trong những năm qua, hợp tác phát triển các lĩnh vực của Việt Nam - Israel nói chung, các tổ chức và doanh nghiệp hai nước nói riêng đã thu được những thành quả ấn tượng trong nhiều lĩnh vực, trong đó có lĩnh vực an toàn nội địa an ninh mạng, an ninh quốc phòng.

Ông Thành nhận định, trong 2 - 3 năm gần đây, hợp tác trong lĩnh vực an toàn thông tin, an ninh mạng giữa các doanh nghiệp Việt Nam và Israel đã phát triển mạnh mẽ.

Từ kinh nghiệm của một doanh nghiệp Việt Nam đã khởi nghiệp từ cách đây 15 năm, ông Thành chia sẻ: “Trong hoạt động của doanh nghiệp chúng tôi, có tới 80% doanh số các giải pháp chúng tôi cung cấp tại thị  trường Việt Nam là xuất phát từ các doanh nghiệp Israel. Điều này cũng phù hợp với thông tin tôi lần đầu tiên được biết về nền công nghệ cao Israel từ cách đây khoảng 25 năm, khi làm việc với một doanh nghiệp Israel và được họ cho biết trong nền sản xuất thiết bị viễn thông trên thế giới có khoảng 25% là các công nghệ xuất phát từ Israel. Đây chính là tiền đề để chúng tôi tin tưởng rằng sẽ có nhiều cơ hội để các doanh nghiệp Việt Nam và Israel hợp tác lĩnh vực an toàn thông tin”.

Thông tin từ Ban tổ chức cho hay, Công ty truyền thông Septier, BISEC, MER Group, CommuniTake Technologies, Elbit Systems và UPC Group đều là những doanh nghiệp an ninh mạng lớn của Israel, cung cấp các sản phẩm, giải pháp công nghệ tiên tiến đã được kiểm chứng trong thực tế.

Trong đó, Công ty BISEC hoạt động tại châu Á - Thái Bình Dương trong đó có Việt Nam, chuyên phát triển nền tảng Ứng cứu và giải quyết sự cố mạng thế hệ mới; phát triển các Trung tâm điều hành an ninh dựa trên công nghệ độc đáo dành cho các tổ chức cơ sở hạ tầng trọng yếu, các tập đoàn lớn trong lĩnh vực năng lượng, tài chính và viễn thông.

Với chuyến tháp tùng Tổng thống Israel sang Việt Nam lần này, lãnh đạo Công ty BISEC muốn gặp gỡ các khách hàng tiềm năng là những tập đoàn lớn hoặc các tổ chức cơ sở hạ tầng trọng yếu tại Việt Nam với các cấp độ kế hoạch an ninh tổng thể khác nhau và đang có nhu cầu tăng cường khả năng phục hồi không gian an ninh mạng, giải quyết và ứng cứu sự cố an ninh mạng thông qua những giải pháp dựa trên nền tảng giải quyết và ứng cứu an ninh mạng thế hệ mới.