Cả hai đội đều rất khát điểm trong cuộc đua trụ hạng, vì thế cuộc đối đầu ở vòng 10 sắp tới sẽ rất căng thẳng. Đó là lý do VPF quyết định thuê trọng tài ngoại điều khiển trận đấu này.

Cụ thể, trọng tài Mongkolchai Pechsri (Thái Lan) được mời bắt chính trận TP. HCM vs SHB Đà Nẵng vào ngày 31/5. Các trợ lý là  Phan Huy Hoàng, Trương Đức Chiến. Trọng tài thứ 4 là ông Lê Vũ Linh.

Đây không phải là lần đầu tiên ông Mongkolchai Pechsri cầm còi ở V-League. Mùa trước, vị vua áo đen này từng bắt trận SHB Đà Nẵng đấu Sài Gòn thuộc vòng 23.

Ngoài trận trận cầu tâm điểm của vòng 10, hai trận ở vòng 11 V-League dự kiến cũng được điều hành bởi trọng tài ngoại. Đó là SHB Đà Nẵng vs Bình Dương và Thanh Hóa vs CAHN, diễn ra vào ngày 5/6. 

Tại vòng 9 V-League, công tác trọng tài trở thành điểm nhấn khi trợ lý Nguyễn Thành Sơn mắc sai sót nghiêm trọng. Vị trợ lý này phất cờ báo việt vị với cầu thủ của SLNA dù đứng trên hậu vệ của CAHN tới hơn 1m. Sau khi bàn thắng không được công nhận, đội khách bị thua ngược 1-2.

Theo Business Insider, dưới đây là một số những dự án quân sự đầy tham vọng của Nga song kết quả lạilà những thất bại lớn.

1) Xe tăng Tsar

Xe tăng Tsar có được vị thế gần như hoang đường kể từ khi phương tiện lạthường này được thử nghiệm lần đầu tiên vào năm 1994. Do tính toán sai về trọnglượng, bánh xe sau của chiếc xe 3 bánh này thường bị mắc kẹt. Ngoài ra, do khôngcó lớp bảo vệ xung quanh, người điều khiển xe rất dễ bị trúng hỏa lực.

2) Xe tăng T-80

Tuy nhiên, đó không phải thất bại duy nhất của Nga trong việc chế tạo xetăng. Chiếc T-80 sản xuất từ thời Liên bang Xô viết ra đời với động cơ tuabinkhí vào năm 1976.

Tuy nhiên, khi được đưa vào sử dụng trong cuộc chiến Chechen lần thứ 1, chiếcxe tăng này đã bị trúng đạn ở phần vỏ sắt và vũ khí chưa dùng tới của nó đã phátnổ. Do hiệu năng hoạt động quá kém nên Bộ Quốc phòng Nga đã hủy mọi đơn đặt hàngliên quan tới xe tăng này.

3) Tên lửa Raduga Kh-22

Tên lửa không đối đất Raduga Kh-22 được thiết kế như một tên lửa chống hạmtầm xa để ngăn chặn các mối đe dọa từ các tàu sân bay và tàu chiến Mỹ.

Dù không được thiết kế để bắn vào lãnh thổ quốc gia thân thiện song năm 2012,một trong những tên lửa này đã bắn nhầm mục tiêu. Vụ bắn nhầm xảy ra trong mộtcuộc diễn tập quân sự của Nga, tên lửa đã bắn trúng vùng Atyrau ở tây Kazakhstankhiến Bộ trưởng Quốc phòng Nga thời đó là Sergei Ivanov ngượng ngùng.

4) Chiến đấu cơ Mig1.44

Dự án Mikoyan 1.44 (MiG 1.44) là câu trả lời của Liên Xô đối với việc Mỹ pháttriển chiến đấu cơ thế hệ thứ năm vào những năm 1980.

30 năm sau và tình trạng của MiG 1.44 vẫn là một điều gì đó bí ẩn sau khi nóchỉ cất cánh một lần duy nhất vào tháng 2/2000. Nguyên mẫu của chiếc máy bay nàyđã được đưa vào nhà chứa máy bay ở Viện nghiên cứu bay Gromov vào năm 2013.

5) Tàu sân bay Đô đốc Kuznetsov

Tàu chỉ huy của Nga - chiếc hàng không mẫu hạm Đô đốc Kuznetsov, là chiếc duynhất loại này được đưa vào sử dụng sau khi một tàu tương tự bị ngừng đóng doLiên Xô sụp đổ.

Tuy nhiên, không may mắn là tàu sân bay này gặp vô số rắc rối trong suốtnhững năm qua. Do tàu gặp rắc rối với nhà máy điện, tàu kéo phải thường xuyêntháp tùng tàu sân bay này khi nó được triển khai, đề phòng cần kéo tàu sân baynày về lại cảng.

Năm 2009, đoản mạch đã xảy ra trên tàu và ngọn lửa bùng lên, làm một thủy thủthiệt mạng. Sau đó, khoảng một tháng sau, trong khi được tiếp nhiên liệu, một vụtràn dầu lớn lại xảy ra ở ngoài khơi Ireland.

6) Tên lửa đạn đạo R-29RMU Sineva

Ngày 17/2/2004, Tổng thống Vladimir Putin lên tàu Arkhangelsk - tàu ngầm hạngAkula, để giám sát vụ thử nghiệm tên lửa đạn đạo mới. Tuy nhiên, không may làtên lửa R-29RMU Sineva không thể bay lên khỏi tàu ngầm hạt nhân Novomoskovsk vàKarelia do một số trục trặc kỹ thuật. Tổng thống Putin ngay sau đó đã yêu cầu Bộtrưởng Quốc phòng tiến hành xem xét lại chương trình tên lửa này.

7) Thất bại của tàu đổ bộ đệm khí

Năm 2013, những người tắm nắng trên bãi biển Baltic của Nga đã được một phenhoảng hồn khi một chiếc tàu đổ bộ đệm khí khổng lồ lao về phía họ. Một phát ngônviên của hải quân Nga cho hay, đáng lẽ bờ biển phải được dọn quang trước khidiễn tập diễn ra.

8) Hệ thống cảnh báo sớm

Các vệ tinh thuộc chương trình Tundra của Nga, được thiết kế để trở thành hệthống cảnh báo sớm, có khả năng lần theo các tên lửa đạn đạo, dự kiến được phóngvào năm 2013.

Tuy nhiên, do trục trặc kỹ thuật, kế hoạch phóng bị hoãn nhiều lần, khiến Ngaphải dựa vào các vệ tinh lỗi thời hiện có. Tháng 2 vừa qua, hai vệ tinh - chỉhoạt động vài giờ mỗi ngày, lại hỏng khiến Nga không thể phát hiện các tên lửatừ không gian.

9) Xe tăng T-14 Armata

Chiếc xe tăng T-14 Armata được mệnh danh là xe tăng thế hệ ba đầu tiên thờihậu chiến. Tuy nhiên, nó đã gây thất vọng khi bị hỏng đúng hôm tổng duyệt lễdiễu binh mừng ngày Chiến thắng ở Moscow và được một xe khác kéo đi bằng dâythừng.

• Hoài Linh
   

Sự tham gia của Porsche tại giải FLC Vietnam Masters 2019 thể hiện mong muốn đóng góp vào những nỗ lực chung nhằm thúc đẩy sự phát triển của golf chuyên nghiệp nói riêng và thể thao chuyên nghiệp nói chung tại Việt Nam.

Porsche trở thành nhà tài trợ Bạch kim cho giải đấu

Porsche hy vọng truyền tải tinh thần “thể thao”, cội nguồn của thương hiệu, thông qua giải đấu và đem đến trải nghiệm độc đáo với những kiệt tác xe thể thao trứ danh tới người tham dự năm nay.

Tại Porsche, dấu ấn không chỉ nằm ở vẻ ngoài mà còn được thể hiện ở cá tính, sự quyết đoán và tiên phong. Trong golf chuyên nghiệp, đây cũng là những phẩm chất không thể thiếu ở một golfer khi đối mặt với thách thức và giới hạn.

Giải golf chuyên nghiệp FLC Vietnam Masters 2019 by Porsche sẽ diễn ra từ ngày 31/07/2019 đến ngày 03/08/2019 tại sân FLC Ha Long Golf Club, Quảng Ninh. Đây là năm thứ 3 liên tiếp báo VietNamNet cùng FLC đồng tổ chức giải đấu.

FLC Vietnam Masters 2019 by Porsche hứa hẹn thành công

Giải đấu dành cho các golfer chuyên nghiệp người Việt Nam, các golfer chuyên nghiệp người nước ngoài đang làm việc hợp pháp tại Việt Nam, và các golfer nghiệp dư người Việt có điểm chấp Index chính thức từ 9.0 trở xuống; trong đó giải sẽ có một bảng đấu riêng dành cho các golfer nữ.

Giải đấu có tổng giá trị giải thưởng là 1,1 tỷ đồng và sẽ được phát sóng trực tiếp trên các kênh truyền hình thể thao lớn và trên fanpage.

Bằng Lăng

CLB Hà Nội đóng góp 4 cầu thủ U22 Việt Nam gồm thủ môn Quan Văn Chuẩn, hậu vệ Vũ Tiến Long, tiền đạo Văn Trường và Văn Tùng.

Trong số này, Văn Tùng dù thể hiện tốt ở SEA Games 32 (ghi 5 bàn thắng), nhưng anh khó có thể cạnh tranh vị trí với Lucao, Nguyễn Văn Quyết, Phạm Tuấn Hải trên hàng công. Các gương mặt còn lại cũng gần như chỉ được ngồi dự bị ở đội bóng có nhiều ngôi sao như Hà Nội.

Tương tự, CLB Viettel có 3 cầu thủ nằm trong danh sách dự SEA Games 32 là Văn Khang, Tuấn Tài và thủ thành Huy Hoàng. Các cầu thủ này cũng chủ yếu được vào sân từ ghế dự bị ở V-League. Riêng Huy Hoàng cơ hội gần như bằng không bởi khó cạnh tranh vị trí ở khung gỗ đội bóng áo lính.

CLB CAHN sử dụng khá nhiều cầu thủ trẻ ở V-League, tuy nhiên cơ hội thi đấu thường xuyên của những gương mặt U22 Việt Nam không nhiều. Ngoài Văn Đô có 3 trận đá chính và ghi 2 bàn thắng trước khi dự SEA Games 32, trường hợp của Quang Thịnh ít được đội bóng ngành công an sử dụng.

Cửa đá chính V-League sáng nhất là các cầu thủ của SLNA, bởi đội bóng này có sự ưu tiên sử dụng nhiều cầu thủ trẻ do chất lượng ngoại binh chỉ ở mức trung bình.

Đó là bộ đôi Đinh Xuân Tiến và Hồ Văn Cường. Trước SEA Games, Xuân Tiến có 4 lần đá chính, ghi 1 bàn thắng, trong khi Hồ Văn Cường ra sân 6 trận (5 đá chính) cho đội bóng xứ Nghệ. Cả hai cầu thủ này cũng chơi khá tốt ở SEA Games, trong đó Văn Cường lập cú đúp ở trận tranh HCĐ.

Các cầu thủ Lương Duy Cương (SHB Đà Nẵng), Ngọc Thắng (Hà Tĩnh) đều là trụ cột ở V-League. Trong khi đó Quốc Việt chưa một lần đá chính ở HAGL. Ngoài ra, tiền đạo này đang gặp chấn thương lật cổ chân nên càng khó được sử dụng trong thời gian tới.

V-League trở lại, theo dự đoán của giới chuyên môn, chỉ 3-4 cầu thủ U22 Việt Nam có cơ hội đá chính. Đây là điều dễ hiểu bởi chất lượng lứa U22 không cao, bên cạnh vấn đề về thành tích luôn được các đội bóng đặt lên hàng đầu.

Đại học Columbia thừa nhận đã khai “khống” số lượng lớp học quy mô nhỏ, cũng như tỷ lệ giảng viên nắm giữ bằng cấp cao nhất (Tiến sĩ), cả hai yếu tố mà Bảng xếp hạng xem xét. 

Theo Forbes,đối với quy mô lớp học, Đại học Colombia thừa nhận số lượng đã gửi trước đây của họ không chính xác và không tuân thủ các hướng dẫn của US News & World Report, dẫn đến “báo cáo quá mức số lớp học có dưới 20 sinh viên và báo cáo thiếu các lớp học có từ 20-29 sinh viên”. 

Trong các tính toán sửa đổi, trường báo cáo rằng mùa thu 2021, có 57% các lớp đại học có số lượng sinh viên đăng ký là 20 và 74% dưới 25 sinh viên, 77% dưới 30 sinh viên.

Liên quan đến số lượng giảng viên toàn thời gian có bằng Tiến sĩ, Đại học Columbia nói rằng phương pháp tính toán trước đây của họ dẫn đến "một số báo cáo quá mức".Số liệu hiện nay là 95,3% giảng viên toàn thời gian có bằng Tiến sĩ so với báo cáo 100% trước đây.

Trong thông báo, trường khẳng định rằng kinh nghiệm đại học của họ “luôn và luôn tập trung vào các lớp học nhỏ do các giảng viên có thành tích cao giảng dạy”. 

Hiệu trưởng Đại học Colombia - bà Mary C. Boyce tuyên bố rằng bất kỳ điều gì không đảm bảo độ chính xác hoàn toàn trong dữ liệu, bất kể quy mô hay lý do gì, đều không tương thích với tiêu chuẩn xuất sắc mà Colombia nắm giữ.

“Chúng tôi vô cùng hối tiếc về những thiếu sót trong báo cáo trước của chúng tôi và cam kết sẽ làm tốt hơn nữa”- bà Boyce nói. 

Cũng trong ngày 9/9, Đại học Columbia đã phát hành hai bộ dữ liệu được gọi là Bộ Dữ liệu Chung nhằm công bố chi tiết về số lượng sinh viên nhập học, tỷ lệ sinh viên tốt nghiệp, quá trình hỗ trợ tài chính và các con số liên quan đội ngũ giảng viên.

Năm ngoái, Đại học Columbia được xếp vị trí thứ 2 trong Top3 cùng với Đại học Harvard và Viện Công nghệ Massachusetts, nhưng sau đó "không được xếp hạng" sau khi U.S. News & World Report cho biết trường "đã không thể đưa ra phản hồi thỏa đáng" cho những thắc mắc.

Hiệu trưởng Đại học Columbia cho biết trường sẽ tiếp tục công bố các số liệu trong tương lai, nhưng giá trị giáo dục của trường “không thể được đo lường bằng các chỉ số kiểu mẫu số chung”.

Một phát ngôn viên của trường từ chối bình luận về việc liệu trường có gửi dữ liệu cho bảng xếp hạng US News & World Report trong tương lai hay không.

Bảo Huy(Theo The Wall Street Journal, Forbes)

10 đại học đắt đỏ nhất nước Mỹ