Năm 2018: Tiếp tục cải tổ Facebook

Theo người dân, khi đổ xăng tại cây xăng này, vừakhởi động ra khỏi khu vực thì hầu như xe nào cũng bị trục trặc, chết máy.

Có người đổ mồ hôi “hột”, tháo bugi hoặc các độngtác khác nhưng xe vẫn không nổ máy được.

Người dân kéo đến doanh nghiệp để yêu cầu giải quyết.

Ngành chức năng lấy mẫu xăng bán tại doanh nghiệp này để gửi kiểm định chất lượng.

Theo chuyên gia Kaspersky, Dtrack có thể được dùng như một công cụ điều khiển từ xa (RAT), cho phép các nhóm đe dọa có quyền kiểm soát hoàn toàn trên các thiết bị bị nhiễm mã độc (Ảnh minh họa: Internet)

Trong thông tin mới phát ra hôm nay, ngày 26/9, hãng bảo mật Kaspersky cho biết, nhóm nghiên cứu và phân tích toàn cầu của Kaspersky đã phát hiện một công cụ gián điệp chưa từng được xác định trước đây được cài vào các tổ chức tài chính và trung tâm nghiên cứu của Ấn Độ. Được gọi là Dtrack, công cụ gián điệp này được cho là do nhóm Lazarus tạo nên, đang được dùng để tải tập tin đến hệ thống của các nạn nhân, lưu lại thông tin gõ phím và thực hiện nhiều thao tác khác dưới dạng chương trình điều khiển từ xa (RAT) có chứa mã độc.

Trước đó, năm 2018, các nhà nghiên cứu của Kaspersky đã phát hiện ra ATMDtrack, phần mềm chứa mã độc được tạo ra để xâm nhập các máy ATM ở Ấn Độ và đánh cắp dữ liệu thẻ của khách hàng.

Sau những cuộc điều tra mở rộng, các nhà nghiên cứu tìm thấy thêm hơn 180 mẫu phần mềm độc hại mới có sự tương đồng về chuỗi mã với ATMDtrack, tuy nhiên các mẫu này rõ ràng không nhắm đến các máy ATM. Thay vào đó, các chức năng được liệt kê xác định rằng các phần mềm này là công cụ gián điệp, nay được biết đến với tên Dtrack.

Hơn thế, theo Kaspersky, 2 dòng phần mềm độc hại này không những có sự tương đồng với nhau mà còn với chiến dịch DarkSeoul năm 2013, có liên hệ đến Lazarus, một nhóm có tiếng thực hiện các cuộc tấn công có chủ đích chịu trách nhiệm cho nhiều hoạt động gián điệp mạng và các cuộc tấn công mạng.

Những e-girl, e-boy xuất hiện với vẻ ngoài không theo bất cứ quy chuẩn nào. Bạn có thể bắt gặp họ với tóc nhuộm nhiều màu, đeo khuyên mũi, vòng cổ, chân mày kẻ đậm, vệt phấn hồng trên má và mũi, trang phục kết hợp giữa anime và gothic. Khác với emo, e-girl và e-boy xuất hiện khá vui nhộn, luôn biết cách thu hút mọi người.

Tuy nhiên, thuật ngữ e-girl không bắt nguồn từ TikTok. Nếu tìm trên Urban Dictionary, bạn sẽ thấy e-girl chỉ những cô gái lẳng lơ, chuyên đi tán tỉnh các anh chàng game thủ trên mạng. Điển hình như hotgirl Instagram Belle Delphine - người bán nước tắm dở của mình cho các chàng trai với giá 30 USD.

"E-girl" Belle Delphine từng bị chỉ trích vì bán nước tắm dở cho các chàng game thủ. Ảnh: YouTube.

Thuật ngữ e-girl bắt đầu được chú ý sau cái chết của Bianca Devins - cô gái 17 tuổi bị giết bởi người đàn ông quen trên Instagram và Discord. Khi điều tra, người ta phát hiện Devins tham gia cộng đồng e-girl - nơi tâm sự của các cô gái thường bị quấy rối, đe dọa, sợ bị theo dõi, bị lừa ngoài đời thực.

Tuy nhiên, e-girl trên TikTok hoàn toàn khác. Trên TikTok - mạng xã hội video đến từ Trung Quốc được giới trẻ ưa chuộng, các video có hashtag #egirl thu hút đến 1,4 tỷ lượt xem. Một số tài khoản e-girl và e-boy có đến hàng trăm nghìn lượt theo dõi.

Các e-girl, e-boy thường có những hành động vui nhộn, đôi lúc kỳ quặc nhưng thu hút nhiều người xem. Ảnh: TikTok.

Với phong cách khác người, e-girl và e-boy thường quay những video hài hước, có một chút gợi cảm nhưng không quá lố lăng, nhảy theo những điệu nhạc nổi tiếng với động tác vô cùng thu hút.

Cụm từ e-girl và e-boy cũng không xác định giới tính, thay vào đó đề cập đến 2 trường phái khác nhau: e-boy là mong manh dễ vỡ, còn e-girl là dễ thương, ngây thơ.

Trong thời đại Internet, bất cứ ai cũng có quyền thể hiện phong cách, cá tính của riêng mình. E-girl và e-boy là trào lưu xuất phát từ ý tưởng ấy. Họ có thể làm bất cứ thứ gì mình thích, không bị gò bó hay áp lực.

Ninja công bố thông tin này trên tài khoản Twitter cá nhân vào hôm qua (17/9), khẳng định anh là game thủ chuyên nghiệp đầu tiên được xuất hiện trên trang bìa tờ tạp chí.

Chưa rõ hình ảnh dưới đây có phải là một phần của trang bìa Tạp chí ESPN hay không. Ninja tweet rằng, toàn bộ hình ảnh trang bìa có in hình ảnh của anh sẽ được giới thiệu trong chương trình SportsCenter trên sóng ESPN vào lúc 18g00 hôm nay (18/9) giờ Việt Nam. Tại đây, game thủ lừng danh thế giới sẽ tham gia vào một cuộc phỏng vấn MC Ariel Helwani.

Ninja nhanh chóng trở thành biểu tượng không chính thức của Fortnite: Battle Royalethông qua những buổi livestream trên Twitch, nền tảng streaming của Amazon. Với kỹ năng, nguồn năng lượng dồi dào cùng thái độ tích cực và sự thân thiện, dễ mến Ninja đã trở thành một cái tên “đắt khách” trong cộng đồng game thủ toàn cầu.

Chính bởi điều đó, Ninja thường xuyên chơi game cùng những người nổi tiếng - như Marshmello, Drake, và Travis Scott – trên kênh stream cá nhân để khiến cho tầm ảnh hưởng của anh vượt qua khỏi những người xem game đơn thuần.

Với hơn 10 triệu người theo dõi và trung bình 50,000 người xem cùng thời điểm mỗi khi lên sóng livestream, Ninja hiện đang là streamer được xem nhiều nhất trên Twitch.

Tạp chí ESPN, được phát hành lần đầu vào năm 1998, đã từng đưa nhiều tên tuổi nổi tiếng nhất làng thể thao lên trang bìa – bao gồm huyền thoại golf Tiger Woods, siêu sao bóng đá Lionel Messi, ngôi sao bóng rổ NBA LeBron James,…

Thực tế Ninja có sức ảnh hưởng chẳng thua kém gì những nhân vật vừa kể trên không chỉ bởi sự nổi tiếng mà còn là sự phát triển tới chóng mặt của ngành công nghiệp game trong nền văn hóa đương đại.

Dĩ nhiên là ESPN không còn xa lạ gì với gaming. Họ không chỉ có riêng một mục eSports trên trang chủ mà còn hợp tác lâu năm với Blizzard Entertainment để sản xuất và phát sóng Overwatch League. Gần đây nhất, ESPN đã truyền hình trực tiếp vòng play-off và trận Chung kết Tổng của OWL Season 1.

Tương tự như vậy, họ cũng đã đạt được một thỏa thuận không độc quyền với Riot Games để đưa các trận đấu thuộc LCS Bắc Mỹ lên nền tảng streaming ESPN+.

Chịu

Bên cạnh việc công bố các chỉ số về chất lượng không khí. Khi vào website của IQAir AirVisual, có thể thấy đơn vị này còn đang kinh doanh 2 mặt hàng là khẩu trang chống ô nhiễm với giá 69 USD và thiết bị giám sát chất lượng không khí tại nhà với giá 295 USD.

Với thiết bị giám sát tại nhà AirVisual Pro, các thông tin về chỉ số chất lượng không khí trong nhà và ngoài trời sẽ được hệ thống cập nhật liên tục. Đáng chú ý khi IQAir AirVisual còn cung cấp giải pháp đảm bảo chất lượng không khí trong các tòa nhà. 

Tuy vậy, AirVisual còn bán cả khẩu trang và  thiết bị giám sát chất lượng không khí.

Do "vừa đá bóng vừa thổi còi", nhiều người đang cảm thấy nghi ngờ trước kết quả đo mà AirVisual cung cấp.

Kết quả đo của AirVisual có chính xác không?

Chia sẻ mới đây với báo giới, ông Louise Watt, phát ngôn viên của IQAir AirVisual cho biết, tại Hà Nội, IQAir AirVisual thu thập dữ liệu từ 14 trạm kiểm soát không khí, gồm có 10 trạm thuộc chính phủ. Đó là mạng lưới quản lý chất lượng không khí Hà Nội, Trung tâm quan trắc môi trường miền Bắc , Đại sứ quán Mỹ tại Hà Nội và các tổ chức phi chính phủ. 

Tại TP HCM, IQAir AirVisual có dữ liệu từ 7 trạm gồm Lãnh sự quán Mỹ và các tổ chức phi chính phủ gồm các đối tác của AirVisual. 

Ở mỗi trạm, các chỉ số được thu thập theo thời gian thực, chất ô nhiễm được đo và dựa theo Chỉ số chất lượng không khí của Mỹ (U.S. Air Quality Index value).

Tuy vậy, trước những thông tin do IQAir AirVisual cung cấp về chất lượng không khí đáng báo động của Hà Nội và TP.HCM mấy ngày gần đây, nhiều người cảm thấy nghi ngờ về kết quả đo của đơn vị này. 

Lý do là bởi IQAir AirVisual vẫn chưa cung cấp được một cách đầy đủ cách thức mà họ đánh giá chất lượng không khí. Hơn thế nữa, để đánh giá chính xác chất lượng không khí của một thành phố, cần phải so sánh số liệu từ nhiều trạm, với mỗi trạm được đo vào nhiều thời điểm khác nhau trong ngày. 

Trái với thông tin mà IQAir AirVisual chia sẻ, AirVisual còn sử dụng cả số liệu không phải từ trạm đo thực tế mà mô hình hóa từ ảnh vệ tinh. Ảnh: Trọng Đạt

Trao đổi với Pv. VietNamNet, chị Nguyễn Hoài - phóng viên chuyên theo dõi mảng môi trường cho rằng, độ tin cậy trong kết quả đo của ứng dụng AirVisual không cao. 

Lý giải cho điều này, chị Hoài cho biết AirVisual sử dụng 2 nguồn dữ liệu chính từ Cổng thông tin quan trắc môi trường của UBND Hà Nội và hệ thống quan trắc chỉ số AQI tại Đại sứ quán Mỹ. 

“Đây đều là 2 nguồn dữ liệu có chất lượng. Tuy nhiên nguồn từ Cổng thông tin quan trắc môi trường Hà Nội có tốc độ cập nhật dữ liệu chậm. Các chỉ số nhìn thấy tại Cổng thông tin này ở địa chỉ moitruongthudo.vn thường không phải là dữ liệu thời gian thực. Trong khi đó, hệ thống quan trắc chỉ số AQI tại Đại sứ quán Mỹ tuy có độ tin cậy cao nhưng thi thoảng lại gặp vấn đề”, chị Hoài nói. 

Người dùng Việt Nam chỉ nên lấy các chỉ số được cung cấp bởi AirVisual như một nguồn dữ liệu tham khảo. Ảnh: Trọng Đạt

Ngoài 2 nguồn này, IQAir AirVisual còn sử dụng kết quả đo từ các khách hàng là cá nhân, tổ chức mua thiết bị đo của hãng. Độ tin cậy của dữ liệu từ nguồn này thường thấp vì không thường xuyên được bảo dưỡng và hiệu chuẩn để tăng độ chính xác. 

Đáng chú ý khi AirVisual còn sử dụng số liệu không phải từ trạm đo thực tế mà thông qua ảnh vệ tinh. Các dữ liệu viễn thám này sau khi được đưa vào mô hình tính toán sẽ cho ra kết quả là các chỉ số chất lượng môi trường không khí. Điều này đã dẫn tới sự sai lệch nhất định trong số liệu. 

Theo chị Hoài, do là đơn vị bán thiết đo, AirVisual ít phải chịu trách nhiệm với các số liệu tổng hợp được công bố của mình. Bên cạnh đó, việc IQAir AirVisual vừa bán thiết bị đo vừa công bố xếp hạng cũng sẽ làm mất đi tính khách quan của số liệu. Do vậy, người dùng Việt Nam chỉ nên lấy các chỉ số được cung cấp bởi AirVisual như một nguồn dữ liệu tham khảo. 

Trọng Đạt

AirVisual bất ngờ khóa ứng dụng ở VN vì 'sợ' cộng đồng mạng?

 Ứng dụng thống kê chỉ số chất lượng không khí AirVisual bất ngờ không tải được trên cả 2 kho Android và iOS cho người dùng tại Việt Nam. Sự "biến mất" bất ngờ của AirVisual đang gây xôn xao cộng đồng mạng.