Người dân Singapore được xác thực gương mặt khi sử dụng dịch vụ công và tư một cách bảo mật. Theo nhà chức trách, nó sẽ trở thành nền tảng của nền kinh tế số Singapore. Trước đó, chương trình được thử nghiệm với một ngân hàng và đang được triển khai trên toàn quốc. Không chỉ nhận diện một người, nó còn bảo đảm họ thực sự có mặt, không phải là trò lừa đảo bằng ảnh, video hay deepfake.

Công nghệ sẽ được tích hợp vào hệ thống xác thực quốc gia SingPass và cho phép người dân sử dụng các dịch vụ của chính phủ. Theo Andrew Bud, nhà sáng lập kiêm CEO iProov, công ty cung ứng công nghệ, đây là lần đầu xác thực gương mặt nền tảng đám mây được dùng để bảo đảm danh tính của người dùng dịch vụ công.

Nhận diện hay xác thực gương mặt liên quan đến quét gương mặt chủ thể rồi khớp với hình ảnh trong cơ sở dữ liệu có sẵn để thiết lập danh tính của họ. Khác biệt quan trọng là xác thực yêu cầu sự đồng ý từ người dùng và người dùng sẽ được nhận lại một thứ tương xứng, chẳng hạn truy cập điện thoại hay ứng dụng ngân hàng. Ngược lại, nhận diện gương mặt có thể quét gương mặt của tất cả mọi người tại một nhà ga và cảnh báo cho nhà chức trách nếu có tên tội phạm đi ngang qua camera. Ông Bud nhận định nhận diện gương mặt tác động nhiều đến xã hội, còn xác thực gương mặt “lành” hơn.

Tại Mỹ và Trung Quốc, các hãng công nghệ đang tích cực phát triển công nghệ xác thực gương mặt. Chẳng hạn, hàng loạt ngân hàng hỗ trợ Apple Face ID hoặc Google Face Unlock để xác thực. Alibaba cũng có ứng dụng thanh toán Smile to Pay.

Nhiều chính phủ cũng đang sử dụng xác thực gương mặt nhưng ít quốc gia cân nhắc kết hợp công nghệ với mã số căn cước công dân. Trong một số trường hợp, đó là vì họ không dùng thẻ căn cước. Ví dụ, tại Mỹ, hầu hết dùng bằng lái xe làm hình thức định danh chính. Trung Quốc cũng chưa liên kết xác thực gương mặt với số căn cước song năm 2019, nước này thi hành luật yêu cầu khách hàng quét gương mặt khi mua điện thoại mới.

Tuy nhiên, xác thực gương mặt được dùng rộng rãi tại các sân bay. Nhiều bộ ngành cũng dùng nó, chẳng hạn Dịch vụ y tế Anh, Bộ An ninh nội địa Mỹ.

Công nghệ xác thực gương mặt của Singapore đã có mặt trong các văn phòng thuế và ngân hàng DBS để khách hàng dùng nó mở tài khoản. Nó cũng có thể dùng để xác minh tại khu vực an ninh sân bay, thi cử tại trường học. Theo Kwo Quek Sin, Giám đốc cấp cao phụ trách mã số định danh quốc gia tại GovTech Singapore, bất kỳ doanh nghiệp nào muốn sử dụng đều được đăng ký, miễn là đáp ứng yêu cầu của chính phủ. Yêu cầu cơ bản là phải được cá nhân đồng ý và nhận thức được về công nghệ.

GovTech Singapore cho rằng công nghệ có lợi cho doanh nghiệp vì họ được dùng mà không cần tự phát triển hạ tầng. Ngoài ra, nó cũng tốt đối vưới quyền riêng tư vì các công ty không cần phải thu thập dữ liệu sinh trắc học.

Du Lam (Theo BBC)

Những thách thức bảo mật của điện toán đám mây thời 4.0

Trong thời đại 4.0, bảo mật của điện toán đám mây vẫn là một lĩnh vực đáng quan tâm của các nhà nghiên cứu và nhân sự trong ngành công nghệ.

Người dân Singapore được xác thực gương mặt khi sử dụng dịch vụ công và tư một cách bảo mật. Theo nhà chức trách, nó sẽ trở thành nền tảng của nền kinh tế số Singapore. Trước đó, chương trình được thử nghiệm với một ngân hàng và đang được triển khai trên toàn quốc. Không chỉ nhận diện một người, nó còn bảo đảm họ thực sự có mặt, không phải là trò lừa đảo bằng ảnh, video hay deepfake.

Công nghệ sẽ được tích hợp vào hệ thống xác thực quốc gia SingPass và cho phép người dân sử dụng các dịch vụ của chính phủ. Theo Andrew Bud, nhà sáng lập kiêm CEO iProov, công ty cung ứng công nghệ, đây là lần đầu xác thực gương mặt nền tảng đám mây được dùng để bảo đảm danh tính của người dùng dịch vụ công.

Nhận diện hay xác thực gương mặt liên quan đến quét gương mặt chủ thể rồi khớp với hình ảnh trong cơ sở dữ liệu có sẵn để thiết lập danh tính của họ. Khác biệt quan trọng là xác thực yêu cầu sự đồng ý từ người dùng và người dùng sẽ được nhận lại một thứ tương xứng, chẳng hạn truy cập điện thoại hay ứng dụng ngân hàng. Ngược lại, nhận diện gương mặt có thể quét gương mặt của tất cả mọi người tại một nhà ga và cảnh báo cho nhà chức trách nếu có tên tội phạm đi ngang qua camera. Ông Bud nhận định nhận diện gương mặt tác động nhiều đến xã hội, còn xác thực gương mặt “lành” hơn.

Tại Mỹ và Trung Quốc, các hãng công nghệ đang tích cực phát triển công nghệ xác thực gương mặt. Chẳng hạn, hàng loạt ngân hàng hỗ trợ Apple Face ID hoặc Google Face Unlock để xác thực. Alibaba cũng có ứng dụng thanh toán Smile to Pay.

Nhiều chính phủ cũng đang sử dụng xác thực gương mặt nhưng ít quốc gia cân nhắc kết hợp công nghệ với mã số căn cước công dân. Trong một số trường hợp, đó là vì họ không dùng thẻ căn cước. Ví dụ, tại Mỹ, hầu hết dùng bằng lái xe làm hình thức định danh chính. Trung Quốc cũng chưa liên kết xác thực gương mặt với số căn cước song năm 2019, nước này thi hành luật yêu cầu khách hàng quét gương mặt khi mua điện thoại mới.

Tuy nhiên, xác thực gương mặt được dùng rộng rãi tại các sân bay. Nhiều bộ ngành cũng dùng nó, chẳng hạn Dịch vụ y tế Anh, Bộ An ninh nội địa Mỹ.

Công nghệ xác thực gương mặt của Singapore đã có mặt trong các văn phòng thuế và ngân hàng DBS để khách hàng dùng nó mở tài khoản. Nó cũng có thể dùng để xác minh tại khu vực an ninh sân bay, thi cử tại trường học. Theo Kwo Quek Sin, Giám đốc cấp cao phụ trách mã số định danh quốc gia tại GovTech Singapore, bất kỳ doanh nghiệp nào muốn sử dụng đều được đăng ký, miễn là đáp ứng yêu cầu của chính phủ. Yêu cầu cơ bản là phải được cá nhân đồng ý và nhận thức được về công nghệ.

GovTech Singapore cho rằng công nghệ có lợi cho doanh nghiệp vì họ được dùng mà không cần tự phát triển hạ tầng. Ngoài ra, nó cũng tốt đối vưới quyền riêng tư vì các công ty không cần phải thu thập dữ liệu sinh trắc học.

Du Lam (Theo BBC)

Những thách thức bảo mật của điện toán đám mây thời 4.0

Trong thời đại 4.0, bảo mật của điện toán đám mây vẫn là một lĩnh vực đáng quan tâm của các nhà nghiên cứu và nhân sự trong ngành công nghệ.

Bé Lương Gia Kiệt mệt mỏi mỗi khi truyền thuốc hóa trị.

Cuối năm 2018, bé Gia Kiệt bị sốt, nổi hạch cổ, chị Thắm đưa con đi khám ở quê, bác sĩ nói bị viêm amidan, cắt thuốc cho con về uống. Tuy nhiên, cục hạch vẫn không hết. Tết năm 2019, Gia Kiệt bị ghế đá đè gãy 5 ngón chân, phải đưa lên Bệnh viện Nhi đồng Cần Thơ điều trị. Sau gần 4 tháng, chị Thắm đưa con đi xét nghiệm bên Ung bướu theo lời khuyên của bác sĩ thì phát hiện con bị ung thư hệ tạo huyết.

“Lúc ấy tôi cảm thấy vô cùng tuyệt vọng. Một mình nuôi con, từ đứa trẻ còn đỏ hỏn đến bây giờ, bao nhiêu mong ước, hi vọng dành cho con bỗng chốc tan biến”.

Ở toa thuốc đầu tiên, tác dụng phụ lên cơ thể bé Gia Kiệt bắt đầu. Đến toa thứ 3, thứ 4, nhiều chỗ trên cơ thể con bị lở loét, đau đớn. Con không chịu ăn uống, hay nằm im lìm, đã có lúc chị Thắm tưởng rằng con trai mình khó qua khỏi. Một lần, Gia Kiệt chứng kiến bạn cùng phòng mất, con quay sang nói với mẹ: “Mẹ ơi, con không muốn chết đâu. Con sẽ ráng con ăn để khỏe mạnh. Con không muốn xa mẹ”. Từ đó con rất chịu khó ăn uống, dù ăn xong con liền bị ói ra, vô cùng khó chịu, nhưng sau đó, con lại ăn tiếp.

Nách con lở loét do tác dụng phụ của thuốc.

Đến nay, con đã truyền xong 8 toa thuốc hóa trị. Sắp tới, bác sĩ sẽ làm các xét nghiệm như chụp MRI, chụp CT, xét nghiệm máu, lấy tủy đồ để có thể đưa ra phác đồ điều trị tiếp cho con. Tuy nhiên, chi phí để làm xét nghiệm lên tới hơn 20 triệu đồng khiến chị Thắm đứng ngồi chẳng yên

Ngày nhỏ, gia đình khó khăn, chị Thắm phải theo mẹ đi bán vé số, không được đến trường. Đến lúc lấy chồng có con, rồi khi ly hôn, chị cũng chỉ biết gắn bó với nghề này. Bình thường Gia Kiệt chưa bị bệnh, mỗi ngày của chị chỉ quanh quẩn giữa nấu ăn, đưa con đi học, đi bán vé số, đón con về. Buổi tối, chị để hai đứa nhỏ ở nhà, một mình đi bán tiếp đến 9-10 giờ đêm mới về. Ngày nào bán đắt hàng, chị thu được khoảng 200 nghìn đồng, nhưng cũng có những hôm chỉ được vài chục nghìn.

Những ngày không nhờ được người chăm sóc, nếu con đủ khỏe, 2 mẹ con chị Thắm lại cùng nhau đi bán vé số dạo.

Gia Kiệt bị bệnh, chị Thắm phải tranh thủ thời gian để đi bán vé số. Hôm nào thấy con khỏe mạnh, chị đưa theo con đi cùng. Đến nay, dịch Coivd-19 bùng phát, xổ số tạm ngưng, nguồn thu nhập duy nhất của 3 mẹ con chị không còn. Vừa phải lo tiền nhà trọ và sinh hoạt phí, lại vừa phải lo chi phí cho đợt khám tổng quát sắp tới của Gia Kiệt, chị Thắm chạy vạy khắp Thành phố Vĩnh Long để kiếm việc làm nhưng không được. Nhiều lúc chị bật khóc vì lo lắng và bất lực.

Từ ngày ly hôn, chồng chị chẳng ngó ngàng đến con cái, ông bà nội của bé đã mất, chỉ có thể dựa vào nhà ngoại, nhưng điều kiện gia đình cha mẹ chị chẳng khấm khá gì. Cha chị đi làm phụ hồ, mẹ bán vé số để nuôi em trai đang học lớp 10. Ông bà cũng đã giúp mẹ con chị hết lòng, chị chẳng thể đè thêm gánh nặng lên đôi vai vốn đã oằn xuống vì 5 chị em. Chị Thắm chỉ mong sao dịch Covid nhanh chóng qua đi để chị có thể đi làm, kiếm tiền, tiếp tục chữa bệnh cho con.

Khánh Hòa 

Chồng thần kinh, con gái 2 tháng tuổi bị thủng tim, người mẹ nghèo cầu cứu

Chồng mắc bệnh thần kinh, con gái mới 2 tháng tuổi bị thủng 3 lỗ ở tim, viêm phổi nặng. Người mẹ nghèo bất lực khi chẳng có nỗi 1 triệu đồng để thuê xe đưa con đi tuyến trên cứu chữa.

Ly hôn khi con trai út lọt lòng chưa được bao lâu, một mình chị Thắm đi bán vé số nuôi hai đứa con suốt 7 năm qua. Bọn trẻ dường như cũng thấu hiểu được sự cực khổ của mẹ nên ngoan ngoãn, nghe lời khiến chị Thắm như được an ủi phần nào. Thế nhưng, năm 2019, tin con trai út lúc ấy được 6 tuổi, mắc bệnh ung thư như một đòn giáng bất ngờ và đau đớn đối với người mẹ đơn thân.

Bé Lương Gia Kiệt mệt mỏi mỗi khi truyền thuốc hóa trị.

Cuối năm 2018, bé Gia Kiệt bị sốt, nổi hạch cổ, chị Thắm đưa con đi khám ở quê, bác sĩ nói bị viêm amidan, cắt thuốc cho con về uống. Tuy nhiên, cục hạch vẫn không hết. Tết năm 2019, Gia Kiệt bị ghế đá đè gãy 5 ngón chân, phải đưa lên Bệnh viện Nhi đồng Cần Thơ điều trị. Sau gần 4 tháng, chị Thắm đưa con đi xét nghiệm bên Ung bướu theo lời khuyên của bác sĩ thì phát hiện con bị ung thư hệ tạo huyết.

“Lúc ấy tôi cảm thấy vô cùng tuyệt vọng. Một mình nuôi con, từ đứa trẻ còn đỏ hỏn đến bây giờ, bao nhiêu mong ước, hi vọng dành cho con bỗng chốc tan biến”.

Ở toa thuốc đầu tiên, tác dụng phụ lên cơ thể bé Gia Kiệt bắt đầu. Đến toa thứ 3, thứ 4, nhiều chỗ trên cơ thể con bị lở loét, đau đớn. Con không chịu ăn uống, hay nằm im lìm, đã có lúc chị Thắm tưởng rằng con trai mình khó qua khỏi. Một lần, Gia Kiệt chứng kiến bạn cùng phòng mất, con quay sang nói với mẹ: “Mẹ ơi, con không muốn chết đâu. Con sẽ ráng con ăn để khỏe mạnh. Con không muốn xa mẹ”. Từ đó con rất chịu khó ăn uống, dù ăn xong con liền bị ói ra, vô cùng khó chịu, nhưng sau đó, con lại ăn tiếp.

Nách con lở loét do tác dụng phụ của thuốc.

Đến nay, con đã truyền xong 8 toa thuốc hóa trị. Sắp tới, bác sĩ sẽ làm các xét nghiệm như chụp MRI, chụp CT, xét nghiệm máu, lấy tủy đồ để có thể đưa ra phác đồ điều trị tiếp cho con. Tuy nhiên, chi phí để làm xét nghiệm lên tới hơn 20 triệu đồng khiến chị Thắm đứng ngồi chẳng yên

Ngày nhỏ, gia đình khó khăn, chị Thắm phải theo mẹ đi bán vé số, không được đến trường. Đến lúc lấy chồng có con, rồi khi ly hôn, chị cũng chỉ biết gắn bó với nghề này. Bình thường Gia Kiệt chưa bị bệnh, mỗi ngày của chị chỉ quanh quẩn giữa nấu ăn, đưa con đi học, đi bán vé số, đón con về. Buổi tối, chị để hai đứa nhỏ ở nhà, một mình đi bán tiếp đến 9-10 giờ đêm mới về. Ngày nào bán đắt hàng, chị thu được khoảng 200 nghìn đồng, nhưng cũng có những hôm chỉ được vài chục nghìn.

Những ngày không nhờ được người chăm sóc, nếu con đủ khỏe, 2 mẹ con chị Thắm lại cùng nhau đi bán vé số dạo.

Gia Kiệt bị bệnh, chị Thắm phải tranh thủ thời gian để đi bán vé số. Hôm nào thấy con khỏe mạnh, chị đưa theo con đi cùng. Đến nay, dịch Coivd-19 bùng phát, xổ số tạm ngưng, nguồn thu nhập duy nhất của 3 mẹ con chị không còn. Vừa phải lo tiền nhà trọ và sinh hoạt phí, lại vừa phải lo chi phí cho đợt khám tổng quát sắp tới của Gia Kiệt, chị Thắm chạy vạy khắp Thành phố Vĩnh Long để kiếm việc làm nhưng không được. Nhiều lúc chị bật khóc vì lo lắng và bất lực.

Từ ngày ly hôn, chồng chị chẳng ngó ngàng đến con cái, ông bà nội của bé đã mất, chỉ có thể dựa vào nhà ngoại, nhưng điều kiện gia đình cha mẹ chị chẳng khấm khá gì. Cha chị đi làm phụ hồ, mẹ bán vé số để nuôi em trai đang học lớp 10. Ông bà cũng đã giúp mẹ con chị hết lòng, chị chẳng thể đè thêm gánh nặng lên đôi vai vốn đã oằn xuống vì 5 chị em. Chị Thắm chỉ mong sao dịch Covid nhanh chóng qua đi để chị có thể đi làm, kiếm tiền, tiếp tục chữa bệnh cho con.

Khánh Hòa 

Chồng thần kinh, con gái 2 tháng tuổi bị thủng tim, người mẹ nghèo cầu cứu

Chồng mắc bệnh thần kinh, con gái mới 2 tháng tuổi bị thủng 3 lỗ ở tim, viêm phổi nặng. Người mẹ nghèo bất lực khi chẳng có nỗi 1 triệu đồng để thuê xe đưa con đi tuyến trên cứu chữa.

Luật sư Giang Hồng Thanh (Văn phòng luật sư Giang Thanh), người bào chữa cho bà Trương Mỹ Lan vừa có đơn đề nghị xử lý hành vi vi phạm Luật An ninh mạng.

Đơn gửi Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an); gửi Cục phát thanh truyền hình, thông tin điện tử (Bộ TT&TT); gửi TAND TP HCM, VKSND Tối cao (Vụ 3) và gửi Cơ quan CSĐT (C03), Bộ Công an.

Trong đơn có nội dung: “Tôi nhận thấy tất cả các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều có thái độ tôn trọng, hợp tác với HĐXX, VKS và các đơn vị nghiệp vụ tham gia phiên tòa.

Tuy nhiên sau phiên tòa sơ thẩm, xuất hiện đoạn clip lồng ghép, xuyên tạc hội thoại giữa Chủ tọa phiên tòa và bà Trương Mỹ Lan. Đoạn clip đó đến nay đã tạo cơn sốt, thậm chí đã trở thành viral (lan truyền), tạo trend (xu hướng) tìm kiếm trên các nền tảng mạng xã hội…"

Để ngăn chặn những tác động xấu tiếp tục xảy ra cho người dân và xã hội, luật sư Giang Hồng Thanh đề nghị các cơ quan xác minh, điều tra làm rõ hành vi vi phạm, xử lý nghiêm người thực hiện hành vi để răn đe và phòng ngừa chung, tránh những trường hợp tương tự có thể xảy ra trong tương lai.

Bên cạnh đó, luật sư mong Cục phát thanh truyền hình, thông tin điện tử yêu cầu các cá nhân đã đăng tải clip và các tổ chức quản lý gỡ bỏ clip này khỏi tài khoản và các nền tảng mạng xã hội, website.

Trao đổi với PV VietNamNet, luật sư Giang Hồng Thanh khẳng định, không có việc bà Trương Mỹ Lan nói 673 ngàn tỷ đồng ở ngoài biển.

Trong suốt quá trình xét xử, tất cả các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều có thái độ tôn trọng, hợp tác. Về số tiền hơn 673 ngàn tỷ, đây là con số được HĐXX tính toán và chỉ đưa ra trong phần tuyên án, nên không thể có chuyện trong phần xét hỏi đã nhắc đến số tiền này.

Theo Luật sư Giang Hồng Thanh, đoạn clip trên được tạo dựng, lồng ghép và thậm chí có thể được sử dụng công nghệ AI để sao cho hình ảnh chân thực, sống động nhất. 

Đoạn clip này đã xuyên tạc diễn biến phiên tòa, xuyên tạc lời nói của Chủ tọa cũng như của bà Trương Mỹ Lan, tạo dư luận xấu, làm giảm sự uy nghiêm, phụng công thủ pháp của Tòa án. Không những vậy, đoạn clip bịa đặt đã xúc phạm đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của bà Trương Mỹ Lan được pháp luật bảo vệ. 

Luật sư trích dẫn điểm d Khoản 1 Điều 8 và điểm a, b Khoản 3, Khoản 5 Điều 16 Luật An ninh mạng để cho rằng hành vi của người tạo dựng clip đã vi phạm điều cấm của luật.

Nội dung đoạn hội thoại xuyên tạc, lồng ghép vào khẩu hình của bà Trương Mỹ Lan như sau:

-Chỗ bị cáo giấu tiền có ai biết chưa?

-Dạ chưa ai biết.

-Vậy bị cáo giấu ở đâu, khai thành khẩn cho HĐXX biết để hưởng lượng khoan hồng?

-Dạ đang ở ngoài biển ạ. Dạ đúng rồi, sáu trăm mấy ngàn tỷ.

Trend “truy tìm kho báu” được cho là xuất phát từ đoạn clip ghi lại cảnh bà Lan trả lời thẩm vấn của HĐXX trong vụ án xảy ra tại Ngân hàng TMCP Sài Gòn và Tập đoàn Vạn Thịnh Phát mà TAND TP HCM vừa đưa ra xét xử (từ ngày 5/3-11/4/2024). 

Trong clip có đoạn hội thoại giữa HĐXX và bà Trương Mỹ Lan: Khi HĐXX hỏi bà Lan giấu khoản tiền 673 ngàn tỷ ở đâu, bà Lan đáp- tiền đang ở ngoài biển. Nhiều người đã "đu trend tìm kho báu" bằng những bức ảnh chế, các đoạn video chèo thuyền ra khơi tìm kho báu...

Luật sư Giang Hồng Thanh (Văn phòng luật sư Giang Thanh), người bào chữa cho bà Trương Mỹ Lan vừa có đơn đề nghị xử lý hành vi vi phạm Luật An ninh mạng.

Đơn gửi Cục An ninh mạng và phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an); gửi Cục phát thanh truyền hình, thông tin điện tử (Bộ TT&TT); gửi TAND TP HCM, VKSND Tối cao (Vụ 3) và gửi Cơ quan CSĐT (C03), Bộ Công an.

Trong đơn có nội dung: “Tôi nhận thấy tất cả các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều có thái độ tôn trọng, hợp tác với HĐXX, VKS và các đơn vị nghiệp vụ tham gia phiên tòa.

Tuy nhiên sau phiên tòa sơ thẩm, xuất hiện đoạn clip lồng ghép, xuyên tạc hội thoại giữa Chủ tọa phiên tòa và bà Trương Mỹ Lan. Đoạn clip đó đến nay đã tạo cơn sốt, thậm chí đã trở thành viral (lan truyền), tạo trend (xu hướng) tìm kiếm trên các nền tảng mạng xã hội…"

Để ngăn chặn những tác động xấu tiếp tục xảy ra cho người dân và xã hội, luật sư Giang Hồng Thanh đề nghị các cơ quan xác minh, điều tra làm rõ hành vi vi phạm, xử lý nghiêm người thực hiện hành vi để răn đe và phòng ngừa chung, tránh những trường hợp tương tự có thể xảy ra trong tương lai.

Bên cạnh đó, luật sư mong Cục phát thanh truyền hình, thông tin điện tử yêu cầu các cá nhân đã đăng tải clip và các tổ chức quản lý gỡ bỏ clip này khỏi tài khoản và các nền tảng mạng xã hội, website.

Trao đổi với PV VietNamNet, luật sư Giang Hồng Thanh khẳng định, không có việc bà Trương Mỹ Lan nói 673 ngàn tỷ đồng ở ngoài biển.

Trong suốt quá trình xét xử, tất cả các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác đều có thái độ tôn trọng, hợp tác. Về số tiền hơn 673 ngàn tỷ, đây là con số được HĐXX tính toán và chỉ đưa ra trong phần tuyên án, nên không thể có chuyện trong phần xét hỏi đã nhắc đến số tiền này.

Theo Luật sư Giang Hồng Thanh, đoạn clip trên được tạo dựng, lồng ghép và thậm chí có thể được sử dụng công nghệ AI để sao cho hình ảnh chân thực, sống động nhất. 

Đoạn clip này đã xuyên tạc diễn biến phiên tòa, xuyên tạc lời nói của Chủ tọa cũng như của bà Trương Mỹ Lan, tạo dư luận xấu, làm giảm sự uy nghiêm, phụng công thủ pháp của Tòa án. Không những vậy, đoạn clip bịa đặt đã xúc phạm đến uy tín, danh dự, nhân phẩm của bà Trương Mỹ Lan được pháp luật bảo vệ. 

Luật sư trích dẫn điểm d Khoản 1 Điều 8 và điểm a, b Khoản 3, Khoản 5 Điều 16 Luật An ninh mạng để cho rằng hành vi của người tạo dựng clip đã vi phạm điều cấm của luật.

Nội dung đoạn hội thoại xuyên tạc, lồng ghép vào khẩu hình của bà Trương Mỹ Lan như sau:

-Chỗ bị cáo giấu tiền có ai biết chưa?

-Dạ chưa ai biết.

-Vậy bị cáo giấu ở đâu, khai thành khẩn cho HĐXX biết để hưởng lượng khoan hồng?

-Dạ đang ở ngoài biển ạ. Dạ đúng rồi, sáu trăm mấy ngàn tỷ.