Đây là tin đáng mừng với các học sinh trường chuyên.

Tuy nhiên, bất cập cũng nảy sinh khi trong 4 trường chuyên, trường có hệ chuyên tại Hà Nội, chỉ có học sinh của Trường THPT Chuyên Hà Nội - Amsterdam và THPT Chuyên Nguyễn Huệ được nhận mức học bổng này; còn học sinh hệ chuyên của 2 Trường THPT Chu Văn An và THPT Sơn Tây thì không được hưởng.

Trước thông tin này, nhiều phụ huynh và giáo viên cho rằng sẽ không công bằng nếu cùng học hệ chuyên mà học sinh này được, học sinh khác lại không.

Một giáo viên cho biết, trong kế hoạch tuyển sinh vào lớp 10 được ban hành mỗi năm, Hà Nội đều cho phép 2 trường THPT Chu Văn An và THPT Sơn Tây tuyển hệ chuyên, thì việc này không công bằng về quyền lợi của các học sinh.

Thí sinh dự thi vào lớp 10 chuyên ở Hà Nội năm 2020. Ảnh: Thúy Nga

Trao đổi với VietNamNet, bà Hoàng Thị Thu Phương, Trưởng phòng Kế hoạch tài chính, Sở GD-ĐT Hà Nội cho hay, theo Nghị định 84/2020/NĐ-CP của Chính phủ ban hành, trên cơ sở tờ trình của UBND, thì HĐND TP Hà Nội đã ban hành Nghị quyết 08/2020/NQ-HĐND về việc quy định một số nội dung và mức chi thuộc thẩm quyền, trong đó có nội dung về học bổng cho học sinh chuyên.

Nếu theo Nghị quyết này, chỉ học sinh thuộc 2 trường chuyên là THPT Chuyên Hà Nội - Amsterdam và THPT Chuyên Nguyễn Huệ được hưởng mức hỗ trợ.

“Theo quy định thì chỉ có cơ chế hỗ trợ học bổng cho học sinh trường chuyên, chứ không hỗ trợ đối với học sinh thuộc lớp chuyên trong các trường thường, hay học sinh thuộc trường THPT có lớp chuyên. Trong khi, Trường THPT Chu Văn An và Trường THPT Sơn Tây không phải là trường THPT chuyên”, bà Phương lý giải.

Trước câu hỏi của VietNamNetrằng việc này liệu có thiệt thòi cho các học sinh cũng học hệ chuyên, bà Phương cho hay, thực tế Sở GD-ĐT cũng nhìn nhận việc có học sinh ở các trường THPT có hệ chuyên (không phải trường chuyên) vốn là đặc thù của Hà Nội bao nhiêu năm nay, chưa kể, các học sinh hệ chuyện của các trường THPT Chu Văn An và THPT Sơn Tây đã mang về rất nhiều thành tích cho Hà Nội nói riêng và đất nước nói chung.

Do đó, Sở GD-ĐT Hà Nội đã có văn bản gửi Bộ GD-ĐT báo cáo tất cả những khó khăn với những thực trạng vốn là đặc thù của địa phương, xin ý kiến việc mở rộng đối tượng được thụ hưởng và đang chờ Bộ trả lời.

Theo bà Phương, nếu Bộ GD-ĐT có ý kiến thì Hà Nội mới có thể mở rộng đối tượng.

“Nếu Bộ GD-ĐT trả lời là việc mở rộng đối tượng học sinh chuyên trong các trường thường là thẩm quyền của địa phương thì sang năm học tới, Sở GD-ĐT sẽ tiếp tục trình tham mưu các cấp cho hỗ trợ đối với cả các học sinh học hệ chuyên của Trường THPT Chu Văn An và Trường THPT Sơn Tây", bà Phương nói là khẳng định chắc chắn Sở GD-ĐT Hà Nội sẽ theo đến cùng để được quyền lợi cho các đối tượng học hệ chuyên còn lại.

Hoàng Lan

Hà Nội cấp học bổng cho học sinh chuyên không công bằng?

Trong chính sách cấp học bổng cho học sinh trường chuyên của Hà Nội, những học sinh thuộc hệ chuyên của 2 Trường THPT Chu Văn An và THPT Sơn Tây không được hưởng.

 - Gần Tết về quê nên tôi cho một người bạn mượn chiếc xe máy trị giá 20 triệu đồng, nhưng người đó đã đánh bạc thua và gán chiếc xe đó của tôi, dù giấy tờ xe tôi vẫn đang cầm. Người cầm chiếc xe máy đó đã đem bán lại cho một người khác với giá 12 triệu đồng. Xin hỏi luật sư tôi có thể kiện người bạn kia về tội gì? Làm thế nào để tôi lấy lại xe của mình? Cảm ơn luật sư.

TIN BÀI KHÁC

2- Ông Nguyễn sinh Tài, địa chỉ khu phố 1, Phường Bửu Long, thành phố Biên Hòa, Đồng Nai, gửi đơn kêu cứu qua email. Theo đó, ông là đại diện theo ủy quyền của mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Lực (sinh năm 1955) và bà Nguyễn Thị Hai (sinh năm 1949) trong vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất với bà Lê Thị Lắm (sinh năm 1930), liên quan đến: Quyền thừa kế; Quyền tài sản chung; yêu cầu hủy giấy chứng nhận QSDĐ do cố tình cấp trái quy định; Tuyên bố Văn bản phân chia thừa kế vô hiệu; Tuyên bố Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất vô hiệu; Tuyên bố việc mua bán giấy tay QSDĐ vô hiệu; Yêu cầu Tòa án chuyển vụ án có dấu hiệu vi phạm hình sự sang cơ quan điều tra.

Đơn thư khiếu nại nhiều lần vẫn không được giải quyết

3- Bà Nguyễn Thị Kim Oanh, khu phố 3, phường An Bình, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai, gửi đơn kêu cứu tố cáo ông Nguyễn Như Đồi về việc chiếm đoạt tài sản của gia đình bà. Cụ thể con trai bà có làm ăn buôn bán với ông Đồi, đã bán Lan đột biến nhưng không đúng chủng loại nên ông Đồi trả lại. Tuy nhiên ông Đồi đã lợi dụng chiếm đoạt tài sản gia đình bà mặc dù hai bên đã thỏa thuận trả lại tiền cho ông bằng việc giao sổ nhà đất cho ông. Theo bà hiện nay số tiền mà ông Đồi cùng đồng bọn cưỡng đoạt lên đến 100 tỷ đồng.

4- Bà Lê Thị Hồng đội 9, Đức Thụ, Lê Thanh, Mỹ Đức, HN, gửi đơn tố cáo về việc bà có vay tiền ngân hàng VIB Lò Đúc bằng việc thế chấp1 ô tô. Ngày 27-9-2021 xe bà đang gửi tại bãi gửi xe thì đại diện ngân hàng đến niêm phong và định cẩu đi mặc dù bà không nhận được bất cứ văn bản nào của ngân hàng. Khi làm việc với ngân hàng bà được báo là khoản vay đã quá hạn trả và đã chuyển lên trung tâm xử lý nợ của VIB để xử lý, phía chi nhánh không còn trách nhiệm. Bà cho rằng ngân hàng làm như thế là không đúng vì trong thời gian dịch bệnh không thể giao dịch, hơn nữa, ngân hàng không hề thông báo cho bà mà tự động niêm phong và cẩu xe.

5- Bà Đặng Thị Hạnh, số 54, đường Thanh Lâm, khu Hoàng Hanh,thị trấn Nam Sách Hả Dương, Bà tiếp tục gửi đơn  yêu cầu trợ giúp về việc Công ty bảo hiểm Prudential từ chối trách nhiệm chi trả tiền bảo hiểm cho gia đình bà, vi phạm hợp đồng đã ký kết và vi phạm luật pháp Việt Nam. Về việc này báo VietNamNet đã thông tin trên báo nhưng chưa được Công ty bảo hiểm phản hồi.

6- Bà Trần Thị Ngọc Hiền Sky Garden 3 Phạm Văn Nghị, phường Tân Phong, quận 7 tp HCM, và Bà Nguyễn Kim Phượng ở chung cư Dvela, phường Phú Thuận, Q7. TP HCM, gửi đơn kiến nghị về việc ký hợp đồng mua bán căn hộ tại dự án khu cao ốc căn hộ tại phân khu 11B đường Nguyễn Hữu Thọ, xã Phước kiến, huyện  Nhà bè. Tuy nhiên dự án đang thi công thì dừng lại và chúng tôi đã làm việc với công ty và được hứa sẽ bàn giao nhà vào quý 4/2020. Nhưng cho đến nay công trình vẫn không thể hoàn thành mà Công ty đưa ra lý do khó khăn về tài chính do 1 số hợp đồng của Công ty này thực hiện với cơ quan nhà nước chậm trễ thanh toán nên không có kinh phí để hoàn thành. Chúng tôi đề nghị các cơ quan ban ngành thành phố giám sát và tạo điều kiện để Công ty đủ nguồn vốn thực hiện hoàn thành 320 căn hộ chu

7- Bà Dương Thị Huệ số 16 Chi Lăng, phường Nguyễn Trãi, gửi đơn đề nghị báo tham gia phiên tòa xét xử hai bị cáo là Cao Tài Năng và Vũ Xuân Mừng về tôi giết người, cướp tài sản, xâm phạm thi thể hài cốt, che giấu tội phạm sẽ xử vào 18-11-2021.  

8- Bà Phạm Thị Sao Ly, tại 1368/51 Lê Văn Lương, Phước Kiến, Nhà Bè, tp HCM, gửi đơn thư kiến nghị về việc ký hợp đồng mua bán căn hộ tại dự án khu cao ốc căn hộ tại phân khu 11B đường Nguyễn Hữu Thọ, xã Phước kiến, huyện  Nhà bè. Nội dung đơn thư của bà cũng giống như bà Trần Thị Ngọc Hiền và bà Nguyễn Kim Phượng.

Ban Bạn đọc