“Một số lời xúc phạm mà ông ta đưa ra đối với bóng đáThổ Nhĩ Kỳ và việc tấn công các trọng tài là những điều khiến tôi khó chịu”, Muslera tuyên bố.

Thủ môn người Uruguay tiếp: “Đây là lần đầu tiên sau 14 năm tôi cảm thấy buộc phải phát biểu kiểu này.

Tôi đã giành được 17 danh hiệu trong 14 năm với Galatasaray. Xem xét sự đóng góp của bản thân, mục tiêu không ngừng của tôi là đưa bóng đá Thổ Nhĩ Kỳ phát triển. 

Nếu Mourinho, người đến đây 4 tháng trước, chỉ trích bóng đá Thổ Nhĩ Kỳ và không thích, ông ấy có thể ra đi. Sẽ không có ai phản đối.

Tôi nghĩ bây giờ ai cũng có thể nói với Mourinho điều gì đó. Ông ta nên chú ý hơn một chút đến những người thúc đẩy bóng đá Thổ Nhĩ Kỳ”.

Cuối tuần qua, Fenerbahcethắng Sivasspor 4-0. Tiền đạo Fode Koita đăng tải đoạn video lên mạng xã hội, gắn tag Mourinho để mỉa mai bàn mở tỷ số của chủ nhà diễn ra sau pha chơi bóng bằng tay.

Fode Koita đáp trả Mourinho vì phản ứng của ông với trọng tài trong trận Fenerbahce thắng Trabzonspor 3-2 ở vòng trước đó. Trận đó, đội của “Người đặc biệt” chịu 2 quả phạt đền liên tiếp vì sai lầm của hậu vệ.

Mourinho trở thành tâm điểm của sự chỉ trích vì ông luôn phàn nàn về những kết quả của Galatasaray, cũng như chỉ trích các trọng tài thiên vị đối thủ.

Cũng trong trận thắng Trabzonspor, nhà cầm quân người Bồ Đào Nha thậm chí còn đi xa hơn với phát biểu khiến cho chính CĐV Fenerbahce nổi giận. 

“Tôi tức giận với những người Fenerbahce đã đưa tôi đến đây, họ chỉ kể cho tôi nghe một nửa của câu chuyện", Mourinho gây tranh cãi. “Nếu họ nói với tôi mọi chuyện, tôi đã không đến CLB”.

Newcastle tìm cách đưa Mourinho trở lại Anh

Marca chấm Mbappe 3/10 điểm, gửi'báo động'cho Real Madrid, với đánh giá đi kèm rằng ngôi sao 25 tuổi vẫn chưa cho thấy được phong độ như mong đợi và tỏ ra hoài nghi: “Chúng tôi không nhìn thấy được sự quyết tâm và đáng gờm của Mbappe như những năm trước”. 

Không chỉ hứng chịu chê bai từ truyền thông Tây Ban Nha, Mbappe cũng tâm điểm chỉ trích của báo chí tại quê nhà (Pháp).

RMC Sport gọi những con số thống kê của Mbappe (8 lần việt vị, với 2 bàn không được công nhận) trong trận Real Madrid 0-4 Barcalà “thật thảm khốc” và “thảm họa” cho một cầu thủ tầm cỡ như đội trưởng tuyển Pháp.

Parisien chê bai Mbappe chưa đủ, còn cập nhật cả phản ứng gay gắt của báo chí xứ đấu bò với chân sút ngôi sao của họ.

Ở trận Siêu kinh điển mà Mbappe rất mong chờ, một kỷ lục tồi tệ của La Liga đã đến với anh – đi vào lịch sử cuộc chơi tư cách là cầu thủ để việt vị nhiều nhất trong 1 trận đấu – 8 lần.

Chỉ tính riêng 25 phút đầu tiên Real Madrid 0-4 Barca, trọng tài biên đã 5 lần giương cờ với Mbappe (1’, 12’, 14’, 19’, 25’). Với bàn thắng không được công nhận ở phút 30, đó là lỗi việt vị thứ 6 của đội trưởng tuyển Pháp.

Hai lần còn lại đến sau giờ giải lao, với nỗi thất vọng tiếp tục xâm chiếm ở lần thứ 2 sút tung lưới Barca, vẫn bởi 2 chữ: việt vị!

Sau Mbappe, Jude Bellingham cũng bị Marca xếp vào diện “đáng báo động” khi chỉ còn là cái bóng của chính mình ở mùa trước.

“Trong 90 phút trước Real Madrid, Jude Bellingham thật thảm hại khi chẳng thể hiện được điều gì cho thấy anh là tiền vệ tuyệt vời như được ca ngợi. Anh chỉ có 1 cú sút trúng đích, trong khi để mất bóng 8 lần, chỉ giành chiến thắng 5/11 lần đấu tay đôi…

Bellingham chỉ còn là cái bóng của chính mình ở mùa giải trước. Một cầu thủ đã ghi 23 bàn ở mọi đấu trường vào năm ngoái nhưng hiện vẫn im hơi lặng tiếng khi tháng 11 chuẩn bị đến thì cần phải đánh giá nghiêm túc”.

Tờ Marca cho rằng, người phải chịu trách nhiệm cho sự nhạt nhòa của Jude Bellingham mùa này chính là HLV trưởng Carlo Ancelotti, khi đã xếp tiền vệ Tam sư chơi không đúng vị trí.

Theo Daily Mail, “đôi khi việc Bellingham phải chơi như một hậu vệ cánh khiến anh càng không phát huy được khả năng của mình”.

Mbappe đến Bernabeu và đội hình gắn kết Real Madrid mùa trước bị xáo trộn, trong khi HLV Ancelotti vẫn chưa thể tìm ra phương cách tốt nhất để phát huy hết sức mạnh của dàn sao và mỗi lúc lại thêm vấn đề... Lẽ nào nhà vô địch La Liga thực sự hối hận đã ký với Mbappe như thông tin được loan đi ít ngày trước?

Real Madrid quyết định quan trọng về Mbappe, Bernabeu dậy sóng

Diệu sinh ra trong hoàn cảnh gia đình không được may mắn như bạn bè cùng trang lứa. Diệu mồ côi bố khi đang học lớp 3, một mình chị phải gồng gánh chạy chợ, rong ruổi khắp nơi bán hàng để nuôi 2 con ăn học.

Biết hoàn cảnh gia đình mình khó khăn, Diệu rất chăm chỉ học hành, không bao giờ đòi hỏi mẹ một thứ gì. Thay vào đó, sau những giờ trên lớp, em lại về phụ giúp mẹ việc gia đình.

“Cháu ham học lắm, lại đảm đang việc nhà, ít khi thấy đi chơi. Nhiều lúc nhìn con học khuya tôi khuyên đi ngủ nhưng nó vẫn cứ ngồi học. Cháu bảo, con sẽ cố gắng học thật giỏi, sau này thi vào giáo viên để mẹ không phải lo tiền học phí, như vậy mẹ sẽ bớt vất vả đi. Tôi bảo, trường nào cũng được, miễn sao con thích, mẹ sẽ cố gắng kiếm được tiền để lo cho hai chị em”,  người mẹ chia sẻ.

Suốt 12 năm học, năm nào Diệu cũng đạt danh hiệu học sinh giỏi. Diệu cũng đã từng đạt giải nhì môn Ngữ văn toàn tỉnh bậc THCS và khuyến khích toàn tỉnh bậc THPT.

Chia sẻ về bí quyết học tập,  Diệu cho biết: “Trước khi lên lớp, buổi tối em sẽ soạn bài và đọc qua bài ngày mai. Đến lớp, em nghe thầy cô giảng, như vậy em đã thuộc bài thêm một lần nữa. Với cách học này, em đã gói gọn được phần lý thuyết. Về nhà, em tìm các đề thi cũng như áp dụng kiến thức học trên lớp vào luyện đề”.

Nói về 2 môn đạt điểm 10 là Lịch sử và Địa lý, Diệu rất vui. Tuy nhiên, Diệu không bất ngờ, vì trước đó khi tra đáp án chính thức của Bộ GD&ĐT, gần như em đã biết được kết quả.

Diệu cho biết, em ngoài trúng tuyển bằng bài thi đánh giá năng lực vào Trường Đại học Sư phạm Hà Nội, em còn đỗ vào ngành sư phạm của Trường Đại học Đà Nẵng, Huế.

Nói về lý do muốn vào ngành sư phạm, Diệu cho chia sẻ: “Bố em mất sớm, mẹ một mình tần tảo nuôi 2 chị em ăn học vất vả, khó nhọc nên em chọn ngành sư phạm để không mất học phí. Chỉ có như thế, em mới đỡ đần được một phần nào đó gánh nặng cho mẹ”.

Cô Nguyễn Thị Hè, giáo viên chủ nhiệm lớp 12D1 - Trường THPT Quảng Xương 4 cho biết, Diệu là học sinh rất là ngoan, lễ phép. Hoàn cảnh gia đình khó khăn, bố mất sớm, nhưng em rất nỗ lực vươn lên trong học tập và các hoạt động của trường lớp.

“Điều làm nên sự thành công của Diệu là sự nỗ lực hết mình của chính bản thân em. Chúng tôi - các thầy cô - chỉ là người chỉ dẫn, còn thành tích của Diệu là em tự làm nên”, cô Hè chia sẻ.

Bà Thủy lưu ý đối với các thí sinh đã trúng tuyển xét tuyển sớm của các trường đại học vẫn phải đăng ký trên hệ thống của Bộ GD-ĐT.  “Khi xét tuyển sớm, các em đăng ký vào hệ thống riêng của từng trường, chứ chưa được ghi nhận trên hệ thống của Bộ GD-ĐT. Các em có thể đủ điều kiện trúng tuyển rất nhiều nguyện vọng xét tuyển sớm, nhưng sẽ chỉ nhập học vào một ngành của một trường duy nhất. Những nguyện vọng còn lại phải dành cho những bạn khác, vì vậy phải đăng ký trên hệ thống chung của Bộ GD-ĐT”, bà Thủy nói.

Bà Thủy cho hay, những năm trước, đã có những trường hợp thí sinh không hề đăng ký một nguyện vọng trúng tuyển sớm nào và đến khi hết thời hạn Bộ GD-ĐT quy định mới quay lại đăng ký, hệ thống đã đóng mất.

“Chúng ta còn khoảng 10 ngày nữa và các em hãy cứ đăng ký. Bởi nếu còn lăn tăn, có mong muốn thay đổi vẫn được điều chỉnh nguyện vọng xét tuyển của mình không giới hạn số lần. Vì vậy, không có lý gì mà các em không đăng ký ngay từ bây giờ, nếu cần có thể điều chỉnh sau”, bà Thủy khuyên.

Theo bà Thủy, một lỗi mà các thí sinh thường hay gặp trong quá trình đăng ký xét tuyển là không kết thúc quy trình. “Chỉ khi các em nhấn vào nút kết thúc quy trình, hệ thống mới ghi nhận các nguyện vọng của các em”, bà Thủy lưu ý thí sinh cần nắm vững quy trình đăng ký trên hệ thống. 

Bà Thủy cũng nhắc thí sinh việc sắp xếp thứ tự các nguyện vọng theo mức độ ưu tiên trên hệ thống của Bộ GD-ĐT là vô cùng quan trọng. “Bởi các em sẽ trúng tuyển vào một nguyện vọng duy nhất và cao nhất theo thứ tự ưu tiên trong tổng số những nguyện vọng mà các em có thể trúng tuyển. Chúng tôi đã từng nhận những đơn kiến nghị sau xét tuyển, rằng muốn theo học nguyện vọng số 5, thay vì nguyện vọng xếp thứ hai. Lúc này làm sao đổi được nữa khi hệ thống đã ghi nhận và lọc?”, bà Thủy nói.

Bà Thủy cho hay, thí sinh có thể đăng ký số lượng nguyện vọng không giới hạn. Tuy nhiên, cũng không nên đăng ký quá nhiều. “Bởi nếu quá nhiều, các em sẽ lẫn lộn, bối rối, lúng túng không biết sắp xếp các nguyện vọng theo thứ tự như thế nào, dễ nhầm lẫn thứ tự giữa các nguyện vọng. Chưa kể, đăng ký nhiều nguyện vọng quá cũng gây tốn kém nhiều lệ phí tuyển sinh”, bà Thủy nói.

PGS.TS Vũ Thị Hiền, Trưởng phòng Quản lý đào tạo, Trường ĐH Ngoại thương, gợi ý một cách theo bà là khá hiệu quả để thí sinh xác định một tập hợp nguyện vọng và thứ tự ưu tiên.

“Đầu tiên, các em cần xác định một danh mục những nguyện vọng mà mình mong muốn. Danh mục này chia làm 3 nhóm. Nhóm thứ nhất là ‘nhóm ước mơ’, tức là cái gì thích phải có trong danh mục nguyện vọng của chúng ta, dù có thể hơi bay bổng, tham vọng một tí nhưng thực sự là thứ mà các em thích.

Nhóm thứ hai là ‘nhóm vừa sức’, bao gồm cả những nguyện vọng các em chưa đỗ nhưng so với điểm chuẩn các năm trước hay dự kiến phổ điểm của năm nay khả năng đỗ là cao và cả những nguyện vọng đã xét tuyển sớm. Nhóm thứ ba là nhóm đảm bảo rủi ro, bởi thực tế cũng có nhiều học sinh chưa có một nguyện vọng xét tuyển sớm nào hết. Nhóm nguyện vọng này có thể hơi thấp hẳn, nhưng đảm bảo cho các em tránh rủi ro. Sau đó, gỡ hết ra và xếp lại danh mục đó theo đúng một nguyên tắc - đó là theo thứ tự sự yêu thích của bản thân”, bà Hiền tư vấn.

Thí sinh trăn trở hệ thống chung của Bộ GD-ĐT có "biết" chọn tổ hợp điểm tốt nhất để xét tuyển

Tại buổi tư vấn, một thí sinh bày tỏ lo lắng khi trên hệ thống đăng ký của Bộ GD-ĐT chỉ có thể chọn ngành và trường, nhưng không có mục lựa chọn tổ hợp môn để xét tuyển. Thí sinh này lo lắng bởi theo dự kiến ban đầu, em muốn dùng điểm tổ hợp khối A để xét tuyển nhưng không ngờ sau khi có điểm thi, tổng điểm tổ hợp khối D lại cao hơn.

“Em không biết nếu mình không tích chọn vào tổ hợp nào để xét tuyển, hệ thống của Bộ GD-ĐT có tự chọn điểm tổ hợp khối D của em để xét tuyển hay không, trong khi ngành học có tuyển bằng cả tổ hợp khối A và D”, nam sinh này nói.

Bà Thủy giải đáp: “Trên hệ thống đăng ký xét tuyển của Bộ GD-ĐT, không có chọn tổ hợp, chọn phương thức. Nhưng trong trường hợp này, đương nhiên hệ thống xét tuyển sẽ tự động chọn tổ hợp khối D của thí sinh để xét. Đó là sự ưu việt của hệ thống, tức thí sinh có điểm tổ hợp khối nào tốt hơn sẽ xét trước. Cho dù dự kiến trong đầu của thí sinh là gì đi chăng nữa, hệ thống của Bộ sẽ xét sao cho đảm bảo tốt nhất cho thí sinh”.

Một thí sinh khác nêu trường hợp một ngành học xét tuyển bằng 3 tổ hợp nhưng điểm số các tổ hợp của em khác nhau, “vậy cùng một ngành trong một trường thì sẽ xét riêng cho từng khối hay xét chung?”. 

Về câu hỏi này, đại diện Bộ GD-ĐT cho hay: “Chỉ tiêu xét tuyển của các trường đã phân bổ cho các khối thi. Điểm chuẩn theo từng tổ hợp sẽ theo chỉ tiêu xét tuyển cũng như số lượng thí sinh đăng ký vào. Nhưng hệ thống sẽ xét cho các em ở những tổ hợp tốt nhất có thể để đỗ.

Nếu không thể đỗ ở tổ hợp này, hệ thống sẽ xét tiếp với tổ hợp khác và khi vẫn còn chỉ tiêu, điểm của các em cao hơn các bạn khác thì vẫn có thể trúng tuyển. Thí sinh cứ yên tâm rằng, về mặt kỹ thuật, hệ thống đã được thiết kế một cách tối ưu để mỗi thí sinh đều có cơ hội tốt nhất có thể”.  

Thời gian công bố điểm chuẩn đại học năm 2024