Giá xe Mercedes

Là một ngôi sao phim truyền hình Việt Nam, Thúy Diễm còn được biết đến với vai trò người mẫu ở những năm đầu tham gia nghệ thuật. Nhờ vào chiều cao và hình thể chuẩn nên nữ diễn viên dễ dàng diện những bộ cánh bắt mắt ở mọi phong cách thời trang.

Trong những ngày công tác tại Hà Nội, bà mẹ một con tranh thủ thả dáng dưới tiết trời lạnh qua phong cách đường phố, khéo khoe vòng eo thon gọn...

Thúy Diễm cũng cho biết bản thân mình tự trang điểm để thực hiện bộ ảnh đường phố lần này. Là một diễn viên truyền hình, Thúy Diễm cũng từng tham gia nhiều vở kịch, việc tự hóa trang cũng giúp cho bản thân cô tự tin hơn dù ở hoàn cảnh nào. Chính vì thế, Thúy Diễm cũng muốn trổ tài khả năng tự làm đẹp để làm mới mình trong mắt khán giả.

2021 là một năm có nhiều biến động trong nền kinh tế, tuy nhiên Thúy Diễm cũng may mắn tham gia vào một số dự án phim cuối năm để phục vụ khán giả nhưVũ Điệu Đón Xuân, Sui Gia Hay Xui Gia… Nữ diễn viên phim Cát đỏcũng cho hay, đây là một năm đáng nhớ bởi cô liên tục lọt vào những top đề cử cho hạng mục Nữ diễn viên được yêu thích nhấtcủa VTV Awards, Ngôi Sao Xanh…

Là diễn viên tuổi Dần, Thúy Diễm cho hay, với cô năm nào cũng như nhau. Nếu mình không nỗ lực và hoàn thiện bản thân thì cũng chẳng có thành quả nào cả.

Cũng chính vì thế, để trả lời cho câu hỏi có lo sợ cho năm tuổi hay không, Thúy Diễm nói: “Với Diễm con giáp cũng chỉ là đại diện cho một năm để mình ghi nhớ dấu mốc đã trải qua như thế nào. Mình không tin vào mê tín mà tin vào nhân quả, bởi một dù năm tuổi mà mình cứ làm việc và cống hiến hết mình thì sẽ vượt qua những khó khăn mà không phải bị yếu tố con giáp chi phối bản thân”.

Ngân An 

Ảnh: Vũ Toàn

Quý tử kháu khỉnh của vợ chồng Lương Thế Thành, Thuý Diễm

Bé Thế Bảo là trái ngọt của Lương Thế Thành và Thuý Diễm sau 2 năm kết hôn. Cậu bé được cư dân mạng nhận xét kháu khỉnh, đáng yêu và có nhiều nét giống bố.

“Công việc ban đầu còn nhiều khó khăn, bỡ ngỡ nhưng khi đã quen, tôi bắt nhịp khá nhanh. Nhờ nỗ lực và may mắn, mọi thứ giờ khá suôn sẻ”, cô chia sẻ. 

Nhờ thu nhập tốt, mức sống của chân dài tại nước ngoài cũng ở mức cao. Cô dành thời gian cho các chuyến du lịch nghỉ dưỡng, mua sắm hàng hiệu và chăm sóc gia đình. Khán giả cũng thấy cô xuất hiện bên loạt xế hộp đắt đỏ, trong đó có chiếc Ferrari hơn chục tỷ đồng.

Nhờ tính chất công việc, cô cũng có mối quan hệ thân thiết với các doanh nhân, tỷ phú nổi tiếng ở các lĩnh vực. Trong đó, nổi bật là tỷ phú Ấn Độ Rizwan Sajan - người có khối tài sản ròng lên đến hàng tỷ USD.

Người đẹp sở hữu body nóng bỏng, cuốn hút và gu thời trang gợi cảm. Cô là gương mặt quen thuộc của các sàn diễn thời trang trong nước. Kiko tiếp tục duy trì phong cách gợi cảm, các bộ trang phục tôn vóc dáng chuẩn. 

Kiko Chan từng được chuyên trang TC candler- chuyên trang sắc đẹp uy tín thế giới đưa vào top đề cử "100 gương mặt đẹp nhất thế giới". Trong danh sách này ở Việt Nam còn có Sơn Tùng M-TP và Á hậu Thảo Nhi Lê.

Về chuyện tình cảm, Kiko Chan cho biết, cô không phải là người quá kén chọn. Tuy nhiên, người đẹp vẫn mong tìm được người có chung sở thích và ổn định về tài chính.

Tại chương trình Hành lý tình yêu, cô từng yêu cầu bạn trai phải có 20 tỷ đồng mới yêu. Hiện tại người đẹp cho biết công việc kinh doanh của mình đã ổn định. Chính vì thế, cô muốn yêu người có 40 tỷ đồng, phù hợp với tài chính đang có của bản thân.

Kiko Chan tên thật là Thu Trang, sinh năm 1990 ở Nam Định. Cô từng lọt top 5 'Nghệ sĩ nữ xinh đẹp nóng bỏng' do trang SMR-Jakarta ở Indonesia bình chọn. Kiko từng đạt nhiều thành tích quốc tế như: Á hậu 4 Miss Lumiere International World 2017, top 10 Miss SuperTalent of the World… Bên cạnh công việc người mẫu, Kiko Chan còn thử sức lĩnh vực điện ảnh và âm nhạc.

Trước khi hoạt động nghệ thuật, cô tốt nghiệp chuyên ngành Tiếp viên hàng không và có 7 năm làm tiếp viên tại hãng hàng không quốc gia Việt Nam. Cô còn từng giành danh hiệu Tiếp viên hàng không đẹp nhất châu Á do một tạp chí trực tuyến khu vực châu Á - Thái Bình Dương vinh danh. 

Mục đích của việc sáp nhập này đảm bảo chất lượng, không phải mục đích để giảm biên chế”

Lấy ví dụ, Bộ trưởng dẫn chứng, về cán bộ lãnh đạo mặc dù có giảm nhưng cán bộ lãnh đạo quản lý nhà trường phải đủ điều kiện, giáo viên cũng phải đủ điều kiện, các sân chơi bãi tập, các lứa tuổi cũng phải vậy để đảm bảo các phòng học bộ môn, khối học riêng chứ không phải dồn tất cả.

Như vậy, các quy định rất rõ; số lớp trong trường liên cấp này không quá 45, đường đi với nhau cũng không quá xa và tùy theo điều kiện địa phương.

“Các địa phương có thẩm quyền sắp xếp trên nhu cầu và điều kiện cụ thể chứ không phải sắp xếp cơ học. Đã có địa phương làm vội dẫn đến không đảm bảo điều kiện cho dạy và học.

Tới đây chúng tôi tiếp tục cùng với các địa phương hướng dẫn để làm sao công việc sắp xếp các trường, đặc biệt là những trường liên cấp phải đảm bảo được những điều kiện thì lúc ấy mới được sát nhập. Mục đích của việc sáp nhập này đảm bảo chất lượng, không phải mục đích để giảm biên chế”, Bộ trưởng nói.

Bộ trưởng cho biết thêm, tới đây Bộ GD-ĐT sẽ cùng với Bộ Nội vụ xây dựng một nghị quyết tham mưu cho Chính phủ về biên chế giáo viên, đảm bảo hợp lý, có lộ trình giảm, giảm cán bộ quản lý và phục vụ thực sự không cần thiết; còn đối với giáo viên thì tăng, nhưng tăng cũng phải hợp lý chứ không phải tăng một cách vô cùng.

Các định biên về giáo viên phải tính toán đến các vùng miền, trên cơ sở đó, các địa phương có căn cứ sắp xếp, rà soát.

Thuý Nga

Theo đó, trong chương trình ngày 28/10/2022, ở phần chơi có nội dung chính tả, Vua tiếng Việtyêu cầu: "Hãy viết lại cho chính xác từ "xum xê".

Người chơi đưa ra cách viết "xum xuê", nhưng không được chấp nhận, vì "chưa chính xác".

Theo ông Công, đây là một "phán quyết" hoàn toàn sai. Tuy rằng cách viết "xum xuê" không được xem là thông dụng như "sum sê/sum suê" nhưng vẫn có ít nhất 6 cuốn từ điển ghi nhận từ này.

Về nguyên tắc, một từ bị viết sai chính tả, sẽ không bao giờ được từ điển thu thập. Một khi đã được thu thập thì có nghĩa cách viết đó đã được nhà biên soạn từ điển chấp nhận. Nhà biên soạn chấp nhận vì dựa trên cách viết trong thực tế, chứ không phải là sự áp đặt.

Việc thu thập từ "xum xuê", rồi chỉ dẫn nên "xem", hoặc khuyên "nên viết" là "sum suê" trong từ điển hướng tới một cách viết thông dụng hơn, chứ không phải cách viết này phủ định cách viết kia.

Cũng giống như từ điển thu thập "dúm dó" và hướng dẫn "xem" hoặc khuyên "nên viết" là "rúm ró", không có nghĩa "dúm dó" là cách viết sai chính tả.

Ở một tập khác, nhà nghiên cứu Hoàng Tuấn Công chỉ ra rằng, chương trình chưa hợp lý khi phủ nhận đáp án của người chơi ở câu hỏi lựa chọn cách viết đúng chính tả từ "dúm dó" hay "rúm ró".

Câu trả lời của người chơi là "dúm dó", nhưng MC cho rằng sai, và đưa ra đáp án đúng của chương trình là "rúm ró".

Theo ông Công, "dúm dó" không sai chính tả. Ông dẫn ra nhiều cuốn từ điển chính tả để chứng minh rằng "dúm; dăn dúm; dúm dó…" được xếp vào loại phương ngữ. Theo đây, người làm từ điển chính tả không coi cách viết "dúm dó" là sai, mà chỉ đưa ra lời khuyên nên viết "rúm ró" (phổ thông hơn) mà thôi.

Vua tiếng Việt ra đề sai?

Ở một tập khác, Vua tiếng Việtđưa ra một câu hỏi không hợp lý với những từ có cách phát âm gần giống nhau.

Chương trình cho rằng viết "lang lổ" là sai chính tả, nên ra đề yêu cầu viết lại từ này cho "chính xác". Sau khi người chơi "viết lại" thành "loang lổ", liền được chấp nhận là đúng.

"Một lần nữa, Vua tiếng Việtlại ra đề sai, vì "lang lổ" và "loang lổ" là hai từ khác nhau. Hoàn toàn không phải do viết "loang lổ" sai chính tả mà thành ra "lang lổ", ông Công phân tích.

Theo tác giả này, ít nhất có tới 6 cuốn từ điển (xuất bản trước và sau năm 1945) thu thập và giảng nghĩa từ "lang lổ" (Việt Nam tự điển của Hội Khai trí Tiến đức, Việt Nam tự điển của Lê Văn Đức, Đại từ điển tiếng Việt của Nguyễn Như Ý chủ biên…).

Thực chất, hai từ này là gần nghĩa, hoàn toàn không phải "lang lổ" là lỗi chính tả của "loang lổ" như Vua tiếng Việtnhầm lẫn.

"Lộng giả thành chân", "đá đưa đầu lưỡi" bị lý giải sai

Trong tập 3 mùa 2 (ngày 7/10/2022), cố vấn chương trình Vua tiếng Việtlà tiến sĩ Đỗ Thanh Nga giải thích câu "lộng giả thành chân" rằng: "Đây là thành ngữ Hán Việt. "Lộng" có nghĩa là trò đùa; "giả" có nghĩa là cái điều không có thật; "thành" là biến thành; "chân" là sự chân thật". 

Như vậy, "lộng giả thành chân" nghĩa là "trong cuộc sống đôi khi có những điều người ta nói đùa thái quá thì đến một lúc nào đấy cái điều tưởng như là đùa ấy nó sẽ biến thành thật. Nó cũng mang một hàm ý là trong cuộc sống những điều giả dối cứ tiếp diễn thì dần dần nó cũng biến thành bản chất thật sự của con người đó".

Song theo ông Hoàng Tuấn Công, lời giải thích trên không chính xác.

Ông phân tích: "Từ khóa cực kỳ quan trọng đã bị giải thích sai, đó là từ "lộng". "Lộng" 弄 trong câu "lộng giả thành chân" không có nghĩa là "trò đùa", mà có nghĩa là "biến", "khiến", "làm cho".

"Lộng giả thành chân" có nghĩa là: Biến giả thành thật; làm cho cái giả thành cái thật. "Chân" ở đây là "thật", không phải là "chân thật". Đây là một âm mưu, thủ đoạn, chứ không có chuyện đùa cợt, hay đùa quá hóa thật gì cả".

Ông cũng cho rằng cách hiểu sai về "lộng giả thành chân" tồn tại trong rất nhiều sách vở, từ điển khác. Tuy nhiên, bằng những lời giải thích trên sóng đài quốc gia, tiến sĩ trên đã "góp thêm" vào quá trình truyền bá cái sai một cách rộng rãi hơn nữa.

Trong một tập Vua tiếng Việtkhác, một vị cố vấn đã giải thích cho người chơi và khán giả hiểu câu "Đá đưa đầu lưỡi" rằng: "Viên đá nó nặng mà! Nên đặt đầu lưỡi nó hay rơi. Ý là những người họ không thật thà, họ nói nhưng mà có khi là cái lời nói của họ không được bảo đảm về cái tính chính xác, hay là tính cam kết của nó".

Cố vấn chương trình cho rằng, đây là một câu tục ngữ. Tuy nhiên, ông Công khẳng định đây là thành ngữ.

Ngoài ra, theo ông Công, cố vấn Vua tiếng Việtđã có một nhầm lẫn tai hại khi hiểu "đá" trong "đá đưa" là "viên đá". "Đá" trong câu "Đá đưa đầu lưỡi" là một động từ, đã bị hiểu lầm thành "đá" là "viên đá" (danh từ), rồi hiểu nghĩa hiển ngôn cả câu là "đá đặt ở đầu lưỡi"(!).

Vì vị cố vấn hiểu sai về nghĩa của các thành tố cấu tạo nên câu thành ngữ, nên cách giảng "những người họ không thật thà, họ nói nhưng mà có khi là cái lời nói của họ không được bảo đảm về cái tính chính xác, hay là tính cam kết của nó", đã không nêu bật được nghĩa cốt lõi mà dân gian muốn nói đến trong cụm "đá đưa đầu lưỡi", đó là "giọng điệu đong đưa khôn khéo của kẻ xảo trá, giả dối".

Chuyên gia ngôn ngữ "mổ xẻ" tranh cãi

Liên quan đến những nhận định trên, Dân tríđã có cuộc trò chuyện với PGS. TS Nguyễn Hữu Đạt, Viện trưởng Viện Ngôn ngữ và Văn hóa phương Đông, nguyên Chủ nhiệm Bộ môn Việt ngữ học, Trường Đại học Khoa học Xã hội & Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội.

PGS. TS Nguyễn Hữu Đạt cho rằng, nhiều điểm ông Hoàng Tuấn Công chỉ ra là chính xác, song cần có những bổ sung.

Theo PGS. TS Nguyễn Hữu Đạt, việc chương trình phủ nhận phương án "xum xuê" của người chơi là không đúng.

Đây là một từ phức tạp bởi có quá trình diễn biến lịch sử. Trước đây viết là "sum suê" nhưng khi tiếng Việt phát triển sang thời kỳ hiện đại thì đối lập s/x (âm quặt lưỡi và không quặt lưỡi) không còn cho nên người dùng thiên về "xum xuê".

Biến thể "xum xuê" đang được sử dụng hiện nay phải được chấp nhận, coi như chính thống bởi đã được các từ điển tin cậy đưa vào. Phương án phủ định "xum xuê" là không ổn.

Trường hợp về hai từ "dúm dó" và "rúm ró", Viện trưởng Viện Ngôn ngữ và Văn hóa phương Đông cũng chỉ ra rằng, việc người chơi chọn "dúm dó" là không sai.

"Dấm dứt", "dúm dó", "dễ dàng"… là những từ có sự biến đổi về chuẩn chính tả. Trước đây, "rúm ró" là chuẩn và được ghi nhận trong từ điển. Nhưng về sau, phát âm thay đổi, mất đi sự đối lập quặt lưỡi và không quặt lưỡi nên người ta chấp nhận từ "dúm dó" trong từ điển hiện đại để gần với việc phát âm tiếng Việt ở giai đoạn sau này.

Chương trình không bám vào sự biến đổi đó mà dựa vào từ điển cũ, phủ nhận đáp án của người chơi.

"Theo tôi, trong trường hợp này, "dúm dó" là phương án vẫn được coi là đúng bởi theo chuẩn của tiếng Việt hiện đại. "Rúm ró" được coi là chuẩn trước đây nay đã bị thay thế.

Ở đây có hiện tượng chuyển hóa từ tiếng phổ thông sang tiếng địa phương, từ này vẫn được dùng ở nhiều vùng ở Thái Bình, Hải Dương", PGS Nguyễn Hữu Đạt nói.

Về câu hỏi liên quan đến hai từ "lang lổ" và "loang lổ", PGS. TS Nguyễn Hữu Đạt cho rằng, đây là hai từ riêng biệt, có cách phát âm gần giống nhau.

Ông nêu ví dụ về những cặp từ tương tự như: "kiểm soát" và "kiểm sát", "bàng quang" và "bàng quan". Chính vì phát âm gần giống nhau nên nhiều người hay dùng sai, viết sai.

Khi cần viết "bàng quan" (thái độ thờ ơ, đứng ngoài cuộc) thì lại viết thành "bàng quang" (bộ phận trong cơ thể người), hoặc ngược lại. Tương tự khi cần viết "loang lổ" thì lại viết thành "lang lổ".

Hai từ này ngoài phát âm gần giống nhau còn có sự gần gũi về nghĩa ("lang" chỉ những đám trắng loang lổ trên bộ lông hoặc ngoài da, còn "loang" chỉ những vết bẩn, vết ố lan dần, thấm dần ra).

Vậy nên, chương trình yêu cầu người chơi viết lại từ thì cần phải đưa ra một văn cảnh để tránh sự nhầm lẫn.

"Trong những trường hợp phát âm gần giống nhau phải có văn cảnh mới kiểm tra được người chơi đúng hay sai", vị PGS nhấn mạnh.

Ngoài ra, ông cũng đồng tình cho rằng, Vua tiếng Việtđã giải thích ý nghĩa nhiều câu thành ngữ, cụm từ chưa thật chuẩn xác.

Theo PGS. TS Nguyễn Hữu Đạt, nhiều từ Hán việt khi vào tiếng Việt có sự biến đổi theo quy tắc của người Việt. Vì chịu "áp lực" bởi cấu trúc ngữ nghĩa của tiếng Việt sẽ có những thay đổi so với nghĩa gốc ban đầu. Nếu chỉ dựa vào tiếng Hán cổ, tiếng gốc để giải thích thì sẽ không chính xác.

"Lộng giả thành chân" không phải "trò đùa biến thành thật". Nghĩa gốc ban đầu có thể "lộng" là đùa nhưng khi vào thành ngữ thì ý nghĩa của "lộng giả thành chân" lại là "nói quá để cái không thật trở thành cái thật, biến cái giả thành cái thật".

"Giải thích của chương trình chưa hợp lý, chưa bám vào quá trình chuyển hóa các yếu tố Hán Việt, xa với nghĩa hình ảnh của thành ngữ. Tôi cho rằng phân tích của anh Công là đúng bởi "biến giả thành thật" mới là nghĩa khái quát, nghĩa hình ảnh của thành ngữ này.

Nói đến thành ngữ là giải thích nghĩa hình ảnh, nghĩa tổng thể, còn nếu chỉ bám vào từng từ mà không thấy sự chuyển hóa nghĩa của từ thì sẽ bị sai lạc rất nhiều", PGS. TS Nguyễn Hữu Đạt nói.

Về thành ngữ "đá đưa đầu lưỡi", PGS. TS Nguyễn Hữu Đạt giải thích: Thành ngữ này có hai nghĩa. Nghĩa đầu tiên là "suy nghĩ thận trọng cân nhắc đi cân nhắc lại". Sau này "đá đưa đầu lưỡi" được dùng trong văn cảnh chỉ giọng điệu của người xảo trá, biến từ chuyện nọ thành chuyện kia.

"Có rất nhiều cụm từ cố định và thành ngữ có nhiều nghĩa, nhưng tùy từng bối cảnh mà người nói sẽ sử dụng nghĩa nào. Nếu chỉ đưa ra một nghĩa làm đại diện thì chưa chính xác. Song nói chung, dù trong văn cảnh nào thì "đá" trong "đá đưa đầu lưỡi" không thể là cục đá được", PGS. TS Nguyễn Hữu Đạt cho hay.

Theo Tiền Phong 

Theo phản ánh của nhiều tài xế, dọc tuyến đường này có nhiều điểm không có sóng điện thoại, gây khó khăn cho công tác cứu hộ, cứu nạn. Để giải bài toán này, Quảng Trị đang có những động thái nhằm xóa vùng “lõm sóng” di động trên cao tốc Cam Lộ - La Sơn.

Trao đổi với VietNamNet, ông Trần Thanh Hà, Phó Giám đốc Sở TT&TT tỉnh Quảng Trị cho biết, phủ sóng di động đoạn cao tốc Cam Lộ - La Sơn là chủ trương của lãnh đạo tỉnh Quảng Trị. 

Khi khánh thành cao tốc Cam Lộ - La Sơn, Sở TT&TT Quảng Trị đã nắm được thông tin về việc còn nhiều đoạn đường chưa có sóng di động, do đó Sở đã tham mưu cho lãnh đạo tỉnh để chỉ đạo các nhà mạng, doanh nghiệp viễn thông phủ sóng tuyến cao tốc này.  

Chia sẻ về thực trạng phủ sóng trên cao tốc Cam Lộ - La Sơn, ông Trần Thanh Hà cho biết, tuyến đường này hiện có 2 nhà mạng di động đang phủ sóng là MobiFone và Viettel. Trong đó, nhà mạng Viettel có vùng phủ lớn hơn. Sóng VinaPhone hiện gần như chưa có trên khu vực này. 

Theo Phó Giám đốc Sở TT&TT Quảng Trị, để phủ sóng cao tốc Cam Lộ - La Sơn, khó khăn lớn nhất là hạ tầng nguồn điện tại khu vực này hiện chưa có. Một vấn đề khác là việc thuê đất lâm nghiệp để đặt trạm. Tuy nhiên, vấn đề thuê đất địa phương sẽ can thiệp và giải quyết. 

"Do không có đường điện nên rất vướng, kéo đường điện sẽ phức tạp, còn nếu dùng năng lượng mặt trời sẽ tốn kém. Doanh nghiệp phải tính toán bài toán kinh doanh nên không dám đầu tư”, ông Hà nói. 

Chia sẻ về lộ trình phủ sóng cao tốc Cam Lộ - La Sơn, đại diện Sở TT&TT Quảng Trị cho hay, vào ngày thứ 3 tới đây, sẽ có một cuộc họp về vấn đề này với sự tham gia của Sở TT&TT, Sở Tài nguyên & Môi trường tỉnh Quảng Trị, đại diện các doanh nghiệp viễn thông và các đơn vị quản lý rừng trên địa bàn.

Cuộc họp sẽ bàn về phương án cho nhà mạng Viettel thuê đất để trồng thêm 4 trạm BTS mới nhằm phủ sóng đoạn cao tốc này. Hiện Sở TT&TT Quảng Trị đã phê duyệt cho Viettel 4 vị trí lắp đặt trạm BTS mới để phát sóng. Tại cuộc họp tới, vấn đề thuê đất để đặt trạm sẽ được tháo gỡ. 

Theo ông Trần Thanh Hà, Sở TT&TT Quảng Trị đã yêu cầu Viettel khi lắp đặt trạm BTS mới, phải đảm bảo cho các nhà mạng khác dùng chung cơ sở hạ tầng, bởi việc trồng mới các trạm BTS trên đoạn đường này rất phức tạp. Các trạm BTS sắp được lắp đặt sẽ có đủ năng lực để cho các doanh nghiệp viễn thông khác thuê dùng chung nhằm phục vụ tốt nhất cho người sử dụng.