您现在的位置是：NEWS > Kinh doanh
Soi kèo phạt góc Bayern Munich vs Barcelona, 2h ngày 14/9
NEWS2025-04-23 06:06:27【Kinh doanh】7人已围观
简介 Hoàng Tài - 13/09/2022 01:36 Kèo phạt góc trận đấu uefa champions leaguetrận đấu uefa champions league、、
很赞哦!（78）
相关文章
- Nhận định, soi kèo Atletico Tucuman vs CA Independiente, 07h30 ngày 19/4: Đạp đáy giữ đỉnh
- Triển khai các quy định của Ban Bí thư về công tác báo chí và xuất bản
- Ra mắt Laco Make
- Giảm cân với chế độ ăn kiêng Sirtfood có hiệu quả không?
- Siêu máy tính dự đoán Barca vs Celta Vigo, 21h15 ngày 19/4
- Phát động chiến dịch giúp người dùng phòng chống hiệu quả lừa đảo trực tuyến
- Sinh viên tham gia hội đồng trường có thiết thực?
- Thực khách đang ăn súp phát hiện dị vật bên trong, nôn mửa ngay lập tức
- Nhận định, soi kèo Melbourne Victory vs Auckland, 14h00 ngày 19/4: Đồng cân đồng lạng
- Các tỉnh cho học sinh nghỉ đến sau 11/4 phòng Covid
热门文章
站长推荐
Nhận định, soi kèo Vissel Kobe vs Machida Zelvia, 12h00 ngày 20/4: 3 điểm xa nhà
Hôm 8/5, loạt ảnh về bộ sưu tập thời trang của người mẫu, nhà thiết kế Tường Danh lan truyền trên mạng xã hội. Được biết đây là show diễn New traditional (tạm dịch: Truyền thống mới) tổ chức tối 6/5 tại TP Thủ Đức.
Trong loạt ảnh chia sẻ trên mạng, khán giả sốc khi chứng kiến người mẫu diện những thiết kế táo bạo. Gây tranh cãi nhất là hình ảnh người mẫu đội nón quai thao, mặc áo yếm cách điệu, để lộ gần hết phần lưng cùng vòng 3. Nhiều thiết kế khác lấy cảm hứng từ áo dài, áo yếm truyền thống nhưng cũng có phom dáng cắt xẻ táo bạo.
Thiết kế áo yếm cách tân "che phần trước, hở phần sau" gây tranh cãi (Ảnh: Chụp màn hình).
Một số ý kiến khen ngợi sự sáng tạo, táo bạo của Tường Danh nhưng phần lớn cho rằng cho rằng đây là những trang phục phản cảm, không phù hợp thuần phong mỹ tục Việt Nam.
Khán giả Trần Thủy bình luận trên Facebook: "Đối với áo yếm, dù nó có là đồ lót nhưng vẫn là biểu tượng của phụ nữ, là biểu tượng cho sự mềm mại và thướt tha, duyên dáng chứ không phải lố lăng để mà phối với quần lọt khe, giày cao gót như vũ nữ thoát y như vậy". Tài khoản Gia Nghiêm đưa ra ý kiến: "Cách tân mà không hợp thuần phong mỹ tục thế kia thì làm ơn đừng gắn mác lấy cảm hứng từ trang phục truyền thống Việt Nam".
Ngoài ra, dân mạng còn nhận xét chất liệu vải, đường may của các thiết kế cũng thể hiện sự cẩu thả, kém kỹ thuật của thợ may. "Bộ sưu tập này thiếu chỉn chu từ việc khai thác ý tưởng cho đến quá trình thực hiện. Ở góc độ thẩm mỹ thì không hề đẹp, chưa cần bàn đến chuyện có phản cảm hay không", cư dân mạng tên Vũ Anh bình luận.
"Đừng nhân danh nghệ thuật để sáng tạo tùy tiện"
Bên cạnh phản ứng của cư dân mạng, giới chuyên môn cũng đưa ra nhiều nhận xét phản đối về bộ sưu tập của Tường Danh.
Chia sẻ với phóng viên Dân trí, nhà thiết kế Sĩ Hoàng, nhà sáng lập Bảo tàng Áo dài - đưa ra quan điểm: "Mỗi người đều có quyền sáng tạo, nhưng đừng nhân danh lấy cảm hứng từ văn hóa dân tộc để sáng tạo tùy tiện. Tôi không muốn nhận xét đồng nghiệp và thế hệ trẻ nhưng tôi cho rằng đã công bố một sản phẩm thì phải chịu trách nhiệm về sản phẩm đó trước công chúng".
"Sau nhiều năm nghiên cứu về văn hóa truyền thống Việt Nam qua các thời kỳ lịch sử, tôi cho rằng đây là công việc cần sự tìm hiểu, khai thác kỹ lưỡng. Có thể lấy ý tưởng và kế thừa nét đẹp các di sản văn hóa dân tộc nhưng phải hết sức cẩn trọng. Sự sáng tạo dù táo bạo, mới mẻ đến đâu cũng cần có thời gian để cân chỉnh sao cho phù hợp với văn hóa, phong cách sống, bối cảnh xã hội", ông Sĩ Hoàng cho hay.
Các người mẫu trình diễn bộ sưu tập của nhà thiết kế Tường Danh (Ảnh: Chụp màn hình).
Nhà thiết kế cũng nhắc đến ý tưởng sáng tạo áo yếm cách tân và đưa ra quan điểm: "Áo yếm vốn là áo lót của phụ nữ xưa. Bối cảnh sử dụng hầu hết là ở nhà, nơi riêng tư như chốn phòng the. Người xưa coi yếm là cái gì đó còn mang tính thiêng liêng, khi giặt, phơi cũng phải kín đáo tránh lộ liễu. Không ai mặc hớ hênh ra đường cả. Theo cá nhân tôi, hình ảnh áo yếm cách điệu mặc cùng quần lót như trong show diễn là không chấp nhận được".
Ông Sĩ Hoàng nói thêm: "Người mẫu đảm nhận trang phục đó cũng cần nhìn lại. Họ nên từ chối khi nhà thiết kế đưa ra lời mời. Tôi cũng đặt câu hỏi rằng chương trình đó được tổ chức như thế nào, đã được Sở Văn hóa - Thể thao TPHCM kiểm duyệt hay chưa?".
Trên mạng xã hội, nhà thiết kế Hà Nhật Tiến cũng đưa ra ý kiến xoay quanh cuộc tranh cãi về bộ sưu tập này. Anh nói: "Không phủ nhận sự sáng tạo vô biên của thế hệ trẻ. Tôi nể phục điều đó. Nhưng đem hình ảnh gán ghép cho sự làm mới gây sốc liên quan đến văn hóa thì không thể chấp nhận được. Sáng tạo thì vô biên nhưng cốt lõi vẫn phải có giá trị".
Họa sĩ, nhà nghiên cứu áo dài Nguyễn Đức Bình bình luận trên trang cá nhân: "Đây không phải là đứt gãy mà là tha hóa".
Ê-kíp thất bại khi truyền tải thông điệp?
Sau khi nổ ra tranh cãi, Tường Danh - nhà thiết kế kiêm giám đốc nghệ thuật của bộ sưu tập - đã lên tiếng trên một trang mạng xã hội, giải thích về sản phẩm của mình: "Nếu là áo yếm truyền thống thì chắc chắn nó sẽ là câu chuyện khác. Ở đây nó là một chiếc đầm được lấy cảm hứng từ áo yếm nhưng thành phẩm cuối cùng nó đã được thay đổi hoàn toàn so với chiếc áo yếm truyền thống".
Nhà thiết kế trẻ nói chiếc đầm có phom dáng giống áo yếm này chỉ là một phần nhỏ của bộ sưu tập và mong mọi người nhìn tổng thể bức tranh thay vì tập trung vào chi tiết cụ thể.
Liên quan đến sự việc, người mẫu Naomi Roestel Huỳnh - người trình diễn thiết kế áo yếm cách tân trong show của Tường Danh - cũng lên tiếng. Cô khẳng định hình ảnh mình mang đến không hề phản cảm hay tục tĩu: "Tôi muốn phái nữ nắm quyền sở hữu cơ thể họ. Cơ thể chúng tôi không tục tĩu mà là nghệ thuật. Đừng phán xét, tình dục hóa nó".
Người mẫu, nhà thiết kế Tường Danh (Ảnh: Facebook nhân vật).
Mặc dù vậy, dân mạng vẫn đưa ra những phản bác. Khán giả cho rằng vấn đề không phải phụ nữ mặc áo yếm cách điệu như thế nào mà vì ê-kíp đã "thất bại trong việc khai thác ý tưởng, truyền tải thông điệp".
"Một người phụ nữ mặc chiếc áo yếm nằm cạnh dòng suối, nằm trên tấm sập gỗ trong các tác phẩm nghệ thuật hiện lên mềm mại và tự nhiên, chứ không phải dưới ánh đèn chớp nhoáng kèm các biểu cảm cợt nhả. Cái sai ở đây là ê-kíp không nghiên cứu kỹ nội dung, thất bại trong việc truyền tải thông điệp", tài khoản K.A nói.
Bạn Nguyễn Nhi đưa ra lời khuyên: "Theo mình, nhà thiết kế nên giữ lại chút gì đó kín kẽ và tôn vinh cốt cách phụ nữ Việt trên các chất liệu truyền thống. Tôn trọng lịch sử và văn học cũng là cách để sáng tạo mà không đi quá xa thuần phong mỹ tục".
Phóng viên Dân tríđã liên hệ với Tường Danh và người mẫu Naomi Roestel Huỳnh nhưng chưa nhận được phản hồi.
Người mẫu Tường Danh đến từ Lâm Đồng, từng vào top 14 Miss International Queen Vietnam (Hoa hậu Chuyển giới Việt Nam) năm 2020. Gần đây, Tường Danh lấn sân thiết kế, sáng lập thương hiệu thời trang riêng.
">Người mẫu đội nón quai thao, mặc yếm cách tân lộ vòng 3 gây tranh cãi
10 dự án này đã thi công xong nhưng chưa đảm bảo về phòng cháy và chữa cháy (PC&CC) như lối thoát nạn, các giải pháp ngăn cháy, hệ thống PCCC, chống tụ khói nên chưa đủ điều kiện cấp văn bản nghiệm thu về PCCC để đưa vào hoạt động.
Theo đó, Cảnh sát PC&CC thành phố Hà Nội đã phối hợp với Cục cảnh sát PC&CC (C66) đã tổ chức kiểm tra nghiệm thu về PCCC 10 dự án, công trình cao tầng trên địa bàn các quận Hoàng Mai, Thanh Xuân, Hà Đông, Tây Hồ, Cầu Giấy, Bắc Từ Liêm, Nam Từ Liêm.
Kết quả kiểm tra cho thấy, các dự án cao tầng đã thi công xong nhưng còn nhiều các tồn tại về PCCC như lối thoát nạn, các giải pháp ngăn cháy, hệ thống PCCC, chống tụ khói nên chưa đủ điều kiện cấp văn bản nghiệm thu về PCCC để đưa vào hoạt động.
Hỏa hoạn, cháy nổ tại các chung cư cao tầng là nỗi ám ảnh của nhiều cư dân. Thời gian qua, trên địa bàn Hà Nội xảy ra hàng loạt vụ cháy tại các chung cư thuộc khu đô thị Xa La, Linh Đàm…. Đáng báo động, nhiều dự án cao tầng dù đã hoàn thiện, đưa cư dân vào ở nhưng không đảm bảo về phòng cháy chữa cháy, chưa được nghiệm thu an toàn.
Được biết, trong danh sách 10 dự án trên, Dự án Nhà ở - dịch vụ - văn phòng tại số 136 Hồ Tùng Mậu, Bắc Từ Liêm của Công ty CP Thương mại - Quảng cáo - Xây dựng - Địa ốc Việt Hân hiện đã được nghiệm thu PCCC một số toà.
(Theo cafeland)
Dân chung cư nơm nớp... lo cháy
Chưa bao giờ chuyện cháy nhà, cháy chung cư rồi cháy quán karaoke xảy ra như... cơm bữa như hiện nay. Thực trạng ấy khiến người sống trong căn hộ cao cấp cho tới người sống tại một khu nhà ở xã hội đều nơm nớp lo sợ.
">Cháy chung cư: Hà Nội công bố 10 dự án chưa đảm bảo về PCCC đưa dân vào ở
Fox News, dẫn thông báo từ Phó Chủ tịch Ủy ban An toàn Giao thông Vận tải Quốc gia Mỹ (NTSB) Bruce Landsberg, hôm 17/3 đưa tin chiếc xe bán tải do thiếu niên này điều khiển đã đi vào làn ngược chiều trên một xa lộ ở khu vực Tây Texas, và đâm trực diện vào xe bus chở các thành viên đội golf của một trường đại học vào buổi tối hôm 15/3.
Hiện trường vụ tai nạn đâm xe khiến 9 người thiệt mạng ở Texas (Mỹ). Ảnh: Fox News Vụ va chạm khiến cả hai phương tiện bốc cháy dữ dội, 6 thành viên trong đội golf cùng huấn luận viên đã thiệt mạng. Thiếu niên cầm lái chiếc bán tải và người bố ngồi cạnh cũng đã tử vong. Tai nạn cũng khiến 2 người khác ngồi cùng xe của đội golf bị thương nặng, và nhập viện trong tình trạng nguy kịch.
Theo ông Landsberg, vào thời điểm xảy ra va chạm, cả hai xe đều di chuyển với vận tốc gần 120 km/giờ.
Luật của bang Texas quy định người đủ 14 tuổi mới có thể tham gia các lớp học thi bằng lái và tới năm 15 tuổi mới được cấp giấy phép lái xe tạm thời, tức vẫn phải có người hướng dẫn đi kèm trên xe.
NTSB đang tiếp tục điều tra sự việc và sẽ công bố báo cáo trong khoảng 2 đến 3 tuần tới.
>>> Đọc tin thế giới trên VietNamNet
Việt Anh
Xe chở người tị nạn Ukraine bị lật ở Italia, nhiều người thương vong
Một phụ nữ thiệt mạng và nhiều người khác bị thương khi một xe buýt chở người tị nạn Ukraine bị lật trên đường cao tốc ở Italia.
">Thiếu niên Mỹ tự lái xe gây tai nạn khiến 9 người thiệt mạng
Nhận định, soi kèo Lamphun Warrior vs Nakhon Pathom, 19h00 ngày 19/4: Ba điểm ở lại
Giám đốc Sở GD-ĐT TP. HCM - Nguyễn Văn Hiếu vừa ký kết luận thanh tra đột xuất tại Trường THPT Lê Minh Xuân (H. Bình Chánh, TP. HCM).
Trong kết luận thanh tra nêu rõ, từ năm học 2017-2018 đến 2021-2022, ông Hồ Xuân Phúc, Hiệu trưởng Trường THPT Lê Minh Xuân, đã không đảm bảo dạy số tiết nghĩa vụ đúng theo quy định.
Cụ thể, năm học 2017-2018, ông Phúc dạy thiếu 35 tiết so với quy định; năm học 2018-2019, không xác định được số tiết thực dạy; năm học 2019-2020 dạy thiếu 18 tiết so với quy định; năm học 2020-2021 dạy thiếu 31 tiết so với quy định; năm học 2021-2022 dạy thiếu 19 tiết so với quy định, không xác định được số tiết thực dạy học kỳ 2 do bị mất sổ đầu bài.
Trường THPT Lê Minh Xuân. Ông Huỳnh Siêu Hùng, Hiệu phó nhà trường cũng chưa dạy đúng theo quy định tuyển dụng, không đủ số tiết theo quy định.
Cụ thể, năm học 2017-2018, ông Hùng giảng dạy môn toán, dạy thiếu 9 tiết so với quy định; năm học 2018-2019 không xác định được số tiết thực dạy; năm học 2019-2020 dạy môn tin học, dạy thiếu 24 tiết so với quy định; năm học 2021-2022 dạy môn tin học, dạy thiếu 18 tiết so với quy định.Quyết định tuyển dụng và hợp đồng lao động của ông Hùng là giảng dạy môn toán nhưng ông được phân công dạy môn tin học là không đúng quy định.
Bà Nguyễn Thị Hồng Vân, Hiệu phó phụ trách chuyên môn, năm học 2017-2018 dạy thiếu 26 tiết so với quy định; năm học 2018-2019 không xác định được số tiết thực dạy; năm học 2019-2020 dạy thiếu 13 tiết so với quy định; năm học 2021-2022 dạy thiếu 42 tiết so với quy định.Sở GD-ĐT TP. HCM khẳng định trách nhiệm phân công không đảm bảo số tiết theo quy định, dạy chưa đủ số tiết theo quy định thuộc về Hiệu trưởng Hồ Xuân Phúc và Hiệu phó phụ trách chuyên môn Nguyễn Thị Hồng Vân.
Sở yêu cầu thu hồi số tiền phụ cấp ưu đãi của tất cả các tháng dạy chưa đủ giờ nhưng đã hưởng chế độ phụ cấp ưu đãi của ông Hồ Xuân Phúc là 35,9 triệu đồng, ông Huỳnh Siêu Hùng là 32,7 triệu đồng và bà Nguyễn Thị Hồng Vân bị thu hồi số tiền hơn 13 triệu đồng.
Lãnh đạo Sở GD-ĐT chỉ đạo hiệu trưởng và 2 hiệu phó nộp lại số tiền đã nêu trên. Phòng Kế hoạch tài chính (Sở GD-ĐT) thực hiện việc thu hồi số tiền phụ cấp ưu đãi của tất cả các tháng mà hiệu trưởng và 2 phó hiệu phó dạy không đủ giờ nhưng đã hưởng chế độ.Phòng Tổ chức cán bộ (Sở GD-ĐT) tham mưu cho giám đốc Sở việc tổ chức kiểm điểm hiệu trưởng Hồ Minh Phúc, 2 hiệu phó là ông Huỳnh Siêu Hùng và bà Nguyễn Thị Hồng Vân vì các hạn chế, thiếu sót nêu trên.
Cho thôi chức hiệu trưởng không dạy học nhưng vẫn nhận tiền đứng lớp
Dù không giảng dạy nhưng Hiệu trưởng Trường Phổ thông dân tộc nội trú THCS-THPT huyện Đắk R’lấp (Đắk Nông) Nguyễn Văn Nam vẫn nhận 71 triệu đồng tiền đứng lớp. Cùng với đó là nhiều sai phạm của ông Nam mà Sở GD&ĐT tỉnh Đắk Nông vừa chỉ ra.">Hiệu trưởng, hiệu phó ở TP.HCM bị thu hồi hàng chục triệu đồng
- 40 sở GD-ĐT đã đăng ký tự nguyện dạy SGK song ngữ. Trong khi đó, ông Nguyễn Sỹ Thư, Trưởng ban đề án Ngoại ngữ quốc gia 2020 (Bộ GD-ĐT) cho biết chưa có khảo sát, đánh giá nào về chất lượng dạy sách này.Nhiều địa phương tình nguyện tham giaThông tin từ ông Nguyễn Văn Tùng, Phó Tổng biên tập NXBGD Việt Nam cho biết, thực hiện chủ trương của Bộ GD-ĐT về việc đẩy mạnh học ngoại ngữ qua hình thức học sách song ngữ, NXB đã xuất bản một số sách giáo khoa (SGK) song ngữ, tập trung chủ yếu là môn Toán, môn Khoa học, Hoá, Sinh từ lớp 2 đến lớp 12. Đến thời điểm này, đã có 40 Sở GD-ĐT đăng ký mua SGK song ngữ.
Một giờ học tiếng Anh tiểu học. Ảnh: Hạ Anh Tại TP.HCM, ông Nguyễn Văn Hiếu, Phó GĐ sở GD-ĐT cho rằng chủ trương của Chính phủ và Bộ GD-ĐT khuyến khích những trường có điều kiện sử dụng sách giáo khoa song ngữ. Chủ trương khuyến khích sử dụng sách giáo khoa môn toán lớp 2 và các môn Toán, Lý, Hóa, Sinh không chỉ có riêng tại TP.HCM mà ở nhiều địa phương trên cả nước.
TP.HCM là địa phương mà học sinh có trình độ ngoại ngữ khá tốt. Mục đích học sách song ngữ để học sinh phát triển tư duy, năng lực, hướng đến đọc được sách, tài liệu nước ngoài bằng Tiếng Anh.
Theo ông Hiếu, việc sử dụng bộ sách có 3 cấp độ. Cấp độ 1, đối với giáo viên không thông thạoTiếng Anh, học sinh dùng sách để nghiên cứu, tham khảo, bổ sung thêm khiến thức về toán, khoa học.
Cấp độ 2, đối với giáo viên thể sử dụng được tiếng Anh thì dùng như tài liệu bổ trợ để giảng dạy một số khái niệm cho học sinh, giải thích bằng tiếng Anh để giúp học sinh tiếp cận, hiểu và vận dụng được các thuật ngữ liên quan đến toán và các môn khoa học bằng tiếng Anh.
Cấp độ 3, nếu giáo viên có trình độ đạt chuẩn thì dùng sách này để dạy các môn toán, khoa học một phần hoặc toàn bộ bằng tiếng Anh theo định hướng của Sở giúp học sinh tiếp cận với chương trình phổ thông quốc tế, đọc được sách, tài liệu của nước ngoài bằng tiếng Anh.
Trước ý kiến phản hồi của phụ huynh và một số giáo viên bắt buộc sử dụng sách song ngữ, ông Hiếu khẳng định, Sở chủ trương khuyến khích phụ huynh và các trường sử dụng trên tinh thần tự nguyện.
"Sở chỉ khuyến khích chứ không bắt buộc. Trong công văn gửi các trường Sở đề nghị nhà trường phổ biến chủ trương của sở, vận động phụ huynh trang bị sách song ngữ môn Toán ở tiểu học và các môn Toán, Lý, Hóa, Sinh cấp THCS. Nếu trường nào bắt buộc học sinh mua là không đúng tinh thần chỉ đạo của Sở. Nếu phụ huynh đã mua sách giáo khoa bình thường và không có nhu cầu về sách song ngữ thì không bắt buộc phải mua thêm"- ông Hiếu cho bết.
Cũng theo ông Hiếu, các lớp, trường học sách song ngữ thực hiện bài kiểm tra đánh giá bằng tiếng Việt như các lớp học SGK hiện hành. Tại TP.HCM các quận trung tâm thuận lợi hơn về số lượng giáo viên có khả năng dạy sách song ngữ. Với những huyện ngoại thành, sở sẽ có kế hoạch bồi dưỡng, tập huấn sách giáo khoa song ngữ cho giáo viên.
Trước ý kiến cho rằng, học sinh tiểu học chưa đủ nhận thức học song ngữ, từ kinh nghiệm của mình, ông Hiếu khẳng định học sinh tiểu học thành phố có khả năng học và tiếp thu tốt cả chương trình Tiếng Việt hiện hành và chương trình song ngữ. Tại TPHCM có khoảng 82% học sinh học Tiếng Anh từ lớp 1.Tại Vĩnh Phúc, từ năm 2015 Sở GD-ĐT đã thông báo sẽ áp dụng dạy học song ngữ Việt Anh môn Toán ở 26 trường THCS, 8 trường THPT trên địa bàn. Cấp THCS sẽ thực hiện đối với lớp 6, cấp THPT thực hiện từ lớp 10 với 4 tiết/ tuần.
Một giáo viên THCS cho biết, ban đầu giáo viên dạy trên lớp sử dụng chủ yếu bằng tiếng Việt, giao bài tập về nhà, bài tập nhóm bằng tiếng Anh, giáo viên chữa bài bằng tiếng Anh. Mức độ 2, giáo viên dạy chủ yếu bằng tiếng Anh, học sinh làm bài tập bằng tiếng Anh và cao hơn là dạy học bằng tiếng Anh.
Theo giáo viên này, cái khó là trình độ ngoại ngữ học sinh không đồng đều nên ban đầu giáo viên chủ yếu dạy học và chữa bài bằng tiếng Việt học sinh mới hiểu kiến thức Toán.
Chưa có đánh giá cụ thể
Chiều 1/6, trao đổi với VietNamNet, PGS TS Nguyễn Sỹ Thư, Trưởng ban Đề án ngoại ngữ Quốc gia 2020, Bộ GD-ĐT: Đến thời điểm này Bộ GD-ĐT chưa có văn bản nào hướng dẫn các trường tổ chức dạy học song ngữ.
Ông Thư cho rằng, để dạy học song ngữ phải có nhiều điều kiện như: cơ sở vật chất, giáo viên, học sinh cũng đạt trình độ, kỹ năng ngoại ngữ nhất định, sự ủng hộ của phụ huynh.
SGK song ngữ do NXBGDVN phát hành một phần gồm kiến thức tiếng Việt của bộ môn do Bộ GD-ĐT thẩm định, một phần trang sách còn lại đơn vị đã dịch thêm phần tiếng Anh bên cạnh.
Giáo viên, học sinh có thể vừa dạy học bằng tiếng Việt có thể dạy bằng tiếng Anh. Học sinh có thể học cả hai ngôn ngữ hoặc chỉ xem phần dịch tiếng Anh như tư liệu tham khảo.
Dù cho rằng việc dạy học song ngữ sẽ rất tốt để học sinh dần hoàn thiện 4 kỹ năng nghe, nói, đọc, viết nhưng theo ông Thư, Bộ GD-ĐT chưa có khảo sát, đánh giá nào về chất lượng dạy học.
Bộ GD-ĐT mới chỉ tham mưu Chính phủ ban hành Quyết định 72 (năm 2012) về quy định dạy học bằng tiếng nước ngoài trong trường học.
Trong đó, ghi rõ về trình độ, năng lực giáo viên và trách nhiệm của Sở GD-ĐT được phê duyệt đề án tổ chức dạy học ngoại ngữ trong các trường THPT. Trưởng phòng đào tạo phê duyệt đề án tổ chức dạy học bằng tiếng nước ngoài của các trường tiểu học, trung học.
Các trường tự xây dựng kế hoạch dạy học dựa trên nội dung của Đề án dạy học ngoại ngữ trong hệ thống giáo dục quốc dân 2008-2020 với nội dung: Khuyến khích các cơ sở giáo dục chủ động xây dựng, áp dụng các tài liệu dạy học song ngữ.
Theo ông Thư: Trong chương trình đổi mới cản bản toàn diện thì việc học ngoại ngữ sẽ được triển khai từ lớp 3 đến 12 và không đặt vấn đề là học tiếng Anh từ lớp 1 hay lớp 2 chỉ nơi nào có điều kiện thì làm.
- Văn Chung - Lê Huyền
Dạy SGK song ngữ trong trường học: Thông tin bất ngờ
Gốc của cây sau khi đốn hạ bị rỗng, bọng, sam mục Do lúc này công an phong tỏa hiện trường, không tiếp cận được nên công ty đã quay lại vào buổi trưa, đồng thời khảo sát một số cây xung quanh trường.
Công ty đã khuyến cáo Ban giám hiệu nhà trường nên xử lý ngay cây phượng còn lại vì đã bị nghiêng, có thể gây nguy hiểm bất ngờ cho học sinh.
"Vì cây nằm ngoài phạm vi chăm sóc của đơn vị, nên công ty đã xin ý kiến Trung tâm Quản lý hạ tầng kỹ thuật thành phố tiến hành đốn hạ cây phượng còn lại. Đồng thời kiểm tra, mé nhánh lại toàn bộ những cây xanh quanh khu vực để đảm bảo an toàn cho học sinh.
Theo hình ảnh của Công ty TNHH MTV Cây xanh TP.HCM ghi lại, cây phượng thứ hai sau khi đốn hạ có gỗ bị rỗng, bọng, sam mục; Thân cây sau khi bị đốn hạ cũng bị bọng, mục thân.
Thân cây cũng bị mục Như VietNamNet đã đưa tin, sáng nay cây phượng còn lại của Trường THCS Bạch Đằng - nơi diễn ra việc cây phượng đổ đè 18 học sinh ngày 26/5, cũng đã được đốn hạ hoàn toàn sau khi đã được cắt hết cành và lá vào hôm qua.
Ông Nguyễn Vạn Phúc, hiệu trưởng nhà trường cho hay, cây phượng sáng nay bị đốn có tuổi lớn hơn cây phượng đổ đè 18 học sinh hôm trước.
Trước đây, sân Trường THCS Bạch Đằng có 3 cây xanh khá lớn, gồm 2 cây phượng và 1 cây (không rõ loại) nằm gần cổng.
Như vậy, sau khi một cây phượng bị đổ và một cây phượng bị đốn hạ, cây còn lại cũng đã được cắt trụi lá chỉ còn thân khẳng khiu.
Cây phượng được xem là biểu tượng của tuổi học trò và thường được trồng ở các trường học.
Trước đó, ông Lê Quang Đạo, đại diện Sở Xây dựng TP.HCM nhận định, cây phượng là cây xanh không phù hợp với đô thị, với những cây trên 30m cần được đốn bỏ.
Đánh giá về cây phượng vừa được Trường THCS Bạch Đằng cho đốn hạ, ông Đinh Quang Diệp công tác Trường ĐH Nông lâm TP.HCM, một chuyên gia về cây xanh nhận định cây phượng đã bị mục hết rễ. Do vậy việc đốn hạ là hoàn toàn đúng bởi không sẽ bị đổ gây nguy hiểm cho học sinh và nhà trường.
Cây thuộc đơn vị nào thì đơn vị đó chịu trách nhiệm
Phía Công ty TNHH MTV Cây xanh TP.HCM, cũng cho hay theo quy định về quản lý xây xanh trên địa bàn TP.HCM, cây trong khuôn viên nhà trường, bệnh viện, văn phòng các cơ quan… thuộc quyền quản lý của đơn vị và đơn vị đó sẽ chịu trách nhiệm hoàn toàn.
Việc nhận diện, đánh giá những dấu hiệu nguy hiểm của cây rất khó vì cây trong đô thị nhìn thấy bình thường, lá xanh nhưng bên trong nhiều khi đã mục ruỗng, có thể bật gốc do nhiều nguyên nhân như quá trình đô thị hóa, thời tiết, biến đổi khí hậu, ngập úng, triều cường, mưa dông, lốc xoáy…
“Các cơ quan trồng cây xanh nên liên hệ các đơn vị chuyên ngành có chuyên môn để tư vấn chọn chủng loại cây phù hợp để trồng; Có kiểm tra, đánh giá, xử lý định kỳ phát hiện kịp thời nguy hiểm. Với các dự án trồng cây xanh nên tham khảo ý kiến của các chuyên gia, nhà khoa học. Với người dân hạn chế ra đường lúc trời mua, giống lốc…” - đơn vị này khuyến cáo.
Trả lời Vietnamnet về việc bê tông hóa gốc cây, xâm hại bộ rễ đe dọa tiềm ẩn gây nguy cơ tai nạn, phía đơn vị này khẳng định: tốc độ đô thị hóa, xây dựng nhiều nhà cao tầng đã tạo nên đường hầm, ảnh hưởng biến đổi khí hậu, diễn biến bất thường thời tiết…đã tác động lớn nên khả năng sinh trưởng, phát triển cũng như sức chống chịu của cây xanh.
Ngoài ra một số hoạt động cũng xâm hại đến bộ rễ cây như đổ hóa chất, thi công vỉa hè, thi công ngầm hóa lưới điện, ống nước…
Lê Huyền - Như Sỹ
Bên trong cây phượng còn lại vừa được Trường Bạch Đằng đốn hạ
- Sáng nay cây phượng còn lại của Trường THCS Bạch Đằng- nơi diễn ra việc cây phượng đổ đè 18 học sinh ngày 26/5, cũng đã được đốn hạ hoàn toàn.
">Công ty đốn hạ cây phượng ở Trường THCS Bạch Đằng nói gì?
友情链接
